Derniers Avis : The Bling Ring - Page 21

J'ai adorer pour les personnes fan de cinéma, vous pouvez admirer que Sofia Coppola a su gérer la rapiditer des plans ( au début des longs plans, et à force que l'histoire s'accélère des plans de plus en plus rapide) le jeu des acteurs et actrices des biens. Une BO extra. Le seul bémol que je trouve est la scène de pol dance de Emma Watson qui dit avoir pris des cours, cela ne ce vois pas, scène trop courte. Mais film super !

Les adolescents souffrent d'un nouveau malaise, ils sont tourmentés par ce que la mode, la presse, les stars leur montrent. Ils veulent être connus, ils veulent être beaux, ils veulent être reconnus.
En soi, rien ne change, mais cette version de leur problème est assez originale.
Coppola ne fait que reprendre une histoire vraie, on ne peut donc pas blâmer le scénario.
Pour ce qui est du jeu des acteurs, on peut noter la performance de Katie Chang, assez remarquable, simple et efficace, ainsi que celle d'Israël Broussard. A eux deux, ils font tout le film ; ils sont simples, agréables à regarder et à écouter et ne cherchent pas à plaire à la caméra, comme on pourrait le reprocher à Emma Watson, par exemple.
Niveau musique, les goûts de Coppola n'ont pas changé. Le rock qui pète les tympans est toujours présent et toujours aussi inadapté à la situation (Chacun ses préférences néanmoins).
Mais dans l'ensemble, c'est un film plutôt fun

Sofia Coppola a voulu filmer ses personnages quasiment en documentariste, sans aucun "appareil critique" pour le spectateur. Cette grosse demi-douzaine de grands ados (Marc/Israel Broussard et ses copines), tous issus de la classe moyenne (voire "moyenne supérieure"), sans problème d'argent donc, scolarisés (l'une des filles à domicile), vivant avec leurs parents (ou au pire en "famille recomposée"), quelle est leur motivation pour cambrioler en réunion (ou à 2 au moins), puisque ce n'est pas la nécessité ou l'envie de faire carrière dans la délinquance ? Ils veulent pénétrer au plus près l'intimité des "stars" qui pullulent à LA, où ils habitent, en reniflant dans leurs garde-robes et en piquant tout ce qui brille ou "louboutinise" à leur portée (sans oublier "cash", drogue et même armes planquées sous les lits). Emprunter une Porsche devient aussi un jeu d'enfants, quand les clés du véhicule traînent dans l'entrée ! Rien de plus facile, il faut le remarquer : les adresses des vedettes sont sur le net, ainsi que leur agenda (plus facile d'aller jouer les pies voleuses quand elles n'y sont pas), et les clés souvent sous le paillasson, ou les baies vitrées mal fermées, il n'y a ni gros chiens de garde, ni même système d'alarme ! On imagine qu'après les exploits de ce "Bling Ring", les victimes ont su se rendre moins "cambriolables". On ne voit pratiquement les protagonistes qu'en "action", ou à se pavaner en boîte avec leurs larcins sur le dos et aux pieds, ou à négocier ce qui leur plaît moins, etc. ce qui est rapidement extrêmement lassant. On ne sait quasiment rien d'eux, ni de leurs études, ni de leur vie en famille (sauf pour Nicki/Emma Watson - ce qui donne à Leslie Mann, sa mère ou tutrice, l'occasion de camper une éducatrice totalement allumée façon "New Age"). Quand enfin attrapés et condamnés (plus de 3 millions de dollars d'objets dérobés, quand même !), découvrant combien la salopette orange du "convict" est peu seyante, la question est réglée en 10 mn à peine (sur 1 h 30 de film) : trop peu, ne mettant rien en perspective, et ne livrant aucune "morale". A trop vouloir montrer sans expliquer, ni s'impliquer, la réalisatrice livre en fait un film dénué quasiment de tout intérêt, sauf celui de nous faire découvrir quelques juvéniles talents. Une dernière chose : la "musique" tonitruante est absolument insupportable (alors qu'elle se veut probablement "signifiante").

Tres bon film, qui remet en cause certains aspect de la vie, surtout celle spoiler: de l'amitié
.

Un sujet en or pour Sofia Coppola pour qui se souvient encore de "Virgin suicide"... On l'attendait dans l'incisif, le percutant et le réalisme pour nous parler, via cette parabole, de la jeunesse d'aujourd'hui... Loupé, entre le contemplatif et le vide, rien seules quelques scènes nous laissent penser qu'un jour elle se remettra à refaire du cinéma

Certes, à force de répéter les mêmes figures et les mêmes scènes, le film semble un peu bégayer, comme fasciné par ce qu’il raconte. Mais c’est justement cette fascination du vide recouvert de clinquant qui donne à ce bonbon pop et doucement triste ce goût à la fois sucré et amer.

Trop long! même sujet tout a long du film! aucun intérêt!
bien pour les gamine de 12ans et encore. Même histoire du début a la fin

Sympa mais sans plus. Des gosses pourris gâtés. On ne voit que des vols mais sans trop d'explication. Cependant on voit bien le regard de Sofia Coppola.

Aucun intérêt réel du film... Décevant. Tout le long du film on voit la même chose, ce qui le rend très long... (Juste un peu documentaire, seul intérêt. Car le film est tiré de faits réels. )

Bon film qui tourne un peu au documentaire mais qui tient tout de même en haleine. On attendrait un peu plus d'action mais le film est globalement pas mal. Je le conseille.

Si vous n'avez pas aimé Spring Breakers pour sa vacuité et son néant abyssaux, vous n'aimerez pas non plus The Bling Ring. A la rigueur, on peut y voir des intentions par moments, et il y a une scène particulièrement intéressante, parce que filmée hors de la maison, avec un zoom progressif. L'esthétique est agréable, même s'il n'y a rien de très neuf sous le soleil des marques américaines. Coppola reprend l'article du Vanity Fair et fait glisser dans son film les personnages, les laissant tels des électrons libres sans s'en préoccuper : aucun regard n'est clairement donné. Avec le même procédé, Reality de Matteo Garrone était plus abouti - alors que pourtant il s'arrêtait déjà bien vite en chemin. Le film de Sofia Coppola est alors une simple pâtisserie écœurante, alors qu'elle savait la rendre appétissante avec, par exemple, Marie-Antoinette.

Déception pour un film Coppola qui nous a habitué à beaucoup plus profond et développé. Ici, c'est du simple visionnage pas vraiment de développements sur le malaise ado qu'elle a maîtrisé parfaitement pour ses précédents films. On est spectateur des cambriolages mais ensuite: rien..... Petite déception pour un Coppola donc mais sinon l'impression générale reste plutôt bonne, j'ai bien aimé ce simple constat de ce que fait la jeunesse qu'on matraque d'images de stars friquées et qui finit par leur faire envie au point de s'approprier des choses qui ne leur appartiennent pas et qui ne vont pas avec leur vie réelle et les fait vivre en décalage complet avec la réalité. Une façon de se détourner de la réalité qu'on aurait aimé voir développer ici....Dommage

Voici le portrait d'adolescents qui ne rêvent que de célébrités, de marques, de glamour, bref de victimes d'une société qui privilégie l'apparence et a fait de l'argent le maître absolu du monde. Nous sommes en Californie. Sur les hauteurs de Los Angeles paressent de splendides villas souvent inoccupées par leurs propriétaires. Alors quoi de plus tentant pour des ados en mal de repères que d'aller y jeter un coup d'oeil, puis de se laisser aller à quelque effraction et de s'emparer d'un copieux butin ? Il ne s'agit aucunement de récupération individuelle, chacun de ces teens appartenant à des familles aisées et sans gros problème apparent. Non, il s'agit tout bonnement pour eux de vivre une aventure et surtout d'évacuer cet ennui qui les ronge. Car en dehors des virées en discothèques branchées, c'est le vide absolu qu'ils respirent de l'intérieur. Vide intellectuel aussi bien que vide spirituel même si l'une des mamans essaie de transmettre à ses filles le message de l'Agape Church, ce qui nous vaut du reste des scènes très drôles. Car le film, malgré des dehors un peu superficiels, offre une très intéressante réflexion sur la jeunesse d'aujourd'hui, et plus particulièrement cette jeunesse dorée qui étale sa médiocrité en commettant des délits. Il faut les voir, ces jeunes, en admiration devant la garde-robe de Paris Hilton, la collection de chaussures, la salle du trésor où sont entreposés les bijoux, bref toute cette vanité sans quoi ce genre de star n'aurait aucune raison d'être. C'est donc un portrait de très jeunes gens, mais c'est aussi le portrait d'une Amérique qui, à force d'imposture, a imposé des modèles au monde entier. Sofia Coppola sait garder malgré tout cette distance qui a fait le charme de "Lost in Translation" ou de "Somewhere". Pas de jugement émis : c'est au spectateur qu'il appartient de juger - si du reste il se le permet. La manière de filmer varie beaucoup d'une séquence à l'autre. Mais qu'il nous soit permis d'apprécier en particulier l'évocation d'un cambriolage en un plan-séquence à couper le souffle. La caméra surplombe une villa la nuit : quelques signes d'agitation, il n'en faut pas plus pour que le spectateur suive les jeunes cambrioleurs en pleine action. Virtuose, c'était déjà l'adjectif que l'on appliquait au cinéma de Sofia Coppola. C'est plus que jamais le terme qui convient. Il reste à saluer les performances des jeunes acteurs. En priorité Israel Broussard, Katie Chang, Claire Julien et Emma Watson qui a décidément bien pris ses distances vis-à-vis du monde de Harry Potter.

Un seul mot m'est venu à l'esprit après être sortie de la salle: déception !
Car, oui je m'attendais à un petit bijou de cinéma et tout était indiqué pour: on avait une belle brochette d'acteurs, une histoire (vraie) alléchante, une réalisatrice talentueruse. Mais au final, cela n'a pas fonctionné. A trop vouloir parler de la vacuité et du vide chez ces jeunes adolescents (venants presque tous de familles aisées) le film en devient presque vide lui aussi et pourrait presque se résumer à une série de cambriolages spoiler: jusqu'à leur arrestation
. Pourtant, le sujet aurait pu être nettement plus approfondi car très intéressant.
Certes, j'avoue que la découverte des maisons de luxe des plus riches fait son petit effet (par exemple, la maison de Paris Hilton ou les adolescents découvrent des coussins à son effigie et des miroirs partout sur les murs, ce qui souligne nettement l'égocentrisme de certaines stars aujourd'hui). C'est là qu'on réalise la différence entre les classes moyennes et ceux qui ont les moyens de s'offrir de grandes villas sur les hauteurs de L.A.

Ça aurait pu être bien mais ... c'est mou, trèèèèès mou. Dommage !