Derniers Avis : The Bling Ring - Page 17

The Bling Ring dernière réalisation de Sofia Coppola que j'admire pour ces deux premiers film (Virgin Suicides et Lost in Translation). Basé sur des faits réels, la fille Coppola tente l'impossible : filmer le vide. La difficulté était là, comment peindre un portrait de la génération adolescente d'aujourd'hui, elle qui ne s’intéresse a rien, si ce n'est approfondir la seule chose existentielle en ce bas monde : son profil Facebook. Là ou Coppola a tout bon c'est dans son objectivité, elle ne fait que représenter cette jeunesse, l'exposer sous nos yeux, elle ne porte donc pas de jugements véritables sur cette fascination de la célébrité. Mais il aurait été judicieux de tenter d’approfondir le sujet, car un braquage ça passe, deux aussi mais alors au bout du quatrième on se lasse. Peut entre aurait elle du aller chercher plus loin dans cette fascination, mais en tout cas le fait de ne pas se lancer dans une morale cliché, et mal venue lui rend toute sa crédibilité. C'est vide, sans sens, sans âme. Est ce un mal ? Oui et non. Non car c'est ce qu'est la génération actuelle (ma génération) est, une coquille vide clinquante certes, mais dénué de but et d'existence. Et oui, car on fini par être abasourdi par tant de "menfoutisme". Tout le paradoxe est là : comment filmer cette bande "d'amis" qui est complètement fascinée par les célébrités et leurs frasques, et donc représentatif du vide ? En ce sens, le film réussit ce qu'il voulait faire c'est a dire dresser un portrait de cette génération qui incarne la superficialité même. Cependant Sofia Coppola ne cherche pas a approfondir ce qu'elle cherche a dire, ou a ne pas dire. Cette volonté de s’enfermer dans le vide, doit bien venir de quelque part, et j'aurais aimé qu'elle nous le montre. N'en demeure pas moins un film a la réalisation léchée et a l'interprétation excellente de ses jeunes interprètes.

Un film que j'attendais depuis longtemps, puisqu'on a à faire à du Sofia Coppola, mais aussi pour Emma Watson. J'ai tout d'abord étais surprise d'apprendre que ce film est inspiré de faits réels. Etonnant, puisque le film n'est pas crédible du tout, on a pour commencer du mal à plonger dans ces braquages, faut dire que tout le monde n'a pas les mêmes passe-temps. Puis, encore plus surprenant d'apprendre, que des célébrités cachent leur clé sous le paillasson, laisse leur porte/fenêtre ouvertes, mieux encore leur voiture ouvertes.. L'argent tombe-t-il du ciel? De plus, à cette dose d'incrédibilité, on ajoute une couche de superficialité, de part les protagonistes, le jeu des acteurs, même si il est voulu, mais aussi les clichés d'ados qui se défoncent et passent leur temps sur les réseaux sociaux. Le seul point positif reste le visuel, les images restent très belles, le cadrage, le décor, sur ce point là Sofia Coppola ne change pas de d'habitude. Aussi, on regarde ce film pour avoir une fin, un dénouement qui puisse nous expliquer à quoi ces braquages mènent dans la tête de ces adolescents. Malheureusement, on réussit pas à décrypter le message que veut nous faire passer Sofia Coppola.. Même la fin reste assez flou et abstraite. Ce sujet concernant la passion des jeunes d'aujourd'hui pour le "blingbling", le "fashion", les "stars" est traité d'une manière très générale, en conséquence ça crée un creux entre le public et le réalisateur. Emma Watson, comme les autres acteurs jouent très bien, on se sent quand même plus proche du garçon de la bande qui reste honnête, contrairement aux filles remplies d'orgueil et d'avarice. Conclusion, un film moyen (presque bon), qui se laisse tout de même regarder facilement et se déroule assez vite.

Sofia Coppola commence à se faire une petite filmographie avec ce cinquième long métrage. Après le plutôt réussi Somewhere, elle reste dans un thème qu’elle connait bien désormais : l’univers pailleté des stars (dont on a entrevu l’envers dans le film précédent). On le retrouve couplé à la thématique jeuniste et adolescente (toujours en manque de repères).

Inspiré d’un article paru dans Vanity Fair (encore une histoire basée sur des faits réels, mais où est passée l’imagination des scénaristes ?), le film développe un récit d’ados qui cambriolent des maisons de célébrités. Et les acteurs, Emma Watson, Israel Broussard ou Katie Chang, sont insipides. Le postulat semble déjà invraisemblable et cela va de mal en pis : aucune alarme chez les stars, il y a toujours une porte ouverte, les caméras de surveillance interviennent assez tard dans le film.

Mais également : des personnages sans intérêt, à la limite du ridicule (le seul garçon de la bande est un homosexuel qui veut devenir styliste, qui dit mieux ?). Le film révèle avant tout la fascination presque morbide pour les célébrités. Une forme de fétichisme pervers exacerbé, quitte à se retrouver à plusieurs reprises dans l’hideuse demeure de Paris Hilton, modèle absolu (avec Lindsay Lohan) de ce petit groupe. A priori, pas de problème de rythme majeur dans ce film d’une heure et demie, cependant il est dommage de ne jamais parvenir à dépasser un pitch initial qui tourne en rond. Même la bande sonore est relativement médiocre malgré quelques bonnes idées.

Ce qui manque cruellement à cette fiction, c’est du recul, voire du second degré. Les personnages ne semblent jamais évoluer et ils se décomplexent sans entrave devant la caméra. A vrai dire, on attend un décalage pendant tout le film, qui ne viendra jamais. On se demande surtout où Sofia Coppola voulait en venir avec cette histoire, qu’elle n’a pas réussi à transcender.

Ce film est un pur bijou ! Je vous le conseille vraiment !

The bling ring est un film frustrant ; frustrant parce qu'il aurait pu être bon mais Sofia Coppola rate son sujet. De ce fait, la première heure du film est d'un agacement sans nom : les jeunes s'introduisent dans les villas de stars, foncent vers le dressing et s'ensuit un défilé de Louboutin et Chanel agrémenté d'un festival de "oh fuck", "oh my god, "that's so sweeeet !" qui vous irritent les tympans fortement. Honnêtement, pour les deux premières maisons, on pardonne...mais pour la cinquième ou sixième, on rêve que les jeunes se fassent abattre par des snipers pour qu'ils la ferment enfin.
Et là, après environ une heure, il se produit une sorte de miracle car le vrai film commence enfin (mais ça, Coppola Jr l'ignore certainement) : fini les villas, bonjour la justice ! Le groupe uni se désagrège pour laisser place à l'individualisme. Chacun devra faire le deuil de son larcin ... rédemption, pardon, manipulation, délation,... à chacun sa voie !

Une B.O punchy pour servir un film au sujet et scénario très vide. Voler, se droguer et se repentir ... On assiste à un déluge visuel vêtements de marques et de voitures en tout genres. Coppola à raté son film de long en large malgré le bon casting et une mise en scène soignée comme d'habitude. Un film bien futile.. dommage.

Malgré une super bande annonce et une histoire alléchante, le film de Sofia Coppola reste décevant... La première partie est trop longue et superficielle, empêchant d'explorer chaque personnage avec plus de profondeur. Cependant, la 2nde partie est beaucoup plus intéressante à regarder. La réalisation reste le point fort de Coppola qui arrive à capter les couleurs avec magie et à créer des plans parfaits. Un bon film en somme mais qui reste dommage quand on sait le talent de la réalisatrice.

Je vais d'abord lister les reproches faciles que l'on peut faire à propos du film, de Sofia et de son cinéma. Puis je vais prendre leur défense.
Le scénario du film tient sur une ligne, c'est vrai.
De plus, il est tiré de faits réel, donc on peut imaginer qu'il n'y a quasiment pas de travail d'écriture.
Enfin avec son illustre père, on peut facilement imaginer qu'il est facile pour elle de faire du cinéma, qu'elle bénificie de bons conseils, qu'elle est bien entourée. Bref que c'est une histoire de famille et de pistons.

En ce qui concerne la maigreur du scénario, soit, dans ce film c'est frappant, mais Sofia C nous y avait habitué: Dans Virgin sucide ou dans Lost in Translation, il se passe peu de chose, c'est assez lent. Donc cela ne devient il pas un thème: celui de la vacuité de la vie, surtout dans le milieu de la haute bourgeoisie. Un thème qu'elle choisi et quelle aborde sous plusieurs aspects avec une vrai intention artistique ? En effet, avec un tel nom, elle pourrait préférer faire des films plus profond, avec un scénar plus écrit. Mais la profondeur ressort souvent de la simplicité: Si on dit mille choses à la fois, au bout du compte, on ne dit rien, d'ailleurs même deux chose à la fois, on peut pas...
En ce qui concerne le label "Based on a true story", ben oui on peu trouver que c'est facile mais en ce qui me concerne j'aime bien, la plupart du temps ces films qui s'inspire de l'actualité, cela leur confère plus de crédit, de véracité et en font un moyen de réflexion sur notre société.
Et en effet, même si comme moi, on est sociologiquement extrèmement éloigné du milieu dans lequel se déroule le film, on peut y voir une allégorie de la société actuelle, dans son ensemble: On cherche toujours à posséder plus que ce qu'on a déjà et plus on en a plus on en veut. Or plus on en a, moins cela a de sens, moins on est. On rejoint la fameuse phrase: "Il est plus important d'être que d'avoir".
Enfin, je sais que beaucoup de gens sont très agacé par les fils et fille de, et je le comprend tout à fait. De là ou je suis, cela m'est beaucoup plus difficile de faire un long métrage, de trouver le financement l'équipe technique, les bons acteurs etc... Mais je me situe en spectateur et la question est, "est ce que le film m'a plut ?"
Et puis il ne suffit pas d'être pistonné, ensuite il faut faire ses preuves. Et lorsqu'on est fils de star, il faut être à la hauteur, on est attendu au tournant justement, on suscite de la jalousie. On en voit beaucoup qui sombrent où on beaucoup de mal à faire leur trou.
Je pourrais citer seulement Deborah Raymond, la fille de Paul Raymond, dans le film "A very Englishman". Mais il y a encore plein d'exemple d'enfant de cinéaste.
Revenons à cette question essentielle: "Est ce que le film m'a plut ?"
En ce qui me concerne, j'assume le plaisir que j'ai pris à voir ces ados sexy , écervelés par le monde de la mode aller cambrioler des stars de pacotille. C'est une sorte d'hommage aux conneries que j'ai faites quand j'étais ado et qui éveillent toujours en moi une petite nostalgie heureuse. Et ici, c'est quand même de la connerie de haut vol. La meneuse eurasienne, elle a quand même un sacré cran, une sacré classe et en plus elle est belle. J'aurais bien aimé, qu'une amourette torride aie lieu avec le seul garçon de la bande en mode dans la piscine d'une de ces starlette, histoire d'aller jusqu'au bout...
Aussi, j'ai bien aimé les différentes pistes de réflexion qui sont posé sur cette société du bling bling et du paraître, société de Facebook et des amis virtuels. On peut d'ailleurs mettre en parallèle un plan de la fin du film, ou le jeune homme est très fier d'avoir plein d'ami sur Facebook avec un plan équivalent sur Mark Zuckerberg à la fin de social Network. Mais qu'en est t'il de leurs amis dans la vie réelle.

Sofia Coppola utilise volontiers les ambiances vaporeuses et pour le coup son dernier film donne des vapeurs aux spectateurs… Il s’agit d’une plongée dans l’univers très superficiel des stars peuplant les collines de Los Angeles et abonnées à la une des magazines people.
Ce film s’inspire de l’histoire vraie de cette bande de jeunes désœuvrés qui pendant 2 ans cambriolaient les villas des stars auxquelles ils s‘identifient et ont ainsi amassé plus de trois millions de dollars de butin. …
Cette jeunesse vide de sens mais avide de reconnaissance se sert des réseaux sociaux pour épier l’agenda de leurs futures victimes et s’introduit dans les demeures chics pour s’y servir. Voilà pour le côté Bling…
Au passage on découvre d’ailleurs l’intérieur dénué de bon goût de Paris Hilton….
Navrant, je suis navré de tant de niaiseries…Aucun relief, platitude absolue.
Est-ce donc là le monde que recherche cette jeunesse futile et pleine aux as? où est le ring?
Quel ennui et quelle tristesse quand on sait qu’à leur arrestation et après avoir purgé leur peine, ces Arsène Lupin, pas Robin des Bois pour un sou, tirent profit de leur notoriété bien mal acquise pour mener grand train de leur vacuité existentielle à leur tour.
Seul point positif, le long-métrage provoque le débat.....

On sait combien Sofia Coppola aime filmer le vide existentiel, et comment cette empathie instinctive dont elle témoigne vis à vis des jeunes vies déjà gâchées a généré de beaux instants de vrai cinéma. "The Bling Ring" n'apporte aucun renouvellement de fond dans ce qu'on doit bien considérer comme une vraie oeuvre de cinéma, et c'est finalement très bien ainsi. Il y a néanmoins dans ce dernier film une sorte de point de vue "social", critique, possible, mais je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une lecture correcte du film, juste de notre réaction épidermique d'adultes irrités par les phénomènes que Sofia se complaît à filmer, encore et encore, et plutôt bien : l'adoration de stars sans talent, la fascination pour le luxe, la perte des tabous les plus vitaux pour le fonctionnement social, etc. Non, Sofia ne critique pas, ne se rit pas de ses héros monstrueux de vacuité et d'insignifiance, sinon même de bêtise crasse, elle les filme avec un intérêt certes détaché, mais sensible. Et, par la grâce de jeunes interprètes talentueux, et d'une mise en scène qui cherche toujours et trouve parfois, "the Bling Ring" échappe largement à la démonstration, et c'est tant mieux, même si cela frustrera ceux d'entre nous qui réclament un "point de vue" : "The Bling Ring", flottant et évasif comme il est, est bel et bien du - simple - Cinéma (majuscule). Oui, c'est un film un peu bancal, parfois ennuyeux, mais heureusement régulièrement inspiré. Ce n'est qu'une demi réussite certes, mais c'est aussi la preuve que Sofia Coppola compte toujours.

Sofia Coppola, on le sait, s'est inspiré de faits réels relatés par Vanity Fair : une bande d'adolescents, issus des classes aisés, pillaient les résidences des célébrités à Los Angeles.
Pain bénit pour la cinéaste la plus hype de Hollywood.
Son film ressemble à son œuvre : il capte l'air du temps plus qu'il ne délivre de message.
L'air du temps : des ados un peu paumés mais toujours branchés, la fièvre matérialiste, un mépris cool pour la propriété, de la musique encore et toujours
L'absence de message. Sofia Coppola n'accuse pas plus qu'elle n'exonère ses jeunes héros. Comme Harmony Korine dans "Spring breakers" - mais à sa façon plus sage et moins transgressive - elle se contente d'une description cool de jeunes gens séduisants. Quand elle dénonce le milieu familial trop permissif dans laquelle ces gamins ont grandi, elle le fait sur le mode de l'humour plus que sur celui de la dénonciation.
Rien ne porte à conséquence dans cette histoire. Même s'il est question de holds-ups et d'arrestation, ce film n'emprunte pas les codes du film policier ou du film d'action. Les holds-ups sont planifiés comme le serait une soirée au ciné ; les gamins trouvent les clés des propriétés où ils pénètrent sous leur paillasson ; leurs cambriolages ont des airs de pèlerinage ; ils postent sur Facebook les photos de leur butin.
"The bling ring" laisse une marque ambiguë : malaise devant le vide abyssal de cette jeunesse sans idéal ? ou fascination envieuse ?

Belle affiche, Bonne réal, Joli casting. Film sans intérêt.
Comme quoi ça ne prend pas à chaque fois.
Peut-être une vraie histoire la prochaine fois pour faire un film?

Un film décevant ultra superficiel et loin d'être réaliste ( spoiler: comme si on pouvait rentrer si facilement dans des villas
)

J'ai adoré ce film! Je l'ai vu plusieurs fois même. Un film hyper glamour et fashion avec de jeunes acteurs très bon. Un film qui fait tellement réelle que l'on a l'impression de regarder un documentaire. A voir pour tous les amateurs de ce genre !

Mon premier Sofia Coppola et une belle découverte pour moi. Pourtant la réalisatrice de Virgin Suicides, pour son dernier long métrage, se fait clairement démonter par l'ensemble de la presse et de la critique. Et pour ma part, c'est une incompréhension totale ! La réal prouve qu'elle a du talent, qu'elle sait tenir une caméra, qu'elle sait faire d'excellents plans symboliques et surtout qu'elle sait raconter une histoire avec une grosse profondeur de scénario. Je prends ce film comme j'ai pris The Social Network de Fincher, c'est à dire un film sociologique qui raconte les problèmes de notre société actuel à travers de jeunes adolescents américains. Et j'ai la prétention de penser que ce message là n'est pas compris à travers le public. Quand je vois dans des forums sur ce film que des nanas ou des mecs disent que ça leurs a donnés l'envie d'aller faire du shopping et d'aller faire la fête, je trouve ça juste navrant ... et je me dis qu'ils n'ont clairement rien compris au film. Et je souhaite que ce film est la reconnaissance critique qu'il mérite à travers le temps et je pense que c'est possible.