Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
scatholique
2 abonnés
92 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 août 2014
Il met un peu de temps à démarrer, mais à partir d'un certain moment, hop, ça repart. Bon, il y a peut-être un peu plus de blague nulle que le précédent, et sur la fin, il y a peut-être des facilités scénaristiques pour permettre ça ou ça, mais globalement, il passe très bien ! Si vous avez aimé le premier, il n'y a pas de raisons de ne pas l'aimer. Sauf à patienter avant que ça rentre bien dans le film (j'ai pas été super emballé par le tout début, par ex).
Avant de justifier cette note, je précise que j'ai beaucoup aimé le 1er. Ca n'était pas un modèle de subtilité mais il m'avait fait rire et je trouvais le scénario excellent, en particulier l'inversion des valeurs, le côté seconde chance pour le perso de Jonah Hill avec la geek attitude qui est devenu à la mode et qui lui permet d'être populaire au lycée de se faire des amis. C'est clairement un fantasme des scénaristes qui ont réalisé qu'ils auraient vécu une bien meilleure scolarité s'ils étaient né 10 ans plus tard comme le dit Jonah Hill dans le film. La plupart des perso étaient très attachants. L'ambiance générale du film excellente et cerise sur le gateau on a eu droit à un des meilleurs caméo de l'histoire du cinéma. Même le générique de fin hommage aux 80's m'a plu.La bande annonce de 22 jump street était alléchante. Autant dire que j'attendais cette suite de pied ferme surtout qu'on retrouvait les même réal, et un des deux scénaristes de 21 Jump street. Seul changement: Jonah Hill plus crédité comme scénariste et remplacé par deux nouveaux types. Et bien faut croire que c'est Hill qui avait signé tout ce qu'il y avait de bon dans le scénario du premier.Passé les 5 premières minutes et le plaisir de retrouver nos sympathique flics c'est un fiasco total. Le scénario est clairement bâclé.- Je n'ai pas retrouvé l'atmosphère agréable et sympathique du premier opus.- Je sais qu'on ne va pas voir ce genre de film pour trouver un humour fin mais là c'est carrément pas drôle. J'ai esquissé un sourire à deux reprises pour des scènes que j'avais déjà vu dans la bande annonce. Tout le reste est du gag de 5ème catégorie déjà vu dans des comédies nazes. - Exit la touche personnelle et le côté seconde chance du premier film (j'imagine que ça venait de Hill). Bon évidemment fallait pas refaire la même chose sinon ça n'avait aucun intérêt mais cette suite n'a absolument aucun fond. C'est d'une indigence totale. - Aucun fil conducteur. On ne va pas voir ce genre de film juste pour l'enquête policière mais ils ont réussi l'exploit de foirer ça également. Il n'y a tout simplement pas d'enquête. spoiler: Mais comme faut bien justifier le titre du film, on nous case quelques scènes d'actions nazes et une arrestation à la fin du film. Et ce sans raison apparente, ça sort de nul part Même le générique de fin est hyper lourd. J'arrive pas à croire qu'une merde pareil soit sorti au ciné. Bravo aux types qui ont réalise la bande annonce parce qu'elle laissait supposer une suite du même calibre que le premier opus alors qu'il n'en est rien.
Le film le plus nulle que je n'ai jamais vu. Plus jamais de film en me basant sur les étoiles (4 sur 5)Qui peut trouver ce film bon ? C'est stupide et pas drôle et la très mauvaise sauce américaine. Triple O
Phil Lord et Chris Miller hisse le niveau de 10 crans par rapport au premier volet et signe l’une des comédies les plus hilarantes de l’année. Fous rires garantis !La critique complète sur mondocine.net
Une comédie assez marrante, mais parfois lourde. Cette suite, on l'attendait et cela reste dans la lignée du premier. Ici, c'est l'université, donc l'alcool, les fêtes etc. J'aime beaucoup ce duo d'acteurs et il y a des scènes qui sont vraiment drôles. De plus, cela bouge bien on ne s'ennuie pas... avant la fin, qui est trois fois trop longue à mon avis. Il y a un peu trop de clichés dans cette histoire, dont vous vous apercevrez vous-même. On passe un bon moment de rigolade malgré quelques passages lourdingues.
Il y a vraiment de bons passages hilarants dans ce film mais ça reste quand même très moyen! Jonah hill et tatum sont vraiment doués et leur duo est parfait . Dommage que le scénario ne soit pas a la hauteur de leurs talents!
Something Cool !Sans parler de l'effet copié collé du scénario, 22 Jump Street souffre d'un rythme irrégulier, mais reste fidèle à l'esprit de 21 Jump Street avec ses nombreux gags très drôles, porté par le très bon trio Jonah Hill, Channing Tatum et Ice Cube, et la mise en scène de qualité de Phil Lord et Chris Miller.Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Une déception ! Le 1er était vraiment meilleur, moins foire fouille ! Des gags drôles et bien lourds certes mais la réalisation fait qu'on a parfois l'impression de regarder un clip.
Vu en avant première, un film dans la continuité du 1, léger, caricatural du cinéma américain et toujours drôle. Le tandem d'acteur fonctionne à la perfection, la bande son est bien sympa. Le scénario laisse un peu à désirer mais on ne voit pas le temps passer, ça s’enchaîne bien. Une comédie a voir.
Après le succès fortuit au box-office de 21 Jump Street en 2012, il était légitime que Phil Lord et Christopher Miller rempilent derrière la caméra. Globalement plébiscité par les spectateurs - les inconditionnels de la série éponyme dont il est tiré n'ayant pas toujours apprécié le virage à 90° dans l'humour crétin et débridé - le premier opus avait suscité un enthousiasme général à l'idée d'une suite. Toutefois, les attentes étaient grandes : 22 Jump Street allait-il simplement plagier son aîné ou réussir à renouveler son concept barré et délirant qui avait tant plu la première fois ? La réponse sort de la bouche même du commissaire Hardy au début du film : "Do the same thing as last time and everyone's happy", enfin presque. Ce second volet est un peu plus complexe à appréhender. L'effet de surprise de son prédécesseur passé, l'enjeu majeur était d'entretenir la dimension décomplexée et béotienne tout en réussissant à surprendre. Force est de constater que les scénaristes ont redoublé d'inventivité en parvenant à conserver l'esprit dément du premier opus tout en imaginant une panoplie de situations cocasses et jouissives absolument uniques. Toutefois la recette étant déjà connue de tous, les fous rires sont plus timides mais les francs sourires bien plus nombreux, notamment grâce à un enchaînement frénétique - plus intense que dans 21 Jump Street - de clins d’œil à l'industrie Hollywoodienne et de gags et délires en tous genres absolument exquis, n'hésitant pas à surfer sur les tabous comme l'homosexualité ou encore le racisme d'une manière à la fois subtile et ultra-décalée. Le seul reproche que l'on pourrait faire à cette volonté d'instaurer en abondance cette ambiance punch et décontractée où le second degré règne en maître est que le spectateur est quelque peu noyé sous les bouffonneries, si bien qu'aucune scène ne se démarque vraiment. Côté casting, cette suite frappe très fort avec des seconds rôles bien plus présents et étoffés que dans le Jump Street premier du nom. On pense bien entendu au capitaine Dickson alias Ice Cube qui nous dévoile enfin, et pour notre plus grand plaisir, sa vie personnelle. Bien entendu l'explosif tandem Hill/Tatum fait à nouveau des ravages, bénéficiant en plus d'un réel développement de leurs personnages, reflets des préoccupations de notre société (Schmidt va exhiber une dimension sentimentale et Jenko une quête de reconnaissance masquant des regrets passés). Si le talent du premier n'est plus à prouver, le second, après avoir entaché ses débuts avec des rôles stéréotypes dans des productions à destination d'adolescents prépubères (Sexy Dance ou encore G.I. Joe ndlr), commence à réellement révéler ses aptitudes et son charisme. Il semblerait bien que notre ami Tatum ne se limite désormais plus à un simple beau gosse bodybuildé à minettes dans l'esprit des cinéphiles. Vous l'aurez compris, tout ce beau monde transpire le plaisir jouissif et le spectateur le ressent. Enfin, techniquement parlant, la mise en scène n'aura jamais été si débridée et personnelle, en plus d'être appuyée par une bande originale explosive et rythmée à souhait. Le résultat ? Qu'on se le dise : absolument orgastique. Au final, 22 Jump Street s'envole et même s'il pâtit d'un effet de surprise désormais absent, il rivalise aisément avec les poids lourds de la comédie buddy movie, confirmant la place du phénomène Jump Street nouvelle génération dans les références du genre. Au passage, pensez à rester jusqu'à la fin du générique : entre délire XXL et promesses alléchantes pour l'avenir, il ne manquera pas de vous ravir. Que dire de plus ? La comédie de l'été 2014 n'attend plus que vous.spoiler: N'hésitez pas à suivre les actualités d'Allocritik sur Facebook (lien sur le Blog) !
Comédie typiquement américaine à la sauce "teen-ager" alternant le burlesque et le potache de façon assez inégale. Son contenu, qui utilise assez allègrement les codes du film d'action sans pour autant que ce soit réussi, reste tout de même clairvoyant dans son registre comique. C'est d'ailleurs la seule force d'écriture du film, coalisant à merveille le côté lourdingue de Jonah Hill et le côté plus anecdotique de Channing Tatum. Ce dernier est d'ailleurs assez insipide et pâle, surtout lorsqu'il partage ses scènes avec son compatriote, Hill lui volant clairement la vedette. Reste ce côté "fun", toujours très éloquent et sympathique. "22 Jump Street" ne propose jamais de lecture personnel, se contentant seulement d'épuiser les différents niveaux de structures de la comédie US avec un style décomplexé mais sans saveur. Les deux réalisateurs laissent complètement divaguer leur film sans identité à part entière, sans réel fond. Ils font preuve tout de même d'une certaine finesse humaniste, appréciable à certains moments, mais qui devient vite agaçante, car parfois trop moralisatrice. Les relations que nouent les personnages sont intéressantes, malgré qu'elles soient pressenties; malheureusement elles s'étirent trop et laissent vite place à un intérêt mineur. "22 Jump Street" s'assure déjà, avec certitude, une place de choix au box office. Il n'empêche que ce deuxième opus se présente clairement comme étant un simple produit de commande.
« 22 Jump Street » est une totale réussite, car si le premier bénéficiait d’un effet de surprise qui venait s’ajouter aux qualités d’un scénario parfaitement bien maîtrisé, ici, il fallait parier sur une suite cohérente mais qui soit capable de surprendre sans en rajouter pour autant. Et loin d’une copie, les scénaristes ont gardé la même base narrative : Deux flics un peu idiots, sont envoyés à l’université pour infiltrer les étudiants, afin de démasquer un trafiquant de drogue, mais se sont amusé à inverser les rôles et à redistribuer les cartes pour s'ouvrir à de nouvelles possibilités de malmener nos héros. Et si, bien évidemment, certains gags déjà utilisés dans le premier volume, sont repris comme la différence d’âge marquante, ou encore les fêtes qui dégénèrent très vite dans une insouciance incroyable, les scénaristes ont le bon goût d’en trouver d’autres qui nous font littéralement rire aux éclats. Des gags qui jouent beaucoup sur l’effet de surprise, donc impossible d’en citer un seul dans cette chronique. Et si l’on peut reprocher, peut-être une mise en place un peu plus longue que dans le premier, dès lors que l’histoire est installée, le spectateur a très peu d’occasion de reprendre son souffle dans cette comédie déjantée avec un ton qui oscille en permanence entre burlesque, tendresse, humour graveleux et gags visuels réussit pour un film d’action tout aussi remarquablement réalisé. Les réalisateurs Phil Lord et Chris Miller (La grande aventure Légo), qui avaient déjà signer le premier volume, livrent ici, un film qui continue de s’amuser à se moquer gentiment de la série qui inspira le film, les personnages prennent un peu plus d’importance, notamment le capitaine, pour l’un des passages les plus hilarants du film.