Mon compte
    22 Jump Street
    Note moyenne
    3,4
    7085 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 22 Jump Street ?

    386 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    106 critiques
    3
    140 critiques
    2
    65 critiques
    1
    26 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Akamaru
    Akamaru

    3 094 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 novembre 2014
    Les inspecteurs immatures Schmidt et Genko reviennent,et ils vont faire des ravages!! Après le lycée,les voici à l'université pour démanteler un réseau de drogue. À vrai dire,on s'en fiche tant cette comédie meta et jusqu'au boutiste mise sur ses gags incroyables et sur la parfaite alchimie entre un Jonah Hill hilarant quoi qu'il fasse et un Channing Tatum de plus en plus à l'aise pour se moquer de lui-même. "22 Jump Street" se moque surtout des suites,des sequels,lui-même en étant une. Les allusions ne manquent pas,la plus génialement trouvé étant le générique final dont je vous laisse découvrir la surprise. Pour le reste,les campus movie en prennent pour leur grade,jouant habilement sur la fracture entre les sportifs et les intellectuels. Si l'on peut regretter un rythme s'assoupissent dans sa partie centrale,il suffit de voir la trogne dégoûtée de Ice Cube pour que ça reparte pour un tour. L'exercice de la brocante donne lieu à tout un tas de sous-entendus pas toujours fins,mais tellement jubilatoire. Un film de potes et de zygomatiques explosées assurément.
    sparowtony
    sparowtony

    285 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 novembre 2014
    21 Jump Street est un film qui a dans l'ensemble fait l'unanimité. L'exploit est d'autant plus fort qu'il s'agit d'une comédie. Et une comédie, ça contente encore moins tous le monde que n'importe quel autre genre de film. Comme la plupart des gens, j'ai beaucoup aimé le premier. C'était un excellent moment, très agréable. Et il en est de même pour le deuxième ! Je crois même que je l'ai préféré d'un poil au premier: surtout parce qu'il est beaucoup moins "lourd" (plus subtil dans sa vulgarité). Le duo d'acteur principaux est encore une fois génial. Jonah Hill est comme toujours excellent (faut dire que c'est un spécialiste dans le genre), tout comme Channing Tatum. D'ailleurs, j'ai du mal à comprendre pourquoi il est aussi mal aimé. C'est un acteur vraiment bon dans ce que j'ai vu avec lui (bon ok, G.I Joe, ça vole pas haut). Mon préféré dans ce film (et dans le précédent), c'est Ice Cube, totalement hilarant ! Franchement, la scène ou spoiler: il découvre que Schmidt sort avec sa fille
    ...à mourir de rire ! Et spoiler: la scène du repas
    qui suit après est pas mal dans le genre ! Le film est réalisé très efficacement par Phil Lord et Chris Miller (ils ont réalisés la grande Aventure Lego), et le rythme ne faiblit pas (peut-être un peu au milieu mais c'est léger). En général, 1h50, c'est plutôt long pour une comédie. Ici, non, ça passe bien ! Le casting secondaire est très bien aussi, avec notamment Peter Stormare assez génial (j'adore cet acteur) et Jilian Bell (la fille du personnage de Stormare) superbe. Particulièrement dans spoiler: la poursuite finale, ou une scène savoureuse avec Hill a lieu
    . Il y a aussi une photographie (très coloré) vraiment sympa ! C'est dans l'ensemble un film efficace que nous sert là le duo de réalisateur, et le meilleur est à la fin, avec un générique mémorable (le meilleur moment du film) ! Vraiment un bon moment: c'est divertissant et hilarant. Et c'est là le principal à mes yeux ! Je ne suis pas contre un 23 Jump Street ! P.S: ne loupez surtout pas la scène post-générique qui m'a totalement achevé.
    Jean-philippe N.
    Jean-philippe N.

    107 abonnés 925 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 août 2014
    Seul le générique de fin est bien. Pour le reste, on avoisine le degré zéro du zéro absolu. En même temps, quand on sait quel est le public visé, on se doute que la moindre parcelle de subtilité aurait été superflue. Quand on constate la vacuité sidérale de ce film et du succès qui en découle, on peut craindre de ce que sera la prochaine évolution de l'humanité: la dégénérescence d'un organe devenu inutile: le cerveau...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 septembre 2014
    Un scénario copier-coller à partir de je ne sais quel film oublié, deux héros qui essaient d'être marrant, une méchante pas crédible, de l'action à vomir...
    Bref je me suis fait arnaquer de 8 euros 50.
    Ramm-MeinLieberKritiker-Stein
    Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

    133 abonnés 543 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 septembre 2014
    C'est avec ce genre de comédies à l'énergie jamais galvaudée qu'il est possible de décompresser un maximum, et surtout avec un duo aussi explosif qu'est Channing Tatum et Jonah Hill. Avec un scénario certes peu original, les réalisateurs parviennent à approfondir le sujet de la séparation avec une tonne de situations abracadabrantes, de personnages enflammés et une perversité dont on craint l'ampleur mais qui, en fait, passe comme une lettre à la Poste tellement qu'elle est finement écrite, et qu'on ne remarque parfois pas! Une suite déchirée jamais poussive, diablement divertissante et d'une drôlerie sans limite!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 août 2014
    Ce film fait parti de mon top 10 des films les plus nazes que je n'ai jamais vu! Trois mots pour le qualifier : pathétique, absurde, et minable. Je n'avais qu'une seule envie, c'était qu'il s'arrête. C'est un très mauvais film et une très mauvaise parodie de film d'action! Seul point positif pour moi, la bande son. Je le déconseil fortement ne serai-ce qu'à ceux qui ont un minimum de goût.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 septembre 2014
    Film à éviter, il n'est pas drôle du tout il enchaîne débilité sur débilité. Beaucoup de conotations sexuelles inutiles et de blablatages sur la couleur de peau.
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    176 abonnés 1 749 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 janvier 2015
    J'ai vraiment hésité entre 3* et 3.5*. Sur l'histoire, c'est moyen mais par contre l'effet comique au bout d'un moment on commence à faire rire et c'est vraiment marrant parfois.
    Ce second volet est ressemblant au premier, l'université a pris le relais du lycée.
    Les deux acteurs principaux (Jonah Hill & Channing Tatum) sont assez complémentaires à l'écran et leur duo fait souvent mouche comme dans le premier (21 Jump Street).
    Mention spéciale à la performance de Ice Cube qui est le grand ressort comique du film.
    Je vous conseille de rester pour le générique, les auteurs se sont lâchés sur la suite de ce volet ...
    Acidus
    Acidus

    720 abonnés 3 709 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 janvier 2015
    C'est avec plaisir que l'on retrouve nos deux compères, Channing Tatum et Jonah Hill, dans cette suite de l'adaptation de la série "21 Jump Street". L'humour y est toujours aussi ravageur et les éclats de rire sont garantis. Les gags ne sont pas toujours très fins mais font mouches. Là est bien l'essentiel.
    Citrouilleman
    Citrouilleman

    76 abonnés 604 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 septembre 2014
    Pfff, peu drôle, lourdingue, surjoué, gras et indigeste. Une bien mauvaise comédie, vaseuse à souhait, qui vous tirera parfois quelques sourires et surtout vous fera perdre 1h52 de votre temps en plus du prix de la place de cinéma.
    lionelb30
    lionelb30

    438 abonnés 2 592 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 31 août 2014
    Un bon navet americain calibre pour l'été. On sourit trois fois dans le film. Du cinema fast food, vite vu vite oublie.
    Unc-Scrooge
    Unc-Scrooge

    51 abonnés 613 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 novembre 2014
    Fort du succès au box office de 21 Jump Street, une suite s’imposait, logiquement dans un environnement nouveau et aux possibilités décuplées : l’université. S’il est vrai que la complicité Channing Tatum / Jonah Hill est désormais évidente et des plus jouissive, si l’humour potache donne parfois quelques brillantes idées, 22 Jump Street ne révolutionne en rien le registre de la comédie universitaire. L’histoire est ainsi prévisible, la plupart des gags restent classique et la réalisation bien trop policée. Bref, vite consommé, vite oublié, 22 Jump Street ne présente qu’un intérêt limité…
    Raphaël O
    Raphaël O

    146 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 octobre 2014
    Ce second volet possède un scénario remarquablement bien écrit, très drôle, toujours aussi déjanté, reprenant les mêmes ingrédients que le précédent et interprété par le très convaincant duo de comédiens Jonah Hill/ Channing Tatum.
    Un très bon divertissement.
    gizmo129
    gizmo129

    96 abonnés 1 519 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 25 décembre 2016
    Passé 20 premières minutes poussives, on retrouve vite l'humour et la folie du premier volet dans ce 22 jump street. C'est loufoque, totalement barré mais drôle et jouissif et on adore suivre ce duo qui fonctionne à merveille dans ce monde étudiant qui ne leur correspond plus. On est donc face à une comédie américaine très drôle qui nous divertit, nous fait rire, nous donne notre dose d'action et qui surtout ne se prend pas au sérieux ! Et c'est bien là, l'atout de ce film qui s'autoparodie mais qui n'hésite pas non plus à rendre hommage à ces modèles par le biais de quelques clins d’œils ainsi qu'à ses acteurs ; une intelligence inattendue qui rend ce film encore meilleur.
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    93 abonnés 1 549 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 août 2014
    Dans mon Top 10 des films préférés, j'ai classé 21 Jump Street au 4ème rang. C'est très probablement ma comédie favorite.
    C'est donc avec beaucoup de bienveillance que je suis allé voir cette suite, après des semaines et des semaines de teasing. Et je dois dire que je me suis fait un peu peur au début.

    En effet, le début ne s'embarrasse pas trop du scénario, préférant quelques ellipses et un montage assez rapide pour expédier l'intro sans trop trop faire rire le spectateur. Bien .. continuons un peu alors !
    Arrive alors la séquence vu dans la bande annonce du chef de la police utilisant tout son cynisme pour taper sur la production, les scénaristes, les deux réalisateurs et sur les acteurs. C'est fait avec beaucoup de dérision et cela marchait déjà dans le premier opus. Ah ! Le film va peut-être enfin démarrer et retrouver ce qui a fait le succès de "21 Jump Street" !
    Réponse : pas tout à fait mais c'est sur la bonne voie et c'est de mieux en mieux. Les deux flics sont donc envoyés, comme prévu, à la fac et si l'on met à part quelques tests visuels comme l'inventaire des objets présents dans leur chambre, c'est plutôt réussi.
    En réalité, le film devient très sympathique à ce niveau là mais redevient carrément génial à partir du milieu du film. Et puis, lorsque la fin pointe son nez, on retrouve le plaisir totalement jouissif que l'on avait eu durant le 1er opus et rien que pour cela, je pense que ce n'est pas une suite inutile. J'ai même hâte de retrouver ces deux bras cassés dans leurs prochaines aventures comme ils ont aimé s'en moquer à quelques reprises au début du film et dans leur générique où ils montrent toutes les suites potentielles (jusqu'au 41 Jump Street) pour mieux se moquer du système de production hollywoodien.

    C'est d'ailleurs là où ils font très fort : ils réussissent à faire un film à relativement gros budget tout en se moquant ouvertement d'Hollywood. Cette auto-dérision fait plaisir à voir et donne quelques scènes sympathiques comme celle de la présentation de leur nouveau local.

    Cependant, "22 Jump Street" n'a pas que des qualités et le principal défaut de cette suite, c'est l'introduction des nouveaux personnages : hormis Maya, la jeune étudiante en histoire de l'art que Schmidt s'envoie, les nouveaux personnages sont peu croustillants voire carrément vides. Par exemple, Zouk n'est pas un personnage très intéressant et, si cela est fait exprès pour faire rire les spectateurs par l'absurde, je trouve que son interprète n'est pas le plus doué à ce jeu. Quant au nouveau méchant, Ghost, il ne vaudra jamais celui du premier opus très brillamment interprété par Rob Riggle qui avait donné beaucoup du sien et qui avait fait un super travail d'improvisation.

    Toutefois, je n'ai rien à redire sur les anciens acteurs : Channing Tatum, Jonah Hill, Nick Offerman et surtout Ice Cube sont toujours aussi bons et drôles.
    Ceux-ci sont embarqués dans une série de scènes d'action impressionnantes et dans des scènes plus intimistes et très drôles. J'ai ri de bon cœur à certaines scènes d'ailleurs qui marqueront mon esprit comme des références.
    Et puis, la fraîcheur du premier opus est toujours présente et fait toujours le sel du film.

    Oui, réellement je suis content que l'on ait un tel résultat et que la fin soit aussi jouissive. Bravo une nouvelle fois à l'équipe et continuez comme ça !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top