AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Dernière tranchée ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
8 critiques
2
8 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On peut le dire , c'est un bon film ou son point fort est l'aspect historique de l’événement. Réel , fort , les images sont "vraies" et on se prend sincèrement dans cette histoire ou la vie ne tient à rien face à la bêtise des supérieurs militaires planqués dans leur abri.
Parfois , l'image (caméra à l'épaule) nous surprend , la guerre est cruelle , c'est sur on en prend plein les yeux, le film propose en alternative la vie de ses femmes de soldats qui attendent au pays , un peu de repos pour les yeux puisque la grosse partie du film se passe la nuit, les acteurs sont sans reproches et la réalisation bonne (sans plus). Un film à voir mais pas inoubliable.
Parfois , l'image (caméra à l'épaule) nous surprend , la guerre est cruelle , c'est sur on en prend plein les yeux, le film propose en alternative la vie de ses femmes de soldats qui attendent au pays , un peu de repos pour les yeux puisque la grosse partie du film se passe la nuit, les acteurs sont sans reproches et la réalisation bonne (sans plus). Un film à voir mais pas inoubliable.
Prévisible, mièvre, lent et ennuyeux, puis surtout plein d'incohérences et de clichés ! Forget it ! / Vergessen Sie diesen Film !
Les longueurs et les bavardages qui tournent en rond font de "Forbidden ground" un film inégal difficilement sauvé par les scènes d'actions épisodiques relativement bien faites mais manquant singulièrement d'originalité. On est très loin de l'épique "War horse" de Spielberg ou du classique de Jeunet "Un long dimanche de fiançailles". Nous avons droit à un téléfilm soigné, de bonne qualité niveau photographie, mais pas à un film original...
Un film de guerre...long .....mou....des grandes longueurs, bref j'ai vus mieux, très très. Moyen
Toujours en manque de film sur la Première Guerre Mondiale (je trouve honteux qu'il n'y en ait pas plus sur le sujet) je me suis jeté sur cette Dernière Tranchée dont le titre original Forbidden Ground colle mieux à l'histoire. En effet le titre français laisse supposer une résistance acharnée d'une tranchée, alors qu'il s'agit en fait d'une sorte de survival dans le no Man's Land. Car contrairement à un autre direct (The Lost Battalion) La Dernière Tranchée ne propose pas une simple succession de combats et se place dans la même veine que l'excellent dyptique Saints and Soldiers, à savoir peu de scènes d'action, mais une histoire crédible et axée sur les rapports entre une poignée de soldats. Si le film se montre digne des oeuvres de Little au niveau de l'action avec quelques escarmouches et un assaut d'ouverture bien fichus ainsi qu'au niveau de l'écriture avec quelques rebondissements bien trouvés, il n'en va hélas pas de même pour le côté émotionnel. Le soucis réside dans l'interprétation, les comédiens ne sont pas mauvais, mais ils n'ont pas vraiment la carrure, notamment le rôle principal. Autre soucis, la partie consacrée à l'épouse du héros dont on se contrefout royalement. Heureusement cela ne prend que dix minutes sur 90 ! Dommage également que le final soit aussi précipité, là où une séquence d'attaque aurait été plus appropriée. Mais pour un film à petit budget, le résultat est tout à fait honnête et mérite de figurer dans votre dvdthèque.
...Un film de Guerre qui finalement ne se déroule pas forcément sur les champs de bataille. Il ne faut donc pas chercher les scènes d'action à outrance, les explosions ravageuses. Nous sommes loin des grosses productions et pourtant ce film touche par le réalisme et la simplicité de chaque plans. Les acteurs sont sobres et la dignité humaine l'emporte sur le challenge d'une énième histoire de bravoure classique. C'est aussi tout un pan historique qui est ici relaté de belle façon...une histoire aussi d'amour.
Yannickcinéphile
Je partais plutôt enthousiaste sur ce film, considérant le sujet porteur, mais au final la déception est quand même là.
Niveau prestation des acteurs j’ai trouvé l’ensemble assez mitigé. Johan Earl est assez convaincant, et s’investit dans son personnage. On sent qu’il se plait dans ce film, qu’il fait preuve d’enthousiasme. Celui-ci ne manque pas vraiment chez les autres interprètes, mais un jeu un peu approximatif, des réactions versatiles, et quelques clichés bien lourds (l’officier supérieur par exemple) se font trop souvent sentir pour totalement faire passer la sauce. De surcroit, et curieusement, malgré l’attention très importante portée aux personnages, ils manquent de substance et de relief.
Le scénario est moyen. En fait La dernière tranchée passe assez à côté de son sujet. Trop bavard, trop répétitif, manquant singulièrement d’enjeu, intégrant mal l’histoire parallèle avec la femme, le film peine à être vraiment intéressant, et à s’élever dans le meilleur du cinéma de guerre. Certes le budget ne permettait probablement pas de prendre beaucoup de hauteur, et le choix fait par le réalisateur était intelligent, mais le déroulement ne soulève guère l’enthousiasme, après une bonne ouverture, et malgré, de ci de là, quelques petites idées qui compensent un peu la faiblesse du reste.
Visuellement on sent là encore le manque de budget, et il y a des maladresses. La mise en scène tend à se répéter, recourant régulièrement aux mêmes procédés (je ne compte plus les gros plans sur le mitrailleur), et étendant la sauce à outrance (et un soldat myope qui n’a pas été détecté, et un soldat myope !). Le fait d’évoluer dans un DTV sans le sou amène aussi à des limites évidentes dans les décors, pas des plus concluants, dans les effets visuels, très moyens, et dans l’absence de figurants qui posent là un réel problème de crédibilité. Reste une photographie solide, qui cache bien la misère plus d’une fois, et une bande son pas déplorable qui ne va toutefois pas transcender le reste.
Au final, La dernière tranchée est un film de guerre pas terrible. Alors, je suis un peu déçu de ne pas lui mettre une bonne note, car honnêtement on sent le produit sympathique, qui s’empare de son sujet avec honnêteté et conviction, et qui cherche à apporter une touche d’originalité dans son approche. Mais le résultat ne me permet pas de dire qu’on est face à un vrai bon film. Sans être dénué de qualités, c’est insuffisant pour mériter la moyenne. Je lui donne 2, et encore c’est en estimant son petit budget qui l’a forcément limité.
Niveau prestation des acteurs j’ai trouvé l’ensemble assez mitigé. Johan Earl est assez convaincant, et s’investit dans son personnage. On sent qu’il se plait dans ce film, qu’il fait preuve d’enthousiasme. Celui-ci ne manque pas vraiment chez les autres interprètes, mais un jeu un peu approximatif, des réactions versatiles, et quelques clichés bien lourds (l’officier supérieur par exemple) se font trop souvent sentir pour totalement faire passer la sauce. De surcroit, et curieusement, malgré l’attention très importante portée aux personnages, ils manquent de substance et de relief.
Le scénario est moyen. En fait La dernière tranchée passe assez à côté de son sujet. Trop bavard, trop répétitif, manquant singulièrement d’enjeu, intégrant mal l’histoire parallèle avec la femme, le film peine à être vraiment intéressant, et à s’élever dans le meilleur du cinéma de guerre. Certes le budget ne permettait probablement pas de prendre beaucoup de hauteur, et le choix fait par le réalisateur était intelligent, mais le déroulement ne soulève guère l’enthousiasme, après une bonne ouverture, et malgré, de ci de là, quelques petites idées qui compensent un peu la faiblesse du reste.
Visuellement on sent là encore le manque de budget, et il y a des maladresses. La mise en scène tend à se répéter, recourant régulièrement aux mêmes procédés (je ne compte plus les gros plans sur le mitrailleur), et étendant la sauce à outrance (et un soldat myope qui n’a pas été détecté, et un soldat myope !). Le fait d’évoluer dans un DTV sans le sou amène aussi à des limites évidentes dans les décors, pas des plus concluants, dans les effets visuels, très moyens, et dans l’absence de figurants qui posent là un réel problème de crédibilité. Reste une photographie solide, qui cache bien la misère plus d’une fois, et une bande son pas déplorable qui ne va toutefois pas transcender le reste.
Au final, La dernière tranchée est un film de guerre pas terrible. Alors, je suis un peu déçu de ne pas lui mettre une bonne note, car honnêtement on sent le produit sympathique, qui s’empare de son sujet avec honnêteté et conviction, et qui cherche à apporter une touche d’originalité dans son approche. Mais le résultat ne me permet pas de dire qu’on est face à un vrai bon film. Sans être dénué de qualités, c’est insuffisant pour mériter la moyenne. Je lui donne 2, et encore c’est en estimant son petit budget qui l’a forcément limité.
le film est beau mais le scenario est simple et on y aprend rien historiquement , c'est surtout la survie de l'homme et amour.
a voir une fois quand meme
a voir une fois quand meme
Bon film, fait avec très peux de moyens mais très prenant quand même, c'est à ça qu'on reconnais les bons réalisateurs je crois, bref pas déçu.
beau film de tranchée qui me rappelle un peu "cheval de guerre" (film magnifique au passage). Point d'effets spéciaux, juste quelques hommes, de la boue, du sang et le bruit des bombes. trois hommes plein d'honneur (sans pour autant mettre en avant l'heroisme patriotique dont sont friands les ricains) qui n'ont qu'eux-même pour survivre. juste survivre car c'est bien là leur but.
Pourquoi seulement trois? parce que parmi tant d'autres films du genre, il est en dessous du lot, tout simplement
ps: pas bien compris la toute dernière scène. si quelqu'un veut bien spoiler, je suis preneur :)
Pourquoi seulement trois? parce que parmi tant d'autres films du genre, il est en dessous du lot, tout simplement
ps: pas bien compris la toute dernière scène. si quelqu'un veut bien spoiler, je suis preneur :)
En fait c est un navet, c est totalement idiot. Ça peut éventuellement faire rire(même si ce n est pas prévu pour). Ça n a rien d historique, l histoire est grotesque, les personnages totalement manichéens. A éviter !
spoiler:
C'est un très bon film low cost. Il n'y a pas beaucoup de scènes grandioses. Le film reste très feutré et très concentré à l'intérieur d'une seule tranchée. C'est vraiment un film avec un budget limité mais le réalisateur a bien assuré les scènes et le suspense reste correct.
Pas un film de guerre à proprement parler. Une dimension psychologique qui apporte son lot de blablas et ralentit le rythme avec peu d'actions. Tout simplement pas ma tasse de thé malgré une ligne directrice différente de l’extrême majorité.
Chaque cliché de film de guerre se perpétue dans La Dernière tranchée. Ils sont tous là le héros fort mais interrogateur, le petit soldat lâche qui ne trouve le courage de se tuer, l'officier anglais peureux, le cruel allemand. Comme si cela ne suffisait pas le scénario est plein d'anachronismes car les personnages parlent et se comportent d'une manière totalement étrangère au monde de 1916 mais qui sera parfaitement familière aux spectateurs modernes. Et la cerise sur le gâteau le plagiat. Les scènes majeures du film copient sans vergogne le roman de 1977 de Timothy Findley The Wars et le film en fait.
Alors, à quel point est ce vraiment mauvais. Assez pour que vous souhaitiez passer le temps à faire pratiquement autre chose que de vous soumettre à ca...
Alors, à quel point est ce vraiment mauvais. Assez pour que vous souhaitiez passer le temps à faire pratiquement autre chose que de vous soumettre à ca...
Film sur la guerre de tranchée avec sa séquence massacre, ses numéros de bravoure, et sa morale... C'est spectaculaire et pas si mal fichu mais sans grande originalité. Passées les 30 premières minutes on s'ennuie un brin. Les allemands sont très méchants: balafres et rictus permanents. Une dernière demie heure qui a du ressort et réserve quelques surprises.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse