Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
black-kanagar
14 abonnés
114 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 9 mars 2014
Y a des films comme cela qui ne payent pas de mine , on se dit on y va ??? on y va pas...... Et bien courez y , c'est superbe. Un duo d'acteurs formidables ( comme dirait Stromae) avec en tête Emma Thomson , à la fois touchante et peste. Un grand rôle pour cette actrice.
Une histoire simple mais ô combien émouvante , avec de l'humour pour alléger la recette. Un grand film , du tout bon cinéma avec des souvenirs de l'enfance plein la tête. Ca fait du bien de voir qu'il n'y a pas que les films US décérébrés.
Très joli film, sujet tout à fait intéressant, grands acteurs. C'est une bonne recette pour faire un film honorable et agréable. Une mention spéciale pour Colin Farell qui est excellent et très touchant. La relation passionnelle père fille est ce qui est le plus émouvant dans ce film.
Tres bon film qui se laisse regarder. Les acteurs sont excellents . En particulier tom hanks et emma thompson. J ai bien apprécié egalement colin farrel dans sa prestation. Toutefois il manque quelque chose pour que ce soit un grand film à note 5.
Un très beau film avec une forte intensité émotionnelle basé sur une histoire vraie qui nous apprend l'histoire de l'un des nombreux films cultes des studios Walt Disney : Mary Poppins. Walt Disney aura relancé l'auteure de ce livre plus de vingt années durant avant que celle-ci, acariâtre et antipathique, finisse par accepter -à ses conditions seulement- une adaptation cinématographique de son oeuvre. Un film à voir, pas seulement pour les passionnés de Disney, mais attention, ce n'est pas un film pour les enfants, enfin pas les petits ;). Quel bon film qui tirera certainement des larmes des plus sensibles ;).
Un film qui raconte la genèse de Mary Poppins (le film mais aussi le livre à travers l'enfance de son auteur), un sujet qui n'est pas dénué d'intérêt et qui éclaire sur le sens d'une oeuvre beaucoup moins mielleuse et beaucoup plus cruelle qu'elle n'en a l'air. Dans l'ombre de Mary réussit à rendre assez passionnante cette histoire grâce au jeu subtil et maîtrisé d'Emma Thomson et Tom Hanks excellent même dans les scènes les plus mélos car oui dans l'ombre de Mary est un mélodrame tout ce qu'il y a de plus classique dans sa structure parfois même assez pesante et artificielle (allées-retours dans le passé pour évoquer l'enfance malheureuse de l'héroîne). Si l'émotion affleure, c'est grâce au jeu des comédiens et aux thèmes qui ne peuvent que nous toucher(l'obsession de Disney pour le roman, la lutte de l'écrivain contre le mercantilisme, l'enfance meurtire). Dans l'ombre de Mary n'est pourtant jamais larmoyant, il évite le pathos excessive pour nous présenter le portrait de deux personnages particulièrement attachants. Sympa à défaut d'être un grand film.
Les coulisses de la création d'un des plus grands films de Disney, si ce n'est le plus grand. Voilà ce que nous raconte le film... Au départ... Car il y a une grande partie sur la psychanalyse de l'auteure de Mary Poppins, P.L. Travers, afin de comprendre pourquoi elle était "opposée" à céder ses droits à ce bon cher (fumeur) Walt Disney. C'est assez intéressant il faut bien le dire. L'utilisation de flash-back est un exercice difficile. Mais ici c'est maitrisé et bien fait. Du coup, ça passe tout seul. Bien sûr, on passe en revue toutes les plus grandes scènes du célèbre film pour nous le remémorer, et parfois, par faciliter pour nous faire plus adhérer au film... Mais bon, on excuse, c'est Mary Poppins tout de même. Le grand point fort est Emma Thompson. Elle est incroyable avec ses petits tiques et ses dialogues cassants qui remettent tout le monde à sa place. Une chose que je comprends pas : pourquoi le titre en français est aussi nul alors que le titre original "Saving Mr. Banks" prend tout son sens lorsque l'on découvre le film ?!
Il faut sauver le titre du film... Derrière cette référence à un célèbre film de Spielberg dans lequel jouait Tom Hanks se cache une protestation, encore une concernant les titres français de films étrangers de plus en plus médiocre (ou c'est moi qui devient de plus en plus pointilleux). Ici, il est donc question de Dans l'Ombre de Mary – La Promesse de Walt Disney, titre à ralonge inutile servant tout juste à préciser de quoi va nous parler le long métrage de John Lee Hancock alors que le titre anglais (Saving Mr Banks) a une connotation bien plus importante que notre chère (et trop long) titre français, c'est certes moins évocateur (qui c'est ce Mr Banks ???) mais bien plus fondamental dans l'histoire que l'on s'apprète à nous conter. Car ce Saving Mr Banks (vous l'aurez compris, je boude le titre de chez nous) n'est, au fond, moins une histoire sur Marry Poppins et l'entreprise Disney qu'une histoire sur l'enfance de l'écrivaine du roman, P. L. Travers. La volonté de ce long-métrage est avant tout d'expliquer au spectateur les origines et les inspirations de ce qu'est, encore aujourd'hui, un des plus grand classique Disney (sans pour autant l'apprécier, jamais je ne pourrai revoir Mary Poppins) à travers la jeunesse du personnage d'Emma Thompson. Ce qui devait au départ être un film centré sur la relation Walt Disney / P. L. Travers s'efface assez vite pour se centrer sur la relation papa Travers / P.L. Travers faisant finalement du rôle de Tom Hanks un protagoniste secondaire puisqu'on le voit assez peu dans le long-métrage (alors pourquoi le foutre en tant que personnage principal ?!?), son importance restant toute relative à l'histoire (il veut juste mettre un film en boîte mais va se péter les chicos face à une dame au caractère bien trempée), c'est donc du côté du père, incarné par le très bon Colin Farell qu'il faut s'intéresser, très émouvant en paternel alcoolique (et Irlandais, avec Non Stop et ce film, on va bientôt croire que tout les Irlandais sont accros au whisky) et dont la relation qu'il entretient avec sa fille est très bien retranscrite à l'écran. Mais c'est surtout l'excellente performance d'Emma Thompson qu'il faut retenir, succulente en vieille femme bornée que l'on apprend peu à peu à connaître par le biais de ces flashbacks sur son enfance, pas toujours montrés dans le bon ordre, le metteur en scène prenant un malin plaisir à nous balader et à ne pas nous prendre pour des c*ns en nous collant un bon gros flashback dans la gue*ule nous expliquant ce qu'on ne comprenait pas à la scène précédente. On passe ainsi de quelqu'un de quasiment antipathique mais drôle de par son comportement à quelqu'un d'attendrissant. Attendrissant, c'est d'ailleurs le meilleur adjectif qualifiant la relation entre P.L. Travers et son chauffeur, joué par le nounours Paul Giamatti, toujours sympathique (sauf dans 12 Years a Slave). Saving Mr Banks est donc un beau film, loin d'être à la gloire de Walt Disney puisque le rôle de Tom Hanks y est minime mais plutôt à la gloire de P.L. Travers et de son roman. Tout y est pour avoir un film touchant, une belle musique, très simple et dans la veine des Disney de l'époque (et je ne parle pas de ces P*TAINS de chansons Disney agaçante au possible), une belle histoire et surtout d'excellents acteurs. Un très bon moment qui plaira aussi bien aux adorateurs de Mary Poppins qu'à ses détracteurs (la preuve).
Emma Thompson incarne à merveille cette vieille fille revêche, hantée par une blessure qui lui a inspiré son œuvre. La confrontation avec Walt Disney (Tom Hanks), tout en bonhommie et en "mauvaises" manières à l'américaine (on n'appelle pas un inconnu par son prénom !), est l'intérêt de ce film. (...) Un film en forme d'autopromotion pour les studios Disney, mais qui ne laisse pas sans sourire.
J'ai passé un vrai bon moment. Alors oui, il parait que la réalité était plus dure, plus sombre, avec des prises de becs et des engeulades plus "viriles" entre Disney et miss Travers. Que l'histoire est édulcoré, mièvre.....Hé ?! C'est Disney qui produit et diffuse le film : vous vous attendiez a quoi ? Pour de l'info choc, vous repasserez. Je me suis attaché plutôt (pas Pluto ;-) ) à l'histoire de l'auteur, son passé, son enfance. Et c'est là, que le film m'a plu : Emma Thomson joue très bien son rôle, Colin Farrell également, la jeune fille qui joue le rôle de Miss Travers jeune est excellente. Quelques seconds rôles attachant (le chauffeur de P.L Travers, les frères Sherman.....) Les décors et costumes sont splendides, très 60's bien sur. On découvre peu à peu les blessures de l'écrivain, et ce que "Mary poppins" représente pour elle (même si je dois dire que je m'attendais à quelque chose de plus fort ou du moins expliqué plus profondément.) Bref, j’ai aimé. Et ça m’a donné envie de revoir Mary poppins ….
Mary Poppins a bercé mon enfance, et je considère ce film comme un pure chef d'œuvre. Autant dire que j'attendais avec impatience ce film. "Dans l'ombre de Mary, la promesse de Walt Disney" ou simplement "Saving Mr Banks" est une pure merveille, je n'ai pas été déçu. Tom tanks et Emma Tomson sont ici fabuleux!
On s'attend a voir un film sur la relation entre l'auteur de mary poppins et Walt Disney et on y trouve bien plus,là est toute la beauté et la réussite du film. Ce film est très intéressant sur le travail d'une adaptation d'une oeuvre et son respect. Malgré la dureté du personnage d'Emma thompson au début,tout doucement ou comprend l'importance de son oeuvre dans sa vie et donc son combat pour ne pas abimer son travail. Le film est génial lorsqu'il aborde le souvenir familial le traumatisme la volonté de garder en héros son pere, car plus qu'un voyage en Californie Mme Travers fait un voyage dans son passé pour y trouver le pardon qu'elle ne 's'est jamais accordé au cours de sa vie. Ce film est un vrai plaisir avec en bonus un Paul Giamatti tout en délicatesse qui apporte bien plus au film que simplement trois petites scenes.
Que dire de plus que... BRAVO !!! Simplement un chef d’œuvre. Ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un film de la sorte. Pour moi c'est un des meilleurs films "autobiographique" de l'histoire du cinéma américain. Merci
Un très très beau film. Remarquablement interprété, plein de poésie, bien filmé, avec juste ce qu'il faut d'humour. On sort de là le sourire aux lèvres et des images plein la tête.