Derniers Avis : Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney - Page 19

N'étant pas un fan de Mary Poppins, je me suis tâté à aller voir ce film et pour être franc, je n'en suis pas déçu du tout.
Le film est certes assez long, mais comme tout bon film bien réalisé, cela passe vite! Et plus le temps passe, plus on s'intéresse à l'histoire et on se lie aux personnages. Même s'il est assez difficile de juger le jeu d'acteur étant donné que le film est doublé, j'ai trouvé le duo principal absolument parfait. Le réalisateur a le soucis du détail et cela se voit, presque chaque plan est agréable, l'histoire est digeste, les choix d'angles de caméra bons sans en faire trop et même s'il a dû être difficile d'adapter les petits jeux de mots et chansons en français, cela a été fait à merveille. Mention spéciale à Colin Farrel qui en fait trop au début du film mais qui s'améliore ensuite.

J'ai regardé ce film avec plaisir et j'ai trouvé intéressante, l'histoire de la création de "Mary Poppins". Emma Thomson est une actrice fantastique ! Voilà c'est un bon film mais qui n'a rien de transcendant.
Quand je vois tant de gens dire c'est un chef d'oeuvre je me sens un peu obligée nuancer ! Il est juste correcte, agréable à voir et on passe un bon moment. .
Maintenant que je connais l'histoire du film, je regrette un peu que c'est Walt Disney qui ait gagné leurs bras de fer, car j'aurais vraiment aimé le voir à travers les yeux de sa créatrice , si à l'époque elle était tombée sur un réalisateur qui avait respecté son roman cela aurait donné un tout autre film ! Mais comme Walt le dit si bien , il a toujours ce qu'il veut ! Je dirais juste bon film, de facture classique, bien fait, moment agréable mais pas inoubliable!

"Pour tenir une promesse que j’ai faite à ma fille" affirme Walt Disney ( Tom Hanks), pour justifier auprès de son auteure Pamela Lyndon Travers - Mrs travers pour les intimes (Emma Thompson), l’adaptation du fameux "livre pour enfants", Mary Poppins.

Sauf que celle-ci doute de la réussite du projet. Elle sait, en tant qu’auteur dudit livre, combien il est personnel et inadaptable à l’univers Disney… Conjugué à ses a priori envers ce que représente le studio à la souris, voila une histoire qui commence bien mal. Heureusement, le film choisit d’expliquer ces désaccords autant à nous qu’aux différents protagonistes du film, en pénétrant dans les souvenirs de P.L. Travers, et les quelques évènements qui ont marqué son enfance, qui ont forgé sa personnalité et construit son oeuvre.

Le titre original, Saving Mr Banks, indique que l’histoire n’est donc pas aussi balisée que le titre et l’accroche le laissent entrevoir sur l’affiche française. En effet, le film s’apprécie sur trois niveaux, très maîtrisés :

Le présent de P.L. Travers (1961, année de début de production du film Mary Poppins), comédie légère qui voit s’affronter Pamela Travers, Walt Disney et l’équipe qui tente d’adapter son oeuvre.
Le passé de P.L. Travers, en flashbacks, l’histoire relativement tragique de sa famille, et surtout celle de son père, le Mr Banks du titre (Colin Farrell, acteur au jeu quelconque interprète sans éclat un personnage très touchant)
Puis l’enquête que constitue le film, en mettant en parallèle ces deux récits, en utilisant l’un pour éclairer l’autre et parfois vice versa.

Cela devient passionnant lorsque l’on confronte le drame de Mr Banks – un homme qui n’arrive pas à concilier simplicité et joie de vivre avec les responsabilités familiales et professionnelles et dont la lâcheté causera sa perte, et la comique lutte de pouvoirs entre Pamela et le reste du monde. Pouvoir du sexe "faible", pouvoir de l’intelligence cynique, pouvoir de la maîtrise d’un univers émotionnel.
Le récit est parfaitement maîtrisé, ne cède à aucune facilité, n’enjolive rien et laisse le spectateur se forger sa propre image d’une auteur névrosée mais dont le parcours personnel se révèle émotionnellement tortueux, complexe et triste.

Evidemment, en tant que bonne vieille production Walt Disney, nous savons que tout cela finira bien, puisque le film existe.
Il n’empêche, la noirceur de la réalité de Mr Banks forme un équilibre bien précaire et troublant avec l’innocence de Helen, symbole de la jeunesse insouciante de P.L. Travers autant que de l’esprit d’une production Disney.

La mise en scène du film n’a rien d’exceptionnel et propose ce qu’il faut d’idées originales (2 : un joli travelling dans un train et une discussion dans un manège) pour une mise en image somme toute correcte de l’histoire. La photographie est douce et agréable, rien de plus.
La réalisation de John Lee Hancock repose donc entièrement sur la force d’un récit à tiroirs et l’interprétation.
A ce niveau, le casting est correct. La plupart des personnages servent de faire-valoir à la relation Disney-Travers, mais sont interprétés sans fausse note.
Emma Thompson donne un charisme et une détermination à P.L. Travers très intéressantes mais malheureusement aussi, au nom du sacro-saint mimétisme typiquement hollywoodien, tics, tocs et mimiques ridicules qui, en voulant surligner les névroses de Travers, finissent par desservir légèrement l’immersion dans le film.

Tom Hanks, lui, est parfait, même si son rôle est relativement réduit : il s’agit d’imprimer sa présence à l’ensemble du film. J’avais lu en 2007 une interview de Brad Pitt, ou le journaliste analysait sa présence à l’image. En tant que superstar, acteur mondialement reconnu et apprécié, impossible pour lui d’être réellement crédible en jouant le common man. Son statut d’icône l’oblige à n’incarner que des personnages iconiques. C’est ce qui se passe avec Tom Hanks dans ce film, ou son incarnation de Walt Disney est une évidence. Sans forcer le trait, il lui donne une vraie aura, juste le temps d’une courte aventure dans le parcours d’une immense personnalité du 7ème art.

Tu peux voir d'autres de mes critiques, ICI ou LÁ

Ce film était surement ma plus grosse attente de l'année 2014. Fan de Walt Disney et de sa philosophie, connaissant sa longue attente pour la production et la réalisation de "Mary Poppins", un de ses plus grands chefs d’œuvre qui a bercé mon enfance. Nous arrivons donc 20 ans après que Walt est fait sa demande auprès de la romancière et de nombreux rappel avant que cette dernière n'accepte de se rendre dans les studios pour prendre compte du rendu de son récit par les fantasques scénaristes et musiciens des studios. C'est une histoire vraiment touchante, la réalisation rend compte également du passé de l'écrivaine et de la façon dont est née "Mary Poppins", du lien particulier qu'elle entretien avec son personnage. La réalisation est vraiment belle, offrant quelques plans sympathique comme lorsqu'ils sont réalisés au travers du rétroviseur intérieur. Les personnages sont touchants et attachants et je suppose qu'on y attache plus d'importance parce qu'on les sait réels. Emma Thompson est merveilleuse, elle nous prouve une nouvelle fois son talent et qu'elle fait partie des grandes actrices (de plus c'est un rôle qu'elle connait bien pour avoir interprété Nanny McPhee une autre nounou très connue), son personnage est très sarcastique et a beaucoup d'émotion qu'elle refoule pour de nombreuses raisons, finalement on l'a prend d'affection d'autant plus quand on avance dans son passé (mon seul regret et peut être qu'il n'est pas assez clair pour garder un film tout public). Tom Hanks est toujours grandiose et à ma grande surprise convaincant (même si je ne lui trouve toujours pas de ressemblance) mon seul regret est de ne pas le voir plus à l'écran. Le reste du casting est tout aussi convaincant et intéressant. Ils servent d'ailleurs tout autant les films que les grands noms. Les décors sont superbes, typiques des années, j'ai adoré la limousine. On entre dans les studios, c'est aussi très plaisant, surtout que c'est un de mes rêves de découvrir les studios Disney et la réalisation d'un film. D'autant plus avec le grand Walt. Ce film était vraiment très émouvant, j'ai eu une larme à l’œil régulièrement, c'est beau, c'est bien joué, l'histoire est belle et prenante. Je le recommande fortement car il plaira autant aux petits qu'aux grands enfants, la musique est très belle et redécouvre par bride "Mary Poppins". Je ne sais que dire de plus pour vous incitez à voir ce film. Pour moi, il était proche de la perfection et de la réel histoire.

Du temps disponible, AlloCine pour choisir et ce film en passant.
Et voilà comment on se retrouve scotché sans l'avoir voulu à suivre une aventure simple mettant en œuvre des caractères auxquels les retours arrières donnent beaucoup de vie, de sensibilité et de profondeur.
Tout cela servi par un jeu d'acteur parfait avec un Tom délicieux et une Emma extraordinaire.
Ce film bouleversant pour ceux un rien sensible ne raconte pas la genèse du film Mary Popins, il raconte une merveilleuse sortie du royaume des ombres.

Excellent film, Emma Thomson est parfaite et bascule à merveille d'un mal être omni-présent au bonheur final libérateur.

très beau film très émouvant avec de superbes acteurs. Je le conseille vivement, je n ai pas été déçue !

trois étoiles pour ce film trop sage(Disney oblige) mais très intéressant et parfaitement joué;de plus il nous apprend la fabrication méconnu du film "mary poppins" .mention spéciale à Emma Thomson odieuse à souhait

Film juste bouleversant et c'est du grand cinéma avec de très grands acteurs ! Une histoire vraie qui parle du cinéma ,de l'art et de la création qui peut guérir nos blessures les plus profondes et douloureuses ..

Je suis fan de Mary Poppins pour des tas de raisons qui s'expriment autant de par l'innocence , la legerté , la fantaisie ou la mélancolie qu'il m'inspire. Connaitre une part de sa genèse pouvait il être pertinent ? Après le visionnage de ce film la réponse s'impose comme une évidence : OUI ! Saving Mr Banks respecte scrupuleusement l'aura de Mary Poppins, de P.L Travers ou de Walt Disney. Pendant plus de 2h et malgré des flashback envahissants mais nécessaires on ressort de la séance heureux, ému et loin d'avoir l'impression de s’être fait gouroutiser par l'ogre aux oreilles de Mickey. Ce film ne souffre pas de condescendance et ne m'a pas semblé niais ou suffisant, au contraire j'ai ressenti un respect des protagonistes dans leur diversité et beaucoup de sobriété dans le récit. Je crois que ce sont les principales clés pour réussir un bon biopic et c'est bel et bien le cas ici. Tom Hanks use de son expérience et incarne Walt Disney sans esbroufe, Emma Thompson est elle vraiment extraordinaire : rigide, cinglée, émouvante, triste ! Elle sait tout faire et nous régale d'une prestation formidable. Au final, Dans l'Ombre de Mary est un très beau film dont on n'aura même pas le cœur de discuter la véracité historique absolue. Peu importe qu'il soit romancé un peu, beaucoup ou a la folie... Un bon film suffit a écrire sa propre histoire, ici pas besoin du morceau de sucre , la médecine que nous offre John Lee Hancock est un sirop qui coule tout seul.

Juste une énorme surprise!
Bel hommage rendu à Walt. Ce film est rempli d'émotion, de joie, bien évident de belles musiques et sans oublier un jeu d'acteurs sublimes: Tom Hanks et Emma Thompson sont juste parfait. Je trouve très intéressant de mettre la lumière sur la genèse de ce merveilleux film qui est Mary Poppins et plus globalement de connaître la mise en place d'un scénario d'un film de Walt Disney.
On en ressort avec une tout autre image des personnages de Marry Poppins, qui ne fait qu'embellir ce chef d'oeuvre de M. Walt Disney.

Bon choix d acteurs, très bien joué . Sujet un peu mince très bien traité avec des transpositions,des enchainements : passé ,présent ,habiles

Un excellent film qui nous plonge dans le côté caché de Mary Poppins. Avec un casting brillant, Tom Hanks, Emma Thompson et Collin Farrell sont juste merveilleux. Un coup de coeur pour le personnage de Ralph qui est sans doute le plus attachant. Les musiques sont entrainante, et on a envie de chanter avec eux. Il se peu également que vous ayez envie de revoir Mary Poppins après avoir visionné ce film.

FANTASTICALIFRAGILISTEXPIALIDOCIOUS ! Les fans de Disney comme moi ont du adhéré à se film. On y découvre vraiment le secret de la construction chaotique de ce film.
Un duo splendide (Emma Thompson et Tom Hanks) des flash back impressionnants et plein d’émotion, une Emma Thompson exigeante avec un humour noir qui cache juste la profonde tristesse enfouit.
Extraordinaire ! On passe du rire à l’émotion, que du bonheur. (Petit bémol, quelques petites longueurs)

"George Banks and all he stands for will be saved. May be not in life, but in imagination. Because that's what we storytellers do. We restore order with imagination. We instill hope again and again and again." (dit par Disney à Pamela Travers quand il vient la relancer à Londres ) C'est en fait le thème de ce film plus malin qu'il n'y paraît : comment raconter une histoire, et, plus précisément comment refaire l'histoire pour qu'elle nous ravisse encore et encore et encore? Curieusement cette grosse production Disney arrive à traiter un tel thème avec finesse... Jouissif car la scénariste s'en donne à cœur joie ! Bonus: comédiens impeccables du plus petit au plus grand rôle...!