Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
laurentcmoi
18 abonnés
242 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 24 mars 2014
Excellent film avec un Tom Hanks magistral et Emma Thompson détestable à souhait (au début...). Une histoire méconnue que l'on prend plaisir à suivre. Et ne loupez pas quelques images réelles et audio de l'époque au générique de fin !
Mary Poppins, la plus célèbre des nounous d'Outre Manche a bercé plusieurs générations d'enfants. Cependant, peu d'entre nous connaissent son auteur.
C'est à travers ce film, signé Disney évidemment que l'on découvre les "dessous" de Mary à travers une distribution 5 étoiles et notamment une Emma Thompson impeccable dans son rôle de femme sarcastique, que du bonheur de la voir tailler en pièce le rêve de ce cher Walt!
Une véritable immersion dans le Los Angeles des Années 60 et une totale réussite. A ne pas manquer!
Un film plus qu'intéressant! la rencontre de Walt Disney avec l'auteur de Mary Poppins pour en avoir les éressant car il nous renvoie par d'habiles flash back dans l'enfance de l'auteur qui explique beaucoup de choses, intéressant par un Tom Hanks qui interprète un Walt Disney plus vrai que nature et une Emma Thomson irrésistible. Il y a beaucoup d'émotions dans ce bon film et un excellent montage. Dommage qu'on éprouve parfois une certaine lassitude de cette alternance avec de trop nombreux flash back qui n'enlève rien à la qualité du film.
Très jolie film, pour les fan et non fan du film Mary Poppins (juste qu'un ou deux clin d'oeil au film donc on peut voir ce film même en ayant jamais vu Mary Poppins
SPOILER : J'ai une grosse préférence pour le récit d'AVANT, je le trouve plus sincère, plus profond et limite j'aurai aimé que le film ne soit focalisé que sur cette période de la vie de la miss Travers.
Le côté ''clean'' d'APRES me gène et me fait penser au fameux parc Disney un monde enfantin, tout est beau, gentil, nian nian. Le film se garde d'ailleurs bien d'egratiner l'image lisse de Disney et je trouve ça fort dommage ce partie pris ...
Sinon les acteurs sont vraiment géniaux, Tom Hanks, Emma Thompson, leurs talents n'est plus à prouver, et Colin Farell un gros coup de COEUR pour son rôle de père en proie à ses démons.
Le meilleur film vu depuis un moment et pourtant c'est pas les films biens qui manquent en ce moment. Juste, émouvant, on est emporté dans cette histoire.
Une vision surprenante de la genèse d'un des plus mémorables films de Walt Disney. Tom Hanks et Emme Thompson y sont absolument remarquables, chacun dans leur registre. Le film est surprenant, captivant, et émouvant. Il montre la présence obsédante du passé dans la vie d'un auteur de livres pour enfants dont la personnalité est en réalité détestable, tout en nous faisant profiter en contrepoint des délicieuses chansons de "Mary Poppins", le film.
Juste une remarque annexe : une fois encore, les traducteurs se sont acharnés à trouver un titre français qui ne saurait être plus éloigné du titre original et de son idée porteuse. Après le mémorable "Nimitz, retour vers l'enfer" ("The final countdown" – "le compte à rebours définitif"), voici "Dans l'ombre de Mary - la promesse de Walt Disney" ("Saving Mr. Banks" – "le sauvetage de M. Banks"). Il y a vraiment des coups de pieds qui se perdent…
Un film extraordinairement bien joué. Un bijoux de réalisation. Cela donne a voir d'une façon nouvelle l'histoire de Mary Poppins. Une réalisation franche d'un livre poignant!
Quand on dispose de places cinéma a 3,5€ on va découvrir des films qui ne sont pas toujours ceux dont il est fait grande promotion ou bien dont on a quelquefois du mal à comprendre le sujet! Un film sur un film et qui plus est un fim de Walt Disney. Dont acte! Mais il faut bien l'avouer. Ce film est un film magique où l'émotion est toujours à fleur de peau. Bienveillant à l'extrême avec des acteurs absolument fabuleux. Emma Thompson Tom Hanks et même Colin Farrel. Vous dire que je vous recommande expressément de voir ce film serait inutile car il est divin. Nous assistons à la "psychanalyse" de Pamela Lyndon Travers (Helen Lyndon Goff) qui au travers du film de Walt Disney va trouver façon de rendre hommage à son père et de lui offrir une véritable rédemption. Je vous jure que vous allez pleurer d'émotions. A toutes les filles qui aiment leur père, à tous les pères qui aiment leur fille, à tous les parents et enfants qui s 'aiment.. allez donc voir cette merveille du 7eme Art.
Sur le fond, la morale de cette histoire est douteuse : où comment le puissant Walt Disney arrive à obtenir les droits d'un livre d'une romancière acculée à les lui vendre car prise à la gorge financièrement. Pourtant, quel bonheur que de voir ce film, et surtout, quelle magnifique émotion ! Car si, seul bémol, le réalisateur a certainement trop exagéré sur le sirupeux et le lacrymal, cette évocation de la rencontre entre Walt et Pamela Lyndon Travers est très belle, touchante et souvent drôle. Notamment car la vie de la créatrice de la célèbre nounou au parapluie est digne d'être remarquée. Et puis c'est toujours passionnant de voir comment naissent les œuvres, a fortiori celles qui ont laissé une trace indélébile dans l'Histoire. Enfin, on ne peut que louer la pugnacité de cette femme qui a négocié pied à pied pour que sa création ne soit pas dénaturée par le passage sur grand écran. Résultat, un moment magique à la Disney avec des acteurs attachants (Tom Hanks, Emma Thompson, Paul Giamatti) parmi lesquels Colin Farrell trouve certainement son meilleur rôle. En un mot (que j'ai appris à cette occasion, mais dès que je peux, promis, je regarderai "Mary Poppins") : supercalifragilisticexpialidocious !
Il a le mérite de proposer l'envers du décor de Mary Poppins. La production du film en soit n'est pas le plus intéressant ici. C'est la découverte des origines mêmes de la vie de l'auteure ayant une signification autobiographique sur le film qui a, pour certains, enchanté notre enfance !
Au départ, je ne voyais pas du tout l'intérêt de sortir un film sur la genèse de l'histoire d'un film. Une fois vu, c'est une magnifique surprise qui réussit à prolonger et même enrichir la magie du film Mary Poppins où le moindre élément est d'une justesse absolue. Le casting porté par le duo Tom Hanks et Emma Thompson -et magnifiquement secondé par Paul Giamatti notamment- est magistral, de même que la partie technique.
J'ai découvert Mary Poppins lors de la ressortie du film en 1986 et l'enfant d'alors que j'étais avait été émerveillé.
28 ans plus tard, cette magie est toujours présente et, excepté une-deux petites longueurs au début m'empêchant d'attribuer la note maximale, rien n'est à jeter dans cette relecture ou, devrais-je dire "making-of longue durée". Le film s'adresse surtout à toutes celles et ceux ayant vu le chef-d’œuvre de 1964, que ce soit il y a 50 ans (majorité de l'assistance dans la salle) ou plus tard, vous ne pourrez vous empêcher de fredonner les airs célèbres du film (qui apparaissent quasiment tous). Pour ma part, un autre rêve s'est accompli avec ce film : voir Tom Hanks et Emma Thompson devant la même caméra; tous 2 sont effectivement exceptionnels. A recommander vivement et restez au générique de fin où une belle surprise vous attend. Je retourne siffloter dans ma chem-cheminée...
Superbe film. Emma Thompson joue magistralement. Tom Hanks est parfait dans le rôles de Walt Disney. La magie de Mary Poppins opère une seconde fois. A aller voir absolument.
Voilà un scénario plutôt fantaisiste dans son genre. L'histoire nous fait revisiter la création du film Mary Poppins et notamment la lutte de Walt Disney pour obtenir les droits d'adaptation du roman original. La bande-annonce faisait redouter le recours très douteux au fantastique, mais heureusement, le scénario réussit à nous surprendre autrement.
Tom Hanks endosse le rôle Walt Disney, Emma Thompson celui de Pamela Travers, l'auteure de "Mary Poppins". La confrontation des deux personnages demeure assez exquise, notamment dans l'ambiance colorée et délavée des années 60.
Le rythme du film est régulier même si l'alternance de flashback sur l'enfance de Pamela Travers est parfois poussive. En effet, la composition du récit est centrée sur une transposition entre le père de Pamela Travers et le personnage fictif de . Colin Farell n'est d'ailleurs pas très convaincant dans le rôle du père, et dévoile un intérêt mélo vite limité.
Les faits réels sont édulcorés pour aborder de nombreux sujets sensibles dans une humeur légère et plus difficilement émotive. Des intentions partagées entre de bonnes idées et de grosses limites.