AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
19355 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max ?
5
117 critiques
4
168 critiques
3
149 critiques
2
121 critiques
1
45 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voici une raison de pourquoi il faut voir Mad Max : c'est le contraire d'une vision d'un hollywood un peu putassier qui ne peut pas s'empêcher de mettre du sex dans tout ces flims. Là il y en a pas, Max est devenu l'homme magnifique intouchable, c'est l'homme d'une seule femme. Un grand film sur la culpabilité du survivant
Un classique du cinéma qui est toujours aussi exceptionnelle encore aujourd'hui ! Certes, nous avons un scénario simple (une histoire de vengeance), mais l'univers du film, nous plonge dans une atmosphère très particulière. C'est un film violent et jouissif. Les acteurs sont très convaincants ainsi que la brillante mise en scène de Georges Miller qui apporte un tout !
J'ai kiffé !
J'ai kiffé !
e reconnais que je n'ai jamais été fan des Mad Max et le dernier compris (limite encore moins le dernier avec du sable et du sable et...) mais disons que celui-ci à ce côté vengeance classique qui me plait assez. On voit Mel Gibson tout gamin et qui va commencer à gagner en notoriété sous la houlette de George Miller le papa de "Babe" (oui grand écart entre les deux). Bon ensuite je trouve que le film à pris un sacré coup de vieux surtout peut être du au doublage français assez moche et le fait de passer d'un scène à une autre sans fioriture. Mais quand même sympa de le revoir mais sur grand écran.
Un très bon film d'action de George Miller avec Mel Gibson basé sur une histoire d'amour et de vengeance.
Mad Max est cartes un film culte mais il manque beaucoup trop de scènes d'actions , les personnages ne sont pas attachant et on a une mise en scène très ennuyeuse avec un scénario qui se répète en boucle cela devient clairement chiant.
Au-delà de l’incroyable puissance cinétique de ce premier film chauffé à blanc sous le soleil australien, Mad Max marque les consciences par l’ambivalence de son protagoniste, sorte d’ange exterminateur dont la candeur semble presque irréelle – et donc suspecte. Même si on ne voit jamais vraiment Max s’adonner aux joies de l’ultra-violence ou à l’ivresse du pouvoir que lui confère son badge (contrairement à son pote Goose), sa vengeance finale semble bien trop maîtrisée et froide pour ne pas révéler des pulsions enfouies. A se demander si le choix d’emmener sa famille en dehors des frontières, mais ainsi l’exposer au danger, ne serait pas une façon de répondre à son désir inconscient de s’en débarrasser, pour libérer ses pulsions. Le jeu très « innocent » de Mel Gibson participe à cette transparence malaisante du personnage. Sa ligne claire se brise sur l’implacabilité finale.
Ainsi le chagrin de Max ne se fait pas dans des scènes de désespoir lacrymal, mais passe dans le durcissement de son regard, l’impassibilité de son visage et, comme le montre la fin du film, un certain apaisement émotionnel.
Se délivrer des illusions de l’enfance, affronter la violence de la nature humaine, assumer ses pulsions, c’est de cette façon que George Miller affranchit la fiction du puritanisme et inscrit ses personnages dans le monde, en dehors de leur propre sphère. C’est à ce prix qu’ils deviennent libres. Car le dernier plan de Mad Max, sur l’interminable route qui défile sous ses yeux, montre autant le no man’s land spirituel où il se retrouve à errer que la liberté sans barrière qu’il vient d’acquérir...
Ainsi le chagrin de Max ne se fait pas dans des scènes de désespoir lacrymal, mais passe dans le durcissement de son regard, l’impassibilité de son visage et, comme le montre la fin du film, un certain apaisement émotionnel.
Se délivrer des illusions de l’enfance, affronter la violence de la nature humaine, assumer ses pulsions, c’est de cette façon que George Miller affranchit la fiction du puritanisme et inscrit ses personnages dans le monde, en dehors de leur propre sphère. C’est à ce prix qu’ils deviennent libres. Car le dernier plan de Mad Max, sur l’interminable route qui défile sous ses yeux, montre autant le no man’s land spirituel où il se retrouve à errer que la liberté sans barrière qu’il vient d’acquérir...
Je n'avais encore jamais vu la trilogie Mad Max, et ces films m'intéressaient en étant assez fan des univers post-apocalyptiques.
J'ai trouvé la trilogie d'occasion dans un magasin pour un euro symbolique, je n'ai pas hésité...
Globalement déçue par ce film, et encore arrivée au générique de fin, j'ai revalorisé ma note à la hausse car la dernière demi-heure du film relève un peu le niveau. Le scénario se met en place au bout d'une heure de film. Avant cela c'est course poursuite entre flics et débiles mentaux sur les routes d'Australie au volant de voitures ronronnantes mais on n'apprend pas grand chose sur ce qui s'est passé en Australie pour que les australiens en arrivent à ce stade de délinquance et de débilité. Les dialogues sont aussi creux que le contenu du film la première heure de visionnage, et cela malgré un Mel Gibson qui joue pas si mal que ça...
En bref, pour moi, une dernière demi-heure qui sauve les meubles mais pas suffisamment pour mettre plus que la moyenne.
J'ai trouvé la trilogie d'occasion dans un magasin pour un euro symbolique, je n'ai pas hésité...
Globalement déçue par ce film, et encore arrivée au générique de fin, j'ai revalorisé ma note à la hausse car la dernière demi-heure du film relève un peu le niveau. Le scénario se met en place au bout d'une heure de film. Avant cela c'est course poursuite entre flics et débiles mentaux sur les routes d'Australie au volant de voitures ronronnantes mais on n'apprend pas grand chose sur ce qui s'est passé en Australie pour que les australiens en arrivent à ce stade de délinquance et de débilité. Les dialogues sont aussi creux que le contenu du film la première heure de visionnage, et cela malgré un Mel Gibson qui joue pas si mal que ça...
En bref, pour moi, une dernière demi-heure qui sauve les meubles mais pas suffisamment pour mettre plus que la moyenne.
Mad Max est le film qui révéla Mel Gibson au cinéma, réalisé par le visionnaire George Miller. Le film se passe dans un futur proche, les délinquants règnent sur les sociétés, les gouvernements sont totalement dépassé, l'anarchie et le chaos sont proches. Max Rockatanski est un policier de route, qui lors d'une poursuite stop et tue le malfrats, qui n'es autre que le frère du chef de gang de la route. Poursuite et vengeance sont au rendez-vous vous. Un film qui montre également la violence qui règne en maître. Une œuvre de science fiction qui est devenue culte.
Début des années 80, qui ne parlait pas de Mad Max, un film référence, devenu culte. Je me suis dit que je vais le revoir, sans me souvenir de quoi que ce soit. En fait ce film est un navet. Le genre était nouveau à l'époque et a certainement inspiré "Fast and Furious" ou "Taxi", mais c'est très faible. C'est débile, délirant, décalé, mais ... spécial vers 1979. Le film a terriblement mal vieilli et il faut aussi être fan de ce genre de gros bolides pilotés par de petites cervelles. Quelle déception.
Pas mal mais pas totalement excellent non plus. Mel Gibson joue bien et les autres rôles également. Bon film sf d'action dans l'ensemble.
j'ai apprécié ce film car il était le précurseur d'un nouveau style de genre cinématographique action/science fiction et l'on découvre le jeu d'acteur de Mel Gibson.
Très étonnant de revoir un film historique comme celui-ci presque sorti avant que je sois né c’est le genre de films qu’on pense toujours avoir vu mais finalement je ne pense pas l’avoir vu Il y a 30 ans il n’a rien à voir avec Mad Max Fury Road plus récent, c’est un film futuriste pour l’époque mais qui a assez mal vieilli et qui comporte des longueurs c’est une sorte d’orange mécanique de la route
Un monde dur impitoyable et une légende qui naît. Avec peu de moyens, Georges Miller crée un personnage inoubliable qui traverse les années sans vieillir
ned123
J'ai vu un film... que j'avais sublimé lorsqu'il est sorti, sans jamais pouvoir le voir... Et là... je suis devant... et... et... que ça a vieilli... C'est assez violent pour l'époque, sans doute innovant... Mais, plus aujourd'hui... On ne sait plus dans quel monde on se situe... On hésite entre un monde post-apocalyptique et une civilisation de violence... Cela dit, il y a le maintien de quelques institutions "régaliennes" (Police, Justice), de transports (Trains, Camions...) et d'une médecine assez efficace qui maintient en vie les victimes ... Ce qui reste encore impressionnant, ce sont les accidents de voitures, les percutions, les heurts... Mad Max a ouvert les vannes des films de l'après... Quant à Mel Gibson, disons qu'il m'a beaucoup déçu par le passé, même s'il a pris de nombreux grands rôles.
Georges Miller a crée un univers singulier qui ne plaira pas à tous, d'autant plus que ce 1er volet a pris quelques rides. Cela dit ce film n'en reste pas moins brillant. Les sequences d'actions restent très bien filmés (une référence dans le genre), la mise en scène est soigné et la dernière partie axé sur la vengeance captivante !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse