AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
19355 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max ?
5
117 critiques
4
168 critiques
3
149 critiques
2
121 critiques
1
45 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une vision apocalyptique d'un monde où l'homme est livré à lui-même. Une ambiance particulière et relativement malsaine qui sonne juste et laisse un monde que l'on n'a pas de mal à imaginer. Le tout servit par un bel esthétisme
Dans un monde post-apocalyptique où la loi du plus fort est souvent la meilleure, un ancien flic traque une bande de motard pour venger le meurtre de ses proches. Malgré le peu de moyen et le temps qui passe, ce petit bijou australien conserve aujourd’hui encore tout son impact grâce à une réalisation novatrice, frénétique et ultra-violente. Les quelques petites faiblesses scénaristiques n’entachent en rien cet univers cohérent et déprimant.
Un film incroyable qui est arrivé du fin fond de l'Australie en 1980. n'étant pas du tout fan de Mel Gibson ("Mad Max" a d'ailleurs fait de lui une star), il arradie l'écran dans cette oeuvre dont la sauvagerie n'a d'égale que la beauté plastique. La violence psychologie de la dernière scène nous hantera longtemps. Seul ce premier volume est bien, vu la qualité des suites de ce film, il n'était pas du tout indispensable d'en faire !
Film assez spécial , à petit budget qui a malheureusement un peu vieilli avec un Mel Gibson qui n'est pas dans son meilleur rôle.
Un film bizarroïde à la mise en scène étonnante de justesse. Reste un scénario léger laissant place à la violence pure et aux instincts primaires de ses personnages. Mel Gibson est excellent.
D’accord : pour un film réalisé avec des bouts de ficelle, "Mad Max" s’en sort presque honorablement. Les séquences de poursuite tiennent encore la route (c’est le cas de le dire), et à l’époque ont dû être considérées comme très novatrices. Mais dans l’ensemble, ça a beaucoup, beaucoup vieilli: flics en skaï moulant, motards au look improbable... le tout campé avec un premier degré qui laisse songeur. Scénario globalement pourri, plombé par des dialogues ineptes. Enfin, l’esprit du film est peu ragoûtant. Sans vouloir tomber dans l’intégrisme écolo et féministe, la mystique des grosses bagnoles, des motos sauvages symboles de liberté et des rouleurs de mécaniques (extraordinaires personnages de Goose et de Fifi, les collègues de Max!), ça a pris du plomb dans l’aile. Même Mel Gibson… il a une belle gueule, une présence, mais c’est quand même pas l’acteur du siècle. Qu’un tel film ait connu un succès pareil est un des grands mystères de l’histoire du cinéma.
Première apparition internationale de Mel Gibsons. Une étape dans le cinéma de science-fiction pré-apocalyptique. A voir comme une référence. Particulièrement le basculement du héros en "Punisher"¨!
"Je suis l'aigle de la route !" J'étais en mode WTF presque tout le long du film. Entre les séquences hystériques, les scènes de "nothing-happens" sans intérêt et les dialogues d'une nullité confondante, je commençais à me demander si j'avais mis le bon film. Oui, ce film culte de 1979, symbole de toute une génération, que tant de gens décrivent comme une poignante fiction dystopique mettant en scène avec brio une humanité désenchantée et dénuée de valeurs morales. Il s'agit en vérité d'un polar SF totalement raté dont le début long et inutile sert de prétexte pour aboutir à une histoire de vengeance des plus banales, le tout même pas sauvé par un Mel Gibson pas franchement convaincant ni vraiment convaincu. Quant au scénario, il est aussi squelettique que Christian Bale dans "The Machinist" : en une heure et demi, on n'a rien vu d'autre qu'un gang de motards ridicules qui butent tout le monde sur leur passage et un policier pas content qui va les tuer un par un parce qu'ils s'en sont pris à sa femme (elle-même assez stupide pour partir faire bronzette sur la plage en oubliant son gosse pendant que les bikers sont à sa poursuite). Bien plus proche du nanar que du chef-d'oeuvre, un classique injustifié dans lequel vacuité et mauvais goût se disputent durement la partie. Même pas de quoi faire un bon remake avec aussi peu de matière...
Film loufoque dans une Australie méconnaissable où la route devient un terrain de jeu.
Un film bien mis en scène et en musique mais qui ne dispose pas d'un excellent scénario, notamment en ce qui concerne les personnages, surtout les "méchants" qui sont plus stupides que méchants, parfois ça en devient drôle alors que je doute que ce soit voulu, Mad Max n'est pas une comédie semble t-il. La violence montrée n'est pas gratuite ou faite pour impressionner et ça c'est plutôt un bon point. Dans l'ensemble, c'est pas mal mais sans plus!!
En voilà un film qui m'a déçu ! A mon goût, le statut "culte" de Mad Max est injustifié. Beaucoup d'ennui pour une histoire dont je me foutais un peu et qui accumule les étrangetés dans les choix de réalisation. J'ose espérer (mais je n'en doute pas) que le 2e volet est plus à la hauteur de ce que j'attendais réellement, à savoir le "vrai" Mad Max. Dans ce premier opus, Mel Gibson n'incarne que les prémices de Mad Max et l'action tombe parfois complètement à plat. Je n'y ai pas pris de réel plaisir.
Un Road Movie australien a petit budget sympathique, grâce a une réalisation maitrisée les poursuites en voitures et notamment celle qui ouvre le récit possèdent toujours une efficacité redoutable, un univers sombre et ultra violant,toute la force du film repose sur les acteurs notamment Mel Gibson charismatique et cinglé et désespéré a la fois,seul bémol pour moi la fin qui est bâclée.
C'est le meilleur de l'ancienne trilogie,beaucoup plus réaliste que les deux autres, et bien d'avantage à celui du troisième qui fut le Mad Max le plus raté. Ce film fut pour moi à sa sortie une énorme claque visuelle, si le scénario était un peu basique,une histoire de vengeance,un ex flic devient un homme impitoyable prêt à venger les où le film est extraordinaire c'est sa mise en scène nerveuse,avec caméra fixe,sur une longue montage fut un travail très précieux en suggérant la violence sans vraiment la montrer,tout est dans le regard des acteurs,dont leur personnage en sueur voient approcher la mort sans l'é Gibson fit ses début,dans le rôle du flic de route,il était impeccable. George Miller à réussi son meilleur film.
Film considéré comme culte par certains, qui est le film le plus rentable de tous les temps pour le cinéma australien, qui a revélé un certain Mel Gibson, qui a une scène d'ouverture intéressante mais qui a pris un sérieux coup de vieux dans l'aspect visuel et sonore, et je ne parle pas du scénario totalement décousu sur le plan de la narration et aussi sur celui de la psychologie des personnages. Le second volet est bien meilleur à ce qu'il paraît, ça ne serait pas du tout improbable...
Sorte de western futuristico-dystopique, "Mad Max" est assez confondant de médiocrité. Si l'on excepte la première séquence, efficace mais malheureusement pompée sur un autre film ("Vanishing Point", pas vu), on ne peut qu'être ébloui par tant de clichés, de personnages caricaturaux, de situations invraisemblables, de dialogues qui frôlent la bêtise (la tirade amoureuse de Mel Gibson, allongé dans l'herbe, est un moment d'anthologie)... sur une fond musical joyeusement craignos. Filmé sans moyen et sans talent, "Mad Max" est bien plus proche du nanar que du chef d'oeuvre. Il faut dire qu'avec un scénario où une nana va se promener à la plage, laissant son gamin dans les champs, alors qu'une bande de motards la poursuit, on pouvait pas en tirer grand chose. Tout est tellement incroyablement ridicule dans ce film qu'on pourrait prendre le parti d'en rire pour passer un bon moment : ça fonctionne sur quelques scènes, mais le fait est que, malheureusement, la plupart du temps, on s'ennuie bigrement. Dire que 30 ans après, on veut faire "Mad Max 4", ça en dit long...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse