Derniers Avis : Suzanne - Page 7

Des bons acteurs très attachants dans un drame social belge, parfaitement filmé, pour ceux qui ont le moral avant.

Une série de vignettes et ellipses, l'histoire d'une "vie" sans histoire racontée, des dialogues pauvres qui laissent le spectateur frustré. Je n'ai pas compris l'intérêt de ce film que j'ai trouvé d'un grand ennui.

Encore un film typiquement français dans la forme pour lequel les critiques se sont trop emballés à mon gout car si il est plutôt bien réalisé et interprété, le personnage de Suzanne n'arrive pas à provoquer d'empathie mais suscite plutôt du mépris, faute peut être aussi à un scenario qui ne fait que recycler de vieux mécanismes.
Reste tout de même l’interprétation de François Damiens qui pour un premier vrai rôle dramatique prouve qu'il peut être excellent dans ce registre.

Un film tout en finesse, en non dit, en sous entendu... Ici on ne vit pas les évenements, on vit leurs conséquences, un parti pris qui peut laisser en dehors ou au contraire creer une empathie émotionnelle... sur moi ça a marché !

La grande question est peut-on faire un film avec un scénario aussi indigent? La réponse est oui ça s'appelle Suzanne et c'est indigeste. En plus de ça nous avons droit a un scénario en accéléré tout va très vite on les voit d'abord les deux soeurs petites puis cinq minutes plus tard elles sont adolescentes ensuite Suzanne est enceinte, cinq minutes plus tard elle a un garçon d'environ six ans et ça continu elle fugue, deux minutes plus tard elle a disparu depuis un an c'est pas terminé cinq minutes plus tard on la retrouve au procès deux ans après sa fugue. Pour comblé on filme des personnages marchés sans rien dire. Sarah Forestier ne joue que dans deux registres, la tristesse et la sobriété rien de bien passionnant. Certaines scènes sont également ridicules, elle abandonne son fils et elle pleure quand elle apprends qu'il est en famille d'accueil, c'est pas crédible. François Damiens qui gifle sa fille quand il apprend qu'elle est enceinte. Réaction inutile et ridicule. La scène où elle se bat avec son ancien copain qu'elle a retrouvé par un miracle scénaristique dans le bus. Chers lecteurs ne perdez pas votre temps lisez ma critique et vous gagnerez une heure trente de votre vie.

Encensé de toutes parts par la critique presse,"Suzanne" confirme certes tout le talent de Katell Quillevéré pour les portraits féminins et le trouble qui s'en empare. Sara Forestier campe une jeune femme,devenue mère trop tôt(à 17 ans),éprise de liberté et à la poursuite d'un illusoire amour fou. Elle s'abandonne corps et âme à ce rôle difficile. Ça se sent et ça se voit. Moins démonstrative,Adèle Haenel est étonnante en sœur fusionnelle(César du second rôle 2014),de même qu'un inédit François Damiens en père aimant mais dépassé par les événements. Adepte du naturalisme,Quillevéré est dépassée par son ambition de saga concentrée. Son choix de multiplier les ellipses aurait pu être payant,mais en l'état,il demeure frustrant. Chaque pic émotionnel est tué dans l'œuf,et les interactions entre les divers protagonistes sont finalement assez restreintes. On a surtout l'impression que l'histoire est mal racontée,même s'il valait mieux se concentrer sur les errements affectifs de Suzanne que sur sa fugue. Un drôle de mélodrame,vif mais creux.

Suzanne est un chemin de croix à la recherche du bonheur. Suzanne, c'est aussi un personnage déséquilibré, névrosé, sans charisme et creux. Des évènements cruelles de la vie, un désir d'émancipation non assumé, vont réduire Suzanne en miettes. Brillamment interprété par la cocasse Sara Forestier, le film relate un récit de vie qui paraît étonnement réel. Les seconds rôles sont pointus et justes. L'ensemble est cohérent. Maintenant, j'ai vu derrière ce long-métrage, une esquisse d'un grand film. Le contexte, la mise en scène, le scénario, tout s'y prêté. Les manques? Des scènes rallongées, un trait grossit. Le film manque de dimension au final.

Chapeau! Un film qui prend aux tripes, une mise en scène fine dans sa simplicité, une histoire qui vous hante même plusieurs jours après et surtout un remarquable trio d'acteurs. François Damiens est époustouflant notamment lors de la scène du procès. Un bijou.

Katell Quillévéré nous dresse le portrait d'une famille sur 25 ans qui va connaitre comme toutes les familles beaucoup de hauts et de bas. Le film est réalisé de façon très sobre, l'histoire est assez classique avec un mélange de tout ce qu'on peut trouver dans certains films mais ici tout est empilé (naissance, mort, prison, séparation ect...), le trio fonctionne bien en particulier Sara Forestier et même François Damiens assez étonnant mais malgré tout ça je me suis ennuyé, j'ai jamais accroché à l'histoire et je n'ai pas été touché par tout ces événements.

Des tranches de vie à différentes époques, sans réelle transition. Une fille attirée par un bad boy qui gâche sa vie. Manque un peu de consistance. 2 étoiles et demie.

Casting impeccable pour un film qui donne l'émotion. Superbe !

J'ai adoré ce film. Les 3 acteurs principaux sont excellents. Une histoire triste mais très prenante de la 1ère à la dernière scène. A voir !

A mon avis, ce type de film n'est pas un film mais un documentaire. Un documentaire bien scénarisé, bien mis en scène, bien joué par des acteurs convaincants mais un documentaire quand même. Manifestement, le but est de restituer la réalité, uniquement la réalité, exactement la réalité sans aucun artifice. Comme ces peintres du début du XX ème siècle qui "faisaient le plus ressemblant possible" ; la critique bourgeoise les appelait péjorativement "les peintres pompiers". Il est quand même surprenant de constater que la critique branchée actuelle porte ce type "d’œuvre" aux nues.

En effet que ne voit-on pas dans "Suzanne" que l'on ne peut observer simplement en ouvrant les yeux et les oreilles dans son quartier, sa cité, son village ?
Décortiquons.
Un foyer mono parental tenu par un brave homme qui travaille dur pour élever ses deux filles adolescentes. Tu as besoin d'aller loin pour voir ça ?
Une pauvre fille vaguement rebelle et plus vraisemblablement bornée qui tombe enceinte à quinze ans et choisit de garder l'enfant (qu'elle abandonnera quand même plus tard pour faire bonne mesure). Tu as besoin d'aller loin pour voir ça ?
-- Certes, mais tu n'es pas romantique, tu n'as même pas vu que ce film irradie l'amour. D'abord l'amour de ce père pour ses filles, n'est-ce pas extraordinaire ?
Ah ! Un père qui aime ses enfants, c'est extraordinaire ? Soit tu n'as pas d'enfants, soit il te manque un bout.
- Mais l'amour que suzanne porte à l'admirable jeune homme qu'elle croise, n'est-ce point magique ?
Si, bien sûr, l'amour est toujours magique mais ici je vois plutôt l'attirance un peu glauque que ressentent les filles paumées pour la petite gouape inculte qui partage leur banc au lycée. C'est d'une banalité affligeante. De surcroit j'ai rencontré des nanas que tu ne peux espérer séduire qu'en émaillant ton propos de citations surfant sur plusieurs siècles et conjuguées à l'imparfait du subjonctif, et bien ces mêmes nanas sont fascinées par l'histoire d'amour vécue par suzanne et le cornichon décrit ci-dessus. Ça c'est extraordinaire : on pourrait en faire un film sur la ou les dichotomies qui habitent l'âme humaine.
-- Il reste quand même le propos sur le destin, le fatum qui écrase cette fille du peuple.
Je n'y vois aucune fatalité mais un genre d'absurdité qui en pousse certains à faire, envers et contre tout, systématiquement, aveuglément, le mauvais choix. D'abord, contrairement à ses ainées, elle a eu le choix de pouvoir se protéger pour éviter la grossesse. Elle ne l'a pas fait. Ensuite elle aurait pu choisir l'IVG, certes c'est très difficile, c'est un acte capital, c'est un choix extrêmement poignant mais c'est quand même un choix que ses ainées n'avaient pas non plus. Elle ne l'a pas fait.
Dans ce premier volet, je ne vois pas où est la malchance.
Ensuite s'acoquiner avec un petit voleur suintant de médiocrité et pratiquer des cambriolages minables n'est quand même la meilleure méthode pour mener une vie paisible et heureuse. Bien sûr, le destin, la malchance, bref la police, frappe gentiment. Que fait notre belle, un peu sonnée par ce (gentil) coup du sort ? Elle se range ? Que nenni ! Elle a l'idée géniale de trafiquer de la drogue. Elle se fait gauler (note positive qui, pour beaucoup, signe la rédemption et la beauté du film : elle fait exprès de se faire gauler. C'est vrai mais vu le niveau d'excellence de ces deux bras cassés, ils n'auraient pas été bien loin, non plus).

Donc, hormis le fait qu'elle se dénonce elle-même, ce qui est quand même original, c'est un documentaire scrupuleusement précis sur la vie de ces millions d'êtres qui, englués qu'ils sont dans leur origine sociale et manipulés par un environnement outrageusement consumériste, se débattent misérablement pour essayer de vivre. Malheureusement il ne nous apprend rien car comment ignorer cela à moins d'être sourd, aveugle, tétraplégique et habiter sur Sirius le jour d'une panne de courant ?

Curieusement, dans des domaines différents, je trouve que les films "Amour" de Michael Haneke et "Henri" de Yolande Moreau et ce fameux "Suzanne" de Katell Quillévéré se ressemblent prodigieusement. Le documentaire social type premier degré, brut de fonderie, sans distanciation, sans poésie, sans humour, sans fantaisie, sans dialogue ni souffle épique serait-il à la mode ?
Je le crains.

Film lent. La complexité des personnages peut être par moment intéressante. D'un point de vue psychologique, rien se passe et aucun moyen de s'identifier aux personnages .A éviter sauf pour les gens qui aiment s'ennuyer.

Un excellent film, très juste et touchant ... une découverte