Derniers Avis : Réalité - Page 16

Evidemment, ce n'est pas un film classique. Il rebutera la grande population habituée aux champions du box office. Quentin Dupieux a du sang de dadaïste dans les veines. Et qui mieux qu'Alain Chabat peut faire prendre de la hauteur de ce film qui fait rimer absurde et réflexion ?
On ne va pas trouver une oeuvre cohérente du début à la fin (j'y croyais, et nul doute que si ça avait été le cas, on aurait pu avoir un chef d'oeuvre du genre), mais j'ai beaucoup ri, et beaucoup réfléchi autour de ces 11 questions :
_ les réalisateurs peuvent-il ressentir un dédoublement de la personnalité ?
_ quelle part de rêve et de réalité compose notre quotidien ?
_ quelle part de fiction et de réalité compose un film ?
_ psychologiquement, peut-on trouver des liens entre les rêves et les fictions ?
_ à quoi tient le succès, quand franchit-on cette infime frontière entre succès et bide ?
_ finalement, n'aime-t-on pas un film juste parce qu'on y voit une part de nous ?
_ Dupieux aime-t-il ou se moque-t-il des films à tiroirs ? (je me suis cru dans Inception !)
_ pourquoi certaines personnes sont prêtes à tout pour ne pas tourner alors que d'autres sont prêtes à tout pour tourner ?
_ le cinéma actuel a-t-il de l’eczéma à l’intérieur ?
_ les télés nous attaquent-elles le cerveau, nous spectateurs ? (je me suis même demandé si le film n'avait pas le même impact sur moi !)
_ la vraie Réalité n'est-elle pas celle des enfants ?

J'étais persuadée en allant à la séance que la salle serait presque pleine, mais pas du tout. Nous étions 6, et ça me chagrine d'autant plus que ce film est très bon. Je pensais sincèrement qu'au moins la présence d'Alain Chabat attirerait les foules...
Donc, comme je disais, le film est vraiment très bien et Chabat est excellent. Je suis ravie de le voir dans ce genre de rôle qu'il interprète à merveille. Le casting américain est parfait. J'émets quelques petites réserves sur les acteurs français : Jonathan Lambert et Élodie Bouchez. Ils ne sont pas aussi bons que les autres mais ils ne sont pas minables non plus, car ils m'ont bien fait rire.
Évidemment nous sommes dans un film de Dupieux, réalisateur de l'absurde, donc inutile de trop chercher le pourquoi du comment. On sait qu'on ne comprendra surement pas grand chose et pour certains trop de choses; qu'il va nous montrer à la fois pleins de trucs et à la fois rien du tout, et c'est ce qui fait qu'on ne ressort jamais vraiment indemne de ses films.
Ici, Dupieux joue avec nos nerfs, ne sachant jamais si nous sommes dans un rêve, dans la réalité ou dans un rêve imbriqué dans un rêve. Surement se moque t'il de Nolan et de son film Inception; Surement ses références sont simplement lynchéenne. Le fait est que Dupieux se contrefout de la compréhension du spectateur. C'est très bête et très intelligent à la fois, c'est très drôle et plutôt dérangeant par moment, c'est soigneusement bien filmé (l'image est vraiment superbe) et c'est un vrai bon moment de cinéma.

Perché tout plein, en finesse néanmoins. Il y a du Lynch chez Dupieux, dans ses plans fixes, la couleur de la lumière, l'atmosphère pesante... Considérons néanmoins qu'il faut être toqué pour apprécier pleinement le cinéma d'un autre toqué. On ne devient fan de Dupieux, c'est simplement Dupieux qui nous permet de nous rassembler. Allez, je retourne sur ma branche, en attendant impatiemment le prochain.

Je ne connais pas très bien Quentin Dupieux. Je n'ai vu que "Steak", dont j'avais admiré la réalisation et l'univers très original ; puis "Wrong Cops", que j'avais adoré pour les mêmes raisons, en plus de sa dérision et de ses acteurs absolument géniaux. La, "Réalité" me laisse vraiment perplexe. Je pense que le cinéma de Dupieux, expérimental et unique, comporte forcément des risques : explorer le surréalisme, c'est très délicat, sur le fil, et forcément ce n'est pas tout le temps payant. Pour le coup, la signification du film est toute trouvée : c'est un rêve, un délire, point. Ce qui finalement tue la poésie. Au bout d'un moment, on percute que rien n'a de sens, alors ne cherchons pas à comprendre. On regarde donc le film, le cerveau déconnecté, zappant toute recherche de cohérence. On est en roue libre, tout comme le film. Ça a le mérite d'être exploré, mais c'est loin d'être un chef d’œuvre. Petite déception tout de même que Dupieux devienne de plus en plus reconnu dans les soirées hipsters (alors que ces mêmes méprisaient "Steak" par la seule présence d'Eric et Ramzy)...

GENIAL!!!
Accrochée à mon fauteuil du début à la fin. Pas une minute je me suis ennuyée.
J'y allais par curiosité, j'ai ri et j'ai été emmené par l'histoire. Bourré de clin d'œil sur les maux de notre époque, les habitudes, les us et coutumes, le scénario joue avec tous les clichés et s'amuse beaucoup avec le cinéma et ses codes. J'en ai le sourire en écrivant ma critique..
Bravo!

Je n'ai jamais été un grand fan de Quentin Dupieux. Je n'ai aimé aucun de ses films à part Rubber que j'ai trouvé génial (il y fait d'ailleurs référence ici, Rubber 2 est joué dans le cinéma où Jason voit son film). Mais quelque chose me disait que celui-ci serait différent. Et c'est le cas. J'ai beaucoup aimé. C'est complètement absurde, comme tous ses films certes, mais la magie a cette fois opéré sur moi. J'ai été littéralement fasciné par Réalité, un peu comme devant un Lynch (on pense un peu à Mulholland Drive). Niveau mise en scène et technique, il y a pourtant peu de différences avec Wrongs Cops ou Wrong. La photo est toujours superbe. Dupieux est son propre directeur photo, mais aussi monteur et bien sûr scénariste. Un scénario d'ailleurs incroyable, où rêve et réalité se mêlent de façon inextricable. Une merveille d'humour, d'étrangeté et d'intelligence aussi inquiétante qu'envoutante et qu'il ne faut surtout pas essayer de comprendre. Niveau casting, je craignais pour Alain Chabat, un peu de mal au début mais ça passe finalement très bien. C'est un plaisir de retrouver la trop rare Elodie Bouchez même si le rôle n'est pas très épais. Jonathan Lambert est étonnant mais surtout très drôle dans le rôle du producteur, tout comme Eric Wareheim, un des héros de Wrong Cops. Bref, Dupieux m'a complètement bluffé ici. J'ai trouvé ce Réalité totalement original, décalé et parfaitement maitrisé sur tous les plans : écriture, mise en scène, technique et direction d'acteurs. Une excellente surprise pour moi donc, vu l'apriori que j'avais sur le réalisateur. J'ai bien fait d'insister avec lui et devrais peut être revoir tous ses autres films. Voilà le film français le plus surréaliste, le plus surprenant et le plus déroutant vu depuis longtemps. Fascinant, jubilatoire et brillant.

Je commençais à me lasser du cinéma de Dupieux parce qu'il traite toujours la même chose de manière plus ou moins similaire et que je trouve part des fois trop dans tout les sens ne développant pas assez certaines idées même si d'un point de vue général difficile d'aller plus loin. Du coup bah Réalité j'étais juste curieux même si la BA foutait vachement l'eau à la bouche. Et franchement je trouve que c'est le film le plus intéressant que je lui ai vu. En fait c'est un peu Nonfilm mais en plus t'y ajoutes la réalité et jusque là je sentais Dupieux toujours coincé dans le prisme du cinéma, je suis content qu'il aille enfin plus loin. Mais je dirais que le film atteint certaines limites parce qu'il ne peut pas contrôler notre réalité en tant que spectateur et finalement c'est ce qui manque toujours à Dupieux à part si vous avez la chance de rêver du film alors là l'expérience est plus que probante. Réalité c'est un peu le film complet de Dupieux je suis toujours curieux de voir ses prochaines productions mais je crains qu'il n'arrive pas à atteindre un tel niveau que ce soit dans la folie des situations ou dans la (dé)construction du (non-)récit.

« Alors, c’est l’histoire d’un type qui…non… En fait, c’est l’histoire d’un mec qui… Finalement, c’est plutôt l’histoire d’un film qui se…Haaaaargh !!!
Pour cette critique je vais devoir spolier méchamment, car s’il existe un réalisateur difficile à cerner, c’est bien Quentin Dupieux. Ce qui faut tout de même retenir de Réalité, c’est qu’il s’agit avant tout d’un long métrage dans la lignée du style du réalisateur, totalement absurde et follement grisant.
Vous êtes prévenus ! Vous entrez maintenant dans une zone de non-sens.

« Compliquée sera ta tache d’expliquer ce film » m’a dit mon Senseï, et il avait bien raison : Ce qu’il faut retenir de Réalité, c’est que, en plus de se moquer éperdument du monde du cinéma, de la télé, des critiques et des spectateurs en nous prenant plus ou moins pour des c**, Quentin Dupieux est avant tout un génie qui fait de son œuvre une réalisation applaudie pour la performance de son travail.
Et franchement, c’est ce qui fait que je trouve ce mec juste génialissime !
Comme dans Wrong et dans Rubber, Dupieux nous téléporte dans un univers anxiogène, voire oppressant, allégé comme à son habitude d’une pointe d’humour et d’autodérision apportant fraîcheur et longue vie à quiconque le regarde.
En règle générale, on peut reconnaitre des éléments typiques dans la réalisation de Quentin Dupieux . Réalité reprend tous ces gimmicks, voire les exagère, afin de nous offrir un film drôle et complexe avec :

-Une ambiance bizarre
-Des objets animés ou personnifiés.
-Brise le 4eme mur.
-Une réalisation qui se parodie ou s’auto-parodie.
-Une musique électro qui nous rappelle qu’on regarde un film de Mr. Oizo.
-Des acteurs qu’on retrouve souvent d’un film à l’autre.
-Des plans posés, voire statiques.
-Un filtre jaune omniprésent.
-Un goût prononcé pour l’Amérique profonde dans une production française.
-Une culture hipster assumée avec sa touche de « geek »itude.

Alors, au final, que veut dire Dupieux dans son film Réalité ?
Cette fois-ci, le réalisateur s’attaque aux films « mindfuck », c’est-à-dire des films qui demandent une certaine analyse scénaristique de la part du spectateur, comme c’est le cas pour Enemy. Mais c’est d’Inception que Dupieux s’inspire…non, en fait. Il ne s’en inspire pas. Il le démolit, crache sur le style de Nolan, le parodiant de façon éhontée, avec des reprises de phrases,(plusieurs fois dans le script), le concept des multiples réalités qui ne le sont pas, ou plus, ou pas vraiment, et le montage ad hoc… Bref c’est l’histoire d’un film que j’ai regardé et qui me regardait quand je le regardais.
Le principe du détournement à la mode Dupieux consiste à faire un non-film sur le non-sens en reprenant en plus de ses principes les manies d’autres réalisateurs qu’il démonte pour démontrer qu’il n’est pas dupe de ce type de cinéma et dans lequel il réussit, avec beaucoup moins de moyens, à recréer (tel le Grand Démiurge) un univers tout aussi casse-tête avec, en sus, un soupçon d’ironie malsaine.
La filmographie de Dupieux a pour fer de lance le non-sens. Dupieux ancre son sujet sur des thèmes qui lui sont chers mais qu’il arrive à détourner en se moquant totalement de la cohérence de l’intrigue, comme on peut le voir sur Wrong cops.
Le titre à lui seul justifie cette analyse avec le décalage entre la définition du terme « réalité », le prénom porté par la petite fille du film qui s’appelle « Reality » et l’œuvre cinématographique qui, escamotant plusieurs degrés de lecture, offre une vision qu’y n’a rien de réel.
C’est une mise en abîme du cinéma sur le cinéma, par le biais du cinéma et sur le thème du cinéma. On assiste donc à un emboîtement de films regardés par des spectateurs qui regardent d’autres spectateurs qui sont eux-mêmes regardés par nous, spectateurs de Réalité.
On suit donc le personnage de Jason, brillamment interprété par Alain Chabat, qui, entre rêve et réalité, va imaginer le futur scénario de son film. Caméraman perdu dans les nuages, il va fantasmer un monde où les postes de télé prendront le contrôle de la Terre en tuant les humains par l’intermédiaire des ondes, comme dans Rubber.
Les personnages sont tous attachés les uns aux autres de façon absurde mais cohérente. Le réalisateur demande une certaine attention au spectateur qui ne sait plus qui il suit vraiment, qui est le héros, et qui, trouvera finalement le film totalement barré. Même si on peut trouver une certaine logique, celle-ci restera subjective. Seul Dupieux peut vraiment expliquer le pourquoi du comment de son long métrage sauf qu’il ne le fera jamais (et que ça doit bien le faire marrer de nous voir nous pencher autant sur un sujet qui n’a pas de sens).
C’est comme une analyse de l’inconscient ou des rêves : Cela ne peut s’expliquer que par la personne qui les fait, et encore, peut-on vraiment décortiquer des intentions que nous n’intellectualisons pas ? Est-ce logique de comprendre ces bribes d’images ? La réalité elle-même est absurde, ne serait-ce que par ces prises de décision qui n’appartiennent qu’à nous et qui impactent l’existence de ceux qui nous accompagnent dans cette grande plaine qu’est la vie.

Le hasard est aussi un élément très présent dans le film comme découvrir une cassette vidéo dans le ventre d’un sanglier et, au final, comprendre que tout tourne autour de celle-ci. Dupieux dans un sens purement symbolique démontre qu’on est tous des crétins à réfléchir vainement sur ce qui n’est que succession de faits anodins.
En plus du style « mindfuck », c’est aussi la « science-fiction » qui se prend une droite. Il va de soit que l’idée d’exterminer l’humanité à coup de télés tueuses donne un synopsis assez bancal, à la morale grossière, comme ceux des bons vieux films de série B, genre apprécié par le réalisateur, mais au combien moqué dans Réalité. Le personnage de Jason qui va découvrir le film qu’il n’a pas encore tourné lors d’une projection, dira lui-même que c’est mauvais.
Je ne parle même pas de la parodie de Ratatouille où on découvre un homme en costume de rat qui présente une émission culinaire tellement stupide qu’on comprend alors que les télés vont conquérir le monde à coups de programmes abrutissants.
Dupieux nous livre un film qui, malgré tout, est intelligemment bien construit. Il y a même une certaine poésie dans les plans, dans la façon si particulière de filmer la nature et d’entremêler les situations.
La pression des personnages, leur stress, leurs peurs, leurs craintes, tous rongés par quelque chose, énerve le spectateur qui voudrait bien savoir pourquoi ! C’est dans un puits sans fond que tombent les protagonistes de Réalité, pris dans une spirale infernale qui les éloigne les uns des autres puis les réunit à nouveau sans qu’ils puissent réagir.
Les acteurs, très bien dirigés, ont un jeu à la hauteur du film. Je n’ai rien à redire là-dessus.
Autre particularité du film, il n’y a qu’un seul morceau de musique qui revient de temps en temps ponctuer les moments de tension extrême. Il s’agit d’un morceau de Philip Glass, minimaliste et intense, illustration sonore parfaite pour une œuvre aussi singulière.
La mise en scène et le montage simples mais efficaces montrent comme toujours le talent de réalisateur de Quentin Dupieux, avec leurs cadrages audacieux et pertinents.

Pour finir, si vous connaissez déjà le réalisateur, Réalité est un de ses meilleurs films. Sinon, pour les autres, attendez-vous a une grosse claque “WTF”. Drôle et glauque à la fois, ce film vous fera rire et vous mettra mal à l’aise en même temps. C’est en tout cas ce qu’offre cette excellente réalisation, ces comédiens en grande forme et cette histoire qui vous lobotomisera le cerveau… tout ce qui plait chez Dupieux en somme. Mais voilà, comment se renouveler après ça ? Que nous réserve le réalisateur après avoir pondu le parangon de sa filmographie ? Pourrat-il exploiter d’autres thématiques et se réinventer ?
J’ai hâte !

Vraiment hilarant ce dernier film de Quentin Dupieux , les idées les plus improbables foisonnent comme d'habitude et les acteurs donnent l'impression d'être aussi tarés ou paumés que leurs personnages tant ils sont impliqués dans leur rôle . A voir et revoir , à condition d'être sensible à cet humour et ce monde quand même particuliers

Image, acting au top. Scénario très deçu. Surtout la toute fin. A ce niveau là c'est juste embrouiller pour embrouiller... je pense qu'il n'y a vraiment rien a comprendre.

Excellent, et délicieusement filmé. La musique de Philip Glass sert parfaitement le film.

Ah Quentin Dupieux! Depuis que je te connais tu ne m'as jamais déçu! Et malgré ce que certains peuvent dire de son nouveau film réalité, pour moi c'est encore un chef-d'oeuvre, de sa part qui montre qu'il s’essaye à de nouvelles choses sans perdre son esprit si... ..."dupiesque".
Si vous me demandez ce que j'ai ressenti en sortant de la salle de cinéma, je ne pourrait que vous répondre que j’étais à la foi complètement perdu et émerveillé et je vais le justifier.
Premièrement le casting est juste géniale, Alain Chabat joue parfaitement bien son rôle de gars de plus en plus dépassé par les événement de plus en plus incompréhensible tout au long du film. Jonathan Lambert et parfait dans la peau du producteur qui au contraire n'est pas du tout étonné par ce qui survient tout autour de lui.
De plus le film arrive à vous perdre de manière crescendo et très réussi par le fait qu'il brise des mises en abîmes en les reliant directement avec l'histoire principale. Cette idée du réalisateur est totalement dans la continuité de celles de "Rubber" ou la aussi il brise les mises en abîmes en nous perdant entre fiction et réalité. C'est pour ça que je pense, que si "Rubber 2" est affiché sur le cinéma, ce n'est pas juste une bête référence.
Et pour finir, le petit plus, qui fait que j'ai adorer ce film et ça seul musique, qui n'est qu'une boucle de quelques notes qui prennent la tête mais qui au final nous manque quand elle n'est plus présente, car elle donne un certain rythme au film et participe à notre perte dans cet univers sans aucun sens.
Alors pour conclure même si vous n’êtes pas un fan de Quentin Dupieux allez voir ce film car pour une foi je suis en mesure de le conseiller à n'importe quelle personne. Et aux admirateurs de ce réalisateur ce n'est pas pour autant que vous devez vous inquiéter car notre bon vieux Dupieux ne perd quand même pas l'esprit de ces films précédents.

Réalité, le dernier film de Quentin Dupieux, est une réussite magistrale. C'est la mise en relation d'un cinéma assez pointu proche des expérimentations d'un Robbe-Grillet ou d'un David Lynch avec un comique absolument jubilatoire et absurde. C'est la rencontre entre deux mondes, une œuvre structuraliste qui ne trouvera aucun aboutissement prolongeant jusqu'au malaise le lien ténu entre réel et représentation. Réalité devient progressivement un cauchemar éveillé, une plongée dans les méandres de l'esprit même d'un cinéaste qui finit par enfermer ses personnages dans son délire. C'est brillant de bout en bout, fascinant, traversé de véritables morceaux de bravoure spoiler: (le travesti en jeep, Chabat qui hurle dans son dictaphone)
. Les acteurs, au diapason du délire filmique, la beauté de la mise en scène cotonneuse et ultra-léchée participent à la réussite de ce projet iconoclaste. Dupieux signe avec Réalité son meilleur film, le plus abouti et le plus touchant, une œuvre poétique et folle, troublante et hilarante, un paradoxe lancinant, un grand et beau film de cinéma sur le cinéma qui questionne les limites de la fiction et de la représentation. A voir absolument!

Après l'excellent et déjanté Wrong Cops, Quentin Dupieux nous offre son nouveau délire qu'il a commencé à développer depuis quelques années maintenant avant de voir réellement le jour cette année.
Il développe alors l'histoire d'un mec venu chercher un producteur de cinéma afin de développer son film de science fiction horrifique. Mais à une condition, celui-ci doit trouver le meilleur gémissement de l'histoire du cinéma.

Un pitch complètement loufoque qui n'est que la partie émergée du film puisqu'il part dans un délire bien plus profond, totalement inarrable ici. En effet, le réalisateur nous malmène entre rêve et réalité, d'où le nom du titre, quitte à nous perdre quelque peu dans une histoire alambiquée. Le génie de Dupieux passe aussi dans un montage intriguant avec des situations plus loufoques les unes des autres mais aussi par l'utilisation d'une musique unique qui montre parfaitement le "délire" du film.
Et cela passe aussi par par l'interprétation des acteurs et notamment celui d'Alain Chabat, transformé en un gars sympathique en quête de succès. Reste aussi un très bon Jonathan Lambert, lui aussi tout aussi loufoque. Seul le personnage de Élodie Bouchez semble mal exploité et sous-développé.

Réalité est un film déstabilisant, troublant mais incroyablement ingénieux et bien réalisé qu'il fait passer Inception pseudo-film de réflexion soit disant intense. Un ovni cinématographique qui donne un nouvel air au cinéma français.

Grâce à la présence d'Alain Chabat et Jonathan Lambert, à une image soignée, à un scénario à tiroirs moins déjanté que les précédents, à des dialogues affûtés et à de francs instants de rigolade, c'est sans doute le film le plus " grand public " de son auteur, à tel point que la rumeur dit qu'on aurait vu un couple, s'étant trompé de salle et pensant voir 50 nuances de Grey, rester jusqu'au bout du générique de fin, totalement hypnotisé par tant d'imagination et répétant en boucle, comme la musique de Philip Glass qui ponctue les images, " Que c'était beau ! Que c'était beau !"