Avis : Un Château en Italie - Page 9

Film pas intéressant ni émouvant.
Le rôle du frère malade et mourant est interprété comme un personnage antipathique, dur, dégénéré et du coup même si sa situation de mourant est tragique, on s'en fiche complètement.
Le mélange d'autobiographie et fiction, le fait de dire le vrai sans jamais vraiment le dire est agaçant: valeria bruni tedeschi utlise sa vie comme matiére pour son film - Sa mère joue sa mère, son mec joue son mec, elle joue elle même- sans rien livrer de plus sur qui était son frère.
Quant au personnage de Nathan joué par Louis Garrel, lui aussi est prisonnier de ses problématiques d'acteur égocentrique dont la majeur partie des spectateurs s'en contre balance.
Dans "un château en Italie" Il manque le contre poids d'un jean hugues anglade qui dans "il est plus facile pour un chameau..." nous représentait nous, spectateur lambda de la vie normale qui se confrontait à cette vie de riches avec des problèmes de riches et redonnait leur proportion aux choses, ce que faisait aussi la distance et l'ironie de Valeria Bruni Tedeschi.
En conclusion film pas drôle, ni émouvant et de surcroit agaçant.

Un film agréable mais sans plus. Une vision assez réaliste d'une famille déconnectée de la réalité vivant sur les ruines d'une gloire passée.

Drôlissime !!! Mais aussi fin, malin, sensible. Les personnages sont puissants, complexes, névrosés mais si attachants. Et je n'avais pas autant ri (la scène d'insémination !!!) depuis longtemps.

vraiment pas mal mais trop vite oubliable cependant. Les acteurs jouent très bien et l'alternance entre l'italien et le français m'a beaucoup plu. Après, j'ai trouvé que les différentes intrigues auraient pu être reliées de façon plus organique mais sinon j'ai trouvé ça vraiment pas mal.

le plaisir du spectateur semble avoir été oublié, le fil rouge quasi absent...

Un enchaînement de cris, de pleurs et de scènes sans queue ni tête propre au cinéma français en recherche de consistance.