AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hamilton : Dans l'intérêt de la nation ?
5
2 critiques
4
8 critiques
3
8 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous aimez les films avec des scènes d'action ennuyeuses des personnages peu développés et inintéressants une histoire qui aurait pu être appliquée à n'importe quel héros de film d'action alors Hamilton : Dans l'intérêt de la nation est le film qu'il vous faut. La seule partie intéressante de cette histoire ne va nulle part. Elle implique Hamilton ayant une expérience traumatisante avec sa petite amie et elle était plus intéressante que l'intrigue générale. La caméra tremblait comme la queue d'un serpent à sonnette à chaque plan du film si bien que je ne pouvais jamais dire ce qui s'y passait...
un James Bond / Jack Ryan à la sauce suédoise plutôt bien troussé. Comme la plupart des productions scandinaves c'est assez brut de décoffrage et l'histoire fait bien réelle. On est immergé dans cette histoire de trafic d'armes qui nous fait parcourir la planéte sur fond de compromission politique. Une chouette production d'action / espionnage dont le héros a un peu les caractèristiques physiques d'un Daniel Craig (sans doute pas un hasard). 3.5 / 5
Dik ap Prale
Après seulement quelques minutes on comprend que cet Hamilton suédois ne nous mènera pas vers une grande aventure. Aller au bout n'est qu'être respectueux.
Vraiment pas terrible, une pale copie des films d'espionnage US. Des longueurs, un scénario tiré par les cheveux, des rôles secondaires peu crédibles, bref, on passe une heure et demi, mais c'est long. Et en plus, pas l'humour au second degré de 007, ambiance gelée (c'est suédois...)
Un excellent James Bond à la suédoise brutal et réaliste sans aucun humour avec des combats très efficaces à la Jason Bourne. Un excellent casting d'acteurs inconnus chez nous à part jason Flemming (un habitué des seconds roles), une réalisation sans faille. Je n'ai pas encore vu le second film, mais le premier m'a littéralement bluffé
Il est assez rare de voir figurer des films suédois au box-office de ce pays, surtout dans le domaine des films d'action. L'histoire se déroule dans différents pays, Afghanistan, Somalie, Suède, Etats-Unis. Le début laisse entrevoir un film où l'action prévaut donnant l'impression d'une suite passionnante. D'ailleurs, le montage introductif présente de courtes séquences se déroulant dans des lieux éloignés, une méthode souvent utilisée dans ce type de cinéma pour amener la réflexion chez le spectateur et le tenir en haleine. Malheureusement, le soufflé retombe rapidement pour faire place à une série de séquences ennuyeuses qui cassent le rythme. L'intrigue n'est pas toujours facile à comprendre, la mise en scène est confuse et mélange abondamment enquête policière, action sur le terrain, flashback, discussions ministérielles, scènes sentimentales. Quant à Mikael Persbrandt et son expression froide, il semble parfois perdu dans ses pensées, entre l'agent qui hésite à tuer et l'homme qui se morfond dans ses problèmes métaphysiques. Le seul moment où il est bon, c'est pendant les scènes de combat. Je suis très loin de l'engouement pour ce film qui n'arrive pas au niveau des James Bond les moins performants, c'est dire ma déception. Dommage car cette fiction valait la peine, le film n'étant pas franchement mauvais mais insuffisamment passionnant pour retenir toute mon attention.
Vu par hasard et franchement film avec une vraie intrigue, et un acteur qui nous apporte une nouvelle vision de l'agent secret. Vraiment bien, à voir également Hamilton 2 Identité secrète.
Un film d'une froideur toute suédoise. Bizarrement, assez peu d'action, un film d'espionnage comme on en a déjà vu pas mal.
Je suis tombé dessus par hasard, pas de pub et j'ai pas été déçu. L'acteur et le film sont parfait !
Très bonne surprise suédoise, de l'action à tout va avec un scénario qui n'est peu être pas si loin de la réalité. A voir.
A voir sans attendre ! film suédois , aucune pub en france ! je ne comprends pas pourquoi on en a pas parlé !
Loïck G.
Pour reprendre l’esprit du film de guerre en Afghanistan Kathrine Windfeld,, plus que Tobias Falk qui signe le second volet , possède une énergie communicative et un sens de la caméra qui détourne tout ce qui est prévisible.
Une écriture sèche, elliptique, terriblement précise qu’adopte avec un sens de l’économie Mikael Persbrandt, dans le rôle titre. Sauf quand il s’agit de passer à l’action, notre héros a de la dynamite à revendre. Mais là encore, ce n’est pas forcément celle que l’on croit.
Pour en savoir plus
Une écriture sèche, elliptique, terriblement précise qu’adopte avec un sens de l’économie Mikael Persbrandt, dans le rôle titre. Sauf quand il s’agit de passer à l’action, notre héros a de la dynamite à revendre. Mais là encore, ce n’est pas forcément celle que l’on croit.
Pour en savoir plus
j'ai vu les deux films et je peux dire que je me suis pas ennuyer une seule seconde
certes c'est un peu long par moment mais c'est suédois mais quand ça tabasses ça tabasses
a mettre a coté des james bond et de strike back
vivement le troisieme
certes c'est un peu long par moment mais c'est suédois mais quand ça tabasses ça tabasses
a mettre a coté des james bond et de strike back
vivement le troisieme
On ne fera pas 100 kilomètres pour aller voir ce film, mais il offre une heure et demie de détente sans prétention. Sans prétention d'autant que sa crédibilité par rapport au statut international de la Suède, n'a pas vraiment de quoi convaincre. On a les héros qu'on peut. C'est parfois un peu longuet, mais il n'est pas interdit de fermer un oeil de temps en temps. Techniquement ce n'est pas trop mal fichu, mais pour le reste on a déjà vu et revu l'intrigue déclinée sous une forme ou une autre. L'espionnage entraîne apparemment les scénaristes inévitablement dans les mêmes ornières.
Deuxième film de ce type. Excellent. Mieux que 007.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse