Avis : Conjuring : Les dossiers Warren - Page 5

James Wan réalise "Conjuring : les dossiers Warren", l'histoire prétendument vraie d'un couple de démonologues qui va aider une famille à la suite d’événements étranges s'étant déroulés chez eux. Puisant son inspiration dans le classique de William Friedkin, "L'exorciste", ce film est probablement celui qui nous a flanqué le plus la frousse depuis bien longtemps. Jouant avec les nombreux codes de l'horreur, le réalisateur enchaîne les séquences angoissantes dans cette maison hantée par le démon, notamment dans la première partie du film, où la dangereuse présence reste invisible, ce qui ne fait bien sûr qu'accroitre la crainte des personnages comme des spectateurs. Le final, peut-être un peu plus attendu, ne manque pas de nous faire sursauter à plusieurs reprises avec des jump scares très bien sentis. "Conjuring : les dossiers Warren" ne relâche quasiment jamais la tension et nous fait expérimenter du vrai cinéma d'horreur, ce qui est suffisamment rare pour être souligné.

J’ai presque envie de juste vous dire d’aller le voir tout de suite, sans rien ajouter de plus !! Franchement excellent, personnellement j’ai eu la chair de poule de la première à la dernière scène et pourtant je mange du film d’horreur et d’épouvante à longueur de temps. James Wan arrive à créer une ambiance tout bonnement flippante à souhait, tout fait peur dans ce film, les images, les sons, les musiques, … Ça utilise pas quand même mal de jumpscares, mais il y a une vraie tension qui est incroyable, même dans les scènes où il ne se passe rien, on est complètement stressé ! Personnellement, je crois que ça faisait très longtemps que je n’avais pas flipper comme ça au cinéma, même pour “Sinister”, qui m’avait collé de bons frissons, je crois que je n’ai pas eu aussi peur. L’histoire (vraie) est très bien et très intéressante, les acteurs sont géniaux et ils correspondent bien aux rôles, les décors, accessoires et tenues d’époque restituent parfaitement le début des années 70. Pour moi, c’est une très grosse réussite et non pas uniquement du buzz comme on aurait pu penser. Fans d’épouvante, courez voir “Conjuring”, vous ne serez pas déçus.

Encore de nos jours, beaucoup s’accordent à dire que L’Exorciste reste le film le plus terrifiant qui ait été fait. D’autres en revanche se tournent davantage vers l’épouvante asiatique, à travers des films tels que Ring, Ju-On ou Shutter. Mais une nouvelle ère horrifique est en train de prendre pied actuellement outre-Atlantique, une ère qui a commencé avec Insidious, continué avec Sinister et perduré avec Conjuring. Avant la sortie de Insidious 2, qui confirmera la naissance d’un genre nouveau, James Wan, précurseur de cette idéologie, s’attaque à l’histoire des Warren, brillant couple de parapsychologues qui ont, d’après les faits réels, participé aux enquêtes d’Amityville ou de la famille Perron, dont s’inspire ce film. Eteignez les lampes torche. Conjuring, comme bien d’autres avant lui, explore les méandres du paranormal, traitant de fantômes, démons et autres esprits vengeurs. Et, pour ce faire, il se base sur un scénario classique et novateur à la fois. Classique, d’un certain côté, pour la mise en place des évènements : une famille emménage, est heureuse, commence à voir des choses, fait appel à des spécialistes et combat le Mal. Scénario novateur toutefois, pour l’incroyable capacité de l’équipe de production à utiliser ces codes de l’horreur pour en faire un film différent, qui tire toute sa force de la spirale déferlante des évènements, et qui fonce vers un cataclysme atroce, boosté à cent à l’heure. Et, dès l’introduction qui se place dans un contexte annonciateur d’un mal indéniable, Conjuring expose sa théorie de la peur, l’unique, la vraie. Et c’est derrière une simple poupée qu’une impressionnante palette de questions et d’interrogations se posent : est-ce réel ? d’où vient-elle ? que veut-elle ? Une introduction mettant également en avant la puissance de la mise en scène. En effet, sous de sombres décors, tout est propice à l’angoisse et au mal-être. L’angoisse, pour ainsi dire, approche des sommets rarement atteints, tant à travers quelques effets bus exploitant au mieux la surprise que mixé à une bande-originale proche d’Insidious, certes, mais ô combien efficace. Le film prend même le risque de diviser la trame en deux, en mélangeant deux histoires trépidantes, toutes deux personnelles (la maison des Perron atteint psychologiquement Lorraine Warren, la poupée en veux physiquement à leur fille). Abstraction faite, le métrage remplit toutes ses promesses et déploie un arsenal de techniques occasionnant franche réussite et frousse monumentale. Alors, s’il exploite aussi bien le côté effroyable des circonstances, est-il également l’un des meilleurs ? Après mûre réflexion, la réponse est oui. Les fausses notes sont légères, présentes en sous-effectif et s’axent dans une volonté de bien faire. Ainsi, on regrettera les quelques pointes d’humour parsemées ici et là, décrédibilisant minoritairement le reste des dialogues. Mais c’est dans sa finalité que le film trébuche à quelques reprises. Car, dans un crescendo des plus inquiétants, approchant la demi-heure de pellicule, les scénaristes ont peut-être cherché à trop en faire. Entre les démons, les oiseaux, les fantômes, l’exorcisme, il arrive que le film surnage dans sa recrudescence et veuille tout montrer en un temps limité. Cela accentue la menace qui pèse sur le spectateur mais contribue à lui en donner trop, ce qui, du coup, facilite une fin trop facile. L’horreur disparaît donc comme il apparaît, subitement. Sans véritable cliffhanger, Conjuring se termine donc sur une happy ending surprenante, au vu des évènements choquants survenus plus tôt. ’une durée incroyablement longue pour un film de cet acabit, Conjuring réussit à explorer un tunnel de bonnes idées dont il sera difficile de sortir indemne. Absolument intense dans son déroulement, et inspirant de nombreux sursauts et autres cris intérieurs, il se classe non sans difficulté dans les dix films les plus effrayants qui ait été faits.

La peur est un élément très subjectif au cinéma. Il est très dur de réussir à instaurer une angoisse tout au long d’un film qui pourra être perçu par le plus grand nombre de spectateurs. Conjuring franchit un cap qui relègue la majorité des films d’épouvante au niveau des séries B. Avec un côté très noir et réaliste, les atout du film sont nombreux, évitant toutes les erreurs faite généralement dans la genre, à savoir des acteurs bas de gammes, des pirouettes scénaristiques inutiles et des clichés abrutissants. Le long métrage à la capacité d’offrir au spectateur un condensé de bon cinéma. Les acteurs sont justes tout du long, et l’on se laisse attendrir par cette famille parfaite et par le couple Warren si avenant. Les plans sont mis en valeur de la façon la plus propice à chacune des scènes avec des mouvements de caméra rarement vus au cinéma. L’ambiance est très bien retranscrite avec des passages d’une édifiante et glaçante terreur. Pour apprécier ces moments si effrayant il est important de se renseigner à l’avance sur la véritable histoire des époux Warren, et, pour une fois, le très tapageur « based on a true story » donne un aspect bien réel et véritablement mérité. James Wan prouve une bonne fois pour toute qu’il est l’un des maitre de l’horreur de sa génération, après le chef d’œuvre qu’est Saw premier du nom, et le non moins réussi Insidious. Un film d’épouvante qui vaut, avec l’unanimité du public, véritablement le détour. Accrochez-vous à votre siège car le voyage risque d’être mouvementé. Annabelle vous manque ?

Pas d'une frayeur monumentale mais c'est surtout tiré d'une histoire vraie qui fait froid dans le dos, avec de vraie documents qui atteste donc cette famille qui ont vécu l'enfer dans une maison isolée aidé par la famille Warren qui ont aussi existée, joué magnifiquement par Patrick Wilson et Vera Farmiga, les autres comédiens et comédiennes ne sont pas en reste non plus. La réalisation de James Wan est appliqué et inventif, la caméra s'imprègne de l'ambiance. Fascinant !

Remettre au goût du jour les maisons hantées... . James Wan ne renouvellera pas un genre qui ne peut se renouveler (maison hantée = fantômes, donc que faire de plus ?), mais il lui donne de nouvelles couleurs. C'est principalement dans la forme qu'il y a de la qualité : les contrastes, les procédés techniques pour faire paraitre le film façon 70's, les décors intérieurs comme extérieurs, le vestimentaire. On ne va quand même pas reprocher au réalisateur de s'inspirer de "Amytiville", de "l'Exorciste", qui ont inspiré eux-mêmes la série des "Chucky" et "Freddy" dans les 80's. Entre autres. Les flashbacks sont subtilement dosés et permettent de s'imprégner d'une histoire un peu longue à démarrer. Les acteurs sont bien choisis et les enfants sont même épatants. Il y a des passages réellement angoissants pendant lesquels des frissons parcourent le dos. Notamment lors des apparitions/disparitions soudaines d'esprits, mais surtout lorsque l'esprit démoniaque effraie toute la famille d'une manière plus conventionnelle (coups dans les murs, grincements de gonds, tirages de couvertures et de pieds, portes qui s'ouvrent toutes seules...) et pourtant plus efficace. Une très grande attention a été faite pour les prises de sons qui explosent et contribuent grandement à faire monter l'adrénaline. Quand c'est parfait, on rajoute la musique uniquement sur les passages tendus. Pour les reproches, quelques longueurs et facilités. Le film aurait pu être raccourci d'un bon 1/4 d'heure. Il y a un manque de profondeur dans les personnages adultes. Certaines de leurs réactions sont empruntées, un peu forcées en dehors des scènes d'action. Et puis toujours ce doute concernant la véracité de cette histoire vraie qui tourne toujours autour de bondieuseries qui rendent tout manichéen. Vu sa force, ses pouvoirs phénoménaux et son intelligence, on peut se demander comment cette entité malfaisante n'a pas réussi à régler son compte aux deux familles. Ah oui, ce n'est que du cinéma. Ne boudons pas notre plaisir à redécouvrir nos terreurs nocturnes dans des maisons à l'ancienne, isolées et toujours aussi effrayantes, même de jour. N'exagérons rien, "Conjuring" n'est pas un chef-d'oeuvre mais juste un bon film qui rend hommage à de nombreux autres dans la famille 'maisons hantées'.

Après avoir réinventé les films d'horreur avec SAW, James Wan revient avec un futur classique : CONJURING. Le nouveau métrage est dans la veine classique du genre avec une histoire de maison hantée.
"Inspiré de faits réels", le film a surtout l'immense intérêt de mettre en avant des personnes relativement normales (les Warren sont quand même bien barrés) qui se retrouvent face à des événements incroyables.
Mieux encore, on est dans une cohérence du début à la fin. Un dialogue explique beaucoup cette logique : Lorsque Ed demande au père pourquoi il ne part pas, celui ci lui donne simplement comme réponse que sa famille compte 7 personnes et que tout l'argent est passé dans la maison. Simple mais si réaliste.

James Wan, jeune prodige du cinéma d’horreur est l’heureux initiateur de la saga « Saw » dont il n’a réalisé que deux des six épisodes. Fidèle au genre, il s’aventure cette fois dans le très codifié genre du film de maison hantée dont les rares pièces étalons sont « les innocents » de Jack Clayton (1961) , « La maison du diable » de Robert Wise (1963), « Poltergeist » de Tobe Hooper (1982) et « Les autres » d’Alejandro Amenabar (2001). James Wan ancre totalement son film dans les traces laissées par ses illustres prédécesseurs, évitant même le recours intense aux effets spéciaux qui lui auraient permis de se singulariser mais sans doute en prenant le risque de perdre tout ce qui constitue le fondement du genre. Bien lui en a pris car son film est une franche réussite qui nous tient en haleine du début à la fin grâce à un scénario malin qui imbrique les histoires de deux couples impliqués à des niveaux différents dans la possession des âmes par les esprits défunts. James Wan ne déroge pas à la règle en donnant le rôle central de son intrigue aux femmes, plus sensibles aux choses de l’au-delà, il en profite pour tendre un clin d’œil appuyé à William Friedkin (« L’exorciste »,1973) lors d’une séance d’exorcisme pour le moins référentielle. Les portes claques, les planchers grincent, les objets se déplacent, les ombres sont menaçantes, le tout cadencé de main de maître par Wan qui montre ici qu’il a vraiment des dispositions pour ce cinéma si spécifique que l’on n'apprécie que s’il nous glace le sang. S’il ne se perd pas en route, Wan pourra prendre la suite des Carpenter, Craven et autre Hooper. Son embrigadement dans le "Fast and Furious 7" peut toutefois inquiéter. A suivre.

Effrayant.

James Wan n'a plus rien à prouver dans le domaine de l'épouvante-horreur. Ce réalisateur a tout d'abord commencé par une belle production qu'est l'indémodable Saw, véritable pilier du thriller-horrifique. Puis il fait ses armes avec le sympathique Dead Silence qui n'était qu'un tremplin pour la consécration avec le terrifiant Insidious. Film de l'année 2011, ce long métrage relance véritablement la carrière du jeune réalisateur, dont le prometteur Conjuring est le petit dernier de la meute.
L'histoire de Conjuring ressemble à une vaste compilation des divers films d'épouvante de ces dernières années. On y retrouve un peu du remake d'Amytiville, du schéma d'Insidious et du ressent Sinister. James Wan est le spécialiste des maisons hantées, qu'elles soient recouvertes de poupées ventriloques maléfiques dans Dead Silence ou de démons pas très gentils comme dans Insidious. Il remet le couvercle avec une histoire de maison hantée par des fantômes qui ont décidés de mener la vie dure à une famille fort sympathique. Décidé à débarrasser la maison de ses occupants non désirés, la famille Perron va demander de l'aide à des chasseurs du paranormal : les époux Warren. Ces deux couples ont vraiment existé et ont vécus les évènements narrés dans le film, d'ailleurs James Wan les a fait venir pour leurs demander des conseils. Ceci fait, on a donc plus de facilités à croire à une telle histoire qui prend une tournure intéressante puisqu'elle aborde deux points de vues différents. Tout d'abord le côté enquête avec les époux Warren qui vont chercher des indices pour expliquer la présence de tel fantôme ou de tel manifestations démoniaques. Puis vient le couple Perron qui, hélas pour lui, suffit les maux des locataires de leur maison. Le schéma du film est classique, on y voit un enchainement des diverses scènes d'angoisses ponctuées par des sursauts efficaces. Enfin il est important de signaler la présence surprenante d'une SPOIL ( spoiler: fin tout à fait banale dans la mesure où James Wan nous a habitué à des twist finals redondants dans chacun de ses films. Il y a donc une fausse attente puisqu'il ne se passe rien à la fin.
). En clair, Conjuring mixe des éléments intéressants garnis par des séquences angoissantes et originales. On peut cependant être plus septique concernant la deuxième partie du film, bien trop différente et clairement en dessous de la première.
Pour le casting, James Wan a cru bon de créer deux couples pour dynamiser le film, une idée payante. On a tout d'abord le couple Vera Farmiga (Never Forever, Le Garçon au pyjama rayé) et Patrick Wilson (Watchmen, Insidious) pour le couple Warren. Il faut savoir qu'Ed et Lorraine Warren ont tous les deux vraiment existé et qu'ils ont vraiment vécu cette histoire. Les acteurs se sont donc impliqués au maximum pour créer cette tension entre le couple déchiré par les évènements qu'il traverse mais aussi désireux d'aider une famille en détresse. Cette famille est dirigée par le sympathique Ron Livingston (35 heures - c'est déjà trop) et Lili Taylor (Public Enemies, Monsieur Flynn). Ils vont tout faire pour sauver leur famille des griffes des fantômes qui jonchent leur maison. Deux couples différents qui restent cependant unis dans un seul but : la protection de leurs enfants. Les autres acteurs sont tous très crédibles et très bons dans leurs rôles respectifs.
La réalisation est exemplaire pour un film de ce budget là (environ 13 millions de $, soit dix fois plus que pour son précédent film). De ce fait, les décors sont originaux, les objets sont pour la plupart effrayants et vont dans le sens de cette ambiance pesante. Les jumps-scares sont placés judicieusement, de telle sorte qu'on sursaute au moment où l'on s'y attend le moins. James Wan apporte toujours une attention particulière au rôle de la bande son dans ses films. Conjuring ne déroge pas à la règle et propose un large panel de sons et musiques toutes aussi effrayantes les unes que les autres. Le thème principal (disponible en écoute ici), montre bien cette montée en puissance du film en jouant sur nos peurs et craintes. Chaque craquement de porte, chaque bruit de pas, les murmures menaçants, les pleurs, les coups contre les murs, le piano dans la cave, tout ces bruits ont un rôle dans cette ambiance malsaine et pesante.

______________________________________________________________

Les + : l'histoire, les acteurs, l'ambiance, la musique
Les - : dernière partie moins efficace, la fin

Note : 16 / 20

Conjuring est un film hybride qui mélange des éléments issus de précédents films à des nouveautés, certes minimes, mais convaincantes. L'histoire suit un schéma prédéfinie qui ne laisse pas de temps au spectateur pour souffler, notamment à cause des nombreuses séquences effrayantes. Tout ceci fut possible grâce à une ambiance travaillée dans le but de restituer une atmosphère pesante. Les acteurs y sont également pour quelque chose puisqu'ils s'investissent à merveille dans leurs rôles respectifs. Il est aussi important de noter la présence du bande son de qualité et d'une réalisation au poil. Quelques réserves sont émises sur la fin jugée trop simple et moins efficace. On en garde quand même des bons souvenirs, difficile de dormir après une telle expérience en terre démoniaque. Une très bonne surprise !

Je viens de faire l'avant première de Conjuring et bien, flippant, du début à la fin je n'ai pas décroché un seul instant. Tous est bien dosé autant le suspens que ce que l'on nous fait voir. Un bon moment de stress comme je les aime. Les deux acteurs principaux Vera Farmiga et Patrick Wilson sont extra sans oublier la mère Lili Taylor (elle m'avait marqué dans Hantise pour son rôle de Eleanor en 1999)
Tous ont leur place et elle n'est jamais en dessous de l'histoire.
A voir absolument.

j'ai adoré ! Ambiance acteurs un certain désir d'authenticité bien plus efficace que les Insidious !

Enfin, Enfiinnn un film qui fait peur qui fait stresser sursauter etc etc etttccc. Oublier ses daubes comme paranormal actimel, the possession, the devil inside, sinister et plein d'autre.
James Wan est un réalisateur à suivre de très proche surtout dans sont genre... l'horreur.
Apres sa super création "Saw" et le bon Insidious, James Wan nous amène The Conjuring. Un film de vrai horreur, il fait peur, oui ce n’est pas une blague sa existe encore des bons films d’horreur la preuve se film. Il ne laisse pas respirer au spectateur et les jump scare sont parfaitement mené pas comme paranormal actimel où la camera fixe un endroit avec la musique a fond ou on anticipe a 3 km qui va se passer un truc, la non c bien fait. James Wan joue avec le temps et fait attendre le spectateur dans certaine scène où on peut croire qu'il va se passer un truc et enfaîte non et nous fait traîner l'angoisse pendant plusieurs minute.

Wan film de façon Old School, sa rappelle pas mal à l'exorciste entre autres, avec une ambiance des années 70 et avec une mise en scène spectaculaire et bien foutu oui ! Et des plan de camera très bon et des enchainements de camera assez réussis. Il joue très bien avec la camera et cette vieille ambiance.

Les acteurs sont joue très bien, avec Patrick Wilson où on le voit dans Insidious aussi et bientôt dans Insidious 2. On verra si James Wan continu dans le bon chemin et nous fait peur dans cette deuxième partie avant de faire... Fast and Furious 7.

En tout cas, je vous le conseil vraiment, James Wan commence à se faire une place dans l’horreur avec Saw, Insidious, et maintenant et pour le moment et je dis bien pour le moment sont meilleur film The Conjuring. J’espère juste qu’il ne fera pas les mêmes erreurs que M. Night Shyamalan (surtout que son prochain film est.. Fast and Furious 7…) et qu’il continuera à nous faire sursauter.

Merci James Wan pour nous offrir enfin un film d’horreur je perdez vraiment l’espoir de plus en voir un…

Sur un sujet peu original ayant donné lieu à beaucoup de films médiocres ("le dernier exorcisme" et séquelles...), James Wan démontre de nouveau tout son talent avec une réalisation impeccable, une bande son excellente et des acteurs très convaincants, notamment Patrick Wilson et Vera Farmiga.
Le film qui se déroule dans les années 70 bénéficie à la fois d'une ambiance old school mais également de toute la modernité technique contemporaine. Après Saw, death sentence, Insidious, James Wan confirme tout le bien que l'on attendait de lui...

"Conjuring: Les Dossiers Warren" réalisé par "James Wan", serait inspiré d'une histoire survenue aux célèbres chasseurs de fantôme "Ed" et "Lorraine Warren" dans les années 1970. Les "Warren" sont un célèbre couple de parapsychologues composé du démonologue "Ed Warren" et de la médium "Lorraine Warren". Très actif dans les années 1960/70, le couple compte à son actif plus de 4 000 affaires touchant à la parapsychologie, mais l'un de ces dossiers a bien failli être le dernier. Traitant sur le thème des maisons hantées et de la possession, "Conjuring: Les Dossiers Warren" joue la carte de l'épouvante à l'ancienne entre "Amityville" et "L'Exorciste". Mais à la seule différence que "James Wan" applique sa fameuse recette secrète, déjà approuvé avec "Saw" et "Insidious". Du Suspens, une baraque isolée et obscure, une ambiance pesante, des bruits étranges, des apparitions bien flippantes, des scènes de possession impressionnantes, le métrage s'avère classique, efficace et diabolique à souhait. Gros succès "Outre Atlantique", "Conjuring: Les Dossiers Warren" reste un "Must Have" du genre mais aussi l'une des toutes meilleurs œuvres de la filmographie de "James Wan" !

Lançant une longue série de films par la même occasion, se mélangeant au sein d'un univers étendu au cinéma, la sortie de "Conjuring : Les dossiers Warren" a provoqué des réactions assez positives à sa sortie. Et je suis assez d'accord avec cet avis global, ayant apprécié le projet. Effectivement, le film est très réussi et il est certainement l'un des films d'horreur les plus intéressants sorti récemment. Même si le long-métrage souffre de certains problèmes d'écriture, principalement par la présence de certains gros clichés (quelques dialogues deviennent même drôles à force), l'ensemble est vraiment très bon et il se laisse assez bien regarder. Le film étant porté par une bonne ambiance, qui tient en haleine et qui est très intéressante pour les phases horrifiques. Réalisé par le talentueux James Wan, on est sur un film qui va beaucoup plus rechercher à créer une atmosphère, qu'à surprendre son public sans réfléchir. Certes, il y a bien quelques jumpscares, mais ils sont assez bien placés et ils ne viennent pas desservir l'ensemble. J'apprécie beaucoup cette idée de proposer, non seulement un scénario inspiré de vraies personnes, mais aussi de traiter le cas des "chasseurs de fantômes". On a vraiment cette phase de découverte de la situation, puis l'arrivée des enquêteurs, créant une histoire montant crescendo et de manière intelligente. C'est souvent fait de façon assez maladroite d'habitude, mais ici, le fait de savoir que ces gens ont existé donne une crédibilité à l'ensemble. Dotant plus que tout est fait dans le respect le plus total, jamais le film ne va aller trop loin, c'est toujours bien mesuré et ça se veut assez sérieux, loin de l'image de beaucoup de films d'horreur actuelles. Le film est donc une bonne surprise, car je n'en attendais pas spécialement quelque chose. Mais finalement, je suis ressorti très satisfait du visionnage de celui-ci. Donc, si vous cherchez un film d'horreur à visionner, n'hésitez pas à y jeter un œil ! Pour conclure, un très bon film d'horreur.