Derniers Avis : Conjuring : Les dossiers Warren - Page 17

Enfin un film d'horreur qui se démarque par sa volonté de renouer avec les classiques d’antan. Comme quoi ont peut faire du neuf avec de l'ancien et/ou inversement. En effet, volontairement old school, en regroupant tous les codes (certains appelleront cela des clichés), The conjuring tire son épingle du jeu et séduit les amateurs de films d'épouvantes du style Amityville et autres incontournables de la grande époque. Wan a su, une fois encore s'imposer en tant que réalisateur spécialisé dans l'épouvante. Il aime ce genre et ça se voit ! Une réalisation soignée, une bande son aux petits oignons et quelques sursauts bien efficaces ont hissé The conjuring au rang de nouvelle référence du genre. Dommage que selon lui, ce sera le dernier de ses films dits d'épouvante, le réalisateur souhaitant changer de registre. dommage. Je vous le conseille fortement, c'est un de mes derniers coups de cœur en bluray

Vraiment un très bon film d'épouvante ! J'ai adoré !
Déjà j'avais été agréablement surprise par Insidious, film réalisé par la même personne, à savoir le très prometteur James Wan. Il a su revisité les codes du film d'épouvante en lui redonnant son nerf de la guerre : l'ambiance. Et quelle ambiance ! Depuis l'Exorciste, j'en ai rarement vu d'aussi abouti pour ce genre. Ce jeune réalisateur maîtrise parfaitement la technique pour ménager le suspense et tirer parti des effets de surprise : portes qui claquent, notes de musique incongrues, chuchotements puis progressivement des effets plus lourds, cadres qui tombent, chute dans les escaliers, vision de fantômes.... Et chaque fois ils apparaissent dans un coin de l'écran où on ne les attend pas. Effets d'éclairage, brusques changements de rythme et plans inattendus (comme la vue en plongée des escaliers, de la fenêtre ....). Et surtout la musique : mention spéciale pour la sinistre trompette du générique du film.
The Conjuring est un très bon film, digne des plus grands classiques des années 70 et ça faisait longtemps que ce n'était pas arrivé. Certains trouveront toutefois, que le scénario a un parfum de déjà vu car il faut dire que l'histoire mêle à un cas classique de poltergeist, un cas convenu de possession. Mais il y a des aspects traités qui sont nouveaux : l'intervention du couple Warren qui agissent en indépendants, la recherche de l'identité de l'esprit-frappeur, le recours à des outils techniques pour enregistrer les phénomènes paranormaux, cette fameuse armoire qui semble sortie d'un film d'aventure tel Indiana Jones. Après on peut regretter que les explications données par Lorraine Warren sur l'origine de ces phénomènes, soient survolées : elles auraient mérité d'être développées en les montrant par des séquences flash où on aurait vu ce qui s'était vraiment passé. Du coup l'intrigue présente aurait pris un poids plus dramatique, par le rappel visuel des actes passés qui l'ont précédée.
Mais bon, à part ce défaut, l'histoire est prenante. Et puis c'est tellement rare de voir, dans ce genre de films, de vraies réussites. Reste que même si le film affirme être inspiré de faits réels, j'ai personnellement du mal à croire à la scène finale : l'exorcisme a bel et bien eu lieu mais il n'était certainement pas aussi spectaculaire que celui qui nous est montré. De toute façon, chacun se fera son opinion sur la part de vrai et de faux car malgré tout, ce film a le mérite de nous faire connaître une affaire non connue du grand public : le cas de la famille Perron et l'enquête d'un couple atypique, chercheurs en paranormal, les Warren.

Rien d'exceptionnel dans le scénario qui est un mélange des thèmes du film d'horreur : les poupées, les fantômes et les exorcistes. Le cinéaste James Wan, un des rares à savoir jouer avec le genre horrifique en gardant une réalisation efficace et superbe, a jeté toute ses mises sur la mise en scène de la lumière, du son et de la musique ; la lumière est très soignée, donnant à certains moment une ambiance religieuse ( lueurs dans la cave ) ou alors plonge l'image dans l'obscurité mais avec une virtuosité remarquable. Le son n'est plus un outil de seconde zone destiné à faire sursauter bêtement le spectateur mais un véritable élément artistique du film, dans les mixages sonores qui sont particulièrement réussis. La musique est une des meilleurs réussites du film, intervenant au bon moment et ne faisant pas de surenchère. L'histoire n'est donc qu'un prétexte pour donner libre cours à l'horreur ( est-ce un film de fantômes ou de poupées ? la poupée présentée au début n'est plus mentionnée dans la seconde partie ). Tout cela sans effets spéciaux, très peu de moyens qui donne au film de Wan un résultat excellent, qui change des films d'horreurs moyens sans âme et qui contient une patte de cinéaste spécialiste du genre.

Rare sont les films sur le sujet qui mérite d'être mentionné. Celui ci en fait partie, bien tourné,des effets simples et efficaces. Bon film !

Peut-être pas le plus effrayant des films d'horreur mais certainement un des meilleurs films de l'année 2013. L'ambiance est étouffante, James Wan nous offre de très beaux plans tout au long du récit et les acteurs sont très justes. Un film à voir devant un grand plasma toute fenêtre fermée. Un seul regrêt : que la fin soit un tantinet loupée.

Tour de force horrifique, James Wan offre avec "Conjuring" un vrai film d'épouvante, l'intention est en cela louable. Il s'offre même le luxe de livrer un des film les plus traumatisant de ces dix dernières années. Attention, ça fait très (très) peur !

Très très bon ce Conjuring même si finalement il est moins "flippant" que je ne l'aurais pensé. Son tort tient surement dans sa fin trop démonstrative qui nous en révèle beaucoup trop alors que l'angoisse est toujours plus présente lorsque l'on est confronté à l'inconnu. Dommage car le début est franchement efficace et doté de scènes qui, minimisant leurs effets, restent glaçantes. Après vers la fin le film devient plus tendu qu'effrayant finalement. On remarquera un bon jeu des acteurs bien dirigés par un réalisateur impliqué. D'ailleurs tant que je parle de lui, il faut dire qu'il a fait un très bon boulot. Ainsi on se retrouve devant une oeuvre intéressante dans sa mise en scène qui, de plus, prend le parti pris d'une esthétique très marquée "années 70". On retrouve même le titre du film qui s'affiche avec un logo vieillot au début, nous évoquant ainsi l'Exorciste. C'est le genre d'effets que j'adore personnellement. Donc en conclusion on est vraiment devant une oeuvre soignée, qui aurait peut être gagné à être plus subtile dans sa dernière partie, mais qui dans les faits demeure un excellent film d'horreur. Surement une nouvelle référence du genre.

Un bon film d'épouvante, et qui a l'avantage de préparer des suites qui seront intéressantes sans exploiter tout le temps la même histoire (cf Paranormal Activity ou [REC]). On a l'impression d'assister à un X-Files version démonologie, c'est un compliment ! C'est très bien d'avoir laissé le récit dans les années 70 pour ce côté rétro qui le rend paradoxalement indémodable et de ne pas avoir voulu transposer l'histoire des Warren dans notre époque. Un format série TV pourrait être une bonne idée, mais commercialement risqué parce que pas assez grand public.

Et bien voilà ! Voilà un film qui fait réellement peur. Soit dit-en-passant, James Wan c’est un sacré malade ! C’est tiré d’une histoire vraie ? Jamais le terme histoire vraie n’a été aussi justifié tellement c’est flippant et incroyable. On touche à l’ « immontrable », au mystique, au sacré, aux démons, qui existent réellement, comme on nous le rappelle à la fin, pour ceux qui n’ont pas compris que c’était vrai. Le coup de génie de Wan, le couple d’enquêteurs complémentaire, mari et femme, l’un exorciste, l’autre médium, en face la famille désespérée, et le suspense presqu’Hitchcockien, l’épouvante en plus, la mise en scène d’une maîtrise et d’un équilibre, qu’on ne s’attend pas ça dans ce genre de production. Il n’en fait pas des tonnes, il reste « réaliste » comme il le faut pour ne pas décrédibiliser le sujet, et nous offre en même temps les figures imposées du genre, comme un hommage au genre, sans rajouter sur les effets spéciaux. Tout est une question d’ambiance. Je me demande comment il a fait pour impliquer les acteurs à ce point, tout le monde est bon, même les enfants, ils sont aussi bons que les grands. Résultat c’est une immersion totale hyper réaliste bien que irrationnelle, et c’est sans faille jusqu’au climax final, climax digne des plus grands films d’horreur. Arriver à mixer à ce point fiction, documentaire, et réalité obscure, c’est flippant, il n’y a pas d’autre mot. Et la peur est construite comme une horloge suisse habitée par une force obscure.
PS : Ne faîtes pas la bêtise de regarder ce film à une heure du matin, dans le noir absolu comme moi, vous risquez de ne pas fermer l’œil de la nuit. Moi j’ai eut des remontées de l’enfance, j’avais peur qu’on vienne me tirer les pieds dans le noir….ça fait longtemps que j’avais pas flippé à ce point…chié !

Globalement bon, parmi tous les films de "possession" que j'ai vu je pense qu'il fait parti des meilleurs.

De bons jeux d'acteurs, une histoire qui tiens la route (d'autres films comme "Conjurer" essayent de raconter la même histoire: c'est un gros flop!), des scènes flippantes.
Allez le voir!

Encore un film ousqu'une créature imaginaire moche, et on s'en doute, pas très propre, terrorise une famille.

N'étant pas un fervent adepte des films d'horreur, j'ai été très agréablement surpris par celui-ci. Si le scénario est classique, le genre se renouvelle efficacement avec une ambiance 70's rafraîchissante, et un déroulement de l'histoire qui n'abuse pas des effets de surprise artificiels.
Un des meilleurs du genre de ces dernières années.

Beaucoup de blabla a été fait autour de ce film. J'aime le style, il est comme je les aime en terme de film d'horreur. Après peut-être en as-t'on trop fait autour de ce film? Ca reste un bon film d'horreur, mais on a abuse les spectateurs en lui disant que c'est une histoire vraie....

La peur est un élément très subjectif au cinéma. Il est très dur de réussir à instaurer une angoisse tout au long d’un film qui pourra être perçu par le plus grand nombre de spectateurs. Conjuring franchit un cap qui relègue la majorité des films d’épouvante au niveau des séries B. Avec un côté très noir et réaliste, les atout du film sont nombreux, évitant toutes les erreurs faite généralement dans la genre, à savoir des acteurs bas de gammes, des pirouettes scénaristiques inutiles et des clichés abrutissants. Le long métrage à la capacité d’offrir au spectateur un condensé de bon cinéma. Les acteurs sont justes tout du long, et l’on se laisse attendrir par cette famille parfaite et par le couple Warren si avenant. Les plans sont mis en valeur de la façon la plus propice à chacune des scènes avec des mouvements de caméra rarement vus au cinéma. L’ambiance est très bien retranscrite avec des passages d’une édifiante et glaçante terreur. Pour apprécier ces moments si effrayant il est important de se renseigner à l’avance sur la véritable histoire des époux Warren, et, pour une fois, le très tapageur « based on a true story » donne un aspect bien réel et véritablement mérité. James Wan prouve une bonne fois pour toute qu’il est l’un des maitre de l’horreur de sa génération, après le chef d’œuvre qu’est Saw premier du nom, et le non moins réussi Insidious. Un film d’épouvante qui vaut, avec l’unanimité du public, véritablement le détour. Accrochez-vous à votre siège car le voyage risque d’être mouvementé. Annabelle vous manque ?