Mon compte
    Conjuring : Les dossiers Warren
    Note moyenne
    4,0
    25236 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Conjuring : Les dossiers Warren ?

    1 722 critiques spectateurs

    5
    353 critiques
    4
    792 critiques
    3
    358 critiques
    2
    126 critiques
    1
    57 critiques
    0
    36 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Léa S.
    Léa S.

    1 abonné 17 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 septembre 2017
    Un bon film d'horreur pour cette décennie! Le cas des dossiers Warren est très intéressant à traiter au cinéma... James Wan connu pour avoir réalisé bien d'autres films d'épouvante m'a agréablement conquise cette fois ci. La réalisation est très agréable, l'attraction du film est bien foutu, on ne s'ennuie quasiment pas… les effets spéciaux sont sympathiques, il n'y a ni abus ni laisser aller. Dans les scènes d'effrois, les couleurs sont assez ternes pour nous pousser à frissonner encore plus mais aussi pour nous resituer dans le contexte des années 1970… En effet le fait de ternir les couleurs démontre un aspect vieilli de l'image. Le casting est excellent, Patrick Wilson fait un Ed Warren idéal, le rôle été taillé pour lui, d'un point de vue physique mais aussi caractériel.
    Néanmoins, une scène m'a semblé assez inutile dans la chronologie de l'histoire… spoiler: Je veux parler de la scène oú Judy la fille Warren se voit victime des manifestations de la sorcière. Entre nous soit dit, elle ne sert pas à grand chose dans l'histoire du film.
    En parlant de l'attraction du film, le rythme est idéal… on a le temps de découvrir la famille Perron, d'en apprendre plus sur les Warren mais aussi de se sentir ciblé par Bathsheba. De plus, le fait d'avoir mis les photos d'archives dans le générique renforce la peur spectateur étant donné que cela peut être réel… personnellement je n'y crois pas mais Ça reste quand même un événement que l'on aimerait ne jamais connaître.
    pechalou
    pechalou

    2 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 23 septembre 2017
    Cette le film est efficace mais il n'apporte pas grand chose par rapport à son modèle «L'exorciste». De plus, il tire un peu à la propagande religieuse sur le final.
    pietro bucca
    pietro bucca

    72 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 juillet 2017
    On dira que ces derniers temps, les films "dits" d'horreurs sont souvent basés sur a peu près les memes scénarios: Des forces maléfiques dans une maison. La, on échappe pas a la règle et cela fonctionne pas trop mal, puisqu'on sursaute assez souvent.
    Audrey L
    Audrey L

    649 abonnés 2 593 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 mai 2017
    Effrayant. Même si j'avoue avoir davantage sursaute pour le deuxième opus. L'histoire inspirée des vrais dossiers du couple Warren est très bien menée, les situations sombres et en attente de sursaut sont ingénieuses (les cadres photo qui tombent d'un coup...) et marchent bien souvent (pas toujours quand même : quand la mère est aspirée dans la cave en raclant le parquet des ongles, le cri "Rogeeeeerrrr...!!!" est ironiquement très drôle). Les scènes sont parfois un peu prévisibles (jeu des "clap-clap" avec les filles qui dorment en fait, allumette tenue devant la mère...) mais l'esprit frappeur est vraiment bien travaillé pour rattraper cela. La scène de l'exorcisme par contre ne fait pas très peur, le 2 est plus fort sur ce point. Les fillettes jouent parfaitement, cela n'a pas dû être toujours très facile de ne pas les effrayer pour de bon ! Les photos d'archive et enregistrements mis dans le générique font vraiment froid dans le dos ! Un ingénieux film d'horreur pour sursauter.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 février 2017
    Le film ne fait pas peur. Néanmoins l'histoire reste bien, et semble réaliste. Agréable à regarder, je trouve.
    Shelby77
    Shelby77

    168 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 février 2017
    Critique de "Conjuring" (2013).
    Un bon film dans l'ensemble. Conjuring arrive à nous offrir des moments d'angoisse sans abuser des effets gores et tomber dans l'excès. L'ambiance et la musique inquiétantes sont bien travaillées. Mais le problème majeur de ce film c'est qu'on à l'impression de l'avoir déjà vu auparavant (voir dénouement). Recyclage mais efficace. 3,5/5
    joevebulle
    joevebulle

    4 abonnés 515 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 février 2017
    La mise en scène est réalisée pour faire flipper. C'est réussi et on s'y laisse prendre. Néanmoins on trouve dans le film toutes les ficelles des films d'horreur classiques et c'est là que c'est difficile à croire. Une histoire vraie qui ressemble tout à fait à une fiction ?
    Mathilde Russo
    Mathilde Russo

    27 abonnés 53 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 janvier 2017
    un film d'horreur archi déjà vu mais base sur des faits réels ... on sursaute bien comme il faut. jolie photo, des plans super intéressants, des acteurs à la hauteur. c'est réussi !
    Ciné-o-Max
    Ciné-o-Max

    68 abonnés 307 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 janvier 2017
    "Sorti en 2013, Conjuring – Les dossiers Warren est un film adapté de l’histoire réelle de Lorraine et d’Ed Warren, un couple de chasseurs de fantômes qui enquêtaient sur des affaires impliquant des esprits démoniaques. Ils ont notamment enquêté sur l’affaire d'Amityville.

    Ce film, qui va permettre de lancer une franchise contenant des suites de Conjuring et des spin-offs, nous raconte donc « l'affaire la plus terrifiante de leur carrière ». Peu après avoir emménagé à Harrisville, la famille Perron va être témoin d’évènements étranges et effrayants au sein de leur nouvelle maison. Terrifiés, ils vont donc faire appel au couple Warren pour enquêter. Très vite, ils vont découvrir une présence démoniaque dans la maison.

    Je trouve que le concept de base du film (de plus s’intéresser aux chasseurs de fantômes et à leur travail qu’à la famille oppressée) est une bonne idée et peut rendre le film très intéressant. Malheureusement, le film se concentre finalement plus sur la famille pour nous présenter l’affaire dont il va être question, et le problème, c’est que cette affaire elle est extrêmement classique pour un film d’épouvante.

    Une famille qui déménage à la campagne (pour le plus grand malheur de la plus grande des enfants), et qui découvre que la maison est hantée, c’est le scénario le plus vu des œuvres d’épouvantes. Le long-métrage va donc comporter beaucoup trop de clichés du genre et on va donc avoir un film très prévisible, malgré quelques rebondissements assez bien trouvés (beaucoup trop rares malheureusement)."

    La suite ici :
    asticine
    asticine

    1 abonné 69 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 janvier 2017
    Film assez sympa .. on est bien dans le jeu et la maîtrise est assez correcte ... Cela semble assez fidèle à l histoire supposée vraie ...
    Un bon moment de cinéma dans le genre
    py314159
    py314159

    2 abonnés 144 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 janvier 2017
    Film d'horreur bien flippant avec une maison hantée et un exorcisme. L'ambiance est bien rendue et la pression monte jusqu'au dénouement.
    CH1218
    CH1218

    207 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 janvier 2017
    Basé sur les dossiers de deux enquêteurs du paranormal, Lorraine et Ed Warren, le film de James Wan relate l’une des terrifiantes expériences auxquelles le couple a été confronté dans les années 70. Usant de tous les codes du genre, « Conjuring » est d’une redoutable efficacité. Que l’on y croit ou pas, les faits apparemment véridiques subis par la famille Perron sont vraiment flippants.
    Serpiko77
    Serpiko77

    61 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 novembre 2016
    Une nomenclature en règle de tous les clichés du genre mais il faut reconnaître qu'il est très difficile de renouveler et d'innover dans ce type de film. Le suspense et l'angoisse sont bien la, durant une bonne partie du moins. Le film sombre malheureusement lors de sa seconde partie dans la surenchère qui décrédibilise totalement son histoire. Ça tire aussi énormément sur la corde "inspiré de faits réels" pour aguicher.
    dougray
    dougray

    243 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 septembre 2016
    Mine de rien, James Wan est en train de se construire une belle petite carrière à Hollywood. Alors qu’on aurait pu craindre qu’il reste seulement dans l’histoire du 7e art comme celui qui aura initié la série tornporn "Saw" (en signant le premier et incontestable meilleur chapitre), le réalisateur a su avancer et s’est distingué par de petits films plutôt bien foutus mais au succès confidentiel (voir, notamment, "Dead silence") avant de connaître à nouveau les honneurs du box-office grâce aux deux premiers volets de la surprenante saga "Insidious". L’homme a, ainsi, démontré qu’il savait jouer avec les codes et renouveler des genres souvent englués dans des références poussiéreuses. Il réutilise les mêmes recettes avec "Conjuring"… avec un nouveau succès à la clé. Pourtant, le projet n’apparaissait pas comme forcément novateur, surtout après "Insidious" qui traitait de thèmes assez semblables (un esprit démoniaque qui hante une maison et ses habitants, l’intervention de chasseurs de fantômes…). Wan parvient, néanmoins, à adopter un angle original, grâce au cachet "inspiré d’une histoire vraie" (avec toutes les réserves que cela suppose, bien sûr !) qui lui permet de placer les deux para-psychologues, Ed et Lorraine Warren (qui ont vraiment existé et qui sont, notamment, "intervenus" à Amityville) au centre de l’histoire, la famille Perron, victime des esprits hantant la maison, étant placée au même niveau… voire au second plan. Ce "recadrage" des intervenants suscite, non seulement, un véritable intérêt du spectateur concernant l’histoire personnelle des époux Warren et évite de se consacrer exclusivement aux malheurs de la famille (ce qu’on voit trop souvent dans ce genre de productions). "Conjuring" n’est, dès lors, pas qu’un simple film sur une maison hantée et aborde d’autres thèmes intéressants à travers les deux héros, tels que l’amour très fort les unissant, leur quotidien atypique (voir, notamment, la très évocatrice salle où ils conservent tous les objets possédés dont a poupée Annabelle) ou leurs conférences qui permettent de les voir intervenir sur d’autres cas. Comme toujours chez Wan, le casting est l’un des gros points forts du film puisqu’on retrouve le toujours parfait Patrick Wilson et l’excellente Vera Farmiga en couple en chasseurs de fantômes, ainsi que Lilly Taylor et Ron Livingston en parents dépassés, sans oublier une pléiade de gamines terrifiées dont on retiendra Mackenzie Foy et Joey King. Pour autant, j’avoue avoir été moins emballé par "Conjuring" que par "Insidious", avec lequel il est quasiment impossible de ne pas faite la comparaison. Tout d’abord, le film ne fait pas forcément l’économie de quelques passages obligés inhérent au genre (silence interminables, obscurité synonyme de danger, effets sonores outranciers…), voire – et c’est un peu plus gênant – d’effets de mise en scène trop grossiers qui font tâche avec le ton général plus subtil du film spoiler: (ah l’apparition monstrueuse au-dessus de l’armoire de la chambre)
    . On a un peu l’impression que les producteurs ont exigé des rajouts de dernière minute censé faire flipper le spectateur… et ces rajouts ne paraissent pas toujours indispensables spoiler: (à titre d’exemple, l’évocation de l’assassinat d’un enfant par sa mère, le toc-toc-toc répété par l'esprit ou un plan sur les pieds d’un pendu apparaissant subitement derrière un personnage m’apparaissent bien plus effrayants et évocateurs qu’un monstre qui fait "bouh")
    . La BO m’a paru, également, moins forte que celle de la saga "Insidious". De façon générale, "Conjuring" a peut-être pour principal défaut de rester un peu trop accroché à son pitch, et ce malgré ses efforts pour aérer le récit et changer le point de vue des personnages. On reste clairement devant un film de possession et il reste peut-être des choses à faire en la matière sur le plan de l’innovation. Le film reste une première pierre intéressante à cet édifice… et devrait engendrer des suites.
    x-worley
    x-worley

    148 abonnés 351 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 18 septembre 2016
    Bon film, la mise en scène de James Wan est assez efficace car elle fait grimper l'intensité jusqu'au dénouement final. Alors c'est sûr ça ne révolutionne pas le genre mais les instants de terreur fonctionnent bien et cela a au moins le mérite de mous maintenir scotchés à notre fauteuil.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top