Derniers Avis : Conjuring : Les dossiers Warren - Page 8

Ce n'est pas le film qui va révolutionner l'épouvante mais plutôt un film d'horreur à l'ancienne ,très bien réalisé qui privilégie l'atmosphère angoissante et met le spectateur en condition pour pouvoir sursauter ....
Certaines scènes dans la chambre des fillettes sont très efficaces.
A partir du moment où le couple Warren est mis à contribution ,le film perd en intensité dramatique. Ce couple d'enquêteurs paranormaux n'est pas du tout crédible, et les scènes dans la maison des Warren ralentissent le rythme. Le film prend ensuite une autre tournure avec un déferlement de scènes grand guignolesques qui n'effraient plus personne. C'est aussi distrayant qu'un train fantôme et ça s'oublie tout aussi vite.

Alors là, je suis déçu. Après avoir lu les avis sur Allociné, je pensai vraiment flipper, mais à part quelques petits sursauts (trop rares à mon gout), c'est plutôt édulcoré, avec un air de déjà vu. Donc, un grand bof pour moi.

Conjuring est une sorte de pot pourri des film d'horreurs très populaires dans les années 70 (l'Exorciste, Amytiville, les Oiseaux, Poltergeist ...) qui se prend très, très au sérieux alors que les films de ce genre surrané n'effraient plus personne aujourd'hui et ont été beaucoups pastichés. Alors c'est long, très long, on s'ennuie ferme à compter tous les effets et les passages obligés, jusqu'au denouement final lui-même balisé et cette scène ultime que je n'ai pas comprise, où l'on voit tous les membres de la même famille se rouler par terre en train de se tripoter. Ca se passe en 1970, mais a part internet, la différence avec une maison de l'arkansas de 2013, on ne la voit jamais et le cachet 1970 on ne le sent pas. Enfin les grigris cathos et les exortations bibliques pour conjurer le Mal ont très mal viellis et terminent de ridiculiser l'entreprise.

Je me demande comment ce film a pu obtenir de si bonnes notes. Avec un scénario moyen et déjà vu (l'exemple type de la maison hantée et les phénomènes paranormaux déjà vus auxquels s'ajoute l'étiquette "histoire vraie" histoire de nous terrifier un peu plus. Bref un film truffé d'incohérences et de choix scénaristiques douteux (pourquoi recourir à une attaque de pigeons...), qui sera parfois plus risible qu'effrayant. Malgré tout il réussi quand même a tenir son rôle de film d'horreur lors de quelques scènes bien filmées qui réussissent a nous faire sursauter, ce qui lui vaut la moyenne...En bref ce n'est pas un must en la matière mais il reste sympa a voir avec quelques potes.

Une super moitié de film mais après qu'est-ce que le réalisateur nous a fait ? Entre mauvais plagia de l'exorciste et du SOS fantôme ça gâche vraiment tout ! On ne le dira jamais assez plus on en voit moins bon c'est ! Qu'en est-ce qu'ils vont comprendre ça ?!

Autant je respecte totalement l'avis de chacun, autant je reste toujours dubitatif quand je vois la réaction des gens devant ce genre de film.. Qu'on sursaute (même si ça n'a pas été mon cas) je peux comprendre, le film ne cherche que ça (et a force ça en devient trop prévisible). Mais de là à avoir une peur réelle..

Conjuring enchaine cliché sur cliché des films de possessions, en ne se privant pas de piocher sur ce qui à déjà été fait vraiment trop récemment, le tout dans un scénario bien anecdotique avec quelques passages totalement inutile. Sans oublier la scène finale (surement victime de la censure américaine) est à la limite du risible et trop "politiquement correcte".

Pour ma cote, les 2 points ne sont que pour la partie technique du film. Esthétiquement même si la aussi c'est du déjà vu, la réalisation est bonne et la bande son est correcte. Même chose pour le jeu de certains acteurs.

Un film d'épouvante qui ne fait pas peur avec un peu de prosélytisme catholique. 2 étoiles pour les bons acteurs et quelques scènes qui m'ont bien fait rire même si c'était pas le but recherché.

Quelle déception!

Tant de bonnes critiques presses et spectateurs...Pour finalement pas grand chose!James wan a fait un mixte de tous les clichés existants des différents films:oiseaux,chien effrayé,portes qui claquent,poltergeist jusqu’à la fin l'exorciste et à la limite de parodier même Chucky!!!...Et on nous fait croire que c'est une histoire vraie!Cela devient très très grave!

Demandez aux couples qui vivent maintenant dans cette maison...Il parait qu'ils dorment comme des bébés!Et soit disant la réalité est encore pire...

Ce qui est triste avec tout ça c'est qu'on nous prends pour des jambons!Et toute la promotion du film joue le jeu jusqu'à la véritable famille peron!Il nous arriverait le millième de ce qui se passe dans le film on serait traumatisé à vie,incapable de s'en remettre...Et eux ils(les peron) ils vont voir le film pénards,ils disent que la réalité est pire...

Enfin bref,mauvais film,mauvaise foi!Il n'y aurait pas eu toute cette promotion sur la véracité des faits ma note aurait été meilleure (3 étoiles grand maximum!!!) mais là faut arrêter!

James wan est définitivement pas un génie...le film ne fait pas du tout peur.

Vous voulez avoir peur?Regardez Esther ou l’orphelinat!

Dans cette année 2013 où le cinéma horrifique est en berne, on pouvait espérer que James Wan relève un minimum le niveau, lui qui avait su faire d’Insidious un spectacle assez efficace dans ses effets de surprise. L’autre argument de The Conjuring venait de l’inspiration du scénario d’une soi-disant histoire vraie, mais entre les mains de scénaristes aussi maladroits que les frangins Hayes, cette anecdote n’a plus rien d’exceptionnelle. La véracité des faits perd en effet toute sa crédibilité alors que se multiplient les incohérences et que mise en scène se révèle n’être qu’un banal condensé de tous les poncifs les plus éculés du genre (portes qui grincent, horloges à l’arret, oiseaux morts…) et d’éléments tout aussi recyclés, d’ailleurs tout bon amateur de ce type de long-métrage pourra s’amuser à retrouver dans quels classiques du film de maisons hantés a déjà été vu chacun des éléments susceptibles de susciter la peur chez les non-initiés. Heureusement, Wan, à défaut de créer une ambiance effrayante ou de mettre en place des jump-scares surprenants, donne une fluidité à ses effets de caméra tandis que photographie un peu granuleuse s’accorde parfaitement avec l’époque de l’action et donne aux scènes filmées dans le noir un certain charme plein d’authenticité. Cette beauté visuelle permet au film d’être agréable à suivre mais sa montée crescendo de l’épouvante n’a finalement de probant que son apologie de la religion chrétienne face aux forces démoniaques.

J'avais très envie de voir ce film et j'étais certaine que j'aurais très peur et en fait... NON! J'apprécie les films d'horreur et j'en ai vu quelques-uns et celui-ci n'est qu'un copier-coller de certains "classiques" et n'évite pas les gros clichés du genre. C'est triste mais à un moment donné, la salle complète a éclaté de rire!!! Lorsque spoiler: le policier entend une voix, puis regarde à sa droite, je pense et dit: Qui êtes-vous? à la revenante. Non mais... What the FUCK? Puis le "Elles ont dit qu'elle sentait la charogne (la mère)" Ahahahahahahaahh
On voit finalement très peu les esprits et l'histoire est très simple. J'aurais apprécié que le scénario soit un peu plus creusé, ainsi que les personnages. Maintenant, ce n'était peut-être pas l'idée du siècle d'y être allée entourée d'amis qui lâchent des feintes toutes les dix minutes... Bref, grosse déception par rapport à l'idée que je m'étais faite du film. Pas d’innovation dans le genre mais de bons acteurs, effets sonores et spéciaux.

C'est pour l'instant le meilleur film d'horreur de 2013, il y a tout les ingrédients pour... Excepté la fin qui gâche tout le film, dommage.

2.5/5, donc pas mal même si c'est clairement pas le genre de film a me faire sauter sur mon voisin de siège ! Le film est clairement grand public (-12 d'ailleurs..) ce qui explique que toutes les "scènes" soient systématiquement interrompues au moment ou les poils commencent à se dresser et les sièges à devenir subitement inconfortables.

Je me sens un peu arnaqué ! Pas vraiment révolutionnaire... Deux, trois cris et pis s'en va ! Dommage ...

Ça se regarde... Sans plus. Un petit mieux quand même que le ( selon moi ) daubesque Insidious.
J'ai plus rigoler qu'autre chose pendant le film, tellement les scènes sont tirer par les cheveux et irréalistes.
Ça me manque les films d'horreurs à l'ancienne à la Poltergeist et tout :(
J'ai par contre aimer le personnage des Warren surtout le type.

Quand on se permet de décrire, de vendre son film, comme étant le film le plus terrifiant de l'année, on se doit de présenter un contenu de qualité. Le produit qu'on nous propose n'en n'est pas dépourvu, mais malheureusement, au final le film, ne reste que divertissant. Je ne critique en rien le fait que de vieux clichés d'épouvante soient réutilisés une nouvelle fois, étant donné qu'il est difficile aujourd'hui de les évité dans ce genre de film. Mais, c'est surtout le fait, qu'à défaut de surprendre, "Conjuring,"ne fait pas peur. Evidement, ce n'est que mon humble avis, et celui de mon cher compère, qui m'accompagnait lors de cette séance. Le final, est assez méprisant, et beaucoup trop burlesque, pour pouvoir prendre au sérieux toute cette histoire. Le fait de faire spoiler: voler la chaise
ou que les victimes se fassent spoiler: tirer par une âme maléfique dans toute la maison
, en devient presque drôle et totalement forcer. En réalité, le réalisateur à voulu tellement nous épater et prouver toute sa maitrise des effets spéciaux, que finalement, il en fait des tonnes, et que tout cela devient très barbant. En réalité, le fait que l'oeuvre soit tiré d'une histoire vrai, rend cette dernière partie peu plausible, et ça bâcle l'effet de surprise, qui jusque là, étais très présent. Un autre problème, l'atmosphère du film n'est pas du tout réussite. L'enfer, que "Conjuring" est censé nous faire vivre, est invisible. Je n'ai pas ressentit un sentiment d'angoisse, ni de peur durant toute l'intrigue. Une grosse déception donc, qui n'enlève en rien les quelques plants subtiles, et les moments de surprises(quelques un m'on fait sursauter). La mise en scène à beau être sobre, elle est tout de même efficace. Le film est imparfait, mais n'en est pas moin divertissant. Mais, pour moi, il ne remplit pas sa tâche de film d'épouvante, faire peur. Les personnages sont tout de même intéressants, le personnage de Lorraine, par exemple, qui est à la foie fragile, et courageuse. Le maquillage, est réussi lui aussi, contrairement aux effets spéciaux, qui ne sont pas réellement impressionnants, et qui n'apportent en rien, un sentiment de terreur au long métrage. On a droit à une trop maigre dose d'humour, apporté surtout par le policier. Un humour, qui fait sourire, mais qui n'est pas aussi léché et subtile, que dans d'autre oeuvre horrifique, à l'instar de Scream, ou l'humour était plus présente. C'est très imparfait, mais ça se laisse regarder, grâce à de bonnes interprétations, de bon moments, riches en intensité, et une mise en scène efficace.