AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chroniques de Tchernobyl ?
5
22 critiques
4
42 critiques
3
91 critiques
2
136 critiques
1
62 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
porté par une idée originale la déception est grandeà la vue de ce film. Malgré quelque moment d'angoisse, le peu de rebondissement et la mise en scéne pas du tout innovente plombe le tout. 11/20
Ce film commence au début par nous intriguer par ces envies de découvrir l'inconnue ... mais peu de temps après on se laisse guider dans un endroit pour le moins étrange. Puis on dérive sur du déjà vu et je dirais même revu jusqu'à une fin commune a tous les films du même genre... Décevant au final.
Ce film a malheureusement été gâché par l'histoire qui a été bâclée vers la fin...
Le scénario est très bien fait. On voit bien que la ville est abandonnée il y a des siècles.
Les acteurs jouent mal leur jeu; en particulier la blonde...
Mais où est l'horreur ? Tout ce qu'on a pu voir, c'est un ours dans un immeuble, des "zombies affamés" chauve, des chiens et la petite fille...
Et encore, on ne voit même pas la tête des fameuses personnes affamées.
Je vous préviens, le début est pire qu'ennuyeux. Et la fin, je n'en parle pas !
La fin est trop illogique, la seule survivante est jetée dans une pièce par des médecins et puis c'est
tout ?
C'est quoi ça ?
Si vous voulez le voir, et bien, ne le regardez pas. Vous perdrez votre temps.
Le scénario est très bien fait. On voit bien que la ville est abandonnée il y a des siècles.
Les acteurs jouent mal leur jeu; en particulier la blonde...
Mais où est l'horreur ? Tout ce qu'on a pu voir, c'est un ours dans un immeuble, des "zombies affamés" chauve, des chiens et la petite fille...
Et encore, on ne voit même pas la tête des fameuses personnes affamées.
Je vous préviens, le début est pire qu'ennuyeux. Et la fin, je n'en parle pas !
La fin est trop illogique, la seule survivante est jetée dans une pièce par des médecins et puis c'est
tout ?
C'est quoi ça ?
Si vous voulez le voir, et bien, ne le regardez pas. Vous perdrez votre temps.
Bon film d'horreur sans abus, on angoisse, on sursaute j'aime bien. Pas de scènes gores abusives, pas de scènes X... Même si le film reste simple au niveau du jeu des acteurs, à regarder pour les amateurs de frissons.
Au début, le film semble intéressant et nous donne plus envie de le voir. [Spoil] Des que la deuxième nuit tombe, le scénario ne tient plus la route ! Beaucoup trop de silence dans de nombreuses scènes, mais je ne pourrais pas qualifier ceci de "Suspens". Des moments trop prévisibles, mais quelques scènes intelligentes, notamment celle avec l'ours ou avec la poupée . Une fin qui ne tient pas la route [spoil] comment des gens peuvent entrer dans la ville et tirer sur le gas, mais prendre la fille pour soi disant l'emmener chez le "docteur" c'est impossible, car au début du film, les militaires avaient dit que la ville était FERMÉE
et que PERSONNE ne pouvait entrer.
et que PERSONNE ne pouvait entrer.
Nicolas V
on ne voit rien, on ne comprends pas grand chose. et les effets spéciaux sont nuls ( pour les rares que l'on voit ) . qu'est ce qu'il nous reste sur la pélicule ? des acteurs pas extraordinaires dans ce scénario ou le jeu d'acteur se limite a etre effrayé et a courir dans des immeubles sombres et vides.
En voyant la bande annonce, je me disais qu'il allait vraiment être bien. Mais au final on constate très rapidement que c'est d'une nullité absolue. Personnellement si je voulais voir un film d'horreur avec des créatures bizarres, j'aurai juste à regarder "The descent". En plus de ça, on cherche désespérément tout le long du film à comprendre pourquoi l'armée est présente surtout à la fin, qui est d'ailleurs incompréhensible pour ma part...
Quel gâchis ! Voilà ce qu'est le film ! La bande-annonce me donnait extrêmement envie grâce à une scénario alléchant, un lieu fort attractif, tout était réuni pour donner une bombe. Mais malheureusement ce film nous plonge dans l'ennui. Les personnages sont creux. Les dialogues risibles. Les frissons, inexistants. La fin
spoiler:
est intéressante car en rapport avec la théorie du complot mais trop simple et brusque, voir même attendue.
C'est vraiment dommage car l'idée originale est vraiment excellente, je suis fortement déçu.
C'est vraiment dommage car l'idée originale est vraiment excellente, je suis fortement déçu.
Un scénario trop peu abouti, de bon décors et maquillage a signalé tout de même avec quelque passage flippant.
Un environnement qui évolue au ralentit , un scénario pauvre comme les décors et des sortes de zombies qu'on arrivent pas à voir car les scènes les mettant en action se passe dans l'obscurité.
très moyen c'est trop prévisible a chaque fois on c'est a quoi s'attendre.
c'est dommage pask au début du film ca démarre très bien, mais plus le film avance plus c'est naze
c'est dommage pask au début du film ca démarre très bien, mais plus le film avance plus c'est naze
Dès le début je le trouve mal filmée mais c'est volontaire dans le même genre il y a Projet X qu'on c'est le même style mais beaucoup mieux , ce film à un très petit budget . Scénario très peu recherchée mais j'avoue que l'idée de Tchernobyl est pas mal . Pas assez d'action des chiens autour d'une voiture sa ne vaut pas la peine d'être vue . Une très mauvaise fin , bizarre .
Je suis toujours surpris par le fait que certains notent en chef-d'oeuvre un film qu'ils ont trouvé "bien" ou "pas mal". il ne faut pas abuser de la touche chef-d'oeuvre, comme son nom l'indique elle est réservé aux chef-d'oeuvres.
Les chroniques de Tchernobyl ne sont pas un chef-d'oeuvre, c'est un énième film pour teenage mal filmé où une bande d'ahuris sans dialogues et donc mal doublés se retrouvent pourchassés par des monstres ratés qu'on ne voit pas dans l'obscurité en caméra subjective.
Le seul intérêt de ce film tient dans le fait qu'il se déroule dans le décor emblématique et bien reconstitué de la ville de Prypiat, les scénes extérieurs jours où ils visitent la ville fantôme sont les seules bien faites. le reste n'est pas utile.
Les chroniques de Tchernobyl ne sont pas un chef-d'oeuvre, c'est un énième film pour teenage mal filmé où une bande d'ahuris sans dialogues et donc mal doublés se retrouvent pourchassés par des monstres ratés qu'on ne voit pas dans l'obscurité en caméra subjective.
Le seul intérêt de ce film tient dans le fait qu'il se déroule dans le décor emblématique et bien reconstitué de la ville de Prypiat, les scénes extérieurs jours où ils visitent la ville fantôme sont les seules bien faites. le reste n'est pas utile.
Yetcha
Même s'il est ultra classique et encore façon footage, il n'en reste pas moins que les décors et le lieu hautement et tristement connus, intriguent et seront toujours mystérieux et envoûtants. Bien à propos, le choix d'un tel cadre pour un film d'horreur est ma foi bien choisit et bien réalisé. Pas un grand film mais agréable à regarder, et c'est bien ça l'essentiel.
J'avais défendu ce film avant qu'ils sortent en disant aux détracteurs : ne jugez pas trop vite, ça se trouve l'histoire ne sera pas celle qu'on pense et sera plus complexe.
Et bien je rejoins aujourd'hui les détracteurs. Les acteurs sont nuls mais alors vraiment ! Jesse McCartney par exemple montre bien une fois de plus qu'il ne sera destiné qu'aux Summerland et films de séries Z... L'histoire qu'on redoute est bien effectivement exploitée ( spoiler: des zombies/mutants étant les anciens habitants des villes dévastées alentour attaque les moindres humain passant dans le coin
) et donc d'une débilité et d'un manque d'originalité sans nom. Alors après niveau crédibilité, la scène vers la fin lorsqu'ils s'approchent du coeur de la centrale et qu'ils se mettent à presque rôtir à cause de la radioactivité, comment dire... la bonne blague ! Y a pas besoin d'être prix nobel de physique pour savoir que c'est impossible. Ensuite la fin en mode " spoiler: secret défense, comme d'hab allez hop on la donne à manger aux méchants mutants
" ... no comment. Seul point positif il est quelques fois flippant ce qu'il lui vaut un 1 et non pas un 0.5
A ne jamais regarder !!!!!!!!
Et bien je rejoins aujourd'hui les détracteurs. Les acteurs sont nuls mais alors vraiment ! Jesse McCartney par exemple montre bien une fois de plus qu'il ne sera destiné qu'aux Summerland et films de séries Z... L'histoire qu'on redoute est bien effectivement exploitée ( spoiler: des zombies/mutants étant les anciens habitants des villes dévastées alentour attaque les moindres humain passant dans le coin
) et donc d'une débilité et d'un manque d'originalité sans nom. Alors après niveau crédibilité, la scène vers la fin lorsqu'ils s'approchent du coeur de la centrale et qu'ils se mettent à presque rôtir à cause de la radioactivité, comment dire... la bonne blague ! Y a pas besoin d'être prix nobel de physique pour savoir que c'est impossible. Ensuite la fin en mode " spoiler: secret défense, comme d'hab allez hop on la donne à manger aux méchants mutants
" ... no comment. Seul point positif il est quelques fois flippant ce qu'il lui vaut un 1 et non pas un 0.5
A ne jamais regarder !!!!!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse