Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 juin 2013
La bande annonce donnait vraiment envie, surtout en rapport avec Tchernobyl, ce qui est assez rare au cinéma... Mais le film manque vraiment de surprise et d'ambition. On s'ennuie un peu, et la fin et décevante. Dommage...
Ayant parcouru les critiques injustes de certains, je me suis décidé à donner mon avis.
Pour ma part, je trouve ce film saisissant, il est vrai qu'il ne l'est pas d'un point de vue des effets spéciaux, mais pour un "petit budget" je le trouve on ne peut mieux.
C'est un angoissant et très réussi mix entre "je suis une légende" et "la colline a des yeux", et nous plonge dans l'ambiance glaciale de cette ville fantôme aux frontières de Tchernobyl.
L'angoisse est omniprésente et suggestive, elle ne nous confronte pas tout du long à des spoiler: ""monstres radioactifs"" ce qui est un plus à mon point de vue.
Pour ce qui est des aspects négatifs, Je trouve cela dommage que le film n'ai pas été tourné entièrement à la première personne (ce qui donne un coté immersif à ce genre de film
Je trouve que les 5 minutes de fin sont un peu brouillon comparées au reste du film.
Pour résumer, un film bien sympa, sur un phénomène de mode qu'est le tourisme-extrême qui se déroule dans un décor parlant de lui-même et vous plongera, vous aussi, dans ses sombres recoins.
J'imagine déjà les balèzes qui mettent une seule étoile en disant "Pfff il m'en faut plus que ça pour me faire peur moi, j'suis un dûr moi !" J'AI EU PEUR, et je trouve l'histoire, vraiment pas mal, bien que très prévisible... (Par exemple, j'ai tout de suite deviné qui allait mourir en premier spoiler: et le coup de la panne ! xD ) Très cool à regarder entre amis. :)
Personnellement j'ai adorer, dix ans après Blair Witch on arrive encore a nous mettre le stress avec la caméra embarquée. Même si là c'est le caméra man qui film, c'est encore mieux. La fin, pour moi reste un peu brouillon. Je ne comprends pas pourquoi la presse baisse sa note. Largement mieux que les films filmés a l'épaule que d'habitude. Si Oren Pelli a réaliser aussi bien Paranormal Activity je vais de suite le voir.
Je ne comprends pas les critiques aussi négatives sur ce film ! Je l'ai trouvé éprouvant, cauchemardesque et réussi dans son registre! Les acteurs sont excellents (rare!) le scénar, la mise en scène, l'atmosphère ... tout est réussi! Je ne me suis pas du tout ennuyé... Mais là, faut prévoir un truc cool après car a tendance à être très oppressant et angoissant. J'adore, une des excellentes découverte l'année pour ma part! N'écoutez pas toutes les critiques négatives, faites vous votre propre opinion!
Encore un film d'horreur qui surfe sur la vague du genre "found footage", et je dois dire que j'ai été agreablement surpris surtout au vu des critiques pourries qu'il a reçu. Le point fort du film est le décor desaffecte de Tchernobyl vraiment flippant meme si on se doute que le film n'a pas été tourné là bas , les jeux de silhouettes nocturnes sont bien rendus. Bon bien sur, on evite pas les cliches d'usage, le film ne revlutionne pas le genre mais s'en sort honorablement .
Bon petit film .Pas très original . Le groupe de jeunes qui se font tuer un par un ,ça a été fait des milliers de fois. Mais ca reste un bon petit divertissement.
Ce navet. Ces deux simples palabres suffisent à définir un film complètement vide de sens, de talent. C'est d'un nullissime interspatial à tel point que les mots me manquent, honnêtement. Comment est-il possible qu'un film comme ça puisse voir le jour ? N'y-a-t-il personne dans l'équipe du film qui a un jour réunit ses collègues pour dire 'Eh, les gars, ce qu'on fait, c'est quand même de la merde, hein ?'. Visiblement non. Ou alors, ils sont simplement redoutablement intelligents. Ils se sont probablement remplis une petite bourse avec un film qui a vraisemblablement prit 2 jours de travail, montage inclus. C'est moche visuellement, c'est incohérent, aussi agaçant que la stupidité affirmée de ces protagonistes qui ont tout bonnement envie de crever. Quant au scénario... Il a été écrit par un singe, je ne vois que ça pour justifier un rendu pareil. On sait pas ce qu'il se passe, c'est chiant, c'est du grand n'importe quoi. Des irradiés bouffent des humains. Fantastique. Bref, je ne pourrais guère être plus ironique en vous conseillant de le voir sur le champs.
Plutôt pas mal réalisé et joué, le film genre survival nous plonge dans l'atmosphère post-apocalyptique de la ville de Pipriat, aux portes de la tristement célèbre centrale nucléaire de Tchernobyl. Une fois la sauce prise (ça prend un peu de temps tout de même-quelques longueurs) , on se laisse prendre au "jeu", et on se surprend même à sursauter de temps à autre..bouh !..ce film vaut tout de même le détour, à voir !
J'ai beaucoup aimé ! Je suis fan de post-apo, films de zombies etc et j'y ai retrouvé une ambiance qui me plaît. Alors bien sur c'est plus un film d'horreur classique que les styles que j'ai cité, mais on y retrouve certains codes. L'ambiance est bien entretenu et les rebondissements arrivent quand il faut. Bref, pas le film de l'année mais un bon film à voir !
Les Chroniques de Tchernobyl est un assez bon film d'horreur, qui est beaucoup plus angoissant qu'effrayant. Vous pouvez être sur que vous ne sursauterai pas beaucoup de fois, seulement une fois ou deux durant tout le film et encore. La mise en scène et les acteurs sont pas terribles. La fin est prévisible mais reste assez bouleversante. Un bon moment d'angoisse même si les acteurs sont pas supers et la mise en scène est plate, quoique qu'un peu sombre et effrayante dans certains passages.
Bonne idée de départ, le film commence bien, on ne sait pas trop à quoi s'attendre... jusqu'à ce qu'il bascule dans le "déjà-vu": une bande de jeunes américains accompagnés de quelques bimbos partent à l'aventure, se font poursuivre par des zombies et disparaissent un par un. Aucune originalité, on connaît déjà la fin. 2,5/5 parce que j'ai quand même sursauté plusieurs fois!