AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4824 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le 13è Guerrier ?
5
38 critiques
4
63 critiques
3
60 critiques
2
44 critiques
1
31 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des plus mauvais film que j'ai été donné de voir.
Enfin mon avis n'est peu être pas objectif car je me suis endormi d'ennui. Quoi que...
Enfin mon avis n'est peu être pas objectif car je me suis endormi d'ennui. Quoi que...
Un bon divertissement réalisé par John McTiernan et écrit par Michael Crichton. L'histoire est simple, les combats sont réussis, sanglants et barbares qui rappelle Conan le Barbare. Antonio Banderas joue bien le rôle de cette ambassadeur arabe qui va devenir le 13e Guerrier d'un groupe de Vikings pour sauver un village d'une horde de démons, mi-humains et mi-animaux. Le reste du casting est pas mal : Vladimir Kulich, Dennis Storhoi, Clive Russell, Tony Curran et Omar Sharif.
Un très bon film, John McTiernan avait déjà fait du très bon travail avec l'excellent ''Piège de Cristal'' et ''Last Action Hero'' et aussi les chefs d'oeuvres de ''Predator'' et ''Une Journée en Enfer''. Ce film n'ai pas vraiment son meilleur film mais il est quand même réussit selon moi, Antonio Banderas joue très bien son rôle principale. Un excellent film, 4.5/5.
Un très bon film d'aventure viking, formidablement mis en scène, aux enjeux réellement épiques, aux plus belles visions graphiques quoi soit et aux fulgurances gores décomplexées qui sera combler les fans de Conan.
Un film qui connu un tournage catastrophique du à la mésentente entre l'auteur Michael Crichton et le réal' John Mctiernan.
Il n'en demeure pas moi un film noir, épique et violent qui reste tout de même très divertissant
Il n'en demeure pas moi un film noir, épique et violent qui reste tout de même très divertissant
"Le 13ème guerrier" est un film épique adapté d'un roman de Crichton. Antonio Banderas qui aurait mérité d'être plus subtil, et Dennis Storhoi se révèle intéressant en viking bourru mais intelligent. La réalisation de McTiernan est efficace (comme à son habitude!), tout comme les scènes de bataille qu'il met en scène. Après, les décors sont assez moyen, convaincant, mais pas exceptionnel... Le scénario est assez médiocre. On ne sait pas si plonger dans le fantastique ou le réel, avec d'étranges population indigène tout droit sorti de l'Amazonie alors qu'on est en Scandinavie ? Le héros principal est tellement vite introduit qu'on ne se rappel même pas de son nom imprononçable. L'expédition aussi est introduite beaucoup trop vite. Enfin, tout cela est bien confus. Crichton a essayer qu'on respecte un maximum son oeuvre, mais le résultat n'est pas vraiment intéressant, on est pas vraiment captivés. La qualité d'image est assez médiocre... Les animations reproduite par ordinateur moyenne... Pourtant, ce film n'est vraiment pas vieux.
Bref, un film épique divertissant dans la mesure ou on fait abstraction des quelques étrangetés du scénario.
Bref, un film épique divertissant dans la mesure ou on fait abstraction des quelques étrangetés du scénario.
Ce film aurait pu être un chef d’œuvre, malheureusement il y a trop d'incohérence :(
premièrement le prologue est aussi rapide qu'un éclair " je m'appelle machin truc et j'ai été envoyé dans le pays des vikings" mouais bon O_o mise a part ça on ne sais rien du gars qui est quand même sensé être le personnage principal du film ! Moi j'aurais bien voulu le voir évoluer a Bagdad avant qu'il ne parte pour le pays des vikings !
un peu plus tard dans le film on a le droit a une scène ou il apprend la langue de ses compagnons, alors le gars est trop fort, parce qu'en une seule soirée il devient complétement bilingue, c'est pas un peu fort quand même !!!!
et puis il faut avouer que Antonio Banderas qui est censé être la vedette du film et le personnage principal passe un peu inapercu a côté des vikings qui apparaissent comme les personnages les plus importants de ce film ! Bref ! vous l'aurez compris c'est un film qui avez les moyens de faire un chef d'oeuvre mais qui a été terriblement charcuté:(
premièrement le prologue est aussi rapide qu'un éclair " je m'appelle machin truc et j'ai été envoyé dans le pays des vikings" mouais bon O_o mise a part ça on ne sais rien du gars qui est quand même sensé être le personnage principal du film ! Moi j'aurais bien voulu le voir évoluer a Bagdad avant qu'il ne parte pour le pays des vikings !
un peu plus tard dans le film on a le droit a une scène ou il apprend la langue de ses compagnons, alors le gars est trop fort, parce qu'en une seule soirée il devient complétement bilingue, c'est pas un peu fort quand même !!!!
et puis il faut avouer que Antonio Banderas qui est censé être la vedette du film et le personnage principal passe un peu inapercu a côté des vikings qui apparaissent comme les personnages les plus importants de ce film ! Bref ! vous l'aurez compris c'est un film qui avez les moyens de faire un chef d'oeuvre mais qui a été terriblement charcuté:(
Xavi_de_Paris
"Le 13ème guerrier" fait partie de ces films dont le scénario paraît au départ ridicule, mais qui remplit son oeuvre de divertissement à plein, grâce à une réalisation très honnête. Certes, l'interférence entre un diplomate arabe et des vikings prête à sourire, mais on ne s'ennuie jamais, grâce à des scènes de combat réussies et grâce à l'intérêt que l'on peut porter sur le malheureux sort du petit village agressé et de ses habitants. Les personnages sont certes caricaturaux, mais on sait au moins à quoi s'attendre. Le gros point noir reste une scène finale pour le moins décevante, voire bâclée, et laissant sur sa faim.
Un film qui tourne en rond à force de scène similaires et qui ne tourne pas rond à cause d'un scénario simpliste. Banderas parvient à peine à garder la tête hors de l'eau
Nicothrash
La bande originale est superbe, et puis voilà ... En effet on a vite fait le tour puisque quasiment tout le reste est mauvais (sauf les seconds rôles), la mise en scène est atroce, les effets spéciaux ratés et surtout Antonio Banderas, à moins que ce soit un clone parce que je ne l'ai jamais vu jouer aussi mal auparavant, sur-joue constamment. Passons sur le scénario et sur les incohérences ... Et puis tiens, passons sur le film tout court.
Un récit d'aventures épiques si mutilé par son producteur Michael Crichton,qu'il ne peut être sauvé par ses quelques qualités.John Mc Tiernan a donc fait avec les moyens du bord,sans avoir le final cut,ni le droit de proposer son propre montage.C'est dommage car "le 13ème guerrier"(1999)est l'un des rares films de vikings de ces dernières années.Au Xème siècle,un poète arabe est condamné à l'exil pour avoir séduit la femme d'un calife.Il tombe sur une troupe de vikings ayant besoin de lui pour affronter une horde de démons mi-hommes mi-bêtes.Alléchant sur le papier,le film souffre énormément de ses ellipses permanentes,du fait que les personnages ne sont pas présentés,en somme que le scénario ne soit absolument pas construit.Antonio Banderas ne parvient pas à donner du mystère à son personnage,au contraire d'une mise en scène qui joue habilement du hors-champ et de l'obscurité.Les décors norvégiens sont appréciables,et quelques joutes étonnantes de sauvagerie et de brutalité valent le détour.Mais en oubliant les fondamentaux,ce film à tendance héroïc-fantasy ne peut qu'échouer dans sa quête.
ferdinand75
Un bon film d'action , à la mise en scène soignée et l'image bien léchée. Le scénario est basique , l'histoire des 7 mercenaires ou des 7 samourais. Le tout transposé dans un monde de Vikings, original et différent. Avec les méchants qui sont des hommes sauvages , inhumains et préhistoriques . Tout cela fonctionne bien et on passe un bon moment.
Mais quel navet! Et moi qui pensais voir un film potable par le réalisateur des "Die hard" et de "A la poursuite d'Octobre rouge", avec Banderas dans le rôle titre! Et ben je me suis fourvoyer! Une légende a deux balles, des dialogues vraiment très pauvres, des combats qui ne sont pas d'une beauté époustouflante. Non pas grand chose a voir on cède a l'ennui
.
.
J'adore Crichton, mais lorsqu'il s'agit de porter à l'écran ses bouquins c'est toujours une autre paire de manches. L'idée de départ est donc séduisante et reste inspirée. John McTiernan tire son épingle du jeu sur les scènes d'action, les belles images éclairées à la lumière naturelle et des combats comme si vous y étiez, où se mêlent le mystère, le sang, le feu et la boue. Dans l'ensemble, c'est un film vraiment divertissant, qui tient la route et n'en fait pas trop (pas d'histoire d'amour mielleuse, pas de playboy qui sauve l'humanité du chaos, pas de poufs bankables). Concernant Banderas, malgré son jeu convaincant, j'ai trouvé l’écriture de son personnage peu approfondie.
De nos jours, les navets sont ailleurs mais aussi partout. Tous les genres sont touchés par ces incalculables déceptions qui ne font, au fur et à mesure, qu’entacher le monde du septième art de la manière la plus déplorable qui soit. Et pourtant, on aurait clairement pu attendre mieux du réalisateur de Predator mais aussi de Piège de cristal, qui sait d’habitude mettre à profit son sens de l’esthétique et du travail bien fait. Certes, la bande son et les costumes sont à distinguer du reste, mais rien ne peut excuser le triste sort réservé à l’honnête Antonio Banderas, qui à déjà convaincu précédemment. Bref, Le 13ème Guerrier est à mettre hors de porté des passionnés du peuple Nordique d’entant, les Vikings.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse