AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4824 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le 13è Guerrier ?
5
38 critiques
4
63 critiques
3
60 critiques
2
44 critiques
1
31 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavi_de_Paris
"Le 13ème guerrier" fait partie de ces films dont le scénario paraît au départ ridicule, mais qui remplit son oeuvre de divertissement à plein, grâce à une réalisation très honnête. Certes, l'interférence entre un diplomate arabe et des vikings prête à sourire, mais on ne s'ennuie jamais, grâce à des scènes de combat réussies et grâce à l'intérêt que l'on peut porter sur le malheureux sort du petit village agressé et de ses habitants. Les personnages sont certes caricaturaux, mais on sait au moins à quoi s'attendre. Le gros point noir reste une scène finale pour le moins décevante, voire bâclée, et laissant sur sa faim.
Sur le papier le film est alléchant, mais lorsque dès les premières minutes on apprend l'histoire du film et ce que va être le film, on se dit que le scénariste a piqué dans les rédactions de son fils au collège! Quelle pauvreté et simplicité affligeante du scénario, avec des arrangements pas crédibles une seconde pour rendre possible l'histoire : Banderas apprend la langue des vikings (ou je me souviens plus très bien quel peuple) en une nuit!! Simplement en les écoutants raconter leurs discours d'ivrognes!!!! Il ferait mieux de se reconvertir dans l'enseignement des langues!! C'est plus fort que wall street institute! Je mets quand même une étoile pour l'esthétisme du film et les acteurs dans l'ensemble à part parfois l'image trop sombre qui nous empêche de voir quelquechose (la bataille finale qui dure 2 secondes est incompréhensible puisqu'on voit rien). Les scènes tournées dans la grotte sont aussi pas trop mal. Mais ça ne va pas plus loin! Grosse déception.
Même si on aimerait évidemment voir le director's cut de John McTiernan, Le 13ème Guerrier reste un chef d'oeuvre puissant et sauvage. Les scènes de guerre sont dantesques, révélant tout le savoir faire de McTiernan et menées par un Antonio Banderas très convaincant. Le film montre aussi habilement la rencontre improbable mais touchante entre deux cultures. Pourvu de la musique épique de Jerry Goldsmith et de la belle lumière de Peter Menzies, c'est un film qui n'a donc rien à envier aux grandes fresques historiques.
Le scénario est rustre, mais le film reste convenable pour les amateurs du genre.
Le 13ème guerrier, ou comment ruiner sa réputation d'acteur ou réalisateur. En effet, le film n'est guère bien palpitant, tant sur la réalisation que le scénario.
Les péripéties sont franchement ennuyeuses, on s'endort très vite. L'atmosphère se veut sombre et angoissante, mais ce n'est quasiment jamais le cas.
Même Antonio Banderas semble complétement amorphe dans ce film, dans son rôle de poète Arabe exilé, à croire qu'il ne soit pas là de son plein gré.
Le scénario manque totalement de crédibilité (mais qu'est-ce que foutent des Vikings en plein Moyen-Orient???).
Les costumes sentent bons la récup, et quant aux pseudo-démons et l'explication qui en résulte, à la fin, je suis franchement pas convaincu.
Au final, le seul attrait de ce film sera de servir de somnifère en cas de nuits blanches.
Les péripéties sont franchement ennuyeuses, on s'endort très vite. L'atmosphère se veut sombre et angoissante, mais ce n'est quasiment jamais le cas.
Même Antonio Banderas semble complétement amorphe dans ce film, dans son rôle de poète Arabe exilé, à croire qu'il ne soit pas là de son plein gré.
Le scénario manque totalement de crédibilité (mais qu'est-ce que foutent des Vikings en plein Moyen-Orient???).
Les costumes sentent bons la récup, et quant aux pseudo-démons et l'explication qui en résulte, à la fin, je suis franchement pas convaincu.
Au final, le seul attrait de ce film sera de servir de somnifère en cas de nuits blanches.
Le dernier film en date de McTiernan a quelque peu souffert des années écoulées, principalement au niveau du mystère que veut laisser planer le film, et des scènes d'action qui manquent d’énergie.
Même sa mise en scène n'est pas aussi virtuose que d'habitude, on pourra cependant retenir l’extrême noirceur du film qui le différencie des autres.
Même sa mise en scène n'est pas aussi virtuose que d'habitude, on pourra cependant retenir l’extrême noirceur du film qui le différencie des autres.
Un scénario qui lorgne du côté de l'héroic fantasy (
spoiler:
finalement cela n'est pas le cas
) mais manque totalement de souffle épique, la faute à un premier rôle sans aucune consistance. Ce "13ème guerrier", poète espagn...arabe, qui n' jamais tenu une arme de sa vie et qui se retrouve à combattre à des milliers de lieues de chez lui une horde non-humaine aux côtés de Viking dont il a appris la langue en deux soirées au coin du feu...Antonio Banderas ne campe en aucun cas un héros mythique dont l'épopée ferait rêver et ne se distingue guère de ses douze compagnons, eux aussi totalement interchangeables. Pas de scénario avec une aventure héroique, juste une succession de scènes de combat qui se répètent.
) mais manque totalement de souffle épique, la faute à un premier rôle sans aucune consistance. Ce "13ème guerrier", poète espagn...arabe, qui n' jamais tenu une arme de sa vie et qui se retrouve à combattre à des milliers de lieues de chez lui une horde non-humaine aux côtés de Viking dont il a appris la langue en deux soirées au coin du feu...Antonio Banderas ne campe en aucun cas un héros mythique dont l'épopée ferait rêver et ne se distingue guère de ses douze compagnons, eux aussi totalement interchangeables. Pas de scénario avec une aventure héroique, juste une succession de scènes de combat qui se répètent.
L'histoire aurait pu donner quelque chose de vraiment impressionnat.Or le budget super limité autres problémes de productions laissent au film de John McTiernan un goût très amer.Certes la réalisation de ce dernier brille par ces plans et son efficacité à filmer l'épique.Mais la sauce ne prend pas et le film passe vite comme une lettre à la poste,comme s'il manquait beaucoup de choses.
Nicothrash
La bande originale est superbe, et puis voilà ... En effet on a vite fait le tour puisque quasiment tout le reste est mauvais (sauf les seconds rôles), la mise en scène est atroce, les effets spéciaux ratés et surtout Antonio Banderas, à moins que ce soit un clone parce que je ne l'ai jamais vu jouer aussi mal auparavant, sur-joue constamment. Passons sur le scénario et sur les incohérences ... Et puis tiens, passons sur le film tout court.
Un excellent film de la part de John McTiernan. Le 13ème Guerrier est un film prenant et épique doté d'un scénario original tiré du roman "Le Royaume de Rothgar" de Michael Crichton (Jurassic Park, Soleil Levant, Harcèlement, Sphère). Bien qu'il y ait eut des querelles entre John McTiernan et Michael Crichton, de ce fait un film qui ne reflète pas totalement la vision du réalisateur. Je trouve que celui-ci est très réussi, en grande partie grâce à "l'emballage", c'est à dire : une beauté visuelle avec de somptueux paysages, l'atmosphère très "réaliste", etc... Les meilleurs scènes sont celles dans la caverne. Ainsi, c'est assez intéressant de voir que John McTiernan a voulu plus se contrer sur l'histoire et l'ambiance que sur les phases d'actions (qui sont très réussies). A voir absolument
LE film à grand spectacle de l'été : de beaux paysages, des tonnes de figurants, de beaux costumes, des décors grandioses... Ça vaut le coup d'être vu sur un très grand écran avec un son spatial enveloppant (pour accentuer encore davantage l'angoisse du spectateur...).
Néanmoins, il faut déplorer quelques scènes un peu trop sombres (je sais, c'est censé être fait exprès pour accentuer encore le mystère concernant les monstres maléfiques qui attaquent les Vikings... mais quand même !). De plus, la fin, spoiler: avec le retrait des méchants une fois leur chef tué et le départ du bel Antonio en bateau
, fait un peu bâclée et précipitée. Le scénario fait un peu réchauffé sur les "7 Mercenaires"... Mais il y a quand même un scénario, c'est déjà pas si mal!
En conclusion, on passe un bon moment, on savoure les combats et scènes d'action : c'était ça le but, non ?
Néanmoins, il faut déplorer quelques scènes un peu trop sombres (je sais, c'est censé être fait exprès pour accentuer encore le mystère concernant les monstres maléfiques qui attaquent les Vikings... mais quand même !). De plus, la fin, spoiler: avec le retrait des méchants une fois leur chef tué et le départ du bel Antonio en bateau
, fait un peu bâclée et précipitée. Le scénario fait un peu réchauffé sur les "7 Mercenaires"... Mais il y a quand même un scénario, c'est déjà pas si mal!
En conclusion, on passe un bon moment, on savoure les combats et scènes d'action : c'était ça le but, non ?
Abarai
Le 13ème guerrier est un divertissement agréable. On ne s'ennuie pas, mais John McTiernan nous avait tout de même habitués à mieux.
John Mctirnan affirme que la version sortie en salles n'est pas celle qu'il aurait voulu, et bien ça se voit. Les désaccords entre ce dernier et Michael Crichton et la production se ressentent, 1h de plus n'aurait pas de mal au film,on a ici un rythme plus "blockbusterisé" et simpliste. Si ce n'était pas Mctiernan derrière la caméra, ce film serait un nanar. Pourtant "Le 13e guerrier" N'a pas grand chose voire rien à voir avec un film d'aventure épique classique.
On reconnait la patte me McT à la mise en scène, une superbe photo et de bons moments de cinéma. On regrettera que le studio l'ai empêché de sortir sa vision, ça aurait été une tuerie totale peut être même plus que die hard et predator. Et comme le dit une critique presse, dommage que l'on ne retienne pas les noms.
On reconnait la patte me McT à la mise en scène, une superbe photo et de bons moments de cinéma. On regrettera que le studio l'ai empêché de sortir sa vision, ça aurait été une tuerie totale peut être même plus que die hard et predator. Et comme le dit une critique presse, dommage que l'on ne retienne pas les noms.
Je m'attendais à un film de vikings épique, passionnant et captivant. Je n'ai rien eu de tout cela. Malgré une réalisation indéniablement soigné et des costumes crédibles, le scénario est bidon, bancal, peu attrayant, sans aucun souffle et truffé d'incohérences (Banderas en Arabe qui retaille une épée en sabre à la meule, le fait qu'il apprend le norois en quelques jours et juste en observant les gens parler avec un air suspect, le viking en armure de plaque…) et les personnages pas du tout intéressants. Richard Fleischer peut dormir sur ses deux oreilles. Ses "Vikings" ne sont pas près d'être égalés.
John Mc Tiernan est un bon réalisateur mais ce coup ci il m'a un peu déçu.L'histoire est bonne , on s'y prend rapidement mais la mise en scène est d'une qualitée assez relative.Cela parle d'un homme , un émissaire arabe ,qui est officieusement banni de son pays et qui se retrouve en pays viking contraint d'aider 12 guerriers à porter assistance à un de leur village attaqué par des soi-disants démons.Le film possède une ambiance très sombre , il fait le choc des cultures arabes et scandinaves , de ce coté là c'est réussi d'ailleurs, mais au niveau des scènes d'actions ça manque de clarté et de cohérence.Un bon point est la représentation des vikings : des guerriers fiers et courageux et l'influence qu'ils ont sur le héros est impressionnante et crédible à la fois.Coté casting Antonio Banderas est très bien , vraiment convaincant dans le rôle de l'homme qui se demande ce qu'il fout là au début et qui finit par s'adapter à la situation.Le déroulement du film est clair et concis mais comme je l'ai dit les scènes d'actions sont le point faible cela dit le spectacle est quand même assuré et au final on passe un agréable moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse