AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
6223 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Quai d'Orsay ?
5
30 critiques
4
173 critiques
3
185 critiques
2
131 critiques
1
56 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon film sur un bon discours, qui vous laissera cependant un air dans la tête : mais il est où le peuple, il est où? il est où ?...
C’est vraiment une bonne comédie satirique sur la politique française que je conseille.
La réalisation de Bernard Tavernier est vraiment chouette et iconise chaque plan, et la mise en scène minimaliste arrive à nous faire rire. On arrive très bien à ressentir les sensations du protagoniste, sans compter que les moments dans sa vie personnelle sont des bols d’air qui nous permettent de souffler vis-à-vis de son stress au travail.
Le récit coécrit par Antonin Baudry est clair, prenant et me donne envie de lire son œuvre originale, le sujet paraît chiant, mais il est bien abordé.
Par contre, le film paraît un peu trop lourdingue parfois et peut-être un peu trop long. D’ailleurs, les séquences d’exposition sont inexistantes, il manque d’un contexte introductif au début du récit.
A titre de comparaison dans l’écriture et la réalisation de satire politique et sociétale, “Don’t look up” rentre presque trop dans l’exagération absurde avec ses personnages trop caricaturaux dans un monde parodique ; alors que “Quai d’Orsay” intègre un protagoniste rationnel dans une petite bulle qui relève de l’improbable.
La réalisation de Bernard Tavernier est vraiment chouette et iconise chaque plan, et la mise en scène minimaliste arrive à nous faire rire. On arrive très bien à ressentir les sensations du protagoniste, sans compter que les moments dans sa vie personnelle sont des bols d’air qui nous permettent de souffler vis-à-vis de son stress au travail.
Le récit coécrit par Antonin Baudry est clair, prenant et me donne envie de lire son œuvre originale, le sujet paraît chiant, mais il est bien abordé.
Par contre, le film paraît un peu trop lourdingue parfois et peut-être un peu trop long. D’ailleurs, les séquences d’exposition sont inexistantes, il manque d’un contexte introductif au début du récit.
A titre de comparaison dans l’écriture et la réalisation de satire politique et sociétale, “Don’t look up” rentre presque trop dans l’exagération absurde avec ses personnages trop caricaturaux dans un monde parodique ; alors que “Quai d’Orsay” intègre un protagoniste rationnel dans une petite bulle qui relève de l’improbable.
J'avais lu les 2 BD de Blain et Lanzac, et je les avais adoré ! Le scénario était excellent, et il montrait bien l'ambiance au ministère des Affaires Etrangères. Et c'est lorsque je faisais des recherches que j'appris qu'il l'avait adapté en film.
Très curieux, je l'ai loué, et je ne fus pas déçu !
Le choix des acteurs est parfait : le jeu d'acteur de Thierry Lhermitte en Ministre hyperactif, bouillonnant d'idées, intrusif, et stabilotant l'intégrale d'Héraclite fut à la hauteur de mes attentes, Niels Arestrup en chef de cabinet fatigué et usé par la bureaucratie, rien à dire, il l'a mérité, son César du meilleur rôle secondaire.
L'ambiance, les réunions, les monologues d'Alexandre Taillard, la majorité de la BD a été correctement restitué.
Peut-être le choix des musiques, ainsi que la fin du film, qui m'ont laissé un peu sur ma faim (sans mauvais jeu de mot), mais à part ça, pourquoi autant d'acharnement négatif sur ce film ?!
Très curieux, je l'ai loué, et je ne fus pas déçu !
Le choix des acteurs est parfait : le jeu d'acteur de Thierry Lhermitte en Ministre hyperactif, bouillonnant d'idées, intrusif, et stabilotant l'intégrale d'Héraclite fut à la hauteur de mes attentes, Niels Arestrup en chef de cabinet fatigué et usé par la bureaucratie, rien à dire, il l'a mérité, son César du meilleur rôle secondaire.
L'ambiance, les réunions, les monologues d'Alexandre Taillard, la majorité de la BD a été correctement restitué.
Peut-être le choix des musiques, ainsi que la fin du film, qui m'ont laissé un peu sur ma faim (sans mauvais jeu de mot), mais à part ça, pourquoi autant d'acharnement négatif sur ce film ?!
J'ai beaucoup ri en voyant ce film qui est est superbement adapté d'une BD quia forcément été inspirée par des gens du sérail. Beaucoup d'humour donc, servi par d'excellents acteurs.
Les acteurs ont beau être sympathiques, le thème original (les couloirs du pouvoir et l'écriture des discours), et le rythme dynamique et joyeux, l'humour ne prend pas, ou alors involontairement, tellement tout est ringard. Bertrand Tavernier réussit mieux dans le registre dramatique. Réitérer les mêmes gags durant 1h53 (le vent quand Thierry Lhermitte passe, Héraclite...) témoigne d'un manque d'imagination et de talent dans l'univers comique.
Henrico
On a l'impression que Tavernier savait ce qu'il voulait critiquer, mais ne savait pas trop comment le faire. Il voulait, de toute évidence, dénoncer le caractère ubuesque de certains cabinet ministériel, le caractère fantasque du ministre lui-même, en l'occurence De Villepin, et surtout sa déconnection totale avec la réalité. La grandiloquence, la vanité et la vacuité semblent être les principales caractéristiques de sa parole autant que son action. Le problème est que pour pouvoir dénoncer tout cela, Tavernier n'a pas cherché à avoir un fil conducteur, une intrigue proprement dite. Il nous rend témoin de moments de crises, dont les tenants et aboutissants ne sont pas franchement dévoilés. Le sentiment de "planance" des uns et des autres dans le cabinet, mais surtout du Ministre, est certes renforcé, mais il est tellement exagéré, que le portrait devient excessif et tombe dans le grotesque. A la fin, du film, on est heureux de quitter cette grossière caricature, qui non seulement ne fait pas rire mais a été d'un ennuie mortel.
Adapté de la BD éponyme de Christophe Blain et Abel Lanzac (Antonin Baudry de son vrai nom, diplomate et futur réalisateur du Chant du loup en 2019), Quai d’Orsay est une comédie survoltée qui nous embarque dans les coulisses de la diplomatie française, au sein du cabinet d’Alexandre Taillard de Worms, volcanique ministre des Affaires étrangères inspiré de la personnalité de Dominique de Villepin. Bertrand Tavernier réussit brillamment le passage de la BD au cinéma, parvenant à conserver un rythme et un burlesque si chers au neuvième art. Porté par une flopée d’acteurs géniaux – Thierry Lhermitte, Raphaël Personnaz, Niels Arestrup, Anaïs Demoustier, Julie Gayet, Bruno Raffaelli, Thomas Chabrol, Thierry Frémont... – ce film est une plongée très documentée au cœur des arcanes du pouvoir et de la production du discours politique, où l’on se plaît à évoluer aux côtés de conseillers ministériels sous pression, qui ne sont pas avares de coups bas. Le personnage du ministre est absolument excellent. Un long-métrage parfaitement tenu et vraiment très drôle.
Adapté de la BD éponyme de Christophe Blain et Abel Lanzac (Antonin Baudry de son vrai nom, diplomate et futur réalisateur du Chant du loup en 2019), Quai d’Orsay est une comédie survoltée qui nous embarque dans les coulisses de la diplomatie française, au sein du cabinet d’Alexandre Taillard de Worms, volcanique ministre des Affaires étrangères inspiré de la personnalité de Dominique de Villepin. Bertrand Tavernier réussit brillamment le passage de la BD au cinéma, parvenant à conserver un rythme et un burlesque si chers au neuvième art. Porté par une flopée d’acteurs géniaux – Thierry Lhermitte, Raphaël Personnaz, Niels Arestrup, Anaïs Demoustier, Julie Gayet, Bruno Raffaelli, Thomas Chabrol, Thierry Frémont... – ce film est une plongée très documentée au cœur des arcanes du pouvoir et de la production du discours politique, où l’on se plaît à évoluer aux côtés de conseillers ministériels sous pression, qui ne sont pas avares de coups bas. Le personnage du ministre est absolument excellent. Un long-métrage parfaitement tenu et vraiment très drôle.
Adapté de la BD éponyme de Christophe Blain et Abel Lanzac (Antonin Baudry de son vrai nom, diplomate et futur réalisateur du Chant du loup en 2019), Quai d’Orsay est une comédie survoltée qui nous embarque dans les coulisses de la diplomatie française, au sein du cabinet d’Alexandre Taillard de Worms, volcanique ministre des Affaires étrangères inspiré de la personnalité de Dominique de Villepin. Bertrand Tavernier réussit brillamment le passage de la BD au cinéma, parvenant à conserver un rythme et un burlesque si chers au neuvième art. Porté par une flopée d’acteurs géniaux – Thierry Lhermitte, Raphaël Personnaz, Niels Arestrup, Anaïs Demoustier, Julie Gayet, Bruno Raffaelli, Thomas Chabrol, Thierry Frémont... – ce film est une plongée très documentée au cœur des arcanes du pouvoir et de la production du discours politique, où l’on se plaît à évoluer aux côtés de conseillers ministériels sous pression, qui ne sont pas avares de coups bas. Le personnage du ministre est absolument excellent. Un long-métrage parfaitement tenu et vraiment très drôle.
C'est une très bonne mouture de B. Tavernier, son dernier film en fait, facile d'accès mais dont le thème principal reste la politique, avec ces jeux de couloirs auxquels de livrent moults conseillers. Ici l'action se passe au ministère des Affaires Etrangères où un jeune conseiller arrive. Période de bizutage passé, il évolue facilement dans ce labyrinthe qu'est un cabinet ministériel. Il doit faire un discours pour le ministre qui doit le prononcer aux Nations Unis à New-York, le film se clôt d'ailleurs pas cette scène, et c'est un peu le fil rouge du film. Ce discours est celui prononcé par D. De Villepin en 2003 à l'ONU et dont on voit quelques fois des images dans des documentaires. Lhermitte campe donc un D. De Villepin, que je ne voyais pas du tout comme ça. Les traits ont-ils été exagérés? En tout le ministre est jovial, jubilatoire et contradictoire, c'est de l'absurde à haut niveau. Autant que N. Arestrup, pour son second rôle de chef de cabinet, Lhermitte et Personnaz auraient mérité selon moi d'être co-récompensés.
Une satire amusante avec un beau casting, Lhermitte en fait beaucoup mais il est drôle, par contre je suis réservé sur la fin
spoiler:
étonnamment plate avec ce fameux discours à l'ONU qui ne fait pas renaître l'émotion et l'aura du discours réel.
Une belle critique de la politique et de la société actuelle vu par le prisme de Bertrand Tavernier. Cependant, le film est peu rythmé et on s'ennuie sans forcément trop savoir où on va.
Odieux, stressants ou efficaces, ils ne sont pas forcément antipathiques ce ministre bien campé par Thierry Lhermitte et son entourage suspicieux.
Le film commence par une satire au vitriol de la haute administration, ses codes, préséances et aberrations, ses non-dits, ses « coups de p... » et un portrait caricatural de ministre, puis le film s'enlise dans Héraclite et autres considérations brouillonnes et perd de son caractère incisif. C'est bien dommage.
Le film commence par une satire au vitriol de la haute administration, ses codes, préséances et aberrations, ses non-dits, ses « coups de p... » et un portrait caricatural de ministre, puis le film s'enlise dans Héraclite et autres considérations brouillonnes et perd de son caractère incisif. C'est bien dommage.
C'est quoi cette mauvaise note ?
Ce film est un bijou !
Bien joué
Bien écrit
Drôle
On le suit avec attention !
4,4/5
Ce film est un bijou !
Bien joué
Bien écrit
Drôle
On le suit avec attention !
4,4/5
La BD est exceptionnelle, hilarante grâce en grande partie au trait de crayon de Blain, le film est nettement en dessous même s'il reste une bonne comédie. Quai d'Orsay restitue bien la BD dont il est tiré, parfois à la phrase prêt et dans les differentes personnalités. Bon jeu d'acteur, assez logique vu le casting. Rien d'incroyable mais une comédie plaisante qui fait partie du haut du panier de cette dernière décennie.
Le prototype du film qui dissuade toute velléité de travailler au cabinet d'un ministre qui plus est des affaires étrangères ! D'ailleurs, peut-on appeler travail le fait de passer ses journées à griffonner des discours qui sont parfois qualifiés de salmigondis de technocrates ? Très inspiré de Dominique de Villepin qui occupait le poste de 2002 à 2004, Bertrand Tavernier donne là une image peu flatteuse du ministre des affaires étrangères de l'époque, agité, inconsistant, s'agitant dans tous les sens pour pas grand chose, incapable d'utiliser un ordinateur, citant Héraclite à tout vent ("la foudre gouverne tout"), reprochant à ses collaborateurs de se goberger (c'est le moment d'aller chercher votre dictionnaire) et qui a le bon goût à un moment de dire : "Vous avez lu Tintin ?". Thierry Lhermitte est excellent, totalement imprégné dans le rôle sans être une caricature de son modèle. À voir en se rappelant que ces gens sont payés par nos impôts.
Le film ne porte pas beaucoup d’étoiles. Au cinéma, peut-être qu’il ne reste pas intéressant, mais à la télévision, il a très bien passé. Pourtant, c’est un film très bien réfléchit de la part du cinéaste Bertrand Tavernier. C’est un immense réalisateur. Un génie. Les textes restent impressionnants et très bien réfléchis. Après, le jeu de rôle reste moyen pour tous les acteurs et actrices, sauf pour Thierry Lhermitte. Les acteurs surjouent trop leurs rôles. Ou bien, ils sont comme cela dans la vie, mais ils jouent néanmoins moyennement. En particulier Julie Gayet et Thierry Fremont, ils jouent les comics du ministère et n’arrivent pas à posséder une once de sérieux. Ils ne font pas du tout rire. Par contre, Thierry Lhermitte reste magistral, il reste dans son rôle, au théâtre du Splendid, le joue le rôle du beau gosse et c’est vrai, en ministre il passe très bien. L’histoire reste un peu redondante, mais les minutes passent néanmoins très vites. C’est très bien imaginé et ce film reste une très bonne histoire et aussi, ce film reste un film très original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse