Avis : Quai d'Orsay - Page 2

Un film qui m'a vaguement fait décrocher un sourire une ou deux fois lors des 5 premières minutes... Puis, un cycle infernal qui se répetent durant 2 interminables heures...

Aucune action, pas de péripéties, de rebondissement...
A vrai dire, fixer un mur est plus interessant... de loin...

Comédie vraiment réjouissante, filmée avec vivacité et rythme, Quai D'Orsay réussit la gageure de ne tomber ni dans l'hagiographie, ni dans un poujadisme confortable et de bon aloi. L'interprétation est formidable. Lhermitte campe un De Villepin cartoonesque avec jubilation, Raphael Personaz confirme que sa carrière a de beaux moments devant elle, quant à Niels Arestrup il est juste parfait en technocrate insomniaque et flegmatique. Un excellente comédie, drôle et intelligente à voir absolument.

Comme quoi, il n'est jamais trop tard : c'est à 72 ans que Bertrand Tavernier signe sa première comédie. Adapté d'une des plus célèbres bandes-dessinées contemporaines, « Quai d'Orsay » a qui plus est un sujet en or, la politique restant un sujet passionnant s'il est bien traité. Alors oui : il y a un côté légèrement répétitif et lourdaud, on vire parfois à la caricature, quelques effets sont appuyés voire manqués et certains aspects ne sont pas assez exploités. Pour autant, on prend un réel plaisir à suivre cette pétaudière qu'est le Ministère des Affaires étrangères, menée à 200 à l'heure et faisant la part belle aux dialogues et à plusieurs situations drolatiques. Il y a d'ailleurs quelque chose d'assez piquant à voir tout ces personnages s'exciter souvent dans le vent, la coordination des mouvements étant parfois difficile à régler. Le caractère de chacun apparaît à ce titre souvent crédible, l'œuvre évitant de virer aux stéréotypes en proposant une vision assez large des forces en présence dans ce lieu si particulier. Des gens compétents, sérieux, à défaut d'être vraiment brillants ou subtils : on apprécie l'honnêteté de la démarche, tout comme de nous montrer ces hommes et femmes de l'ombre, travaillant jour et nuit mais on dont ne parle jamais au journal télévisé, la dernière connerie dite par Nadine Morano restant évidemment toujours plus intéressante... Bonne interprétation générale, dont on retiendra principalement un Niels Arestrup aussi remarquable qu'inattendu, et surtout un Thierry Lhermitte « on fire », irrésistible dans son meilleur rôle depuis très longtemps. Bref, des faiblesses, mais une comédie néanmoins plaisante et souvent pertinente : plutôt réussi.

Bertrand Tavernier aura attendu son 22ème long-métrage pour enfin se faire plaisir avec une vraie comédie! Une attente récompensée car cette adaptation de la bande-dessinée "Quai d'Orsay" est une réussite intégrale. Une comédie du pouvoir qui utilise l'art de la caricature plutôt que celui du pastiche,à propos d'un ministre des Affaires Étrangères fortement inspiré de Dominique de Villequin. Son attitude grandiloquente,ses envolées lyriques empruntées au poète Heraclite ou encore ses claquements de porte,en font un personnage de cartoon. Thierry Lhermitte ne s'était pas autant amusé depuis l'époque du Splendid. Il partage son enthousiasme contagieux avec une toute une batterie de conseillers d'où émerge un Niels Arestrup étonnamment docile et travailleur. Tavernier assume tellement les origines BD du film,qu'il n'hésite pas à user du split-screen et des mouvements de caméra vifs,pour montrer que ce petit monde s'agite vainement au milieu d'un sac de nœuds: la complexité de la politique étrangère simplifiée par la rédaction de discours simplistes et populistes. La satire est bien vue,captivante,rythmée,drôle comme rarement,et pétrie de phrases à se tordre de rire.

J'apprécie énormément Thierry l'Hermite et Raphaël Personnaz, mais je n'ai pas compris l'intérêt de ce film, et honnêtement, ces deux heures m'ont parues très longues...
Il ne s'y passe rien, même pas pour le final. Ou est la trame de fond? Le dénouement?
Désolée, mais le Quai d'Orsay n'est pas pour moi :/

Ralalah Tavernier...
Il faut qu'il arrête franchement, parce que là ça devient gênant.
Un tel manque de relief, de création et de pertinence, je trouve ça effarant.

Premier naufrage : les dialogues.
Très didactiques, récités platement, sans relief ni subtilité.
Ils choquent d’autant plus que la prestation de Lhermitte est d'une assez bête et que cela révèle d’autant mieux le fait que chaque personnage n’est en fin de compte qu’une caricature monocorde et bien plate (...avec un grand LOL pour la participation de Bruno Le Maire et surtout de Sonia Rolland : un choix de casting même pas assumé tant on cherche à le justifier en permanence).

Mais finalement, cette pauvreté d'écriture des personnages est en adéquation avec la pauvreté d'écriture globale. Le deuxième naufrage.
Dans le fond, ce "Quai d’Orsay" a vite fait le tour de son propos.
En gros ce film nous dit que l’administration à la française a ses lourdeurs et ses incohérences, et que c'est ça qui lui donne une inertie monstre et une apparence absolument ubuesque.
En deux minutes, le principe est illustré et verbalisé, le reste du film n’est que redite sur redite de ce même propos. On ne fait que tourner en rond en illustrant sempiternellement la même chose, avec la même démarche et le même verbiage.
En gros, ça dure comme ça pendant plus d’une heure et demie pour conclure finalement sur cette idée ultra-téléphonée que « bon certes, ça a de l’inertie, mais à la fin ça a son petit plus, donc ce n’est pas si mal que ça en fin de compte. »

Le pire c’est que j’aimerais tellement dire la même chose de ce film, c’est-à-dire qu’il est certes très ampoulé et atavique en termes de réalisation mais qu’en fin de compte, il apporte quelque-chose de spécial...
Mais franchement non, ce film n’apporte rien de spécial, de bon ou d’efficace.
Les verbiages pompeux qui servent de dialogue n’insufflent jamais une touche de subtilité dans le propos ou dans la forme.

De même, je ne vois rien à sauver de ce style de réalisation très vieille France - ce troisième naufrage - fait à base de musiques ringardes et d’une mise en scène aussi rigide que celle qu'aurait produite un séminariste à qui on aurait greffé une demi-douzaine de balais dans le derche.
(...Pour dire : il n'y a que deux uniques mouvements de travelling lors de la scène de l’entretien d’embauche, mais ils sont tellement mous et forcés que j’en ai ri, comme si je voyais un film de jeunes ados qui essayaient de faire comme les grands. Véridique).

Enfin - et c’est peut-être ça le pire - que dire des fioritures formelles que Tavernier a foutu là-dedans pour coller au décorum du vieux bourgeois intellectuel ?
Non mais franchement, les citations d’Heraclite qui déboulent comme ça comme un cheveu sur la soupe, c'est juste du « pitié au secours ! »
Elles arrivent de manière rugueuse, elles donnent au film un aspect pièce de théâtre d’antan très scriptée et intellectualisée et – en plus – elles ne servent à RIEN.
Encore une fois, ce n’est qu’une banale illustration un peu forcée, même si le vrai but au fond avec ce subterfuge n’est pas d’enrichir le propos, mais de faire prout-prout.

Après je ne dis pas : effectivement sur les petites populations prout-prout ça marche.
J’entendais des rires aristocratiques s’étouffer dans ma petite salle de cinéma d’auteur de centre-ville.
Mais bon, à part satisfaire les classes sociales les plus aisées dans leurs mœurs et dans leur codes, à qui ce film peut-il parler ?
Moi, perso, j’ai ma réponse et je ne suis pas sûr qu'elle soit bonne à entendre pour tout le monde...

Quand Bertrand Tavernier adapte la bande-dessinée de Christophe Blain et d'Abel Lanzac pour nous plonger au cœur du Ministère du Quai d'Orsay (avec décors naturels à l'appui même à l'ONU), il le fait avec une joie parfaitement communicative et une volonté de mise en scène parfaitement énergique en symbiose avec son sujet. Sous la forme de la comédie, le film nous dévoile les coulisses du fonctionnement du Ministère des Affaires Étrangères, entre crises diplomatiques à gérer et rédaction de discours qui doivent plaire à tout le monde et en particulier au Ministre. Le rythme est frénétique, s'accordant à la réalité de l'univers qu'il dépeint où tout peut tomber à n'importe quel moment et où il faut être prêt à réagir à tout instant. Mais non content de dépeindre cet univers impitoyable, Tavernier le fait avec énormément d'humour, appuyé sur des dialogues qui font mouche à chaque fois et des acteurs impeccables. Si on retiendra Niels Arestrup en chef de cabinet gentil et diplomate, c'est à Thierry Lhermitte que revient la palme, l'acteur trouvant sans aucun doute le meilleur rôle de sa carrière en la personne de ce Ministre changeant toujours d'avis, trouvant toujours des points d'accroche différents et surtout (moment culte du film) fan des stabilos qui l'aident à voir plus clair dans ses discours et dans ses livres.

Je crois qu'en 2013 on aura touché le fond...il parait que ce film est drôle, alors que ce ne sont que des courses, du bruit, des envolées lyriques sans intérê vraie comédie à l'italienne..tout ça pour démontrer, sûrement, qu'au quai d'orsay, on fait beaucoup d'esbrouffe, on bouge, on vocalise, on s'époumone, on vibrionne pour...pas grand chose et qu'on pourrait dégraisser le mammouth ? mais on le savait déjà merci, pas besoin de monsieur Tavernier que j'adore au demeurant, pour s'en apercevoir. S'il y a des gens pour rire aux gags récurrents comme celui des feuilles qui s'envolent à chaque apparition de Thierry Lhermitte, je les envie : c'est le principe du "encore" appliqué aux enfant de moins de six ans qui s'amusent des répétions : j'ai passé l'âge, pardonnez moi, aussi au bout d'une heure de cet exercice pathétique, dont seul le Grand Niels Arestrup se sort avec les honneurs, je suis allé voir ailleurs pour prendre du bon temps. Ce n'est ni drôle ni intelligent, tout juste une suite de clichés éculés du monde de la diplomatie...à fuir ! Que ce cher Bertrand retourne au registre dramatique pour lequel il a tant de talent, car vraiment, son humour n'est pas le mien.

Un film sans grand intérêt et long, trop long... J'ai souris à seulement deux reprises et on a compris l'ensemble du film en regardant la bande annonce.

D'abord ce film n'est certainement pas très loin de la vérité, mais que c'est long et ennuyeux, le scénario tiendrait sur un ticket de métro , on n'en finit pas avec cette histoire de discours, qui pourrait s'apparenter à cette fameuse "langue de bois". Thierry Lhermitte en fait des tonnes, et on a vraiment l'impression de tourner en rond. Le seul qui tire son épingle du jeu est Niels Arestrup, dont le jeu très fin est savoureux. Bref, je ne suis pas si emballé que la presse, d'ailleurs pendant la projection, beaucoup de spectateurs quittaient la salle. Le bouche à oreille risque d'être dévastateur.

Quelle daube!! On peut s'endormir et se réveiller une heure plus tard et bla bla bla et bla bla. Thierry sors de cette coquille!!!

Enfin une vraie comédie politique, mordante, sans complaisance, portée par un Thierry Lhermitte Césarisable … Les répliques tordantes fusent dans ces coulisses du pouvoir dont aurait cependant aimé sortir un peu plus durant le film. Pour les amoureux de la politique ou non : on en apprend beaucoup sur ce qui doit surement se passer dans les bureaux de bons nombres de ministères !

C'est très rare mais on l'a fait! Sortis au bout d'une heure! Film insupportable, acteurs insupportables, dialogues insupportables.....perte de temps!

Une énergie époustouflante, un rythme effréné, des comédiens excellents, Thierry Lhermitte au sommet. C'est drôle, c'est très drôle. La comédie de l'année sans conteste !!!

Rien que pur Julie Gayet , la pseudo actrice devenu hype pour bobos en mal de sensation politique , une demi étoile , film ridicule téléphoné clichesque avec toujours les memes débilités des bobos gauchos