AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dracula Untold ?
5
53 critiques
4
142 critiques
3
191 critiques
2
121 critiques
1
38 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez plaisant de découvrir le ""vrai"" Dracula du moins le personnage censé avoir inspiré directement l'écrivain et donc redécouvrir le comte d'une manière tout à fait différente des autres Dracula. L'histoire est crédible, du médiéval fantastique qui change un peu, bonne interprétation du Dracula. Dommage qu'on sente la franchise arrivé et on peut en attendre plus, sur l'intensité et le côté épique.
videoman29
Pour son premier film, le jeune réalisateur Gary Shore choisit de se pencher sur la vie de Vlad 3 de Valachie, dit « Vlad l'empaleur ». Il propose ainsi une relecture intéressante du mythe de Dracula dans lequel le Prince Transylvanien choisit librement de se faire mordre par un Vampire pour repousser les armées de l'empire Ottoman qui menacent son pays. Les efforts scénaristiques qu'il déploie pour se démarquer des autres productions du genre sont louables et le résultat peut même paraître intéressant, si on accepte de se laisser embarquer dans cette histoire un peu tarabiscotée. Par contre, ce qui fonctionne moins bien, ce sont les scènes de batailles sur lesquels le réalisateur met rapidement l'accent à grand renfort d'images de synthèse. Certes « Dracula » se bat vaillamment, soutenu par des nuées de chauve-souris, mais le résultat n'est pas concluant et les combats sont loin d'avoir l'ampleur souhaitée. Du coup, on décroche petit à petit de ce petit film sympathique mais qui ne restera quand même pas très longtemps dans les mémoires de cinéphiles. Moi, ça m'a donné envie de revoir les glorieux anciens comme « Entretien avec un vampire » ou le « Dracula » de Coppola.
Déçu par ce film. Je m'attendais à un film gothique, plus personnel. Au lieu de cela, un film super classique avec des effets spéciaux en pagaille. Bref, rien de nouveau sous le soleil. Enfin dans l'obscurité plutôt.
Ce film nous offre une autre version plus attachante des autres Dracula. J'ai apprécié le film mais je lui reproche un certain manque de profondeur dans les personnages, le film étant trop court a mon goût.
He bien curieusement, j'ai trouvé ce film plutôt pas mal. La retranscription d'un mythe pour le coller à un humanité est étonnant. C'est vrai qu'en ce moment c'est la mode des "on prend les méchants pour en faire des gentils" et que c'est agacant : mais étonnament ici c'est bien fait.
Certainement Luke Evans y est pour quelque chose, ce type a quelque chose qui me fait toujours penser qu'il est sous-exploité et cantonné a des seconds couteaux, alors qu'il a énormement de potentiel.
L'esthetique est l'atout charme de ce film : mi médiéval, mi gothique tout en gardant cette pointe de réalisme.
Vrament ce film est à voir
Certainement Luke Evans y est pour quelque chose, ce type a quelque chose qui me fait toujours penser qu'il est sous-exploité et cantonné a des seconds couteaux, alors qu'il a énormement de potentiel.
L'esthetique est l'atout charme de ce film : mi médiéval, mi gothique tout en gardant cette pointe de réalisme.
Vrament ce film est à voir
Un des meilleures " Dracula " de ces dernières années ! Aussi terrifiant que surprenant, cette nouvelle adaptation du Prince des Ténèbres arrive à rester fidèle au mythe tout en le restaurant. Luke Evans incarne ici son meilleure personnage, que ce soit dans l'émotion ou dans le charisme ; Evans excelle. Les personnages secondaires tels que la femme de Dracula ou le Sultan sont vraiment impliqués dans les événements, ils sont vraiment dignes d'intérêts. L'intrigue de base est très intéressante, et le film a su en profiter en la développant. En effet, le scénario de blockbuster est ni simple ni complexe, il s'agira du point de vue du spectateur, le film se base beaucoup sur l'émotion et je crois que c'est ce qui différencie cette adaptation aux autres. Je vous le dis tout de suite, le film reste tout de même imprévisible même si la légende existe maintenant depuis plus de 100 ans. L'ambiance médiévale et gothique nous envoûte facilement, le thème a été très bien travaillé ; les couleurs, les effets numériques, tout est bon.
En parlant d'effets spéciaux, " Dracula Untold " est riche en spectacle, les scène de batailles sont tout simplement hallucinante, la modélisation des chauves-souris sans la scène finale sont à couper le souffle, techniquement c'est bluffant. Après avoir composé pour l'énorme film de Guillermo Del Toro en 2013, Ramin Djawadi revient avec une tout autre ambiance, glaçante et majestueuse, la bande-originale est un véritable atout pour ce film. Mais l'ultime point fort de ce film, réside dans la mise en scène, qui est vraiment... Mais vraiment spectaculaire, mention spéciale à la scène de l'épée et au combat finale.
Bref, " Dracula Untold " est une vrai réussite, espérons que les autres reboots de monstres d'Universal seront de même.
En parlant d'effets spéciaux, " Dracula Untold " est riche en spectacle, les scène de batailles sont tout simplement hallucinante, la modélisation des chauves-souris sans la scène finale sont à couper le souffle, techniquement c'est bluffant. Après avoir composé pour l'énorme film de Guillermo Del Toro en 2013, Ramin Djawadi revient avec une tout autre ambiance, glaçante et majestueuse, la bande-originale est un véritable atout pour ce film. Mais l'ultime point fort de ce film, réside dans la mise en scène, qui est vraiment... Mais vraiment spectaculaire, mention spéciale à la scène de l'épée et au combat finale.
Bref, " Dracula Untold " est une vrai réussite, espérons que les autres reboots de monstres d'Universal seront de même.
Je ne sais pas si ces réellement la vrais histoire de Dracula mais en tout cas sa se laisse regardé. J'aime bien l'acteur principal et les effets spéciaux sont de bonne facture.
A voir au moins une fois !!
A voir au moins une fois !!
Allez....
On va dire que c'est le film de vampire le moins mauvais que j'ai vu depuis longtemps.
C'est Joli, esthétique, mais blasphématoire envers l’œuvre de Bram Stocker.
Luke Evans essaye de sauver la mise de par son jeu, très convaincant, mais beaucoup de trop de "détails" incohérents par rapport au roman originel, pour un puriste obtus que je suis de ce chef d'oeuvre du roman d'épouvante.
Peut mieux faire...
On va dire que c'est le film de vampire le moins mauvais que j'ai vu depuis longtemps.
C'est Joli, esthétique, mais blasphématoire envers l’œuvre de Bram Stocker.
Luke Evans essaye de sauver la mise de par son jeu, très convaincant, mais beaucoup de trop de "détails" incohérents par rapport au roman originel, pour un puriste obtus que je suis de ce chef d'oeuvre du roman d'épouvante.
Peut mieux faire...
Avec son ambiance sombre et dramatique, Dracula untold innove dans la catégorie vampire et on se laisse rapidement prendre par le film. Les effets spéciaux sont bien utilisés et permettent de donner vie au pouvoir de Dracula. On pourra reprocher que le film est un peu court et la trame principale trop mince.
L'image en elle-même n'est pas moche, les acteurs tentent d'habiter leur personnage (et certains y parviennent, Luke Evans s'en sort pas trop mal). Mais le scénario n'est pas top : la fin surtout est surprenante :
spoiler:
Dracula meurt, puis finalement non. Puis on retrouve le premier vampire qui va chercher des problèmes à Vlad...
. C'est dommage car l'idée aurait pu être bonne. Mais cela n'est pas assez fouillé, pas assez maîtrisé.
. C'est dommage car l'idée aurait pu être bonne. Mais cela n'est pas assez fouillé, pas assez maîtrisé.
J'ai beaucoup apprécié le film tant par la qualité du scénario que par la réalisation. Les décors sont beaux. Les costumes magnifiques. Je craignais ce nouveau film sur Dracula. Mais l'histoire est revisité d'une nouvelle façon sous un nouvelle angle original. Le caste des acteurs est parfait et chacun joue son rôle avec justesse au point qu'on est vraiment immergé dans l'histoire. Les images sont belles et surtout on est pas assailli par la musique. N'hésitez pas à le voir, vous ne serez pas déçu. Néanmoins je pense qu'il faut au moins 14 ans pour le voir même car en dessous certains scène pour heurter les plus jeunes.
Bon petit film comme on dit.
Le scénario est très étonnant. C'est bien loin des traditionnelles histoires du Conte Dracula.
L'acteur principal est très crédible.
Le décors et les costumes sont bons.
Seul bémol, cette fin regrettable qui spoiler: va amener une suite contemporaine.
Le scénario est très étonnant. C'est bien loin des traditionnelles histoires du Conte Dracula.
L'acteur principal est très crédible.
Le décors et les costumes sont bons.
Seul bémol, cette fin regrettable qui spoiler: va amener une suite contemporaine.
Non mais c'est quoi ce truc? dracula? on dirait plutôt "avengers au moyen-age". Quelques SFX réussi mais une interprétation minable, le pseudo dracula n'a aucune prestence, aucun charisme. Encore un perso démoli par de la mauvaise sauce industrielle hollywoodienne. Sans oublier une fin complètement débile... Reste la prestation classieuse de Charles Dance, seul point positif de ce navet. Le no2 grossièrement annoncé ca sera quoi? dracula vs les méchants martiens verts? pfffffff
Encore un film sur Dracula mais celui ci s'accroche aux origines du monstres.
Le moins que l'on puisse dire c'est que l'acteur incarnant Dracula possède un gros charisme et son jeu d'acteur et les enjeux auxquels ils est confronté arrivent à nous présenter le monstre comme humain.
Le scénario est intéressant et va au delà du banal film de suceur de sang, ici il est surtout question de la résistance héroïque de Dracula face aux turcs et des sacrifices consentis.
Les effets spéciaux sont à la hauteur, les acteurs convaincants et donc un scénario plutôt malin qui met les spectateurs dans la poche.
Le moins que l'on puisse dire c'est que l'acteur incarnant Dracula possède un gros charisme et son jeu d'acteur et les enjeux auxquels ils est confronté arrivent à nous présenter le monstre comme humain.
Le scénario est intéressant et va au delà du banal film de suceur de sang, ici il est surtout question de la résistance héroïque de Dracula face aux turcs et des sacrifices consentis.
Les effets spéciaux sont à la hauteur, les acteurs convaincants et donc un scénario plutôt malin qui met les spectateurs dans la poche.
Encore un film nullissime où au moins pour une fois je suis d'accord avec la presse, et c'est rare, presque un déshonneur pour moi.
Comme souvent, je ne suis pas d'accord avec la majorité des spectateurs.
Oui ce n'est que mon avis, donc libre à moi de dire ce que je pense, cependant voir ici un film avec une histoire passionnante, une psychologie des personnages intéressantes ou une profondeur scénaristique? Ben vous êtes impressionnant et incompréhensible pour moi.
J'aurai aimé au moins à la place de l'action épique, on voit quasiment rien durant tout le film; ou alors un héro/anti héro barbare, même pas.
Je vois pas où le budget est passé, juste pour faire des chauves souris et les jolies paysages (seul point positif) peut être.
Sincèrement ce film m'intéressait, Dracula un personnage peu commun, tout ce que je demandais à ce film c'est d'être épique dans les combats, et pour moi c'est totalement raté. Je voulais pas une remise en question du monde, du mal et du bien, juste un film épique d'un héro/anti héro quasi invincible. Mais l'action représente très peu de ce film et les moments d'actions sont guère appréciable. Tout ce qui entre ces moments d'actions sont totalement inintéressant et sont un échec si le but était une réflexion ou d'approfondir certains perso.
Aucun attachement aux divers personnages. Que ce soit sa femme ou son fils. Ou même ses soldats ou "amis" de Dracula. Voir même du héro lui même..
Je note aussi des problèmes dans le scénario au niveau de la cohérence et de la logique, comme avec le moine. Mais je veux pas spoiler donc je ne dis pas plus.
On peut le regarder si on a rien d'autre à voir, mais je déconseille de payer pour ce chef d'oeuvre d'art moderne digne du plug "sapin" de Paris (si vous aimez le plug, alors vous pouvez aimer ce film lol), à chacun sa vision de l'art ou du divertissement.
Un film qui sera vite fait oublié par le cinéma et l'histoire. 1,5/5.
Comme souvent, je ne suis pas d'accord avec la majorité des spectateurs.
Oui ce n'est que mon avis, donc libre à moi de dire ce que je pense, cependant voir ici un film avec une histoire passionnante, une psychologie des personnages intéressantes ou une profondeur scénaristique? Ben vous êtes impressionnant et incompréhensible pour moi.
J'aurai aimé au moins à la place de l'action épique, on voit quasiment rien durant tout le film; ou alors un héro/anti héro barbare, même pas.
Je vois pas où le budget est passé, juste pour faire des chauves souris et les jolies paysages (seul point positif) peut être.
Sincèrement ce film m'intéressait, Dracula un personnage peu commun, tout ce que je demandais à ce film c'est d'être épique dans les combats, et pour moi c'est totalement raté. Je voulais pas une remise en question du monde, du mal et du bien, juste un film épique d'un héro/anti héro quasi invincible. Mais l'action représente très peu de ce film et les moments d'actions sont guère appréciable. Tout ce qui entre ces moments d'actions sont totalement inintéressant et sont un échec si le but était une réflexion ou d'approfondir certains perso.
Aucun attachement aux divers personnages. Que ce soit sa femme ou son fils. Ou même ses soldats ou "amis" de Dracula. Voir même du héro lui même..
Je note aussi des problèmes dans le scénario au niveau de la cohérence et de la logique, comme avec le moine. Mais je veux pas spoiler donc je ne dis pas plus.
On peut le regarder si on a rien d'autre à voir, mais je déconseille de payer pour ce chef d'oeuvre d'art moderne digne du plug "sapin" de Paris (si vous aimez le plug, alors vous pouvez aimer ce film lol), à chacun sa vision de l'art ou du divertissement.
Un film qui sera vite fait oublié par le cinéma et l'histoire. 1,5/5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse