Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bruno E.
17 abonnés
645 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 25 février 2015
un bon suspens, un scénario qui sort un peu de l'ordinaire, le rythme est soutenu, belle réalisation dans son ensemble. certes ce n'est pas le meilleur film d'horreur mais se laisse regarder. un film d'action sans prétention.
J'ai surkiffe ce film, par contre attention ne regardez pas la bande annonces ca gache tout suspense etc. Juste celle passée au cinée je verrais sans hésitation le deux ;D Le seul problème c'est que j'ai l'impression qu'il on copié beaucoup marvel sur certains point et surtour d'amazing spiderman. Même transformation bon la il fait pas 1 m80 et il devient pas hyper barraqué il l'est déjà x) par contre c'est pareil il perd le contrôle et devient presque un super héros mais aussi c'est un peut le dieux des vampires dans l'ame. Par contre pour la suite je me demande déjà c'est pas logique à la fin qu'il souffre plus de la lumière avec la réincarnation de sa femme c'est ptet parcequ'il a ressusciter dieu c'est dit allez lui il est sympa on lui enleve tous ses faiblesses xD. Et contre qui va t'il se battre( car c'est le mètre vampire qui le controle maintenant tu sais le vieux a la fin ahaha lui il a pas besoin de maquillage pour ressembler a un vampire mdr) des turcs ou peut etre des gens biens ca serait bizarre je sens que ca va partir en twilight tout ca :D Ou peut être comme dans assasen creed les turcs lls auraient survecu pendant toute ses annees et les générations se battront contre les méchants turcs. Comme les temppliers et les asassins bref affaire a suivre aussi bien que amazing spider man 2 et c'est difficile de faire mieux je vous le conseille fortement a votre santé! ;)
prometteur au début et finalement je reste sur ma fin, sans être mauvais il est à des années lumière du Dracula de Coppola, dommage il aurait pu être vraiment bien les effets spéciaux sont beau mais bon la dernière partie du film est vraiment pas terrible.
Ce spectacle est visuellement impressionnant mais l'action prend le pas sur les aspects spychologiques jusqu'à l'anorexie des émotions. Rien de vraiment captivant donc dans ce Dracula qui reste très moyen et sera vite oublié.
Ce film aurait pu être un des films de l'année s'il n'avait pas été réalisé pour que tout le monde puisse le voir. Je m'explique ... C'est vraiment un film "gros budget" comme j'adore mais avec une histoire a dormir debout! C'est , selon moi, très mal réalisé Les scènes peuvent être chacune dans un film différent tellement elle ne se suivent pas spécialement! On peut les mettre avant après que ça ne changerait rien au film, Le jeu d'acteur est plutôt moyen et on se lasse très vite de ce "héros" L'image par contre est superbe, c'est très jolie tout plein mais bon... Comme dit plus haut l'histoire ne tiens pas debout et c'est vraiment dommage, il y aurait pu avoir des rebondissement ou quoi mais non rien de tout ça Quoi que a un moment on peut y croire mais au final... Enfin bon 1h20 de film beau a voir mais sans but...
Du début à la fin, tout est prévisible ... Le scénario est vide, il n'y a de place que pour l'action, les décors et le maquillage, ces derniers étant bien réussis. Bref pour moi, histoire ennuyeuse au possible de grandes images et beaucoup d'actions, tout l'art des blockbusters américains. Si vous voulez perdre votre temps ... foncez.
Renouveau du genre. Scénario original abordant les origines de Dracula et qui laisse augurer une suite palpitante, présentant le film comme un simple prélude. Luke Evans est excellent et totalement crédible dans le rôle d'un Dracula traité ici dans une palette de sentiments et d'identités complémentaires. J'attends impatiemment la suite...
Le film est pas trop mal dans l'ensemble, les acteurs sont bons, le scénario tient la route, la fin par contre m'a fait un peu déçu, je m'attendais à mieux mais ce film est quand même pas mal du tout.
J'ai noté ce film comme " pas terrible " car il souffre de nombreux points négatifs : - scénario mal ficelé. Le travail sur Vlad n'est pas assez creusé, on ne cerne pas bien sa personnalité. Difficile d'en dire sans spoiler. - Dialogues nuls voir franchement gnangnan ... Ce film se veut plutot sombre et dramatique, pourquoi alors les dialogues sont ils aussi lisses et insipides ? - Bande sonore qui ne m'a pas du tout marquée. Pourtant, quand on parle de Dracula, on s'imaginerait un thème musical puissant qui est pourtant ici inexistant. - Le jeu d'acteur est franchement moyen. La femme du héros et son fils jouent comme des acteurs de série B. - La fin. Que je ne donnerai pas évidemment. Complètement bidon et qui sent le nanar américain à plein nez ...
Le seul point positif que j'ai trouvé : les effets spéciaux qui ont le mérite d'être bon. Mais si ça suffit à certains, ce n'est pas mon cas ...
Bref, je vous conseillerai de garder votre argent ... !
Film moyen dans son ensemble. L'acteur principal est assez charismatique. Toutefois, il n'y a presque aucune surprise quant au déroulement du scénario. Pas mal d'action pour faire passer le talent donc limitation de l'ennuie. A voir si un 2 est prévu car c'est un échec au box-office...
Exactement ce que j'en espérais , un tres bon film dont les seuls défauts sont d'être un peu court et d'avoir quelques choix de plans un peu étranges. Les effets spéciaux sont irréprochables , le casting adapté hormis Dominic Cooper qui ne fais vraiment pas Otoman... J'en viens même à espérer qu'une suite soit mise en chantier tellement le personnage est interessant.
Pff... Dracula à la sauce Marvel/DC Comics, fallait oser. Après tout pourquoi pas, même si c'est au prix de redorer le blason d'un personnage historique réel bien différent de ce portrait là. L'acteur collait pourtant parfaitement au rôle... Pas de bol, c'est raté. Scenario prévisible, scènes d'action réussies mais bien trop sombres et brouillonnes, nombreuses zones d'ombres (au figuré cette fois) sur le personnage qui fait de Dracula ce qu'il est et son devenir, faisant de tout ça un divertissement visuel assez quelconque dépourvu de toute saveur et donc un film assez décevant dans l'ensemble. Sans même parler de celui de Coppola (excellent mais pas dans le même "genre" du tout), on lui préfèrera un bon vieux Blade voire même un Underworld. Gentillet? Oui. Et c'est plutôt malvenu pour un "Dracula" tout de même...
Le film aurait pu être beaucoup mieux que ça, car le scénario avait un certain potentiel. Car par moment on sent une bonne intention d'humaniser le personnage de Dracula(incarné ici par Luke EVANS), mais le souci c'est que le film ne dure qu'une heure vingt huit! Du coup tout s'enchaine trop rapidement et les points qui aurai pu être vraiment intéressants passent a la trappe. Et en plus malheureusement, les séquences spectaculaires sont déjà vu. Et c'est vraiment dommage car y avait moyen de faire quelque chose de bien avec ce scénar.