Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DirtEagle
18 abonnés
421 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 mars 2015
Le budget de ce film est énorme et cela se voit! Les paysages sont somptueux, l'image est magnifique, les costumes excellents, les acteurs aussi. Pour ce qui est de la narration c'est bien mené, peut-être un peu rapide, mais ça donne du punch au montage, l'histoire est assez basique mais le tout est vraiment bien fait, pour un premier film de cette envergure, le réalisateur s'en sort très bien. En revanche le film va parfois trop vite, et la durée totale est tout de même courte (1h20), de plus les personnages secondaires ne sont pas assez développés à mon goût, cela aurait pu être bénéfique. Enfin les scènes de fin sont assez confuses, spoiler: j'ai eu du mal à comprendre pourquoi l'armée de vampire levée se retourne contre le fils de Vlad , mais la toute dernière scène est très bien mise en place, finissant le film sur une bonne note.
Malgré un décor transylvannien qui s'avère époustouflant (je sais il m'en faut peu), une ambiance glauque et sombre comme on peut les aimer dans ce genre de film, je n'ai pas trop accroché. Peut-être manquait-il un peu de "charisme" dans ce Dracula-là, alors qu'il est le coeur du film bien entendu. Le "contexte historique" aurait à la limite gagné à être développé. C'est un film pas désagréable mais on s'ennuie pendant une bonne demi-heure au milieu.
Beaucoup de gros effets, qui tournent vite en rond, pour aboutir sur un film juste moyen. Au moins, il comblera une soirée fantastique, mais manque de punch : sang, sexe, noirceur... les thèmes vampiriques habituels ne sont pas suivis de faits. On reste sur un film aux effets spéciaux qui se veulent spectaculaires, mais c'est tout... Point positif pour l'acteur principal, qui a un réel charisme dans ce rôle et les derniers films faits... à suivre...
Voilà une nouvelle version de Dracula plutôt plaisante. Les acteurs sont bons et les effets spéciaux aussi. Le scénario est classique pour ce genre de film et donc pas bien palpitant. En revanche les scènes d'action et de bataille sont très bonnes. Un bon film qui se laisse regarder à voir pour les amateurs du genre.
A part quelques FX, un film bien décevant limite du grotesque, très "comics". Bref que du mauvais voir risible.A éviter ! 1/5 !!! (juste pour quelques effets).
Ce nouveau film sur Dracula est vraiment intérressant ! Il nous plonge dans l'histoire de ce personnage mystérieux et nous faire découvrir que derrière le monstre, il y'a l'homme ''bon'' qui pense aux autres avant lui ! Pour ma part il n'est pas aussi bon que Dracula de Francis Ford Coppola, mais ce place en 3ème place dans les films traitant Dracula ! Je vous le conseil vivement,car il combine actions et émotions. Mais un points me chagrine vis-à-vis de la fin, je n'en dit pas plus et vous laisse découvrir ou revoir ce fim !
Une série B au scénario simpliste et aux dialogues bien niais. Quelques scènes d'actions valent le détour et les effets spéciaux sont toutefois de bonne facture. Pas le navet du siècle donc, mais rien de transcendant à l'horizon et c'est bien dommage car le film avait du potentiel. Le casting n'est pas dès plus inspirés et les personnages principaux manquent de charisme. Bref un film qui sera bien vite oublié.
"Dracula Untold" se veut comme un préquel à l'une des histoires les plus célèbres du cinéma, en évoquant comment le prince Vlad l'Empaleur est devenu le vampire Dracula. Initialement porté par Alex Proyas, ce projet au départ personnel a évolué pour devenir un blockbuster, et atterrir dans les mains de l'inconnu Gary Shore. Ce cheminement explique sans doute le traitement complètement générique du film, qui dispose pourtant de quelques bonnes idées. Ainsi, "Dracula Untold" est prévisible, visuellement moyen au vu de son budget élevé (éclairages grossiers, scènes de batailles au montage hasardeux...), et construit comme un film de super-héros standard. Cependant, on salue le fait que le film se situe intégralement au 15ème siècle, ce qui donne un côté heroic fantasy bienvenu à l'ensemble, et se démarque des autres blockbusters. On note aussi quelques trouvailles par-ci par-là (Dracula héros de l'intrigue, spoiler: un duel final sur des pièces d'argent , etc.). Par ailleurs, Luke Evans porte plutôt bien le personnage principal, devant sacrifier son âme pour sauver son peuple. "Dracula Untold" se laisse donc regarder, et n'est pas la purge qu'on aurait pu craindre.
En dépit du fait que le film de Francis Ford Coppola soit supérieur grâce à son coté lyrique et poétique, le cinéaste Gary Shore signe une nouvelle version sur le premier des Vampires. Le Plaçant sur un contexte plus historique que fantastique, le film est une histoire inédite qui met en scène le destin tragique de Vladimir III Basarab, dit"l'Empaleur", l'homme qui a inspiré la légende de Dracula. Le parcours d'un homme qui a choisi de vendre son âme pour sauver sa famille et sa nation entière, contre la menace qui pèse sur lui. Les Turcs et leur suzerain. Aperçu dans le "Hobbit : La Désolation de Smaug", Luke Evans est convaincant dans la peau de celui que l'on appelle Dracula. De même que le reste du casting soit également convaincant. Le récit est bon, malgré que le scènario soit convenu.Très convenu. Puisque l'on ne s'attend pas à un grand film. Le but est de divertir le spectateur durant 1h30. Et ça marche. Les qualités de ce film sont discutables et honorables. Ce film vaut vraiment le détour. Les décors sont sombres et beaux. Les effets-spéciaux sont de très bonnes qualités,qui réussissent a mettre en valeur le Fantastique lorsque l'on suit l'évolution de Vladimir Basarab vers son statut de vampire tout au long du film. Et la mise en scène de Gary Shore réussi a maintenir jusqu'au bout cette incroyable récit."Dracula Untold"est un bon film, certes convenu mais, à l'aspect humain et qui sais faire preuve d'efficacités. Une bonne exploration sur la naissance du célèbre mythe.
1. Heu ... Sérieusement, Dracula qui déboule sur le champ de bataille à la vitesse d'un TGV, Super Mario médiéval un peu simplet qui oublie de dézinguer les premiers rangs en passant, mais c'est pas grave passeque d'abord, on sait pas comment, mais y sont tous morts. Bon.
2. Heu ... Je peux améliorer le scénario en deux secondes: exemple, devant l'ironie du porte parole turc devant la reddition de Vlad: "franchement, je suis un peu déçu, je m'attendais à un peu plus de résistance." au lieu de bêtement l'occire immédiatement après lui avoir coupé les mains, il aurait pu le remettre sur son cheval sur ces mots: "J'espère qu'en matière de résistance, tu es satisfait. Dommage que tu ne puisses pas applaudir." Tant qu'à faire bourrin, un brin d'humour ne peut nuire.
3. Heu ... 100000 soldats qui avancent au pas cadencé, les yeux bandés ( oui, oui) vers le monastère juché au sommet des montagnes escarpées de Transylvanie ? Mais oui, coco, la route de montagne est plus large qu'une autoroute pour entrer à Los Angeles. C'est pas chouette ça ? C'est la cérémonie d'ouverture des JO à L.A. Là ? Heu, arrête, coco, c'est insultant pour le Sultan.
Bref, ne tirons pas sur l'ambulance. Un super nanar qui fait ce qu'il peut, avec des méchants super méchants mais super bien fringués, coco. Et c'est sûr, il aura l'oscar de la meilleure coiffure. La classe puissance mimille.