Derniers Avis : La Belle et La Bête - Page 3

J'ai eu le bonheur de regarder encore une fois hier soir sur W9 "La Belle et la Bête". Il incarne le mystère, la beauté, le rêve.

Romanesque et passionnée, j'adore plus spécialement le passage de la danse du bal, quand Belle, vêtue de sa splendide robe bleue, virevolte dans cette ancienne salle de danse, avec la Bête...
La musique n'est pas seulement étrangement belle, c'est un moment inexplicable, qui mêle le présent et le passé, le rationnel et l'irrationnel.

Heureusement qu'on a des moments comme ça, dans la vie, où on peut rêver.
Et ceux qui critiquent sont tout simplement jaloux...

Une nouvelle adaptation pas mal mais quand même spécial du célèbre conte !
L'histoire reste satisfaisante et l'univers fantastique est très bien travaillé !
Léa Seydoux est assez convaincante et Vincent Cassel est plutôt bon et bien fait en Bête.
André Dussollier est satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects.
Les créatures sont convenables et assez bien élaborées et les images sont bonnes.
Les effets spéciaux sont plutôt bien réalisés et les décors sont très beaux !
Des paysages sont agréables et le magnifique château de la Bête est très bien conçu et surtout appréciable.
Les costumes sont superbes et les acteurs sont bien maquillés.
Les objets et équipements sont très convaincants et l'ambiance est particulière mais intéressante.
Les musiques sont bien composées et il y a un peu d'émotion.
La morale est toujours aussi réussie et la romance entre Belle et la Bête est encore jolie.
Un film donc pas mauvais mais dans un style très différent qui change de ce que l'on pouvait connaître de ce classique, personnellement j'ai moins ressenti le côté enchanteur que je connaissais de ce somptueux récit malgré un couple Léa Seydoux et Vincent Cassel assez efficace dans un environnement bien imaginé à l'esthétisme soigné.

L’histoire est différente de l’original, l’ambiance est froide. Nous ne retrouvons pas la magie qu’il y a dans le dessin animé ou la version française. Cette version n’est pas celle que préfère mais elle vaut le coup d’être regardée si vous souhaitez voir une nouvelle version...

J'ai vu le film à sa sortie en 2014 et je viens de le revisionner, je dois dire que j'élève un peu ma note car je trouve la moyenne du film trop basse. La Belle et la Bête de Christophe Gans adapte un peu librement le conte publié en 1740 par Madame Gabrielle-Suzanne de Villeneuve (repris en 1759 par Madame Le Prince de Beaumont, ce qui permettra au conte d'accéder au succès), il succède aussi au chef-d'oeuvre intemporel qu'est le film de Jean Cocteau et on sent aussi une petite influence de Disney dans le "bad guy" de cette histoire (assez proche du célèbre Gaston dans ses actions mais très différents dans ses intentions). J'ai trouvé pour ma part que le film se tient très bien mais qu'il a un seul gros défaut : la romance, point essentiel je dirais même point coeur de l'histoire de La Belle et la Bête n'est pas assez présent dans le film, ou quand il est là il est assez maladroit par moment. La scène de spoiler: la danse
se termine sur un point négatif ce qui selon moi n'aurai pas dû être, de plus 1 ou 2 scènes de pures romances (car n'oublions pas que La Belle et la Bête est avant tout une histoire d'amour) pour solidifier la relation entre les deux personnages aurait été nécessaire car au final, on se rend compte que sur les 2h de film, la vie au château de la Bête de Belle n'occupe que 20 à 30 minutes de film et qu'ils passent leur temps à se disputer et à avoir une relation qui s'envenime de bout en bout sur cet intervalle, du temps de film mal exploité donc. Non seulement la romance n'est pas présente là où elle est supposée se forger mais en plus elle est expédiée assez rapidement au final (10-15 minutes de film en plus pour développer un minimum leur relation n'aurait franchement pas fait de mal). On arrive à la fin et quand elle lui dit spoiler: Je vous aime déjà
, on n'en a pas trop l'impression, alors oui durant la dernière heure de film là on voit bien qu'elle est attachée à lui, spoiler: quand elle est de retour chez sa famille en revanche avant qu'elle n'y retourne, elle ne l'est pas du tout
. Leur relation amoureuse se révèle au final un peu forcée et je dirais même incohérentes.

Mis-à-part ce gros point noir, ça reste quand même un excellent film à mes yeux, la musique est magnifique, les effets spéciaux sont franchement beaux (sauf lors de la scène de spoiler: la mort de la biche
, où on sent vachement la CGI). Le scénario en soit est quand même très fidèle au conte de Madame de Villeneuve mais tout en l'adaptant, et donc en rajoutant de bons éléments ou en supprimant d'autres qui, pour avoir lu l'oeuvre de Madame de Villeneuve (et également de Madame de Beaumont) sont sans regret mais dont on y trouve quelques références dans le film et ces derniers sont très bien exploités spoiler: je parle notamment des rêves que Belle a dans le film, qu'elle a aussi dans la version littéraire, on précisera que Belle chez De Villeneuve passe par des sortes de fenêtres/portes dans le château pour se rendre à différents endroits comme au théâtre, à l'opéra, ici ces "'portails" ne servent non pas à aller se divertir mais à découvrir le passé de la Bête, idée que je trouve brillante en soit
.

Je me permet de rajouter que ce que je vais dire là reste de l'interprétation mais selon moi la mythologie (Grecque de préférence) joue un rôle majeur dans le film, notamment par rapport spoiler: au personnage de la nymphe des bois qui n'est pas qu'un "avant-Belle" mais qui selon moi fais de toute évidence référence au mythe d'Actéon
, très librement modifié mais selon moi on y trouve plusieurs similitudes, on peut donc parler d'inspiration avec spoiler: l'homme changé en bête pour son crime qui sème la terreur par la suite, le rôle divin de la femme du mythe qu'est donc Artémis est également présent ici mais via cette nymphe des bois qui est au final la fille d'un dieu comme Artémis, la mise en scène fait aussi écho au mythe via la nudité
, bien qu'elle ne joue pas de rôle particulier dans le film contrairement au mythe mais je parle de mise en scène, et le mythe et le film partage la même idée. Je pense aussi que les sortes de spoiler: statues géantes à la fin
du film peuvent facilement faire spoiler: référence aux Titans
, dans la mythologie Grecque encore une fois, si on s'en tient à l'interprétation que j'en fais on en conclue qu'on a un certain retour aux sources est fait via ces nouveaux éléments qu'apportent cette nouvelle version puisque le conte de La Belle et la Bête découle lui-même du mythe de Psychée.

Enfin bref, c'est tout pour cet avis qui est déjà beaucoup trop long mais que j'ai pris un réel plaisir à écrire. J'espère que mon opinion en aura aidé plus d'un ! :)

Succès critique mitigé pour un film difficilement attractif, tant ce conte a été exploité.
Pourtant c'est tout Christophe Gans dans ce film: visuellement magnifique, ambitieux par le parti pris féérie fantastique, sombrement mélancolique.

J’ai passé un bon moment globalement : les images sont magnifiques, c’est très soigné, les décors (beaucoup de fleurs, avec une atmosphère un peu gothique) et les costumes sont très bien réalisés, c’est très beau esthétiquement. On est vraiment dans un conte au niveau ambiance, la musique est très belle également. En revanche la relation entre la Belle et la Bête manque vraiment de poésie et d’émotion, elle a ce côté insolent et lui cette indifférence qui font qu’on ne comprend pas comment ils peuvent se sentir attirés l’un par l’autre, il n’y a pas de progression, pas de déclic qui peuvent nous amener à comprendre leur attachement.
Ca ne vaut clairement pas la Belle et la Bête de Cocteau qui a la poésie et l’enchantement propres des contes, ni même la Belle et la Bête de Disney, enchanteur. Je m’y attendais, mais je m’attendais à une prise de position plus personnelle et claire. On dirait que le réalisateur a tout misé sur les décors (c’est clairement réussi de ce côté là) en oubliant ce qui fait le sel d’un conte, sa poésie, sa magie.

Après la Belle et la Bête de Cocteau en 1947 et celle de Disney en 1998, Christophe Gans propose une nouvelle adaptation du conte portée par Vincent Cassel et Léa Seydoux. Même si on part sur la même base que le conte où un prince subit une malédiction et seul un amour véritable pourra l'en délivrer, l'origine de cette malédiction varie dans cette version. Pour le reste, le scénario manque d'originalité et puise son inspiration sur les version précédente (ce qui parait logique) mais il y a un manque d'imprégnation de l'histoire par le réalisateur. La prestation des deux acteurs principaux reste correcte mais les effets spéciaux, quant à eux, restent plutôt limités. Cette version du conte traditionnel ne restera pas dans les annales.

Bon bah c'est pas terrible terrible quand même. Léa Seydoux et Vincent Cassel ne sont pas du tout à la hauteur. Rien à voir avec le film original qui est magnifique. On s'ennuie très vite (et on s'endort aussi)

J'ai trouvé ce film juste pas mal mais sans plus. L'image et les décors sont assez jolis mais je pense qu'il y a des adaptations plus splendides. Cela dit ce n'est pas un navet, cette adaptation reste quand même jolie.

Visuellement réussi, La Belle et la Bête version Gans pêche surtout par un manque de poids émotionnel. A voir malgré tout.

C'est un bien meilleur film que celui de 2017 très sûrement sans être non plus un grand chef chef-d'œuvre. N'empêche que les éléments apportés dans ce film sont rafraîchissants.
13/20

Comment peux t'on faire un film pareil.. Le seul film où ont peux s'endormir rapidement..
Aucune sceance d'aventure action.. Fin scénario raté

Le jeu d acteur est inexistant, mais je décerne l ortie fanée à cette figurante qui interprète « Astrid » rôle surjoué à la limite du pathétique qui nous fait penser qu il s’agit d une plaisanterie, elle a vu de la lumière, elle est entrée sur le plateau, elle a fait joujou .

J;aie beaucoup aimee cette version de la belle et la bete les décors sont superbes j.aime beaucoup vincent cassel et je lAIE trouvee tres bien dans ce role spoiler:

Voilà une adaptation originale de la Belle et la Bête.
Commençons par les points positifs : les décors sont beau et l'ambiance est là. Certains passages sont recherchés spoiler: comme celui où l'elfe de la forêt est tué avec la vision dans l'oeil (bien que cette scène rajoute un côté mythologie ancienne qui n'a rien à faire là)
.

Les points négatifs : les décors ne sont malheureusement pas assez exploités, c'est dommage ça aurait vraiment apporté un plus. Lorsque Belle fuit sur le lac, on voit en fond des aurores boréales (pas très bien faites au passage), or l'histoire est censé se passer en France donc ces phénomènes n'ont rien à faire là. Les musiques passent inaperçues.
Les dialogues sont trop plats, trop vides. J'ai eu l'impression d'être au théâtre avec le jeu de Léa Seydoux : les textes trop récités, trop exagéré, les déplacements rigides.
C'est dommage qu'on ne sache au final quasiment rien de la bête : c'est quand un des personnages majeur du compte, ici il est un peu mis de côté. D'ailleurs je ne comprends pas comment Belle tombe amoureuse, ils ont du se parler 3 fois à tout casser, c'est allé trop vite.