Derniers Avis : La Belle et La Bête - Page 29

La comparaison avec le film de cocteau/marais , facile et trop vite faite est à eviter. C est un bon film d aujourd'hui sans être le plus grand film de l année. Du moins j en attend d'autres.

J'ai aimé pour les images envoûtantes, le décor et les costumes. Bien sûr, il n'y a pas à le comparer avec la version de 1946 de COCTEAU. Ce film m'a transportée avec sa musique. Pour ceux et celles qui ont besoin de rêver.

Le film promettait de détrôner celui de Jean Cocteau, mais erreur, les sœurs de "Belle" sont une erreur de casting, j'aime beaucoup Audrey Lamy mais ici elle joue très mal. Le seul qui sort du lot est Vincent Cassel. Franchement épargné le prix de votre place de cinéma.

Bon film mais qui souffre forcément de la comparaison avec le chef d'œuvre de Cocteau! C'est visuellement magnifique mais moins poétique. La fin surtout m'a déranger car la raison de la métamorphose de la bête est beaucoup moins belle et logique que dans l'original. Bon remake tout de même, ceux qui n'ont jamais vu le film avec Jean Marais peuvent aller le voir sans crainte.

Tout n est pas a jeter dans ce film, le jeu des acteurs principaux est très satisfaisant, mais tout cela est contraste par des acteurs qui sur joue et qui prennent les spectateurs pour des idiots en sur expliquant tout et n importe quoi.

Le réalisateur de Silent Hill avait pourtant le budget nécessaire. Ne serait ce pas assez ?

on a adoré ,mes deux filles et moi meme ... pas du tout déçu du film ...

Décors magnifiques et une belle histoire. Nous avons passé un bon moment avec ma femme. Manque parfois de rythme.

La Belle et la Bete... Une histoire vue, vue, et revue, films, dessins animés, et j'en passe...
Il est difficile de surprendre quand le sujet à été rongé jusqu'à l'os et c'est pourtant ce qu'il s'est passé. J'ai été surpris par ce film, et convaincus.

magnifique film, rien à dire juste à conseiller ! a voir de toute urgence ! mise à part qu'on a dû mal à se plonger dans le film..

Avec Christopher Gans.. ancun risque d'être déçu par la réalisation, les images sont superbes et les effets spéciaux sont féériques. Malheureusement il s'éloigne trop de ses personnages qui sont un peu perdu dans tous ces pixels...Le résultat est un peu froid. Vincent Cassel fait ce qu'il peut mais il est très loin de la passion de Jean-Marais dans la version de Cocteau.

Que dire ? Je ne suis pas fan de ces effets spéciaux ... Les décors n'ont rien de réalistes ! Je pense que j'aurais pu aimer si j'avais pu me projeter dans le film mais les décors m'ont interdit de me plonger dans ce film. Les images ont glissé devant moi... Je n'y étais pas ... Et puis Vincent Cassel ? Bof !

pas mal le jeu des acteurs est bon, cassel a vu de lumière et s'est invité dans ce film mais c'est un film éclaboussé a l'eau de rose. faite attention de ne pas sentir la naphtaline aprés avoir vu ce film

Le pire et le plus inquiétant dans le film.. c'est bel et bien ce que l'on redoute durant toute la projection, c'est-à-dire qu'au final, on se moque totalement du sort de nos personnages, c'est pourquoi la "fin à suspens" (bien que très prévisible) nous rend totalement indifférent. Ce film est frustrant, car on y voit de très belles choses comme de très inquiétantes bourdes, à commencer d'abord par le traitement de l'intrigue, qui est tantôt trop sage, souvent très maladroit, et qui semble fragmenter et incohérent dû à une possible perte de contrôle de Christoph Gans, qui n'a pas su mener son projet comme il l'espérait je pense. Excepté la scène de fin, qui est ridicule et qui montre bien que les français ne savent pas quoi faire quand on leur propose un blockbuster, et qui tente bêtement de singer les américains avec du spectaculaire par ci par là. Quand Gans ne fait pas du Leterrier mais du Gans, ça donne quand même d'assez belles choses, ici avec une très belle composition de l'image et une parfaite utilisation du décor, qui nous frustre davantage car l'on entre jamais tout à fait dans ce beau livre d'images, peut être également à cause d'un casting douteux, Léa Seydoux en tête, qui semble très mal convenir au rôle de Belle et qui a sérieux problème de diction, (et c'est un comble car c'est elle qui raconte l'histoire) qui est à l'instar de son jeu, sans vie, sans envie et sans charme, et aussi dû à des seconds rôles inexistants.. C'est la plus grande faiblesse du film, pourquoi fabriqué un tel monde si personne n'existe au final à l'intérieur ? C'est donc le récit et la caractérisation des personnages qui pêchent le plus et c'est impardonnable pour une production comme celle-ci, on regrettera principalement (car il vaut mieux synthétiser) la relation pauvre et ridicule entre la bête et la belle, qui n'avance pas, qui est invraisemblable et dont les dialogues crues et inadaptés, sans poésie (très convenues et donnant l'impression de piocher de ci de là chez Cocteau, Disney) s'accorde avec le manque d'imagination dans l'ensemble d'un Gans qui ne peut même pas se sauver avec sa mise en scène, très tape à l'oeil et allant n'importe où et n'importe comment.

Malgré les bonnes intention évidentes, tant de fausses bonnes idées et de pures fautes de gout semblent difficilement acceptables en 2014... D'un kitsch terrifiant.