Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 mars 2014
Extrêmement déçu. Je n'avais pas regardé la bande annonce avant d'y aller et j'ai eu tort : elle préfigure tout à fait le film.
Vincent Cassel était parfait pour jouer la Bête, personnage génial, violent, mystérieux, dandy et sensuel à la fois. Léa Seydoux était parfaite pour la Belle. Les décors sont beaux quoique certaines scènes flirtent avec le kitchouille. Mais ce film n'a aucune âme. C'est un enchaînement de scènes sans vie. Les acteurs ne sont que des caricatures d'eux-même (mention particulière pour tous les seconds rôles et notamment la famille de Belle dont les deux sœurs jouent particulièrement faux) ; les dialogues font penser à Cosmopolis de Cronenberg, pour leur aspect mécanique et plat. L'histoire de la Belle et la Bête parle d'amour et de séduction, un sujet qui peut prendre aux tripes ; pourtant, jamais on ne se sent concerné, jamais on a l'impression d'être impliqué un tant soit peu. La musique est omniprésente et participe selon moi grandement à ce manque d'âme flagrant de l'œuvre. Jamais les sons ne nous transportent, ils sont une sorte de musique d'ascenseur permanent et vaguement agaçant sur la fin. L'image est belle, mais vide, manque de vie et de mouvement.
M'enfin, si la bande annonce vous inspire, peut-être l'apprécierez-vous davantage...
Le jeu de séduction inexistant, le casting très discutable et le manque totale d’humour gâche un peu l’exceptionnelle explosion visuelle du film. Lire la critique complète :
J'ai passé un excellent moment et mes enfants également. Il faut effectivement oublier les autres versions et se laisser transporter par celle-ci dont les images sublimes nous font voyager. Le manque de sentiment exprimés clairement peut paraitre embêtant, néanmoins, il me semble que dans le conte de départ, les personnages de l'expriment pas non plus ( il n'était pas de coutume à l'époque de montrer son inclination de façon claire ). C'est Disney qui a fait naitre cette complicité entre la belle et la bête. Dans tous les cas, ce film reste très beau et je le conseille vivement à toutes les familles.
Comme toujours Christophe Gans redore l'image du cinéma français avec des films qui tapent toujours dans le mil. Les costumes et décors de cette nouvelle adaptation du célèbre conte sont tout bonnement magnifiques. Néanmoins ceux qui ont apprécié voire adoré le film d'animation de Disney sur le même thème seront dessus de ne pas retrouver certains éléments et de voir que "La Bête" est moins effrayante dans ce film. J'ai aussi trouvé que beaucoup de scènes étaient trop longues et que le jeu de Léa Seydoux est toujours un peu surjoué et sonne donc faux. En résumé un bon film pour ceux qui aime l'aspect visuel artistique du cinéma, mais pas pour ceux qui cherchent une belle histoire ou un bon jeu. J'ai donc mis la note de 3/5.
Sans connaître les détails de l'histoire d'origine, j'ai trouvé que ce film nous comptait une belle fable. Les acteurs sont justes (malgré les feux soeurs horripilantes) et les effets spéciaux servent le récit. Un film agréable. Une adaptation honnête sans être extraordinaire . Je recommande.
Christophe Gans filme un beau conte quelquefois cruel mais toujours romanesque aux images soignées. Lea Seydoux est Belle, actrice convaincante et Vincent Cassel parfait dans l'univers fantastique. Une production Française qui mérite le détour vers un beau château ...
Un très beau film ! Français, pour ne rien gâcher !
Des décors absolument somptueux, une belle histoire assez surprenante... Un film très réussi, à la rencontre du conte original et du dessin animé Disney. Une beau rôle inattendu pour Vincent Cassel !
Huit ans après Silent Hill, Christophe Gans revient en France pour réaliser un sujet purement français : La Belle et la Bête. Après la version poétique de Jean Cocteau, Christophe Gans opte pour une vision plus spectaculaire tirant vers le film d'aventures. Il fait donc preuve dans ce film d'une splendeur visuelle rarissime si ce n'est unique dans le cinéma français. Ainsi, il est très dommage que Gans n'arrive pas à faire vibrer émotionnellement le spectateur, que l'on ressente trop l'origine virtuelle des petites créatures vivant chez la Bête et que Audrey Lamy possède une telle personnalité qu'elle éclipse son personnage. Malgré ces aspects négatifs, La Belle et la Bête est un film qu'il faut voir car une telle réussite visuelle est exceptionnelle.
Aucune émotion, aucun jeu d'acteur, un film très kitsch, surfait, donc difficile de rentrer dedans. Déjà qu'on essaie de nous imposer Seydoux, de la famille Pathé et Gaumont, comme actrice géniale et ayant légitimement accès à des films à gros budget, encore faudrait-il faire un petit effort pour nous la faire apprécier.
Un petit bonbon sucré qui se suçote sans se soucier de rien. Les décors sont magistraux, la photo en met plein les yeux. Si le scénario dérape parfois de son orientation originelle, c'est pour mieux mettre en oeuvre la construction du récit. Le temps passe relativement vite, Vincent Cassel est imposant dans ce film et très juste - lui qui ne s'interdit aucune folie dans sa filmographie. La belle et la bête aurait pu être un film américain et c'est ce qui compte au final : nous faire oublier la pauvreté du fantastique français. Un gros bémol cependant pour Léa Seydoux, qui prouve encore une fois qu'il ne suffit pas d'être arrogante et dure dans son jeu pour avoir du charisme. Elle perd l'essence du personnage et gâche la crédibilité des événements. Dommage !