AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
897 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rebecca ?
5
9 critiques
4
13 critiques
3
21 critiques
2
21 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Poignant... Ce remake est un bel « hommage » à l’œuvre d’Hitchkok. Le suspense prenant du début à la fin, le jeu des acteurs, les images, le décor... tout nous emporte dans cette atmosphère agréablement lourde et simple à la fois. C’est un film à voir !
J’ai beaucoup aimé le film , je n’ai pas regarder la version de Alfred hisctcock (jsp si sa s’écrit comme ça) mais j’ai beaucoup aimé le retournement de situation et les acteurs sont géniales
la comparaison avec la version alfred Hichcock est difficile à faire, les deux versions n'ont rien à voir entres elles mais celle ci se regarde agréablement on passe un beau petit moment de télévision même si le début un peu long à mon goût est un peu trop à l'eau de rose trés bonne prestation de Kristin Scott Thomas
Rebecca est soporifique ! Beaucoup trop long, assez peu thriller, trop romance impossible pour passer un bon moment ! On s'y ennuie malgré des beaux paysages !
En préambule je tiens à préciser que je ne juge pas le jeu des acteurs, j'ai vu le film en VF. Mais autrement une daube ! Ne rien comprendre à rien, trahir l'histoire ET le livre ET les adaptations antérieures, vous pensiez ça impossible, mais Netflix l'a fait.
J'ai sauté au milieu voir si la fin sauvait le reste, même pas. Comment faire un tel film aujourd'hui je ne comprends pas. Le roman gothique est oublié, Manderley n'est pas un personnage, Ms Danvers ne ferait pas peur à une libellule, Maxim n'est pas menaçant, la nouvelle madame de Winter n'est pas naïve.
J'aurai accepté le film, si malgré tout ses/ces défauts, il offrait au moins une lecture moderne du livre en parlant du féminicide que le roman raconte (un homme qui ne veut pas divorcer tue sa femme). Mais même pas. Comment produire une telle bouse en 2020, je ne comprends pas.
Nul, nul, nul.
Si vous voulez voir une adaptions, replongez vous dans la version de Hitchcock ou dans la version (des années 1990) où Diana Rigg joue une Mrs Danvers vénéneuse. Mais épargnez vous ça !
J'ai sauté au milieu voir si la fin sauvait le reste, même pas. Comment faire un tel film aujourd'hui je ne comprends pas. Le roman gothique est oublié, Manderley n'est pas un personnage, Ms Danvers ne ferait pas peur à une libellule, Maxim n'est pas menaçant, la nouvelle madame de Winter n'est pas naïve.
J'aurai accepté le film, si malgré tout ses/ces défauts, il offrait au moins une lecture moderne du livre en parlant du féminicide que le roman raconte (un homme qui ne veut pas divorcer tue sa femme). Mais même pas. Comment produire une telle bouse en 2020, je ne comprends pas.
Nul, nul, nul.
Si vous voulez voir une adaptions, replongez vous dans la version de Hitchcock ou dans la version (des années 1990) où Diana Rigg joue une Mrs Danvers vénéneuse. Mais épargnez vous ça !
De beaux décors tout au long du film, belles voitures, beaux vêtements, mais c'est tout.
Je pensais adorer ce film mais à force de regarder cette actrice complètement nunuche, j'ai changé d'avis. Elle est insupportable, tellement mauvaise actrice, ses mimiques avec sa bouche m'ont exaspéré au plus haut point.
Je pensais adorer ce film mais à force de regarder cette actrice complètement nunuche, j'ai changé d'avis. Elle est insupportable, tellement mauvaise actrice, ses mimiques avec sa bouche m'ont exaspéré au plus haut point.
J’ai adoré le roman et vu le film d’hitchcock 4 ou 5 fois... Là, je me suis ennuyée dès les premières minutes du film, je l’ai trouvé long et plat. Aucun suspense, rien. Ce n’est en rien la faute des acteurs qui sont bons, c’est le scénario qui est complètement raté, trop éloigné du roman. Tout le début à Monte Carlo est inutile. J’ai attendu ce film avec impatience et ma déception est immense p1rde que je n’ai rien éprouvé en visionnant le,film, rien, aucune émotion, je ne suis pas ”entrée dedans” je l’ai subit et j’ai presque pousse un ”OUF !” de soulagement quand il s’est terminé. Je ne sais pas ce que vont ressentir ceux n’avant ni lu le roman, ni vu le film d’Hitchcock, peit-être vont ils aimer, mais pour quelqu’un qui les a aimés, c’est un gros fiasco....
Film agréable à regarder avec des bons acteurs et des beaux décors, c'est vrai qu'il n'y a aucune intrigue ni suspens, aucune envie de connaitre la vérité. Loin de moi l'envie de la comparer à l'original. Kristin Scott Thomas est extraordinaire. Elle joue parfaitement le rôle.
J'ai complètement décroché à partir du moment que le couple nouvellement marié arrive à Manderley. La faute au ratage complet de tout l'aspect mystérieux de l'histoire. Et il n'y a aucune ambiance. Visuellement c'est complètement plat. Aucune idées de mise en scène qui soient en relation avec l'histoire. Une musique qui contribue à gommer toute tension, mystère ou suspense. Des acteurs qui font ce qu'ils peuvent avec des dialogues plats. Kristin Scott Thomas fait dans la caricature. Au 2/3 du film j'ai arrêté de suivre la chose et commencé à rédiger cette critique. Je sais, je suis très dur. Le seul point positif est le début du film, le début de la romance entre les deux principaux protagonistes. Ensuite, c'est chloroformique.
Pas mal, mais pas à la cheville de l'original d'Hitchcock... L'actrice principale est tout simplement insupportable. Beaucoup de mal à aller au bout tellement elle est agaçante dans le rôle de nunuche, too much. Heureusement que Christin Scott Thomas relève le niveau. Sublime, comme d'habitude.
Personnellement je l'ai trouvé moyen. Très bon casting à l'affiche, Lily James parfaite dans son rôle prête à toute pour découvrir la vérité. Le scénario est curieux, l'intrigue est assez réussie. Mais j'ai trouvé le temps long... Vraiment long parfois. Une histoire plaisante mais à un rythme trop lent.
Je ne savais pas quoi penser en cliquant sur la vignette, je me disais que ce serait décevant.
Ça l'était car malheureusement la couleur enlève un certain côté lugubre au film et que la prolongation du passage spoiler: à Monte-Carlo
romance un peu trop l'histoire. C'est sûrement un choix du réalisateur pour mettre en avant le contraste entre le doux rêve et l'affreux cauchemar mais le tout ne fonctionne pas. Il faut oublier l'ambiance pleine d'énigmes et l'œuvre digne de la fameuse statuette du meilleur film que le premier Rebecca a décroché aux Oscars.
Je vous le recommande mais laissez de côté la nostalgie d'Hitchcock et les frissons.
Ça l'était car malheureusement la couleur enlève un certain côté lugubre au film et que la prolongation du passage spoiler: à Monte-Carlo
romance un peu trop l'histoire. C'est sûrement un choix du réalisateur pour mettre en avant le contraste entre le doux rêve et l'affreux cauchemar mais le tout ne fonctionne pas. Il faut oublier l'ambiance pleine d'énigmes et l'œuvre digne de la fameuse statuette du meilleur film que le premier Rebecca a décroché aux Oscars.
Je vous le recommande mais laissez de côté la nostalgie d'Hitchcock et les frissons.
Film excellent , des images sublimes, des personnages ayant gagné en profondeur, à voir !
Choix très risqué de faire un remake d'un film de Hitchcock, mais pari réussi
Choix très risqué de faire un remake d'un film de Hitchcock, mais pari réussi
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse