Derniers Avis : Joker - Page 4

Quand STATHAM joue la carte de l' action et de la violence, je dis banco. Mais quand STATHAM joue la carte de l' accroc au jeu et à son envie d' ailleurs, je dis joker.

Statham a déjà joué dans de meilleurs films. Une fois cette litote et lapalissade effectuée, venons-en au fond : oui, les scènes de combat sont réussies, oui, on ne s'ennuie pas nécessairement mais non, le scénario est nul, non, les personnages sont plats, non on ne peut pas recommander ce film pour passer une bonne soirée.

Joker ne va malheureusement jamais trouver l’équilibre de genre qu’il recherche en permanence.

En effet, le film est un mélange de thriller et de baston, le long métrage de Simon West sait se montrer efficace, mais hésite entre exploiter deux facettes de Statham, pour cause d'un scénario maladroit et à un rythme en dents de scie.

Clairement pas le meilleur de l'acteur, le film se montrera peut être tout juste sympathique pour les fans ...

Très bon acteur mais le film déjà vue revue encore vue de gâché un film avec un acteur comme lui la fin elle et pourrie

Quid de ce film ?
Quel est le fil conducteur ? la rédemption ? la lutte contre l'addiction aux jeux ?
Ce film est un ovni, Statham malgré ses muscles et sa gueule d'ange n'arrive pas à sauver le film de la du bad beat sur la table de poker.
Un gachis.

Las Vegas, un ex des forces spéciales, un caïd de la mafia, une vengeance et Jason Statham dans le rôle principal… Avec de tels ingrédients vous l’aurez sans mal compris on n’est pas dans un film d’auteur ! C’est le type de film bourrin qui n’est là que pour distraire un public sans grande exigence. Pour être honnête il fait le boulot de façon étonnamment efficace et l’histoire sans être follement passionnante, ni vraiment inédite embarque assez vite le spectateur. En fait, outre la vacuité de ce qu’il raconte, le film pâtit surtout d’une intrigue très décousue qui suit le personnage principal dans des péripéties vaguement reliées entre elles et qui forment un récit un peu mou qui, je le répète, se laisse regarder, mais ne fait pas vraiment un bon long-métrage. Les quelques bastons, sûrement obligatoires quand tu fais signer Statham, sont à l’image de l’ensemble, ça fait le boulot, mais c’est loin d’être enthousiasmant. On retire de tout cela l’impression d’avoir regardé un film bourrin qui aurait eu une crise existentielle et aurait été vaguement déprimé. C’est récréatif, moins bas de plafond que prévu, mais finalement assez convenu et pas mal vain. Un film pas désagréable somme toute, mais qui est quand même à réserver aux fans purs et durs de Jason Statham.

j'ai trouvé ce film super, atmosphère réussite, ambiance musical au top, un statham plus subtil qu'a l'accoutumé, un bon scénario pour ma part et une réalisation au top comme la plupart des derniers films de statham

ça met un peu de temps à se mettre en place mais Jason fait ce qu'on attend de lui..... Arpentant Las Vegas au volant de sa Torino GT sur une bande son épatante, le personnage joué par Jason se fâche tout rouge quand on le titille. Il ya un peu 'humour avec le second rôle et une réflexion sur l'addiction au jeu.... Un bon petit film pour moi....

Film en apparence original et plus intéressant comme certains stathams récents, Joker se veut finalement bancal avec un scénario plutôt décousu. A la fois garde du corps d'un freluquet, protecteur de son ex qui se fait tabasser et finalement addict au black-jack, Nick vit sa vie dans un but incertain et on ne comprend pas trop où il nous mène. Si les scènes d'action sont de qualité avec quelques ralentis bien placés, les événements s'enchaînent étrangement et il ne se passe pas grand chose. Holly veut se venger mais dans ce cas pourquoi ne fait-elle rien à son agresseur ? Pourquoi ne la revoit-on pas après alors que c'est un personnage intéressant ? On a au moins quelques bonnes musiques et la présence du présentateur télé d'Hunger Games sur la fin. Un film pas trop mal mais qui rate le coche et devient vite banal.

Un pavé de plus dans la carrière des films d'actions interprétés par J. Statham, qui comme souvent n'ont rien de fabuleux si ce n'est des combats bien orchestrés, une hargne bien violente lorsque ce dernier distribue les coups, et un scénario basique qui se tiens plus ou moins jusqu'à la fin! Mais ici tout cela ne semble être présent que de manière partielle et pas assez développée, ne se contentant seulement d'exposer chaque scène les unes derrières les autres, à tel point que certains passages du films semblent pas vraiment inutiles au scénario et ayant même tendance à passer du coq à l'âne sans réel impact positif sur l'intérêt général que l'on peut porter à ce film. D'ailleurs à ce que laisse présager ce genre de film, on espère au moins de l'action digne de ce nom, et non pas que ce ne soit pas le cas lorsque celles sont présentées, mais c'est surtout qu'il n'y en a pas beaucoup, maximum trois durant tout le long, mais d'une qualité visuelle et de montage indiscutable, de la musique aux effets visuels, on ne peut pas dire que S. West ne maîtrise pas cet art de la mise en scène d'action, ce qui laisse un goût encore plus amer en bouche quand on constate la rareté de passages qui excellent, clairement la chose vraiment valable ici. Il en va de même en ce qui concerne l'intrigue et son développement qui n'a rien de très palpitant, et même parfois déroutante quand on voit de la manière dont commence le film, plutôt prenante des les premiers instants et apportant son lot d'adrénaline légère mais qui tient en haleine sans difficultés, lorsque tout à coup viens se greffer une histoire parallèle à l'ensemble du film qui pour être clair ne fonctionne pas du tout, met en scène de nombreux lieux communs qui n'apportent rien a scénario jusqu'à une scène autour d'une table de jeu de casino qui semble interminable, sans grands intérêts, ne donnant rien de palpitant au scénario et dont la conclusion semble évidente rapidement, néanmoins il faut reconnaître que sa mise en scène elle n'est pas vilaine et offrant quelques plans bien foutus, mais n'aidant pas forcément à plus adhérer à l'ensemble de ce qui est proposé, tout comme la fin du film qui semble plus bâclée qu'autre chose et d'une simplicité pas très convaincante. Pour ce qui est de l'ensemble des personnages, il n'y a pas grand chose à retenir non plus, tous étant assez basiques, et certains même qui sont censés avoir un rôle plus majeur dans l'intrigue ne brille pas vraiment et leur présence laisse à désirer, sauf peut être pour ce qui est bien sûr du héros incarné par J. Statham qui reste égal a lui même dans ce type de rôle rentre dedans mais offrant une interprétation qui semble lui correspondre impeccablement, surtout une fois celui illustre à lui seul la beauté des scènes de combats, et leur rareté en est encore plus rageante quand on voit le potentiel du personnage, bien qu'il faille attendre la moitié du film pour que cela se manifeste, quant au mauvais joué par M. Ventimiglia, il se tiens plutôt bien surtout par ce que lui apporte l'acteur qui s'en sort plutôt pas mal dans ce film, étant un peu plus qu'un simple faire valoir au générique pour certains fans, le reste des protagonistes semblent peu palpitant, allant jusqu'à être utilisé de manière anarchique étant donné que certains d'entre eux interviennent sans grand intérêts, à l'image de ce qui est établi lors des premiers instants, qui devient rapidement de second plan une fois la scène passée, scène de vengeance pas trop mal foutue dans l'ensemble. Malgré certaines bonnes choses visuelle et techniques, on ne peut pas dire que l'ensemble de ce film brille, ni en ce qui concerne le rythme très peu élevé sauf lors des quelques scènes de bagarres qui elles excellent dans leur style, ni pour ce qui est de contenu en lui même puisque tout ce qui est exposé ne fait que s'enchaîner sans avoir beaucoup de force de persuasion, le scénario n'étant pas vraiment très travaillé et ayant tendance à partir un peu dans tout les sens, et ainsi il en deviens compliquer de rentrer vraiment dans le film, à part quelques scènes bien amenées, le reste est bien trop évident pour apporter plus d'intérêt, un film d'action qui n'a rien de transcendant et heureusement que la qualité de certains passages relève le niveau, car il n'y a pas grand chose d'autre à prendre ici.

Et bien bizarre, je fus agréablement surpris. Alors certes le scénario du bad boy revanchard d'un mafioso c'est du rechauffé mais les rares combats sont plutot sympa, bien chorégraphiés, et ils servent à construire le rôle de ce loup solitaire, à moitié brigand à moitié honnête. Bref, un bon film du dimanche soir

Jason Statham joue sa partition, non sans un certain détachement et humour, ce qui le rend très british dans la ville du jeu américaine. Le film manque de rythme mais pas de charme et rappelle ces vieux morceaux de rock'n'roll : des airs connus mais que l'on fredonne avec le sourire.

Drôle de film que ce "Joker" qui suit les rails d'un scénario plus que prévisible - le loser (physiquement invincible, on parle quand même ici de Jason Statham dans son rôle habituel de "badass") qui, accro au jeu et piégé par Las Vegas (refrain connu et archi usé), prend toutes les mauvaises décisions et fonce plus ou moins consciemment vers le mur -, mais qui nous prive illogiquement de la fin évidente de cette trajectoire (et de tout "film noir" qui se respecte un minimum) pour se conclure en happy end absurde, grâce à un improbable deus ex machina... nous laissant profondément frustrés par la lâcheté de cette conclusion aberrante.

Sinon, l'ineffable Simon West - qui n'a pas à ma connaissance réalisé un seul bon film au cours de sa longue carrière - multiplie les afféteries stylistiques inutiles pour tenter de jouer à "l'auteur", tandis que Jason Statham, à qui l'on a du demander d'avoir l'air profond et perturbé, voire même égaré (oui, profondément égaré !), est visiblement bien embêté, et décide de n'avoir qu'une seule expression sur le visage pendant tout le film, en espérant que ça marche. Sauf que non, Jason, malgré la sympathie qu'on a toujours éprouvé pour toi, notre "action man" préféré et de loin, ça ne marche pas...

Sinon, il y a aussi d'ex-acteurs sérieux qui cachetonnent, ce qui est assez triste (Hope Davis, par dieu, que fais-tu ici ?), mais ce qui nous vaut UNE (pas deux...) scène délicieuse, portée par l'excellent Stanley Tucci : avec quelques bastons bien sentis, mais pas trop bien mis en scène par l'horrible West, cela ferait presque une raison de voir "Joker"... Sauf que non !

Franchement très déçu par ce film, il ne se passe pas grand chose, on passe plus de temps à voir Statham jouer au black Jack, que castagner (j'étais allé voir ce film pour ça à la base, comme tout le monde je pense). Donc un Statham en petite forme dans un rôle qu'on à vu 10 000 fois. Mais cela n'aurait pas été un problème si il y aurait eu de l'action. En plus il est très court, donc je me sens volé par la marchandise, on reste complètement sur sa faim. Il y a juste la dernière scène de baston ou ça peut aller, mais on peut penser que le réal s'est dit "il faut qu'il se passe un truc quand même avant de boucler tout ça".
Film bâclé où on s'ennuie.

Ce film a été un peu trop descendu par les critiques. Nous sommes d'accord, l'intrigue laisse à désirer, et il y a moins de combats que d'habitude pour un film avec Statham, mais ceux présents ici ne sont pas trop mal.
Joker est regardable, à défaut d'autre chose de mieux à se mettre sous la dent.