Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 octobre 2013
Contrairement aux critiques élogieuses (les mêmes que pour "Le Passé" bien évidemment), avouons que c'est d'un ennui sidéral. 3H de supplice pour nous montrer des ados paumés à la recherche de je ne sais quoi....Insupportable. Pour vous faire avaler la pilule, c'est agrémenté de scènes de sexe aussi mauvaises qu'injustifiées... Qui peut financer pareille déconfiture ? Sur les 11 spectateurs du début de séance, nous n'étions plus que 4 à la fin. Prions le ciel pour qu'on nous épargne le chapitre 3 !
Un film construit sur des clichés: ex: la famille qui mange en regardant la télé, boit du vin rouge, qui évidemment, ignore l'homosexualité naissante de leur fille future professeure des écoles...(Tout ça dans un pavillon en briques de banlieue) En face, la famille recomposée super cool, les tableaux de l'ex-mari au mur, les huîtres et le vin blanc, la fille aux beaux-arts, lesbienne assumée...qui parle de Klimt et de Schiele à ses copines... Bref, on sort du film et on aimerait dire : "M. Kéchiche, la vie est beaucoup plus subtile que ça, non?" Alors moi, je lui conseille d'écouter le CD de "Fauve" et de revoir "Intimité" de Chéreau. Il faut savoir tendre l'oreille, rester en éveil, en toute modestie bien sûr...
Avant même que le film, je savais que ce film allait être un film sur-estimé... Et bim ! J'avais raison ! Un film que n'ai rien d'autre qu'un déchet ... Pourquoi ? Le film essaye de donner une morale sur l'homosexualité. Bon je suis d'accord mais c'est mal fait ! Donner une image de pornographie à l'homosexualité, est je crois une mauvaise idée. Je ne suis pas contre les scènes osées, mais quand le sujet est aussi sensible que celui-là ... Mieux vaut rien faire. Ensuite, les actrices sont professionnels ? Je demandes car j'étais vraiment impressionné par l'interprétation des actrices. C'est mauvais ! Léa Seydoux n'est pas du tout convaincant dans son rôle. On se demande s'il, elle émet une émotion dans son rôle. Adèle Exarchopoulos est encore pire ! Je rigolais à chaque fois qu'une scène était dramatique. Elle joue tellement mal qu'on est obligé de rigoler. Mon dieu quoi ! Comment elles ont fait pour devenir actrices c'est deux là ? Même Kirsten Stewart est meilleure ! Ensuite la réalisation ... Je vous aurait dit que c'est mauvais mais je n'irais pas plus loin vu que je n'aime aucun films de Abdellatif Kechiche. Donc oui, le film ne mérite en aucun cas son succès et toute sa polémique sur lui. Bref, encore une film français avec rien derrière.
Si je suis comme tout le monde bluffé par cette jeune actrice (Adèle), je suis en revanche beaucoup plus dubitatif sur le film. J'ai eu beau me répéter que c'était une Palme d'Or et donc (?) un chef d'oeuvre, j'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques dithyrambiques, notamment celles disant "ça c'est du cinéma". Très curieux. Oui c'est bien joué et la direction d'acteur (éprouvante) est très bonne. Pour le reste une surabondance de gros plans jusqu'à l'indigestion (c'est oppressant et pas toujours justifié je trouve) et une photo parfois jolie, parfois assez quelconque, en tout cas rien de cinématographiquement incroyable, il ne faut pas exagérer, ce n'est pas Fellini ou Bergman non plus. Au nom de de quoi et par rapport à quoi "ça c'est du cinéma"? Parce que ça dure trois heures? Parce que toutes les séquences sont interminables, ce qui flatte l'ego des critiques parisiennes pour qui c'est un signe d'art supérieur? Parce que les fantasmes du réalisateur sont les mêmes que celles de ces critiques définitivement boboïsés - fantasmes sur les classes populaires, fantasmes sur le milieu artistique, fantasmes évidemment sur un couple de filles dont une très (trop) jeune? Parce qu'on y cite Sartre et Marivaux à outrance (on est ravi de savoir que M. Kechiche est cultivé, nous n'en doutions pas mais ces échanges en écho au film sont d'une lourdeur au bout d'un moment ...) ? En définitive, c'est bien sûr un bon film car il pousse très loin l'étude de ses personnages (surtout Adèle) mais il est interminable et au final, à force de revoir sans cesse les mêmes scènes (morve, pleurs, sexe, spaghettis, discussions "intellos" lénifiantes), l'émotion finit par se diluer... et personnellement je n'étais pas mécontent que ça se termine.
Ps: le film aurait-il eu une Palme d'Or et le même succès avec exactement la même histoire mais avec deux hommes? Il n'est pas totalement inintéressant de se poser la question...
Un film de voyeur entrecoupé de scènes d'une banalité à faire peur. Quant aux dialogues, même un enfant de 8 ans aurait pu mieux faire. Long, plat et mortel comme l'épée de Charlemagne. A fuir, sauf si l'on veut dormir dans la chaude pénombre d'une salle de cinéma.
Je suis juste hyper déçue !! J'attendais ce film avec impatience pour finalement tomber sur Ca ! Film beaucoup trop long, 3h durant lesquelles on passe la vie d'une jeune ado à sa vie d'adulte avec des transitions plus que mediocres. Sans parler des scènes porno et je pèse mes mots, qui sont tellement longues qu'elles en deviennent ridicules ! Bref, Je ne conseille vraiment pas.
Le film est ennuyeux du début à la fin. Une répétition de scène tourné façon documentaire sans saveur avec des dialogues plats. Dire que ce film a eu la palme d'or. Ça me laisse perplexe.
Une manière de filmer peu esthétique et épuisante pour le spectateur (gros plans sur les visages, caméra qui tremble énormément). Un rythme très lent, des scènes très longues sans valeur ajouté. Quelques dialogues intéressants dans un océan d'ennui.
Récompensé au festival de Cannes par la prestigieuse et très prisée Palme d’Or, La Vie d’Adèle portait de grand espoir au vu des films en compétition (Ma vie avec Liberace, Only God Forgives, La Grande Bellezza…). Soutenu par la presse et acclamé par les spectateurs, le chef d’œuvre se révèle être un teen movie sans intérêt. Malgré les polémiques, le film se relève et s’annonce comme le phénomène français de cette fin d’année. Malheureusement ce vide abyssal ne s’obstine qu’à ressortir inlassablement les mêmes clichés, les mêmes principes que l’on retrouve dans tous les films de ce genre. Bâclant certaines scènes, écrasant littéralement les quelques émotions perceptibles, le film s’acharne au pied de la médiocrité que même les actrices peinent à remonter.
Dans ce long film de 3 heures, on suit la vie d’Adèle, de ses 15 ans à l’âge adulte. Kechiche montre une adolescente timide et réservée dans son quotidien. Ses désirs et ses pulsions sexuelles commencent à s’affirmer, tandis qu’elle trouve un copain, elle fait la connaissance d’Emma, une femme qui va changer sa vie.
Par plusieurs points le film suit une trame ronchonne, chiante comme la pluie et très peu originale. Sa superficialité et ses clichés grandissent au fil du temps, et c’est alors que le sourire de notre cher Steven, remettant la palme, nous revient en mémoire avec un goût de fiente. Le film est à la hauteur d’un LOL que Valérie Donzelli aurait écrit et réalisé à la sauce cinéma d’auteur. Il n’y a rien dans ce film, on pourrait éventuellement retenir la lumière des scènes de sexes si elle n’était pas écrasée par un manque cruel de pathétique. Aucunes émotions ne parviennent au spectateur qui, comme le réalisateur, se place plus en tant que voyeur que contemplateur.
Nul. Le film est monté en épingle par les médias. Il ne le vaut pas. Pauvre, long, voyeur. Je me suis gravement ennuyée. Le cinéma français est vraiment en panne et c'est bien dommage.
Alors la ... Que dire ?!!!! Je vais être très très très tranchante subjectivement .... Ce film serait déjà avoir un avertissement -de 18 ans! Relève du porno. Je me demande pourquoi lés scenes sont si longues? La palme d or vous dites ? Pfff je suis sortie au bout de 45 min j en pouvais plus! Dommage car le scénario était intéressant mais les scènes de sexe trop longues, ont tt gâché ... En tt cas beau casting malgré tt
Je ne recommande ce film à personne. J'ai été vraiment très déçu. Trois heures de plans tellement rapprochés que l'on peut compter les grains de beauté des deux actrices principales. Trois heures pendant lesquelles se succèdent des scènes vides de sens (et d'intérêt) pour laisser place à des scènes de sexe tellement brut et trivial que ça en devient malsain et presque gênant. Si le but de ce film était de choquer par sa pornographie, alors c'est raté, car même les passages "choquants" traînent tellement en longueur (cinq minutes de scènes sexuelles, qui en paraissent 10) qu'ils décrocheraient une meilleur Palme sur Youporn (et encore...). C'est sans sentiments, stéréotypé. On n'arrive pas à accrocher au tempérament de Léa Seydoux ou d'Adèle Exatchopoulos. Et pourtant le jeu de deux actrices pourrait à lui seul relever le niveau du film, mais Kechiche écrase leur sensualité, leur sexualité, leur liberté et leurs personnalités. Un film bien insipide et je reconnais être l'une des personnes à être parties avant la fin (la salle s'est vidée au fur et à mesure), chose qui ne m'était encore jamais arrivée. Même l'ennui est moins ennuyeux que ce film. Un grande déception après tout ce qui avait été dit dessus.