Derniers Avis : Welcome to New York - Page 21

Décevant .on n'apprend rien de plus que ce qu'on avait lu et ce qu'on avait déduit ,supposé ,imaginé.100% des spectateurs (2 sur 2)se sont même endormis à la fin.

" Welcome to New York", malgré un lancement tonitruant à base de scandales et de polémiques, possède un handicap de poids : Gérard Depardieu ! Non, je plaisante, son vrai handicap, c'est son histoire que tout le monde connaît de A à Z. Il faut donc que le film soit sacrément original, développe un point de vue particulièrement pertinent pour qu'il puisse nous passionner.
Hélas, le film de Mr Ferrara ne possède rien de tout cela. C'est même le contraire ! Il se dégage de ce film un parfum nauséabond de bâclage et de je m'en foutisme qui le rend, pas scandaleux ce serait lui faire trop d'honneurs, mais à ranger dans la catégorie "daube de l'année".
Le film débute par un prologue intrigant. On assiste à une interview de Depardieu nous donnant son avis sur l'affaire DSK et sur son désintérêt pour les hommes politiques. Panique du spectateur que je suis, maniement énervé de la zappette. Zut, j'ai mis les bonus ! Mais où est donc le film? Quelques manipulations hystériques plus loin, je m'aperçois que c'est bien le film puisque voilà le générique !
L'histoire débute par de longues scènes avec des putes qui sucent allègrement notre Gégé national (enfin Déveraux alias DSK mais on a du mal à voir quelqu'un d'autre que l'acteur) qui jouit en poussant de drôles de hululements. Et quand la première vague de prostituées quitte l'hôtel, arrivent aussi sec une nouvelle bande pour de nouvelles scènes complaisantes, glauques et vulgaires. On sent que le réalisateur s'est bien fait plaisir.... Puis enfin, la femme de chambre entre dans la chambre dévastée de GégéDSKdéveraux, et, dans une scène au ridicule fini, se fait donc violenter par l'érotomane français. Suivent les épisodes archi connus de cette affaire. Le film passe finalement assez vite sur l'enchaînement des faits, s'attardant juste sur une fouille au corps de GégéDSKdéveraux, nous exhibant la nudité callipyge de l'acteur, seul moment assez touchant et dérangeant.
Puis nous nous enfonçons dans un long face à face de l'homme politique et de sa riche épouse. En plus d'être mal joué, les dialogues sont d'une débilité sans nom et déversent, c'est vrai, des propos aux relents antisémites. En plus d'être rasoir, le film sombre inexorablement dans le néant, un néant dans lequel il aurait dû rester.
La suite sur le blog

Ce n'est ni plus ni moins q'un porno au début et une mauvaise interprétation par la suite... A eviter pour passer une bonne soirée

Du grand Ferrara mais surtout du très grand Depardieu.
La presse américaine, probablement plus libre que la française, n'a pas caché son engouement pour ce film et on la comprend. Claude Lelouch a trouvé Gégé extraordinaire et pense qu'Abel Ferrara a fait là son meilleur film. L'acteur Mickey Rourke est encore plus dithyrambique "Je pense que Depardieu a plus de courage qu'aucun autre acteur en vie aujourd'hui". Tout est dit.
Film à voir!
Que Mme Sinclair s'en émeuve ou non.

je n'écrirais rien sur ce film c'est une merde!!! perte de temps et d'argent!

Formidable. Le début est pénible mais la suite est sympa. Coûte trop cher par contre, mais bon on a l'habitude de se faire enfler :D

très bon et beau film esthétique a regarder! Depardieu excellent on retrouve le coté mystique des personnages principaux a la ferrara comme keitel ou walken dans ses précédents film :) Le meilleur film de ferarra !

Dommage, avec l'histoire de cet homme fascinant qui est DSK, le film aurait pu etre grandiose. Mais la realite est tout autre, le jeu des acteurs est nul, Depardieu joue a simplement salir le personnage de DSK et cela lui plait visiblement, mais quel interet ? Une perte de temps...

Étant fan de Depardieu, j'ai loue ce film sur internet. La première fois je l'ai détesté, en regardant la deuxième fois, j'ai apprécié un peu plus, surtout le talent de G. DEPARDIEU. qui sait tout jouer à la perfection, mais les scènes sexuelles sont trop perverses à mon goût. A voir

Très mauvais film, avec de mauvais dialogues. Scènes de sexe vulgaires, et cela pendant plus de 30 mn sur les moins d'1h30 ! Nul... A éviter d'urgence.

trèsbon film, le sujet est sulfureux bien évidement, la famille est contre le film forcement vu qu'il aborde un coté très sombre et qu'il met à jour un comportement inacceptable....et comme dans la vie on n a que ce que l on mérite...
un bon film à voir

Je viens de visualiser ce film. En ce qui concerne le personnage de Mme Bizet je ne comprends pas le procès fait par Anne Sinclair à M. Ferrara. Pourquoi Mme Sinclair n'a pas attaqué en procès Mme Catherine Rambert et M. Renaud Revel, pour les lignes qui figurent dans leur ouvrage "Madame DSK un destin brisé" chez first document, édité en juin 2011, pages 14 et 15 de ce livre où apparaissent les personnages "insignifiants" dans la vie du couple DSK : M. Moscovici, Elisabeth Badinter, Rachel Kahn, Daniela et Jean Fridmann, Anne Hommel, Ramzy Khiroun, Stéphane Fouks, Gilles Finchelstein et M. Maurice Lévy ? Beaucoup d’ouvrages laissent apparaitre les travers sexuels de DSK, le meilleur : Cassandre « DSK les secrets d’un présidentiable » Plon édité en mai 2010. Je dois reconnaitre que dans ce film Gérard Depardieu donne, cède, interprète, une seule chose que ne possèdent pas ces deux personnages ; l’une le pouvoir, l’autre addictif au sexe, M. Depardieu donne une âme à DSK mais c’est un acteur qui lui connait bien son métier, c’est un grand professionnel. Le rôle qui est occupé dans ce long métrage, est le mensonge, comme dans la vie de ces deux personnages qui mentent même encore aujourd’hui. Pour cela le film de M. Ferrara est à méditer. Pas de sentiments entre DSK et Sinclair de la stratégie, de l'image, des bons sentiments, la tête haute, le fric, la position sociale, le rang dans le monde pas n'importe lequel, tout cela transpire pue dans ce film qui est très proche de la vie de ces deux « cancrelats »

Fallait-il faire un film sur ce faits divers encore tout frais dans nos têtes et qui a fait l'animation des pauses café de tous les salariés pendant de nombreuses semaines ? Je n'ai pas la réponse à cette question, je pense que non mais comme je suis curieux, j'ai eu envie de voir comment Abel Ferrara allait s'emparer du sujet et ce qu'il allait en faire.
Pour être honnête, je ne suis pas un grand fan de Abel Ferrara, l'ambassadeur de la drogue à la recherche du film à scandale, le film qui choque, le film polémique ... Ça ne me dérange pas d'être choqué, mais je suis avant tout attiré par les bons films.
Bon, j'admet mes lacunes, je n'ai jamais eu le courage d'affronter Bad Lieutenant et j'ai seulement vu sans être convaincu ce qu'il a fait de "Body Snatchers" alors je ne ferais pas un procès de Ferrara en général mais bien de ce film qui m'a fait perdre un temps précieux que j'aurais pu consacrer de bien meilleurs manière à trier mes crayons de couleurs par exemple.
Parlons un peu de ce nouveau "film à scandale", tout commence très vite, on nous dépeint un faux DSK qui ne peut pas rentrer dans une pièce sans être accueilli par une armée d'escort girls cachées dans la pénombre (sans doute pour simplifier la gestion la lumière du film). Les scènes de ce genre se succèdent sans explications et sans vraiment d'intérêt avec un Depardieu fatigué, pas vraiment investi dans le rôle et des seconds rôles qui peuvent se flattées de jouer aussi bien que lui.
Autant le dire de suite ces scènes ne sont pas sexy, un peu dégoûtantes et surtout trop longues alors même que leur mises en scène n'est pas maîtrisées : cadrages ou lumière, je pense que Ferrara a trouvé tout son matériel de film dans une brocante, enfin j’espère pour lui car si ce n'est pas le cas et que c'est fait exprès, on n'a vraiment pas les même goûts !
Ensuite, on enchaîne sur le fait divers dans sa première version, DSK a violenté la femme de ménage dans un hôtel sans raison et il se retrouve en prison. Viendra ensuite sa femme dans une version caricaturée colportée par les milices d’extrême droite, mais bon, c'est la mode d'être antisémite et Ferrara veut visiblement plaire au beauf de base qui s'est régalé de voir la dégringolade du président du FMI.
On notera avec amusement la récupération d'image d'archive sur un passage avec l'avocat de l'accusation, on ne peut pas rater ce passage, l'éclairage et le cadrage sont très correct, l'acteur(enfin le vrai avocat) est juste et crédible, bref, le meilleurs moment du film !

Une chose est sure, quand Ferrara décidera de faire un film sur les aventures de l'actuel président et des actrices de cinéma, je ne répondrais pas présent, et pour prendre une expression qui rend hommage à la qualité de ce réalisateur, j'ai eu ma dose et je crois même que c'est une overdose.

Ce film est purement un film érotique, mais un film érotique intelligent avec une histoire, histoire que l'on connait malheureusement tous et qui nous à déjà pas mal embêter il y a presque 3 ans... Mais bon j'ai quand même était très curieux et j'ai donc des sa sortie télécharger ce film, vu que c'était le concept voulu. Et bien je regrette un peu... Certe j'ai était captivé, même si au fur et a mesure que le film avance, cela s’estompe. Depardieu est très bon comme toujours mais quand même un peu vieillissant je trouve pour le coup et parfois un peu trop... DSK n'est pas non plu un grand père qui n'arrive pas à bougé il faut pas exagérer... Bref éloigner les moins de 14 ans de l'écran quand même (même si on sait très bien que les jeunes voient pire par eux même a cette age). Je me demande toujours ci cela était vraiment utile de faire ce film... et après l'avoir vu je me demande encore. Bon film quand même.

j,ai adoré ,e recommande vivement ce véritable chef d,oeuvre