Avis : Welcome to New York - Page 2

Un grand film qui dérange : contrairement à ce que pense l'opinion publique, j'ai trouvé ce film très juste. Je ne suis pas fan habituellement de ieu, mais là, il joue son rôle magnifiquement ainsi que , qui apparaît peu dans le film, mais dont le personnage est bien la clé de voûte de tout un système délétère. C'est là tout l'intérêt de ce film: le verni se fissure, et le vrai visage des puissants apparaît au grand jour. Nulle pornographie dans ce film, ni vulgarité, mais au contraire une grande justesse d'interprétation et d'analyse. Le torrent d'injures qui s'abat sur cette oeuvre est une totale injustice. Cela donne l'impression d'assister à un véritable lynchage. Et il est à déplorer qu'aucun journaliste n'aie eu le courage de défendre les idées de ce film qui sont, par ailleurs, d'une intégrité remarquable. Bravo et merci à toute l'équipe et aux acteurs qui ont eu le courage de le porter jusqu'au bout. RE-SI-STANCE !!!

Le voilà le tant attendu film sur DSK, on attendait une bombe sulfureuse, foudroyante et très osé mais finalement nous n'avons qu'un film mi vulgaire, mi ridicule .

Entre provocation gratuite, vulgarité et scène de sexe poussé à la limite d'un film érotique surjoué pour rendre le tout encore plus mauvais ce Welcome to New York n'a que peu de chose pour lui et ne se rattrape même pas du coté de la mise en scène .
Réalisation fadasse et transparente, filmé comme un "téléfilm du dimanche soir qui passe sur tf1" on ne retient rien de ce coté ci .

Les acteurs ne sont pas vraiment formidables, Gérard Depardieu arrive a nous faire rire malgré lui à plusieurs reprises, on le voit nu, on le voit grogner comme un ours et aussi avoir du mal à mettre ses chaussettes, du grand art !
Le tout dur bien longtemps, environ 4h ! Ah non juste 2h mais c'est sacrément long et ennuyeux, car une fois la première demie heurs façon Marc Dorcel passé, une fois le viol et les problèmes judiciaire passé le film se traine et devient un vide monstrueux vraiment agaçant à suivre .

Ce film ne semble n'avoir qu'un unique but, humilier, ridiculiser et cracher sur DSK, d'ailleurs au début du film une courte interview de Depardieu nous confirme "qu'il n'aime pas le personnage" .
Mais à pousser le vice de l'humiliation aussi loin Abel Ferrara humilie son propre film et fabrique quelque chose d'indigeste sur tout les bords, il oublie le coté narratif qui aurait pu nous captiver, la subtilité, le coté psychologique des personnages qui est ici poussé à de vulgaires clichés répugnants sans la moindre crédibilité .

Welcome to new york est donc un insipide et raté film sur un fait divers qui ne méritait surement pas tant d'attention, un téléfilm à oublier .

A la base, "l'affaire" DSK pue la merde. Il est donc logique que comme tout étron, elle attire les mouches. De belles et grosses mouches, bien grasses à l'image de notre Gégé national qui n'en finit pas de sombrer au fin fond de sa fosse sceptique. Dans quelle auge peut on se vautrer pour continuer à faire parler de soi? La réponse est là...
A noter la poésie de la question posée par le flic New-Yorkais lors de l'arrestation de DSKpardieu: "Casque ou capuche"? Répétée trois fois pour que le crétin d'extrême droite de base la comprenne bien. Sait on jamais! Il faut savoir ménager son public...

C'est un scandale ce film... D'où ils vont pêcher tout ça quand à la base on ne connait rien de la vérité...

Mal filmé, mal joué, un coup médiatique rien de plus.
A aucun moment on entre dans l'histoire, pas de plaisir à regarder, pas d'intérêt.
Il faut un courage fou pour aller jusqu'au bout de ce navet, ce que je l'avoue j'ai fais.
A oublier, d'ailleurs c'est déjà fait pour ma part.

Fallait-il faire un film sur ce faits divers encore tout frais dans nos têtes et qui a fait l'animation des pauses café de tous les salariés pendant de nombreuses semaines ? Je n'ai pas la réponse à cette question, je pense que non mais comme je suis curieux, j'ai eu envie de voir comment Abel Ferrara allait s'emparer du sujet et ce qu'il allait en faire.
Pour être honnête, je ne suis pas un grand fan de Abel Ferrara, l'ambassadeur de la drogue à la recherche du film à scandale, le film qui choque, le film polémique ... Ça ne me dérange pas d'être choqué, mais je suis avant tout attiré par les bons films.
Bon, j'admet mes lacunes, je n'ai jamais eu le courage d'affronter Bad Lieutenant et j'ai seulement vu sans être convaincu ce qu'il a fait de "Body Snatchers" alors je ne ferais pas un procès de Ferrara en général mais bien de ce film qui m'a fait perdre un temps précieux que j'aurais pu consacrer de bien meilleurs manière à trier mes crayons de couleurs par exemple.
Parlons un peu de ce nouveau "film à scandale", tout commence très vite, on nous dépeint un faux DSK qui ne peut pas rentrer dans une pièce sans être accueilli par une armée d'escort girls cachées dans la pénombre (sans doute pour simplifier la gestion la lumière du film). Les scènes de ce genre se succèdent sans explications et sans vraiment d'intérêt avec un Depardieu fatigué, pas vraiment investi dans le rôle et des seconds rôles qui peuvent se flattées de jouer aussi bien que lui.
Autant le dire de suite ces scènes ne sont pas sexy, un peu dégoûtantes et surtout trop longues alors même que leur mises en scène n'est pas maîtrisées : cadrages ou lumière, je pense que Ferrara a trouvé tout son matériel de film dans une brocante, enfin j’espère pour lui car si ce n'est pas le cas et que c'est fait exprès, on n'a vraiment pas les même goûts !
Ensuite, on enchaîne sur le fait divers dans sa première version, DSK a violenté la femme de ménage dans un hôtel sans raison et il se retrouve en prison. Viendra ensuite sa femme dans une version caricaturée colportée par les milices d’extrême droite, mais bon, c'est la mode d'être antisémite et Ferrara veut visiblement plaire au beauf de base qui s'est régalé de voir la dégringolade du président du FMI.
On notera avec amusement la récupération d'image d'archive sur un passage avec l'avocat de l'accusation, on ne peut pas rater ce passage, l'éclairage et le cadrage sont très correct, l'acteur(enfin le vrai avocat) est juste et crédible, bref, le meilleurs moment du film !

Une chose est sure, quand Ferrara décidera de faire un film sur les aventures de l'actuel président et des actrices de cinéma, je ne répondrais pas présent, et pour prendre une expression qui rend hommage à la qualité de ce réalisateur, j'ai eu ma dose et je crois même que c'est une overdose.

6.99€ pour voir ce film. Film sans aucun intérêt. Je devrais être rembourser pour avoir vu ce navet.
Je pense qu hors les decors tout les dialogues sont inventés. Des scènes impossibles à voir car crade.
Je pense que ce fut bien plus dur pour Depardieu d'incarner Obelix que ce personnage de Dsk.
Honnêtement mieux mourir idiot sans voir ce film que de perdre son temps et son argent pour ce bide télévisuel

J'ai été surpris par ce film. J'avais peur de voir une reconstitution d'un fait divers avec des scènes nauséeuses, j'avais aussi peur de voir un film moraliste ou provocateur. Il y a des images fortes (qu'on pourrait trouver choquantes), mais ces images (rares) servent à contextualiser le personnage principal et à dépeindre sa personnalité. Même si les faits (connus du grand public) sont retranscrits dans ce film, l'histoire est celle d'un homme puissant et socialement reconnu dans son domaine (la finance et l'économie). Entre hédonisme, addiction à la luxure, pygmalion/mentor de jeunes femmes-stagiaires, vanité de l'homme puissant devant qui peu de choses, de personnes ne résistent longtemps. Ce film n'est pas moraliste et n'est pas manichéen, ce qui permet de voir les personnages tels qu'ils sont avec leurs forces, leurs faiblesses, leurs qualités, leurs défauts. Le film raconte une histoire qu'il est difficile d'imaginer quand on ne fréquente pas des personnalités médiatiques (entre jetset et notoriété professionnelle). Ces personnalités qui font fantasmer les foules et qui paraissent d'ordinaire vaniteux ou dignes, semblent finalement grâce à ce film très communs, fades, ordinaires et parfois vulgaires.

Si Abel Ferrara voulait rendre sa dignité à M. Strauss Kanh c'est réussi.
Que dire d'un tel navet.
Simplement vulgaire et caricatural.

Les traits des personnages sont tellement déformés que j'ai ressenti de la compassion pour leur homonyme réels.

Faut-il regarder ce film?
Je le déconseille, il n'est n'est instructif, la narration est bidon, l'esthétique est dégueulasse, les scène hot écoutante.

Je préconise de ne pas s'arrêter la dessus, il serait dommage d’apporter du crédit au réalisateur.

Un film sale, sans intérêt nouveau pour le spectateur. On ne comprends pas bien ou le réalisateur veut en venir. Depardieu n'est pas crédible dans ce rôle et on sourit de son ridicule dans la peau d'un maître du monde obsédé. Passez votre chemin.

Tout ce bruit pour ça ... Quelle blague ! Un Depardieu surjoué, dans une sorte de téléfilm mal foutu,qui n'a de choquant que quelques scènes de sexe osées, le reste étant connu et assez chiant à regarder. Rien d'exceptionnel à l'horizon ...

Welcome to New York...Well well well...A la base je ne suis pas fan d’Abel Ferrara. Dans les années 90, «Bad Lieutenant» avait fait sensation dans un genre polar-provoc, mais aujourd’hui ce même Lieutenant est devenu rance en comparaison avec le remake réalisé par Werner Herzog. «Nos funérailles» n’était pas trop mal non plus, mais je ne suis pas sur que le temps bonifiera le cinéma de Ferrara.
J’aime des scènes, prises de ci de la dans sa filmographie, mais un film intégral me gonfle au bout d’une demi heure. Je reconnais son audace à faire tourner certaines figures, et quelques bonnes idées de mise en scène.
Pour Welcome to New York, la question est de savoir pourquoi regarder ce film. DSK, je m’en tamponne grave, et son histoire sofitelienne surmédiatisée aussi. Les faits réels dont le film s’inspire relatent une période dans la vie de ce mec, queutard invétéré, poste haut placé genre intouchable, dont le temps libre est consacré à baiser, boire, baiser, baiser et encore baiser des putes made in pays de l’est évidement ! Ce film est vulgaire, pas intéressant, lourdingue, et possède l’image d’un spot télé pour un parfum cheap. Depardieu n’est pas dirigé du tout par Ferrarra dans ce rôle de gorille obsédé sexuel aux grognements terrifiants. Peut être se dirige-t-il lui même ? Ou peut-être ne joue-t-il pas du tout ? Voici les questions que je me suis posées, scrutant l’animal par le biais de mon écran-microscope, et ce pendant près de deux heures...c’est long, c’est chiant, ça ne sert à rien.

Ferrara...qu'est ce que tu as été t'embarquer là-dedans... Y avait-il franchement besoin d'adapter ce fait divers au cinéma ? Et si oui, était-il possible d'en faire un film encore plus inutile et inintéressant que ce "Welcome to New York" où l'on apprend que dalle de chez que dalle ? Aucun coté politique, du cul + du cul + du cul et encore du cul dans un vide intersidéral qui fait passer le personnage pour un pervers malade et écœurant. Si le but était de traiter l'addiction au sexe, c'est extrêmement mauvais, il suffit de regarder l'excellent "Shame" pour voir la flagrante différence de talent. Si le but était de dénigrer un personnage en l'envoyant plus bas que terre, c'est réussi, DSK doit être sous le choc et c'est parfaitement compréhensible (qu'il soit oui ou non, le porc que l'on nous décrit sur 2h d'images). Ce film est une véritable daube qui ne montre pas la moindre lueur de qualité cinématographique. On comprend pourquoi il n y a pas eu de sortie en salle...

Nul, regarder en me disant que l'on va peut etre apprendre quelquechose
6.99€ et je n'ai meme pas réussi à le regarder en entier
Sans aucun intêret, juste un film commercial pour cracher sur la famille DSK/SINCLAIR
Depardieu joue très bien ce rôle de personnage répugniant il faut le dire tellement que cela devient impossible à regarder ! Bref une dejection télévisuel

Tout ce chahut pour ça ?? Un navet comme j'en avais pas vu depuis bien longtemps. Et quelle tristesse de voir un Depardieu aussi lamentable, faire son bebete pervers alors qu'il est peut être tellement bon acteur.

Il y avait pourtant de quoi faire quelque chose de bien sur le sujet.

Dommage.