Derniers Avis : Insidious : Chapitre 2 - Page 8

Suite direct du premier, Insidious chapitre 2 est toute aussi réussi. C'est dans la même continuité que le premier volet. Le même style d'ambiance, de mise en scène...... et c'est tout aussi soigné. Alors oui, c'est vraiment loin d’être original, et le scenario n'a rien d'extraordinaire même si il nous offre des petits retournements de situations. Mais le film reste tout de même sympathique a suivre. De chouettes moments de tensions et des petits jumpscare qui font leur effet. Insidious chapitre 2 est un film d’épouvante agréable a voir, parfait pour ceux qui ont aimés le premier.

INSIDIOUS : Chapitre 2 est énorme ! Ce film est un mélange entre le 1er INSIDIOUS et SAW (autre film de James Wan), c'est donc plutôt un thriller horrifique !

Celui-là se concentre beaucoup sur l'histoire, il y a une sorte d'enquête menée par la famille pour savoir qui a possédé Josh, du coup, il y a énormément de flashbacks (certains sont normaux, certains empruntent le concept de la saga INSIDIOUS, c'est à dire le voyage astral) ! Il ajoute aussi quelques scènes un peu violentes. Au niveau du scénario, pour moi, c'est un exploit comparé au 1er, il se rapproche beaucoup de celui de SAW ! Sinon, la façon de tourner de James Wan est exceptionnelle et ingénieuse (parfois il fait baisser la fluidité de l'image, dans les scènes mouvementées) ! On sort du film impressionné, tellement James Wan maîtrise son sujet !

Au final : Plus glauque, plus malsain, plus terrifiant, INSIDIOUS : Chapitre 2 est un excellent mélange entre INSIDIOUS et SAW ! Nous avons une sorte de nouveau genre, un film d'horreur avec des esprits, des démons, des possessions mélangé à un thriller avec un scénario exceptionnel (c'est le contraire de ce que faisait L'Exorciste) ! Si vous avez pas encore vu la bande-annonce, je vous invite à la voir !

Si vous aimez les films d'épouvante, celui ci est plutôt pas mal dans son genre. On comprend bien la suite par rapport au premier insidious. L'histoire se tient. Il est différent du premier mais super aussi.
A quand le 3 ?

Pas mal, une grosse déception, le premier volet était très bien donc je m'attendais à mieux. L'intrigue rest e la même, il y encore du suspense mais ça commence à tourner en rond.

une suite parfaitement bien ecrite,et surtout plus terrifiant que le precedent!! james wan montre encore tout son talent!! captivant et stressant du debut a la fin!!

Dans la continuité du premier film, difficile à dire s'il est meilleur ou pas, ou même plus mauvais. D'une part, je trouve l'histoire des fantômes ici mieux construite et plus effrayante ! Mais de l'autre, on retrouve un petit côté d'héroïsme nié dans le caractère de certains personnages. Alors mon choix est fait : il est aussi bien.

Je m’étais montré enthousiaste avec le premier opus (de ce qui s’avère être une saga qui va se décliner en plusieurs volets) c’est donc avec envie que je me suis mis devant cette suite. Sans être aussi satisfait qu’avec le premier (il n’y a plus l’effet de surprise) je suis plutôt content de ce que j’ai vu, même si ce n’est évidemment pas du grand cinéma. En fait le film creuse le sillon de la mythologie esquissée dans le premier film : voyage astral, mort s’accrochant à une famille… Là où ce deuxième opus diffère beaucoup, à mon avis, du premier c’est dans son genre, il fait plus cinéma fantastique/thriller que film d’horreur. On se retrouve dans la même famille quelques heures après la fin de ce qui se déroulait dans le premier long-métrage et on replonge donc sans ménagement dans l’action. Le suspens ne réside plus dans le pourquoi de ces manifestations, mais dans le pourquoi de leur pérennité alors que le garçon est de retour. Le film se situe alors plus dans une enquête de type policier que dans du suspens horrifique. Il mélange de façon très maligne les fantômes, les voyages astrales et les paradoxes temporels, ce qui donne une intrigue à la fois simple : on identifie clairement les enjeux et les acteurs, et pourtant complexe : les moyens pour résoudre la problématique sont eux gentiment retors. Loin des “Paranormal activities” ou des “Rec” qui fonctionnent systématiquement selon le même principe et avec les mêmes effets, ces secondes aventures de la famille Lambert arrivent à se renouveler et à creuser une mythologie horrifique qui synthétise beaucoup des œuvres passées tout en lui apportant un soupçon d’originalité (notamment la présence de l’humour) qui doit beaucoup aux scénarios de Leigh Whannell. Un petit film d’horreur sans prétention qui ne cherche pas à bégayer les recettes du premier, mais qui reprend la substance de ce qui a fait son succès (97 millions de recette) pour nous offrir un nouvel angle d’approche dans l’intrigue. Force est de constater que cette manière de faire fonctionne puisque comme le premier, le film a été très rentable avec plus de 149 millions de recette. Comme pour le premier, ce second opus provoque chez moi une certaine impatience dans l’attente du troisième volet. Rare quand il s’agit d’un film d’horreur. À voir sans perdre de temps.

déçu par INSIDIOUS 1, le 2 permet au réalisateur de se rattraper. Il est bien. le scénario est bien mais les effets spéciaux pourraient etre mieux que ça , il ne fais pas très peur. On ne ressent aucun frisson. Mais a voir !!!

Adeptes de fantômes et d'esprits maléfiques, James Wan nous revient avec un 2ème chapitre de frisson. Une suite logique aux évènements passés, approfondissant de manière inventive ce qui nous avait laisser perplexe. Le rythme reste très soutenus, entrecoupé de sursauts prévisibles mais inévitables. Le génie de l'horreur nous submerge une nouvelle fois de ses ténèbres étouffants. Un huis clos palpitant et immersif, clin d’œil à Shining et Amityville. Avis aux amateurs. 4/5

Le second opus de la saga Insidious s'attardera sur le père et à la "mariée" en noir qui le hante depuis son tendre enfance. Légèrement moins cadré que le premier, il propose des réponses aux deux films. Le casting reste le même, toujours aussi bon et les sursauts resteront légions. Je recommande encore.

Une suite qui commence là ou fini le premier opus (si vous n'avez plus en tête toute l'histoire du premier, je vous conseille vivement de le revoir sous peine de perdre pied au début de cette suite). Si les effets qui ont fait le succès de Insidious premier du nom son repris en grande partie, le scénario (toujours signé Leigh Whannell) ne se limite pas à un simple recyclage et joue la carte de l'innovation en incluant le voyage temporel ou bien encore un serial killer (le tout en version "spirit" bien sûr), malheureusement malgré toutes ces bonnes intentions cette suite se révèle être moins prenante et stressante que le premier volet. James Wan, toujours aux manettes avec son talent indéniable de réalisateur propose ici une suite honorable, mais pas indispensable.

INSIDIOUS : CHAPITRE 2, marquerait la fin d'un long règne pour James Wan dans le domaine de l'épouvante ? Au vu du résultat, excellent, on espère qu'il reviendra très vite sur sa décision...

Tout comme mon commentaire concernant le chapitre 1 , c'est un très bon film d'horreur tout y est pour flipper , surtout voir le 1er pour pouvoir se délecter entièrement du chapitre 2 .

Bien que plus percutant et mieux construit que le premier volet, ce deuxième chapitre nous paraît encore fade. L'idée de la boucle et du voyage dans le temps est plutôt bien pensée, mais elle n'est pas assez développée pour qu'on puisse y croire vraiment. Enfin pour être plus convaincant dans cette histoire de possession et de travestissement, encore aurait-il fallu mettre un peu plus de longueur dans la confrontation entre le gamin et le fameux vieil homme... des faiblesses scénaristiques donc...12/20

Ce film est encore plus prenant que le premier volet et j'adore ces suites qui développent les idées des premiers volumes. (comme le cas de The Grudge !) J'ai bien aimé la sorte de "clin d'oeil' à spoiler: Marvel
à la fin....