Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 octobre 2013
En ayant adoré le premier insidious ( j'ai du le voir au moins 8 fois), j'appréhendais un peu la suite surtout avec la fin du premie, mais dès le début du film toutes mes craintes ce sont envolées en une seconde et ce grâce à l'ingéniosité et la mise en scène exceptionnel de James wan ainsi que du jeu de tout les acteurs. J'ai découvert avec ce deuxième opus un univers encore plus vaste et unique que dans le premier. Enfin pour moi les deux films sont vraiment différent l'un de l'autre, mais leur point commun est d'être génial. A voir pour tout les fans de vrai film bien travaillé.
Ca pour une surprise.. cela faisais longtemps que je n'avait pas autant fais dans mon froque !!! ^^ honnêtement, tout est bon, tout est là, allez y car je n'en dirais pas plus...
ce film est splendide , presque toute les 30 sec , il y a quelque chose ( avant de le premier , il y avait juste quelque passage ) certain passage font stressé , même sur-sauter car on s'y attend pas . pour moi il est bien meilleur que le premier , avec une meilleur histoire ( quoi que normal puisque c'est la suis ) j'attend le 3 avec impatience
Il s'agit ici de la suite directe d'Insidious premier du nom du même réalisateur sorti en 2011. Personnellement j'avais apprécié le film mais n'avais pas été totalement conquis, je n'ai pas eu tant peur que dans ce deuxième volet. L'histoire reprend là où s'était arrêté à la fin du premier. Le scénario est encore plus approfondi et abouti que dans le premier pour ma part. L'ambiance du film est excellente aussi, beaucoup de passages silencieux, musiques stridentes qui arrivent au bon moment, décors et plans géniaux. Les acteurs sont toujours présents avec: Patrick Wilson, Rose Byrne, Barbara Hershey, Leigh Whannell et jouent toujours aussi bien. Et dire que le réalisateur veut arrêter les films d'horreurs alors que c'est le réalisateur de genre du moment. Certains passages m'ont d'ailleurs fait un peu penser à Shining avec des codes similaires au film, tel que le père qui devient fou... Une suite qui poursuit et développe très bien l'histoire d'Insidious, qui est pour moi d'ailleurs plus effrayant et meilleur que le premier. Encore une fois on reste un peu sur sa fin avec une fin ouverte à d'autres possibilités de suite. Un Insidious 3 est par ailleurs déjà en préparation mais on ne sait pas qui sera aux commandes de ce 3ème opus et s'il y aura toujours les mêmes acteurs. Affaire à suivre donc mais pour moi sans James Wan à la réalisation c'est le flop assuré. En bref un très bon film de fantastique/horreur que je vous recommande chaudement car des films comme ça, on n'en voit pas tous les jours. Je lui mets 8/10 !!
Petite déception. Même si la réalisation est toujours menée de main de maître par un James Wan inspiré, la sauce prend moins bien sur ce second volet d'Insidious.
Sorti beaucoup trop tôt après la bombe "Conjuring" encore bien présente dans toutes les têtes, la comparaison ne joue pas en sa faveur.
S'inspirant allègrement de "Shining" du "Sixième Sens" et de "Psychose" en s'appropriant les codes mais sans leur faire déshonneur, James Wan nous récite ses classiques.
Beaucoup de placard qui s'ouvrent et de portes qui se claquent, il arrive à distiller de la frayeur et de l'angoisse mais n'en fait pas grand chose. Peu de scènes réellement effrayantes mais une tension palpable tout le long du métrage. Le spectateur a plus peur de ce qui pourrait se passer que de ce qui se passe réellement. Et c'est tout le talent du réalisateur de nous livrer ces faux semblants et de nous laisse la bouche ouverte en permanence attendant que l'effroyable se produise. Il faudra cependant frapper plus fort dans le 3ème volet annoncé au risque de lasser. Dans l'entre-deux James Wan va réaliser le prochain "Fast & Furious". À voir l'incidence que cela aura sur le reste de sa carrière. 3/5
Décevant !... Quelques temps après "Conjuring", je m'appréter à frémir d'angoisse, James WAN recollabore avec son acteur principal Patrick WILSON, mais dans "Insidious" la magie n'oppère pas, je trouve ce film nettement moins bien écrit que le précédent et pas du tout effrayant, ça m'a même fait dormir, étant toujours sous le charme de Rose BYRNE, j'ai décidé de regarder le film jusqu'au bout, mais elle n'arrive pas non plus à sauver le film. Pour ceux qui aiment les films d'épouvante, je conseille "Conjuring", celui-ci est à éviter.
Moi ayant adorer le premier insidious je me suis presser d'aller voir le film et je peut dire que les note presse pour moi il se trompe il est excellent même meilleur que le premier car l'angoisse et omniprésente une réussite. Deux film réussi en si peut de temps ses impressionnant car même the conjuring est super même si j'ai trouver insidious plus angoissant .
...Plusieurs constats s'imposent. Le budget est plus conséquent, finis la mise en scène et les effets spéciaux de train fantôme. Le scénario est digne de ce nom. L'histoire est mieux écrite, plus intrigante, plus effrayante, plus compliquée aussi (il ne faut pas décrocher). Elle commence exactement là où c'est arrêté le premier film. Une suite, une fois n'est pas coutume, qui n'est pas un vulgaire remake de l'original et qui lui est même très nettement...
Réalisant pour la première fois une suite, James Wan a eu l'intelligence de partir avec un atout certain pour ce chapitre 2 en se munissant d'un scénario qui ne recycle pas le premier opus mais qui, au contraire, vient l'alimenter. En effet, l'histoire du film se situe juste après la fin du premier volet et si l'on reste dans le genre du film d'horreur, le scénario ajoute des notes d'humour, une histoire de serial-killer, de possession et même de voyages aussi bien astrals que temporels. Le cocktail, parfois un peu maladroit, n'en est pas moins efficace d'autant plus que la mise en scène de Wan est de plus en plus affûtée, nous offrant de superbes plans en mouvements qui utilisent à merveille le hors-champs et se trouvant très inspiré quand il s'agit de filmer le monde des morts. Et si la fin est un peu trop facile, l'ensemble est de qualité et prouve qu'une suite de film d'horreur peut être bien quand elle a un scénario (et oui, ça aide !). Et qu'on a aussi Patrick Wilson devant la caméra car jouant aussi bien les méchants que les gentils, il se montre toujours à l'aise.
Même s’il démarre quelques secondes à peine après la fin du premier film, il n’ait pas nécessaire d’en avoir avec précision en tête toutes les ficelles scénaristiques pour apprécier à sa juste valeur les brillantes idées que James Wan a mis en chantier dans l’écriture de cette suite. Hormis certains thèmes récurrents dans la filmographie horrifique de Wan (en particuliers les jeux d’enfants, les séances d’occultisme et les hôpitaux abandonnés), la mise en parallèle du point de vue des membres de cette famille toujours dérangés par divers esprits et celui de personnages depuis le monde des ténèbres est un concept ingénieusement exploité qui a de quoi laisser une trace dans l’approche que l’on se fait des films de maisons hantés et autres histoires de fantômes et permettra surtout lever le voile sur les éléments du précédents opus laissés en suspens. La maitrise qu’a le réalisateur, et son équipe technique, dans la création d’atmosphères macabres n’atteint globalement pas la qualité graphique de son récent The Conjuring mais, prenant en compte le budget trois fois moindre, il faut reconnaitre que certains passages sont de pures réussites en matière de mise en ambiance, en particulier grâce à son usage toujours efficace des profondeurs de champs et des plans-séquences. La comparaison avec son précédent film peut tout aussi bien se faire sur les références car, si The Conjuring multipliait les clins d’œil en recyclant moult images et autres leitmotiv du cinéma d’épouvante, quelques morceaux du scénario d’Insidious 2 nous renvoient inéluctablement, en plus du premier opus, à ceux de Psychose et de Shining.