AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Insidious : Chapitre 2 ?
5
47 critiques
4
154 critiques
3
158 critiques
2
77 critiques
1
28 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
iNSIDIOUS : CHAPITRE 2, marquerait la fin d'un long règne pour James Wan dans le domaine de l'épouvante ? Au vu du résultat, excellent, on espère qu'il reviendra très vite sur sa décision..
J'ai donné 4 étoiles à Insidious. C'est le premier film avec la surprise, la qualité et la nouveauté. 2,5 étoiles suffisent pour le chapitre 2, car c'est clairement du réchauffé. Il n'y a plus d'effet de surprise. Le film est trop long et la sauce ne prend plus, c'est trop du copier/coller du premier opus. J'ai mis un après-midi (10 poses) à regarder ce film par étapes.
Beaucoup moins bien que le premier opus, beaucoup de longueurs, de répétitions. Pas très surprenant, ni flippant. Une histoire un peu tirée par les cheveux. Quelques scènes sympathiques mais ça reste limitée.
Une production mauvaise, une histoire mauvaise, rien ne se tient, on se demande comment le film a réussi à sortir. On s'ennuie tellement.. passer votre chemin.
maxime ...
Le second chapitre d'Insidious n'a il est vrai pas la porté et la force de frappe de son prédécesseur, il restitue en revanche parfaitement l'ambiance et parvient à développer tout une connexion annexe franchement épatante.
James Wan prend le partit pris d'explorer les zones déjà établit. En cela, il achemine son histoire vers une fin inaltérable et tranche donc avec les intentions du précèdent opus. J'ai pour ma pars été captivé par ses jeux macabres, comme toujours. Sa mise en scène à aussi pris une petite valise si l'on compare mais reste néanmoins toujours aussi délectable.
Coté casting je suis en revanche moins séduis. Dalton le fils ainé interprété par Ty Simpkins est a proprement parlé le seul à vraiment passé un cap. Les autres se contentent de poursuivre le chemin déjà tracé mais perdent en substance malgré certaines réussites de maquillages, vous voyez de qui je veux parler ...
Comme je l'ai déjà mentionné, cette suite n'est pas de la trempe de ses débuts mais néanmoins gagne à ne pas être considéré comme un vulgaire objet superflu. Il y'a de quoi prendre dans ce chapitre deux, ou alors je me trompe sur mes impressions.
James Wan prend le partit pris d'explorer les zones déjà établit. En cela, il achemine son histoire vers une fin inaltérable et tranche donc avec les intentions du précèdent opus. J'ai pour ma pars été captivé par ses jeux macabres, comme toujours. Sa mise en scène à aussi pris une petite valise si l'on compare mais reste néanmoins toujours aussi délectable.
Coté casting je suis en revanche moins séduis. Dalton le fils ainé interprété par Ty Simpkins est a proprement parlé le seul à vraiment passé un cap. Les autres se contentent de poursuivre le chemin déjà tracé mais perdent en substance malgré certaines réussites de maquillages, vous voyez de qui je veux parler ...
Comme je l'ai déjà mentionné, cette suite n'est pas de la trempe de ses débuts mais néanmoins gagne à ne pas être considéré comme un vulgaire objet superflu. Il y'a de quoi prendre dans ce chapitre deux, ou alors je me trompe sur mes impressions.
Insidious 2 reprend là où s'arrêtait le premier , et James Wan a eu la bonne idée de se charger lui même de cette suite ( chose pas si fréquente que ça en fin de compte ). Et c'est réussi , le film est de qualité similaire à son prédécesseur. La recette est évidemment connu , mais ça fonctionne encore : les moments de tension sont savamment distillés et l'antagoniste est flippante à souhait. Wilson joue bien les psychopathes et son interprétation et la mise en scène rappelle par moment Nicholson dans Shining. La dimension alternative est toujours réussie et l'introduction de cette histoire de serial killer est un ajout bienvenue. Les seuls moments qui m'ont fait tiquer sont les choix stupides de certains personnages et des traits d'humour qui sont à mon sens dispensables. Mis à part ces écueils , Insidious 2 est un bon film d'horreur efficace qui conviendra aux amateurs et aux autres également.
Animé d'un savoir-faire inné dans sa qualité hors-pair de metteur en scène, James Wan est, et restera toujours ce petit génie de l'horreur qui n'hésite jamais à réinvestir sa technique (presque artisanale) dans des perspectives toujours inédites qui relèvent le paranormal contemporain de ses assises conventionnelles. Après "The Conjuring : Les Dossiers Warren", le jeune réalisateur malaisien revient aux commandes de sa nouvelle saga d'horreur pour un nouveau épisode de la famille Lambert toujours en proie à des menaces surnaturelles.
S'adressant aux fans de la première heure, "Insidious : Chapitre 2" possède une fonctionnalité atypique qui le démarque (à quelques exceptions près) de certains autres sagas du même genre. Se focalisant sur plusieurs temporalités différentes, son scénariste Leigh Whannell épuise jusqu'au boutiste son concept de base, en hésitant pas à confronter les évènements traumatiques du passé au présent de son personnage central (qui sera encore une fois la clef de voûte de cet nouvel épisode), ainsi que d'autres découvertes plus macabres qui viennent heurter la sensibilité du spectateur; tout en permettant à ce dernier d'embrasser l'œuvre dans toute sa richesse thématique (pour une vision panoramique sur l'aspect général de son concept).
Sacrifiant certains personnages de son premier chapitre en leur accordant cette fois un rôle mineur, le scénario se concentre d'avantage sur ses personnages de second plan qu'il va mettre au centre des péripéties, quit à délaisser cette densité émotionnelle construite autour de la famille Lambert. Et c'est ce qui faisait pourtant le charme du premier volet. N'empêche ! Il offre avec ses nouvelles perspectives un spectacle riche en rebondissements et de surprises. Et donne une conclusion assez satisfaisante qui boucle enfin la boucle.
Épaulé par une Rose Byrne toujours dans les attentes, Patrick Wilson offre une performance dès plus réjouissantes dans ce double rôle de papa détraqué et de mari aimant (perdu dans L'ailleurs). On regrettera toujours le traitement fait à l'égard de son personnage mythique campé par Lyne Shaye (avec sa forte ressemblance à l'une de mes cousines) qui parvient quelque fois à renverser la tendance malgré son rôle mineur.
Se détachant allègrement d'un modèle standard longtemps imposé par un cahier des charges qui a pour coutume de restaurer la même recette, "Insidious : Chapitre 2" se détache du conventionnel et offre au public un spectacle des plus troublants, dont les ramifications alternent entre l'horreur et le thriller d'enquête.
S'adressant aux fans de la première heure, "Insidious : Chapitre 2" possède une fonctionnalité atypique qui le démarque (à quelques exceptions près) de certains autres sagas du même genre. Se focalisant sur plusieurs temporalités différentes, son scénariste Leigh Whannell épuise jusqu'au boutiste son concept de base, en hésitant pas à confronter les évènements traumatiques du passé au présent de son personnage central (qui sera encore une fois la clef de voûte de cet nouvel épisode), ainsi que d'autres découvertes plus macabres qui viennent heurter la sensibilité du spectateur; tout en permettant à ce dernier d'embrasser l'œuvre dans toute sa richesse thématique (pour une vision panoramique sur l'aspect général de son concept).
Sacrifiant certains personnages de son premier chapitre en leur accordant cette fois un rôle mineur, le scénario se concentre d'avantage sur ses personnages de second plan qu'il va mettre au centre des péripéties, quit à délaisser cette densité émotionnelle construite autour de la famille Lambert. Et c'est ce qui faisait pourtant le charme du premier volet. N'empêche ! Il offre avec ses nouvelles perspectives un spectacle riche en rebondissements et de surprises. Et donne une conclusion assez satisfaisante qui boucle enfin la boucle.
Épaulé par une Rose Byrne toujours dans les attentes, Patrick Wilson offre une performance dès plus réjouissantes dans ce double rôle de papa détraqué et de mari aimant (perdu dans L'ailleurs). On regrettera toujours le traitement fait à l'égard de son personnage mythique campé par Lyne Shaye (avec sa forte ressemblance à l'une de mes cousines) qui parvient quelque fois à renverser la tendance malgré son rôle mineur.
Se détachant allègrement d'un modèle standard longtemps imposé par un cahier des charges qui a pour coutume de restaurer la même recette, "Insidious : Chapitre 2" se détache du conventionnel et offre au public un spectacle des plus troublants, dont les ramifications alternent entre l'horreur et le thriller d'enquête.
Toujours aussi bien, toujours aussi prenant, toujours aussi effrayant... Insidious revient est c'est toujours aussi bien ! A voir sans hésiter.
J'ai crû, en visionnant le début du film, que ce dernier serait un préquel au 1 dans lequel on suivrait simplement l'histoire de Josh enfant, quelle erreur cela aurait été ! Heureusement James Wan a eu l'intelligence de ne pas réécrire la même histoire mais de faire évoluer son histoire. Insidious 2 est donc une suite au 1 qui est différente, ce dernier développe encore davantage le "monde des morts" et tout cet aspect surnaturel. Malgré des facilités scénaristiques, des scènes prévisibles et un scénario moins intéressant que le premier le film parvient à développer une intrigue intéressante et présente quelques scènes d'horreur qui fonctionnent bien même si on ressent également l'essoufflement de ce côté là.
Cette suite directe du premier volet est légèrement moins effrayant malgré une mise en scène de James Wan redoutable d'ingéniosité qui en explorant de nouvelles pistes qui plairons aux fans de ce genre films. Celui-ci n'est pas excellent, mais on est quand même très très loin d'un film série B.
Après Conjuring, James Wan, un des nouveaux maîtres de l'horreur actuel arrive avec la suite du premier Insidious. Est ce que ce deuxième volet est réussi ? Hmmmm... Une chose que l'on ne peut pas nier, c'est bien évidemment la maîtrise de la mise en scène de James Wan : le metteur en scène arrive très bien à diriger sa caméra de manière intelligente et réfléchie, notamment dans les scènes de frissons et de jumpscares, où il arrive à nous faire peur. Pour ce qui est de l'histoire, elle est classique on va pas se mentir, les phénomènes paranormaux ( peu originaux mais qui fonctionnent quand même) vont s'enchaîner de manière classique ; la partie dans l'hôpital abandonné et dans l'autre monde sont bien plus intéressantes. Insidious est un film qui fait un peur mais qui va pas non plus vous faire hurler, on est pas sur un Blair Witch Project ou un Paranormal Activity, faut pas déconner. On notera une légère touche d'humour, qui, malgré le fait qu'elle fonctionne, vient un peu casser de enjeux qui on peiner pour arriver à être crédible. Les personnages sont tous classiques et banales, guère intéressants et les acteurs sont bon sans non plus être incroyable.
Insidious est un film d'horreur qui reste efficace mais qui est loin du niveau de Conjuring.
Insidious est un film d'horreur qui reste efficace mais qui est loin du niveau de Conjuring.
Hormis certains éléments plutôt sympa, comme
spoiler:
la séance de spiritisme avec les dés
, on reste sur un film bourré de clichés de films d'horreurs prévisibles, de jumpscares qui ne font peur que par la mécanique du volume ×1000 et de dialogues épouvantables et sans aucun sens qui m'ont donné l'impression qu'il était monté dans le désordre. Les belles transitions ne rattrapent malheureusement pas ce désastre, si vous êtes amateurs de films d'épouvante, passez votre chemin. Il conviendra par contre aux spectateurs qui aiment se faire peur occasionnellement et n'attendent pas plus qu'un divertissement :)
, on reste sur un film bourré de clichés de films d'horreurs prévisibles, de jumpscares qui ne font peur que par la mécanique du volume ×1000 et de dialogues épouvantables et sans aucun sens qui m'ont donné l'impression qu'il était monté dans le désordre. Les belles transitions ne rattrapent malheureusement pas ce désastre, si vous êtes amateurs de films d'épouvante, passez votre chemin. Il conviendra par contre aux spectateurs qui aiment se faire peur occasionnellement et n'attendent pas plus qu'un divertissement :)
Je suis fan du 1er (qui m'avait bien foutu la frousse) et client des Conjuring et co, mais cet Insidious 2 est une espèce de train fantôme sous LSD beaucoup trop foutraque. Le film est la suite directe du 1er et ose s'en éloigner, sauf qu'il tisse deux histoires en parallèle, qui se juxtaposent avant de se dédoubler. Il y a du Poltergeist, du Psychose, du Shining etc. Trop de maisons, de fantômes, de jumpscares et de grand guignol. Non là vraiment c'est too much.
Un bon film, une suite dans lignée du premier mais en moins bien construit. Plus de longueurs et moins de frissons. Cela dit, le scenario est bien construit et les acteurs restent bons dans leur rôle.
Ti Nou
Une suite efficace. James Wan a déjà prouvé à de multiples reprises qu’il savait faire naître la tension par la qualité de sa mise en scène. Le problème c’est que dans son cinéma tout est affaire de mise en scène et qu’il en néglige l’écriture. "Insidious 2", avec son scénario faiblard, ne fait pas exception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse