Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
205 abonnés
2 855 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 décembre 2013
Hommage non dissimulé au bien nommé Norman Bates pour conduire Insidious vers une nouvelle enquête fantomatique, James Wan n'entretient pas son propre culte horrifique ni ne rend hommage au premier chapitre. Sans innovation et d'une facilité déconcertante, on ne boude pour autant pas son plaisir face à certaines idées bien senties qui sauvent cette redite. 26 jours de tournage... Ce qui doit en agacer plus d'un c'est de faire toujours mieux que d'autres, en pliant si vite un tournage non planifié. Les esprits sournois sont d'évidence ceux qui nous imposent cette suite. Mais restons admirateur.
La réalisation l'a bien compris, la bande son si bien travaillée fait toujours recette et reste encore le point fort de Insidious, sursauts et frayeurs garantis ! Mais cette fois ci , la sauce ne prend pas tout le temps, la faute notamment à un penchant sur le fantastique, les scènes de l'au delà, comme le superbe film "Polstergeist" , décrédibilise l'histoire. Je dirais même qu'un peu de fumée au plancher pour rappeler que les personnages sont dans le monde des morts , ça fait un peu bon marché tout ça. Le coté mystique des phénomènes surnaturels a tendance à être trop dévoilé... Les ingrédients sont les mêmes sans vraies nouveautés, la même famille, mais l'histoire est parfois franchement pompeuse voir ennuyeuse .
Insidious 2 est la suite directe du 1 que j'avais aimé j'ai trouvé au final ce 2e chapitre décevant, on ne retrouve pas ce qui a fait le succès du 1 j'ai l'impression qu'on est plus dans le même registre le film ne fait pas du tout peur, le scénario est brouillon et au plus on avance et au plus j'ai décroché de l'histoire. Il y a quand même du positif les acteurs sont très bons et l'ambiance est une fois de plus très bien maîtrisée.
Un second volet moins bien que le précédent, on sent que le scénario a été un peu bâclé même si les effets visuels des esprits et démons sont très réussis. Les comédiens sont bons mais l'histoire perd de la crédibilité au cours du film mais se rattrape avec une note de suspense à la toute fin qui prévoit un troisième volet.
Quelle déception je m attendait a mieux , le 1 er était excellent le 2 non , je me suis ennuyé durant tout le film mise a part quelque scène palpitantes il n y a rien a sauver de ce film . Déçu.
Insidious c’était un petit budget mais qui a rencontré un beau succès ce qui justifie ce nouvel épisode toujours confié aux bons soins de James Wan. Suite directe, Insidious : Chapitre 2 peut déjà compter sur la même équipe d’acteurs et j’ai envie de dire sur une recette elle aussi identique. Il est encore question de malédiction, on a toujours les mêmes phénomènes paranormaux qui essayeront tant bien que mal de vous faire sursauter. Pas plus convaincant que son prédécesseur, on peut dire que c’est le genre de suite qui ne cherche qu’à exploiter un juteux filon et qui n’hésite pas à prendre les spectateurs pour des vaches à lait.
Une suite pas terrible malgré 2-3 bonnes idées (l'histoire de la dame en noir, spoiler: le "voyage dans le temps" ), le truc c'est qu'on a l'impression d'avoir déjà vu certaines scènes, et la possession du père n'est vraiment pas très bien exploitée... Bref c'est dommage car j'adore James Wan et j'ai bien l'impression que la franchise Insidious va finir comme Paranormal Activity: des suites qui se ressemblent et ne font plus peur...
Insidious chapitre 2 est la suite logique du premier chapitre et encore une fois, c'est du balèze. Après le superbe CONJURING, James WAN prouve encore tous son génie en matière de film d'horreur. C'est est vraiment le meilleur. J'espère qu'il y aura une suite INSIDIOUS chapitre 3.
En suivant l'histoire là où s'était arrêté le premier opus, "Insidious : Chapitre 2" prend le risque de raconter exactement la même chose. Néanmoins, le scénario est bien écrit pour permettre d'être pris le fil narrateur. De plus, la réalisation est très réussie en étant à la hauteur du premier. Quant aux acteurs, ils reprennent bien leur rôle avec des nouveautés les rendant plus convaincants. Ainsi, le film est captivant et divertissant tout en restant angoissant.
Insidious 1 et 2 sont deux mauvais films (d'épouvante j'entends) en revanche je lui tire mon chapeau pour les dossiers Warren très bien maîtrisé, ce qui laisse un large espoir de visionner du "encore mieux" et pas des scénarios comme Insidious toujours beaucoup trop commerciaux et beaucoup trop convenus dans ce genre.
Un gros travail de script, complexe mais maîtrise. La mise en scène subtile permet de donner de l'épaisseur à l'histoire assez linéaire en fin de compte. Quelques clins d’œil à Shining plutôt sympas. Dommage pour la fin bien trop conventionnelle et le coté thriller commercial de l'ensemble qui se marque assez thriller horrifique que épouvante-horreur, il y avait matière à pourtant ! En résumé, un bon moment où tout s’enchaîne à un rythme non stop, multiples lieux et ... (chut !). A voir, 3.5/5 !!!
Une suite assez risqué car la fin de Insidious ne laisse pas vraiment présager une éventuelle suite et pourtant James Wan l'a fait . Cette suite est assez inutile scenaristiquement même si le scénario est très bien construit je dois l'admettre , mais la peur est bien présent , voir plus que dans le premier et encore une fois sans ne jouer que sur les jumpscares . Mais cette fois le film joue sur les origine du père tout en restant dans le présent un élément absolument bien réfléchi , le père , comme le montre la fin du premier volet , n'est pas le père , c'est l’entité de son enfance qui a pris possession du corps de Josh et son esprit est rester au " royaume des ombres " . Et la je dois dire que j'ai été bluffer par Patrick Willson qui je pense n'aurais pas pu mieux interpréter ce rôle , a la fois jouer une double personnalité n'est pas facile , entre le père psychopathe souffrant d'un dédoublement de la personnalité et entre le père inquiet qui ne cherche que a reprendre son corps est génial , mis a part Patrick Willson qui m'a vraiment surpris et Rose Byrne qui m'a bien impressionne je n'ai pas remarquer de jeux d'acteur vraiment exceptionnel . Apres j'ai été déçu par certains points qui ne sont pas tellement important , bien que la BO du film est pas mal , elle est bien loin de celle du premier volet " tiptoe through de tulips " qui , personnellement m'a vraiment marqué , j'ai non pas été decu mais perplexe au voyage dans le temps , j'ai encore du mal a trouver l'explication ( si il y en a une ) . Mais au final je dois dire que le film est plein de surprise , une ambiance malsaine , des jumpscares plus fréquent mais aussi plus intelligent . Des scènes assez traumatisant et une esthétique des personnages un peu plus travailler , la photographie est ... parfaite , je n'ai absolument rien a redire , elle est juste excellent et elle se remarque a des plan intelligent et surtout extrêmement bien travailler comme par exemple la scène ou Josh doit retrouver " quelqu'un " dans le '' royaume des ombres " parmi les mort recouvert d'un drap blanc ou encore le film par moment utilise la fonction du found footage , malheureusement seulement très peu de fois . En conclusion Insidious 2 est une très bonne suite qui biensur fini sur un cliffhanger pour annoncer Insidious 3 que j'attend avec impatience .
c'est vrai que c'est pas un vrai chef d'oeuvre quand meme mais c'est un trés trés trés bon film dans le genre et meme le défi de sequel est vachement réussi, on s'impressionne devant les scènes qui expliquent certains evenements du 1er film un film à voir (aprés avoir vu le 1er) et qui nous fait saliver sur un 3eme !