AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Insidious : Chapitre 2 ?
5
47 critiques
4
154 critiques
3
158 critiques
2
77 critiques
1
28 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais beaucoup aimé le premier film, flippant à souhait, hélas "Insidious chapter 2" n'est pas du tout du même acabit. Cette suite réalise pourtant la prouesse de muscler son scénario
spoiler:
(Le voyage astral; Josh qui communique adulte avec lui enfant; un patient de la mère de Josh impliqué, il s'agit de Parker Crane que la mère a utilisé pour commettre des meurtres suite au travestissement de son fils; l'arrivée de l'assistant d'une Élise morte; l'originalité du téléphone pots de yaourt)
et de le lier aux éléments d'Insidious spoiler: (retour sur les Lambert en 1986; les bruits du premier épisode venait de Josh qui tentait de contacter sa famille)
mais l'ensemble ne manque pas d'incohérences et d'un excès de complexité qui le rendent difficile à aborder et sacrément flou et fourre-tout spoiler: (notamment la préparation inutile au troisième volet)
. Néanmoins, le problème principal d'Insidious 2 est qu'il ne remplit pas sa fonction de film d'épouvante-d'horreur, à savoir faire peur, tressaillir et sursauter, alors que c'est quand même le minimum syndical attendu. Le premier film m'avait happé par son ambiance et effrayé à plusieurs reprises, rien de tout cela ici, la première moitié est atrocement longue et chiante, multipliant les éléments banals spoiler: (le piano, le jouet d'enfant, le chandelier)
trop déjà vus pour être suffisamment efficaces, dans une ambiance soporifique et avec une mise en scène terriblement molle de la part de James Wan. C'est bien simple, j'ai eu ma première frayeur au bout de 40 minutes spoiler: (la séquence avec Kali par terre est l'unique qui vaut le détour)
et le film rentre dans le vif du sujet qu'à l'issue de la première heure!!! Côté casting, Patrick Wilson m'a plus convaincu que dans le précédent car il est moins fade, la distribution secondaire fait le job et Rose Byrne est toujours excellente. Au final, ce chapitre 2 est l'exact opposé du chapitre initial, avec le curseur mis sur le scénario au détriment de l'épouvante, avec pour résultat une oeuvre ennuyeuse et confuse.
et de le lier aux éléments d'Insidious spoiler: (retour sur les Lambert en 1986; les bruits du premier épisode venait de Josh qui tentait de contacter sa famille)
mais l'ensemble ne manque pas d'incohérences et d'un excès de complexité qui le rendent difficile à aborder et sacrément flou et fourre-tout spoiler: (notamment la préparation inutile au troisième volet)
. Néanmoins, le problème principal d'Insidious 2 est qu'il ne remplit pas sa fonction de film d'épouvante-d'horreur, à savoir faire peur, tressaillir et sursauter, alors que c'est quand même le minimum syndical attendu. Le premier film m'avait happé par son ambiance et effrayé à plusieurs reprises, rien de tout cela ici, la première moitié est atrocement longue et chiante, multipliant les éléments banals spoiler: (le piano, le jouet d'enfant, le chandelier)
trop déjà vus pour être suffisamment efficaces, dans une ambiance soporifique et avec une mise en scène terriblement molle de la part de James Wan. C'est bien simple, j'ai eu ma première frayeur au bout de 40 minutes spoiler: (la séquence avec Kali par terre est l'unique qui vaut le détour)
et le film rentre dans le vif du sujet qu'à l'issue de la première heure!!! Côté casting, Patrick Wilson m'a plus convaincu que dans le précédent car il est moins fade, la distribution secondaire fait le job et Rose Byrne est toujours excellente. Au final, ce chapitre 2 est l'exact opposé du chapitre initial, avec le curseur mis sur le scénario au détriment de l'épouvante, avec pour résultat une oeuvre ennuyeuse et confuse.
On ouvre les portes sur le lointain, et ce qu'il renferme n'est pas beau à voir. On reprend les mêmes et on continu cette quête pour être libéré de ces démons. Et on en a pour son compte, sueurs froides et rebondissements. Les effets sont toujours impeccables et les maquillages toujours aussi horrifiques. Une histoire qui tient la route avec des personnages bien ancrés dans cet univers.
Le talentueux James Wan pêche par redondance vis à vis du chapitre 1. La tension n'est plus aussi palpable malgré quelques bonnes idées.
alors oui ça reprend ou ça c'est terminé oui c'est les même acteur oui c'est le même réalisateur mais pourquoi vouloir autant explique de chose a la fois de peur de se répéter peut être ou d’être plus complexe mais le problème en fessant cela ça perd en crédibilité et surtout en peur ce que doit être primordiale pour un film de ce genre alors oui deux trois sursaut en début de film alors que il ne se passe pas grand chose
déçu par cette suite et en plus il veulent nous faire croire qui aura un 3 eme alors que j'en vois pas l’intérêt vu la fin mais j'en dit pas plus aller le voir pour vous faire une opinion
déçu par cette suite et en plus il veulent nous faire croire qui aura un 3 eme alors que j'en vois pas l’intérêt vu la fin mais j'en dit pas plus aller le voir pour vous faire une opinion
Roub E.
Une petite déception, j’avais trouvé le premier opus brillant dans le genre épouvante. James Wan toujours aux manettes est moins inspiré que sur le premier ou sur Conjuring, pas aidé par un scénario qui fait très suite et donc pas très novateur, mais surtout et c’est le pire assez brouillon et qui montre ses cartes trop tôt. Il y a quand même de bonnes choses, la tension arrive tout de même à bien monter avec en prime une petite dose d’humour bienvenue et qui ne dégonfle pas les moments d’épouvante. C’est très loin d’être le meilleur film de Wan mais c’est un film d’horreur tout à fait honorable.
Shephard69
Après un premier tome honnête mais assez basique, une suite qui verse exagérément dans l'excès et la surenchère scénaristique avec un enchaînement effréné de péripéties au détriment d'une certaine cohérence dans l'écriture. Malgré cela, un volet très agréable à suivre dans le style habituel et surprenant de James Wan qui après ses deux "Conjuring " inspirés par "Amityville " et "L'exorciste", un long-métrage chargé de références à "Blair witch" dans certaines séquences en caméra à l'épaule mais surtout à "Shining" de Stanley Kubrick, Patrick Wilson offrant un parallèle assez saisissant avec Jack Nicholson. Sans être une révolution dans le domaine du film d'épouvante, quelques frissons garantis pour un divertissement plutôt plaisant.
Félix F
Une suite correcte, même si le scénario à tendance à partir un peu loin on à quand même quelque sursaut et c'est bien le principal dans ce genre de film.
Ce deuxième épisode fait habilement le lien avec le premier mais n'est pas franchement effrayant.
Roublard à l'extrême, Insidious 2 s'aventure sur les sentiers déjà balisés des suites de la franchise Saw (déjà initiée par le Duo Wan/Whannell) entremêlant les éléments narratifs à portée double (ce qui est particulièrement malin en plus d'être efficace) et épurant d'avantage son style sous l'impulsion du producteur crevard Oren Peli (Paranormal Activity, film le plus rentable de tous les temps) qui a bien compris comment capitaliser au maximum avec des bouts de ficelles et une bonne dose d'ingéniosité (faut quand même comprendre que les mecs ont fait deux films avec les mêmes décors filmés dans tous les sens!!
C'est donc très distraitement que l'on se goinfre ce deuxième opus, remplissant malgré tout sa fonction première de film Popcorn sans envergure (au moins les mecs savent être distrayants) même si l'utilisation abusive des codes du genre finissent par faire ressembler l'affaire à un bon gros produit de consommation dénuée de toute démarche artistique.
Exit donc les effets spéciaux coûteux, place aux maquillages ultra cheap et aux fantômes sans artifices (dont une nana largement inspirée d'American Horror Story) sur fond de rentabilité optimisée jusqu'au trognon, le tout en attendant un Insidious 3 qui ne manquera pas de voir le jour, poule aux oeufs d'or oblige.
Pas sûr que le cinéma Fantastique s'en porte mieux pour autant!
C'est donc très distraitement que l'on se goinfre ce deuxième opus, remplissant malgré tout sa fonction première de film Popcorn sans envergure (au moins les mecs savent être distrayants) même si l'utilisation abusive des codes du genre finissent par faire ressembler l'affaire à un bon gros produit de consommation dénuée de toute démarche artistique.
Exit donc les effets spéciaux coûteux, place aux maquillages ultra cheap et aux fantômes sans artifices (dont une nana largement inspirée d'American Horror Story) sur fond de rentabilité optimisée jusqu'au trognon, le tout en attendant un Insidious 3 qui ne manquera pas de voir le jour, poule aux oeufs d'or oblige.
Pas sûr que le cinéma Fantastique s'en porte mieux pour autant!
Un film qui s'apprécie surtout quand on a le premier volet en tête. Ce deuxième chapitre, comme le premier, ne révolutionne pas le genre, mais sait parfaitement installer son ambiance et ses effets.
Guillaume
Pourtant peu adepte de ce genre de films, je me suis tout de même résolu à y suivre ma compagne, amatrice du genre s'il en est. Si on reste toujours sur les mêmes schémas et qu'il n'y a au final aucune surprise, entre le choix de la bande-son et un scénario tarabiscoté, j'ai eu le malheur de visionner de bien plus gros navet... "Paranormal Activity" reste ainsi pour moi cette référence.
Une très bonne suite, l'atmosphère est pesante, les personnages intéressants, le son et les bruitages angoissants, bref une réussite dans le genre
Second volet de cette quadrilogie horrifique et suite direct du film " insidious chapitre 1 ". Ce chapitre nous informes plus sur les événements passer des personnages et éclaircie quelques doute sur l'histoire basique. Plus surprenant que le 1er, celui ci reste pour moi le meilleur de la Saga.
Encore une suite qui se trouve à mille lieues du premier opus, y'a plus rien, tout est décousu, pas d'histoire, pas de suspense, que des bribes de moments de frayeur.
Décevant, comparé à Insidious, Dead Silence, Conjuring, Saw, et Death Sentence, moi qui suis un grand amateur des films de James Wan, j'avais adoré tous ces films jusqu'à maintenant, mais sur ce coup là il c'est légèrement vautré, j'espère qu'il se rattrapera avec Fast And Furious 7.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse