AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1745 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Forêt d'émeraude ?
5
31 critiques
4
56 critiques
3
31 critiques
2
16 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film sur l'Amazonie. Un très beau manifeste contre la déforestation. Les indiens amazoniens qui ont beaucoup à nous apprendre sur leur culture. Comme le dit Direct Martin, un tarzan écolo. Une Pocahontas engagée. Une explosion de couleurs. On est plongé au cœur de la forêt amazonienne.
Un très bon film engagé contre la deforestation amazonienne. On immerge entièrement dans ses tribus indienne et on voit les ravages que peuvent causés les hommes sur les derniers peuples indigènes. A voir ca vaut le coup d'oeil
Un très bon film d'aventures, des paysages somptueux et des acteurs remarquables. Même si le film de John Boorman n'est pas toujours palpitant, l'histoire est intelligente et nous offre un beau message pacifique et écologique. Le choc des civilisations n'est pas un problème : nature et culture ne sont pas toujours sur la même longueur d'onde, mais elles parviennent tant bien que mal à se comprendre, et ce malgré leur différence. A une époque où le poumon de la planète est atteint d'un cancer délétère, le visionnage de La Forêt d'Emeraude s'avère indispensable. On peut voir ce film comme une réponse à Deliverance ( réalisé plus de dix ans auparavant ), chef d'euvre dans lequel Boorman présentait une nature hostile à l'être humain : en effet, La Forêt d'Emeraude la présente comme un environnement fragile et accueillant. Grâce à une mise en scène très travaillée ( les scènes d'action sont spectaculaires ), John Boorman réussit à nous livrer une belle fable humaniste, d'autant plus belle que le cinéaste laisse une place importante au choix moral du spectateur ( nul manichéisme ne vient alourdir le propos ). Brillant et intéressant...
Xavi_de_Paris
Voici un bon classique, avec comme cadre la forêt amazonienne. Cette quête d'un fils enlevé par une tribu se révèle pleine d'aventures et de rebondissements. La réalisation est parfaite, avec des paysages magnifiquement bien filmés, un rythme alternant temps forts et temps faibles, et un scénario des plus solides. Tout ceci sur fond de plaidoyer écologique contre la déforestation. Immanquable.
Quand on cite les meilleurs films de John Boorman on oublie souvent l'excellent "La forêt d'émeraude" qu'il faudrait réhabiliter. Porté par un message écolo assez fort un brin naïf pour les plus cyniques d'entre nous, le film est surtout un vrai western amazonien tirant le meilleur partie de son cadre à savoir ses splendides décors naturels ( l'Amazonie quoi !!) et son folklore ( Indien, Spiritisme, Chamanisme...) surligné par le talent visuel de Boorman toujours aussi bluffant. Le film repose aussi sur ses acteurs plus vrai que nature avec en tête d'affiche l'excellent Powers Booth habitué de Walter Hill. Bref un petit chef d'oeuvre à voir !!
Jonathan M
Il y a 30ans, John Boorman nous envoyé déjà un message fort. Un cri d'alerte, un désespoir. Derrière le film carte postale, Robinson Crusoë très vintage et très hype de l'époque, se cache la vérité sur laquelle des milliers d'humains sont condamnables. Moi compris, certainement. Mais si on omet le message qui paraît aujourd'hui de nécessité absolue, le film n'a cinématographiquement pas plus d'intérêt que çà.
1er film vu au cinéma et qui reste gravé dans ma mémoire comme l'un des plus beau et dépaysant film d'aventure jamais vu. Boorman est à son apogée et nous livre une histoire d'aventure exceptionnel tiré d'une histoire vrai.
Redzing
Evocation de la déforestation destructrice en Amazonie mais également de l'incompréhension inévitable entre les différentes cultures, "The Emerald Forest" est un Boorman certes un peu caricatural et naïf par moment, cependant il demeure attachant de par sa touche poétique indéniable. Superbe sur le plan visuel et musicalement efficace, ce film est donc une petite réussite à voir dans la filmographie du réalisateur britannique, et dont le fond assez cruel défend bien sa cause.
L’histoire de "La Forêt d’Émeraude" est classique, celle de l’enfant enlevé à ses parents et élevé dans une autre culture, mais John Boorman l’adapte d’une façon un peu inhabituelle puisqu’il parvient à faire en sorte que le point de vue qui nous semble le plus naturel soit celui des ravisseurs. En effet, comme souvent, le père tente de retrouver son fils et, quand il y arrive, c’est lui qui paraît étranger et anormal, comme si le père de substitution était plus légitime que le géniteur. Quand les Indiens expliquent que la forêt est le centre de l’univers, que le monde industrialisé est un monde mort ou qu’un chant entonné par des grenouilles peut détruire un barrage, on les croit sans problème et eux ne paraissent en rien candides. Bill le comprend très bien puisqu’il se résigne rapidement à la perte de son fils. Ainsi, les constructions modernes sont soumises à un nouveau regard ; elles paraissent inconnues et on s’étonne avec les Indiens que des lianes soient capables d’électrocuter un homme. La mise en scène est en outre remarquable, n’hésitant pas à s’intéresser aux animaux de passage, leur donnant presque un point de vue et développant le côté animiste du film. Il y a une grande beauté dans les actes des hommes et femmes vivant dans ce cadre, un amour de la nature qui provoque l’émotion en même temps qu’il conquiert un sentiment de vérité.
Le scénariste Rospo Pallenberg fit part à John Boorman de l'histoire d'un ingénieur péruvien dont le fils avait été kidnappé par les indiens qu'il avait lui même lue dans le LA Times. Partant de là, The Emerald Forest est sans doute un des plus beaux films sur le choc des civilisations et un des plus profond, aux antipodes du film de jungle traditionnel. Cette œuvre ambitieuse est servie par une pellicule d'une beauté à couper le souffle, soutenant une mise en scène élégante. Comme un grand cru, ce film réussit l'alchimie étonnante entre la finesse et la grandeur, entre la beauté et la construction rigoureuse, entre l'inspiration et la persuasion (tout en évitant l'écueil de la démonstration). Certainement, avec Délivrance, un film indispensable.
« La forêt d’émeraude » est un conte réaliste de John Boorman…
C’EST UN CRI !
Voici : le monde rétrécit ! C’est en tous cas ce que ressent le grand sage indien guide et mémoire des Hommes Invisibles…
Un monde en rétrécissement dans toutes ses dimensions : la forêt, poumon de la terre qui s’étiole sous la charge puante et bruyante des gros engins de chantier, le cours des eaux enchaîné dans le béton des digues des barrages, la pollution morale par des avoirs factices (ici des armes), par la prostitution et par l’alcool… Et, plus profondément, par la perte de l’union homme/nature…
Plus qu’un rétrécissement c’est plutôt d’entropie, d'ailleurs, qu’il est question dans ce film initiatique… De désorganisation irréversible…
Car ce que nous désignons sous le terme de progrès, ou de civilisation aboutit, dans la réalité, à la déstru...cturation de relations, de liens établis sur des périodes multi-millénaires entre les composantes physiques et organiques gérant la partie superficielle de notre globe : atmosphère (destruction de la couche d’ozone, disparition des calottes glaciaires…), climat (gulf-stream en perte de vitesse d’où modification du cours des cyclones/anticyclones…), biodiversité (chaque année des dizaines d’espèces disparaissent…), déséquilibre des biotopes, pollution (effluents et déchets radioactifs ayant des périodes se comptant en milliers d’années…), appauvrissement génétique global du fait des manipulations…etc…
Boorman prend l’exemple de l’Amazonie, d’un petit groupe d’hommes en Amazonie… Il ne cherche pas à faire œuvre ethnographique… Les acteurs ne sont pas des indiens vivant sur le mode traditionnel… Et, preuve de l’importance du thème abordé pour Boorman, c’est son fils qui joue l’un des rôles clés !
La photographie, comme il se doit, est magnifique…
Et la musique assez imbuvable !
On insiste sur le fait que le film est inspiré d’une histoire vraie… Ce n’est à mon avis que très secondaire…
Boorman à sa façon illustre le propos de Rousseau : l’homme fondamentalement bon est perverti par la société…
Et c’est par là peut-être que le film montre quelques faiblesses…
Les bons sauvages mènent une vie quasi-idyllique ! Et il leur arrive même de communier (buvez en tous car…)
Et dès que vous aurez entrevus les jeunes filles de la tribu, des bombes sexuelles, vous n’aurez qu’un désir! De foutre le camp en Amazonie !
(Boorman, gros cochon !)
Autre faiblesse, un manichéisme effarant : Les féroces pervertis par les occidentaux (le Diable c’est l’Occidental) sont toujours sur le pied de guerre, n’ont de cesse que de se procurer des bâtons de feu, et comme par hasard, ils ont le teint bien plus foncé que celui des invisibles ! Eux sont beaux, doux, gentils, amoureux, pacifiques... Et ils ont le teint clair!
Allons ne boudons pas notre plaisir.
Le film est un splendide plaidoyer pour la sauvegarde de la forêt amazonienne…
Si seulement le propos était suivi d’effets !
FILM IMPORTANT, MESSAGE IMPORTANT !
C’EST UN CRI !
Voici : le monde rétrécit ! C’est en tous cas ce que ressent le grand sage indien guide et mémoire des Hommes Invisibles…
Un monde en rétrécissement dans toutes ses dimensions : la forêt, poumon de la terre qui s’étiole sous la charge puante et bruyante des gros engins de chantier, le cours des eaux enchaîné dans le béton des digues des barrages, la pollution morale par des avoirs factices (ici des armes), par la prostitution et par l’alcool… Et, plus profondément, par la perte de l’union homme/nature…
Plus qu’un rétrécissement c’est plutôt d’entropie, d'ailleurs, qu’il est question dans ce film initiatique… De désorganisation irréversible…
Car ce que nous désignons sous le terme de progrès, ou de civilisation aboutit, dans la réalité, à la déstru...cturation de relations, de liens établis sur des périodes multi-millénaires entre les composantes physiques et organiques gérant la partie superficielle de notre globe : atmosphère (destruction de la couche d’ozone, disparition des calottes glaciaires…), climat (gulf-stream en perte de vitesse d’où modification du cours des cyclones/anticyclones…), biodiversité (chaque année des dizaines d’espèces disparaissent…), déséquilibre des biotopes, pollution (effluents et déchets radioactifs ayant des périodes se comptant en milliers d’années…), appauvrissement génétique global du fait des manipulations…etc…
Boorman prend l’exemple de l’Amazonie, d’un petit groupe d’hommes en Amazonie… Il ne cherche pas à faire œuvre ethnographique… Les acteurs ne sont pas des indiens vivant sur le mode traditionnel… Et, preuve de l’importance du thème abordé pour Boorman, c’est son fils qui joue l’un des rôles clés !
La photographie, comme il se doit, est magnifique…
Et la musique assez imbuvable !
On insiste sur le fait que le film est inspiré d’une histoire vraie… Ce n’est à mon avis que très secondaire…
Boorman à sa façon illustre le propos de Rousseau : l’homme fondamentalement bon est perverti par la société…
Et c’est par là peut-être que le film montre quelques faiblesses…
Les bons sauvages mènent une vie quasi-idyllique ! Et il leur arrive même de communier (buvez en tous car…)
Et dès que vous aurez entrevus les jeunes filles de la tribu, des bombes sexuelles, vous n’aurez qu’un désir! De foutre le camp en Amazonie !
(Boorman, gros cochon !)
Autre faiblesse, un manichéisme effarant : Les féroces pervertis par les occidentaux (le Diable c’est l’Occidental) sont toujours sur le pied de guerre, n’ont de cesse que de se procurer des bâtons de feu, et comme par hasard, ils ont le teint bien plus foncé que celui des invisibles ! Eux sont beaux, doux, gentils, amoureux, pacifiques... Et ils ont le teint clair!
Allons ne boudons pas notre plaisir.
Le film est un splendide plaidoyer pour la sauvegarde de la forêt amazonienne…
Si seulement le propos était suivi d’effets !
FILM IMPORTANT, MESSAGE IMPORTANT !
Oeil HORUS
Une histoire palpitante entre la Foret Invisible et le monde de la civilisation qui se rencontrent et qui nous donne une image réel de ce qui se passe lorsque la civilisation dépassé par son Evolution en oublie ses origines et les bases de la vie en communauté tout en etant en symbiose avec Mère nature. Un père qui cherche son fils et qui brave l'inconnue au coeur de la foret Amazonienne pour le retrouver et découvrir un monde oublié invisible et si fragile.. Un film de 1985 mais le revoir en 2013 c'est un régal.. L’ambiance est excellente, les acteurs sont bons dans leurs prestations, sa joue bien et proprement on s'intègre a la tribu des invisibles grâce a une caméra et une lumière qui pour l époque est plutôt sont bien travaillées.. La musique est douce sans êtres en excès.. l'histoire est belle et nous donne une belle humilité de vie ..La deuxième partie du film est moins accrocheuse que la toute première , et même si j’aurais aimais une fin différente, ce film est une grande qualité et n'a absolument pas vieilli. A voir et a revoir.
• Actions: 8 / 10
• Scénario : 7,5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 7/10
• Bluraythèque: Oui
• Actions: 8 / 10
• Scénario : 7,5 /10
• Crédibilité des Acteurs: 7/10
• Bluraythèque: Oui
revu après plus d e vingt ans cette forêt ou survivent les derniers peuples magnifiés par Boorman et interprétés par des non indiens .... il es t vrai que c'est assez naïf et enfantin , manichéen même si la tribu des féroces est fort méchante , mais parce que chassée de son territoire par les hommes termites .... la forêt , les cours d'eau et les cascades me rappellent mes vacances estivales loin du monde e t donnent fort envie d e repartir , méditer un peu encore sur l'humanité complexe .
T-Tiff
"La Forêt d'émeraude" est un film de John Boorman traitant la question des indigènes et de leur adaptation à la société. La beauté du cadre, le côté nature à préserver et le scénario tiré d'une histoire vraie, rendent le film intéressant, cependant, la longueur du film anéantit rapidement ces atouts pour faire place à un ennuie profond devant ce film dit d'aventure alors qu'il se rapproche plus du documentaire. De plus, les acteurs sont des amateurs, ce qui empêche encore le film de s'élever. C'est vraiment dommage car l'originalité du scénario et le sujet étaient bien choisit. "La Forêt d'émeraude" aurait mérité quelques atouts en plus mais on apprécie tout de même la volonté du réalisateur de faire un film profond, se basant sur des véritables faits.
Un bon film, réellement tourné en Amazonie, à mi-chemin entre documentaire et fable écologique. L'amorce du film est réussie mais laisse hélas place à quelques minutes ennuyeuses qui semblent interminables. Heureusement, lorsque le père et le fils se retrouve, le film devient beaucoup plus intéressant et arrive enfin à captiver notre attention jusqu'au bout. En plus, on apprend des choses, ce qui ne gâche rien... Une petite remarque tout de même : ce film s'inspire d'une histoire vraie, mais la question est : jusqu'où les faits relatés sont-ils vrais ? Parce que si la fin du film est "vraie", alors là, c'est vraiment fort!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse