AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
5764 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cartel ?
5
33 critiques
4
98 critiques
3
143 critiques
2
163 critiques
1
215 critiques
0
239 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment un réalisateur comme Ridley Scott peut il nous pondre et cautionner une histoire si déconcertante et à la fois intéressante. Oui il y avait matière à réaliser un bon film, un casting de luxe, des décors corrects, une mise en scène qui aurait pu s’avérer efficace, mais le résultat final n'est pas au rendez-vous. Nous assistons impuissants à un défilé de personnages qui apparaissent et disparaissent, sans aucune raison logique, une succession de scènes n'apportant rien à une intrigue inexistante. Immense déception, lassitude, frustration, agacement ... que dire de plus ? RIEN.
La seule excuse valable qui pourrait justifier un tel plantage est le suicide du frère du réalisateur : Tony Scott. J'en conclu que Ridley à surement voulu lui rendre hommage et le résultat est bien présent, ce film est un : "SUICIDE ARTISTIQUE".
La seule excuse valable qui pourrait justifier un tel plantage est le suicide du frère du réalisateur : Tony Scott. J'en conclu que Ridley à surement voulu lui rendre hommage et le résultat est bien présent, ce film est un : "SUICIDE ARTISTIQUE".
Qu'on ce le dise ce film de Ridley Scott au casting époustouflant n'est pas fais pour tout le monde, et surtout pas ceux qui s'emmure dans la conformité.
Le jeux d'acteur est superbe surtout de la part de Fassbender et Cameron Diaz.
Un scenario bien sombre qui je le concède n'est pas facile a comprendre sur le moment mais qui avec un peu de recul devient plus clair si on cherche a comprendre et non a trouver de quelconque incohérence. Ce qui rebut la plupart du monde aussi je pense et le fait qu'on ne connait strictement rien du passé des personnage, leur caractère...etc on découvre les personnage petit a petit dans ce scenario, qui peut paraitre bien long pour certains.
je vais m’arrêter là pour évité de commencer a spoiler.
Je vous conseille de le voir pour vous en faire votre propre opinion, car si j'avais vu les critiques avant d'y aller j'aurais aussi hésité et serrait passé a coter de ce film que j'ai particulièrement apprécier.
PS: j'ai mis 5 parce que je trouve les notes très très basses, pour ma part il vaut largement un 3.5/5 voir un 4/5.
Et je m'excuse d'avance je n'ai jamais été très bon pour ce genre de rédaction. :D
Le jeux d'acteur est superbe surtout de la part de Fassbender et Cameron Diaz.
Un scenario bien sombre qui je le concède n'est pas facile a comprendre sur le moment mais qui avec un peu de recul devient plus clair si on cherche a comprendre et non a trouver de quelconque incohérence. Ce qui rebut la plupart du monde aussi je pense et le fait qu'on ne connait strictement rien du passé des personnage, leur caractère...etc on découvre les personnage petit a petit dans ce scenario, qui peut paraitre bien long pour certains.
je vais m’arrêter là pour évité de commencer a spoiler.
Je vous conseille de le voir pour vous en faire votre propre opinion, car si j'avais vu les critiques avant d'y aller j'aurais aussi hésité et serrait passé a coter de ce film que j'ai particulièrement apprécier.
PS: j'ai mis 5 parce que je trouve les notes très très basses, pour ma part il vaut largement un 3.5/5 voir un 4/5.
Et je m'excuse d'avance je n'ai jamais été très bon pour ce genre de rédaction. :D
bsalvert
un casting impressionnant, une bande annonce qui fait apparaitre un film haut en couleur et on tombe sur une série de dialogues plus que de situations ou actions.
PLV : Cameron Diaz est impeccable jusqu'à son tatouage panthère
PLV : Cameron Diaz est impeccable jusqu'à son tatouage panthère
Le gros point faible du film :le scénario, c'est la confusion totale et après deux heures , moi qui malheureusement n'avait pas lu le synopsis je ne savais pas ce qu'avait voulu raconter Ridley Scott....
J'ai appris qu'un avocat s'était fait piéger par un cartel de Juarez (mexique)....
Par contre le film après est assez agréable dans ses dialogues (il y a même deux passages percutants).
Les acteurs aussi Penelope Cruz, Cameron Diaz, apportent leur talent au film....
Il manque un peu de scènes d'action pour énerver un peu le spectateur....
On dirait par moments que Ridley a lorgné du côté des frères Coen et a essayé d'imiter ses confrères cinéastes.....
le film reste "crédible", mais son rythme n'est pas assez convaincant ni son scénario percutant....
Je le reverrais autrement quand il passera à la télé....
A vous de voir....
J'ai appris qu'un avocat s'était fait piéger par un cartel de Juarez (mexique)....
Par contre le film après est assez agréable dans ses dialogues (il y a même deux passages percutants).
Les acteurs aussi Penelope Cruz, Cameron Diaz, apportent leur talent au film....
Il manque un peu de scènes d'action pour énerver un peu le spectateur....
On dirait par moments que Ridley a lorgné du côté des frères Coen et a essayé d'imiter ses confrères cinéastes.....
le film reste "crédible", mais son rythme n'est pas assez convaincant ni son scénario percutant....
Je le reverrais autrement quand il passera à la télé....
A vous de voir....
J'ai carrément la flemme d'argumenter sur ce film tellement ça m'a blasé. Scénario écrit par l'auteur des livres "La route" et No country for old men" on se dit que ça va être intéressant, réalisé par Ridley Scott ça peut être bon, il y aura au moins un bon scénario et un casting de luxe. Que nenni. Long et interminables sont les dialogues qui ne mènent à rien, ce ne sont que des citations ou des métaphores philosophiques qui n'ont aucun sens, l'intrigue avance rarement quasiment tout ne sert à rien. De plus c'est visuellement très laid et Javier Bardem mérite un razzie pour son rôle tellement il est ridicule. On zappe Cameron Diaz en nymphomane manipulatrice de service, ce qui n'est absolument pas sexiste et cliché. C'est nul à chier.
Ah Ridley ... un casting imposant, des acteurs qui font bien leurs boulot, un photographie magnifique ... mais alors quelle coquille vide ...
Sérieux, à quoi ça sert de réunir un casting de ouf pour faire de la merde! Y'a pas de rythme, le scénario est pourri, l'intrigue tient 5 minutes (vraiment)!!! La plus grosse déception de 2013.
ferdinand75
Un film excellent, très bien construit, qui s’assemble petit à petit, comme un puzzle, un thriller doublé dune fable politique, et philosophique. Une maestria dans la réalisation de Ridley Scott, on est dans du haut vol. Et bien sûr tous les acteurs au Top niveau, magnifiquement dirigés, qui donnent une dimension profonde et intense au film.
Ridley Scott à la réalisation. Cormac McCarthy à l'écriture, pour son premier scénario.
Cette association permettait d'espérer autre chose, avec le grand plus d'un casting poids lourd. Hélas, il n'en est rien.
L'ensemble est bavard. Alambiqué à souhait. Les dialogues, construits autour de périphrases lassantes, sont durs, violents et d'une noirceur absolue. Argent, sexe et corruption mènent la danse sans suivre le rythme imposé.
La réalisation peine à trouver sa voie pour donner un intérêt à l'histoire. Les scènes s'envolent dans une confusion totale sans laisser le temps minimum, et nécessaire, à l'intrigue de prendre place. Un va et vient incessant qui finit par lasser.
Le fil conducteur se noie dans une série de scènes qui virent le plus souvent dans une grande violence. Verbale et physique. De décors somptueux, en quartiers miséreux de Juárez, on arrive à décrypter, malgré tout, ces affaires multiples liées à la criminalité résultant du trafic de drogue. Je reconnais volontiers que Ridley Scott parvient à démontrer que les puissances financières et les criminels font souvent bon ménage au détriment de l'être humain.
Au milieu d'une confusion totale, j'ai aperçu un bref hommage à Steve McQueen.
Cameron Diaz est tout à fait étonnante. D'un grand écart, sur une jaguar jaune, en femme d'une perversité totale dans un restaurant londonien, elle ne manque pas de panache, ni de talent.
Les autres comédiens tentent d'exister au milieu de la confusion générale. Michael Fassbinder profite de quelques très courtes scènes, pour nous entraîner dans une certaine émotion au beau milieu de sa descente aux enfers. La toujours très belle Penélope Cruz existe à peine dans un rôle minimal, avec un seul moment attendrissant. Javier Bardem se laisse aller à tous les excès dans de grotesques tenues vestimentaires. Il en va de même pour Brad Pitt. Quant à Bruno Ganz on peut se demander ce qu'il fait là.
Cette association permettait d'espérer autre chose, avec le grand plus d'un casting poids lourd. Hélas, il n'en est rien.
L'ensemble est bavard. Alambiqué à souhait. Les dialogues, construits autour de périphrases lassantes, sont durs, violents et d'une noirceur absolue. Argent, sexe et corruption mènent la danse sans suivre le rythme imposé.
La réalisation peine à trouver sa voie pour donner un intérêt à l'histoire. Les scènes s'envolent dans une confusion totale sans laisser le temps minimum, et nécessaire, à l'intrigue de prendre place. Un va et vient incessant qui finit par lasser.
Le fil conducteur se noie dans une série de scènes qui virent le plus souvent dans une grande violence. Verbale et physique. De décors somptueux, en quartiers miséreux de Juárez, on arrive à décrypter, malgré tout, ces affaires multiples liées à la criminalité résultant du trafic de drogue. Je reconnais volontiers que Ridley Scott parvient à démontrer que les puissances financières et les criminels font souvent bon ménage au détriment de l'être humain.
Au milieu d'une confusion totale, j'ai aperçu un bref hommage à Steve McQueen.
Cameron Diaz est tout à fait étonnante. D'un grand écart, sur une jaguar jaune, en femme d'une perversité totale dans un restaurant londonien, elle ne manque pas de panache, ni de talent.
Les autres comédiens tentent d'exister au milieu de la confusion générale. Michael Fassbinder profite de quelques très courtes scènes, pour nous entraîner dans une certaine émotion au beau milieu de sa descente aux enfers. La toujours très belle Penélope Cruz existe à peine dans un rôle minimal, avec un seul moment attendrissant. Javier Bardem se laisse aller à tous les excès dans de grotesques tenues vestimentaires. Il en va de même pour Brad Pitt. Quant à Bruno Ganz on peut se demander ce qu'il fait là.
Comment un super scénariste, une réalisateur de génie (Ridley Scott tout de même !) et un tel casting ont ils put aboutir à un film aussi informe, indigeste et aux personnages tous plus détestables les uns que les autres ?!?
Un chef-d'oeuvre, un scénario grandiose mis en image par un incroyable Ridley Scott, pour finir le tout en beauté, un casting a tombé par terre.
Je suis resté sur le cul.
Je suis resté sur le cul.
traversay1
Il n'y a strictement rien à dire sur la mise en scène de Ridley Scott dans Cartel : rutilante et et efficace, elle est au service du scénario de Cormac McCarthy dont c'est davantage le film que celui du réalisateur. Plutôt que de raconter une histoire, celle-ci est somme toute sans grand intérêt, l'auteur de La route impose sa vision du monde et des hommes. Elle est noire, cauchemardesque, misanthrope et misogyne et s'appuie sur des leviers archiconnus : le pouvoir, le sexe, l'argent, la mort. Et une certaine idée de jusqu'où le genre humain est capable d'aller quand son animalité, pour ne pas dire bestialité, prend le dessus. Très bien mais où est passé le film dans tout ça ? Ce ne sont que vignettes collées les unes à côté des autres sans souci de relier le tout par une narration qui tiendrait la route. Entre dialogues ampoulés et images sophistiquées, Scott arrive à caser quelques scènes d'action plus ou moins gore. Mouais. Et le casting haut de gamme, qu'en est-il ? Fassbender et Diaz ainsi que Pitt, à un degré moindre, ont un peu de grain à moudre. La pauvre Pénelope Cruz n'a pas cette chance. Quant à Bardem, on est tellement obnubilé par son improbable coiffure en pétard que l'on oublie ce qu'il est venu faire dans cette galère. Cartel n'est pas un vrai mauvais film, il a ses fulgurances, un concept ambitieux et une esthétique chic qui en font un bel écrin. Rempli de vide.
Un film qui vaut bien mieux que sa réputation, probablement victime d'une promo qui a entretenu un malentendu auprès du public. Les spectateurs croyaient sans doute voir un blockbuster à la croisée de "Savages" d'Oliver Stone et de "Pulp Fiction", alors que "The counselor" (2013) est une plongée beaucoup plus sombre dans les tréfonds de l'âme humaine, aux confins de l'avidité, de la cruauté et des luttes de pouvoir.
Rappelons que le scénariste est Cormac McCarthy, qui diffuse sa poésie macabre et sa misanthropie entre les lignes de ce thriller lent, avec le narco-trafic en arrière-plan.
Les autres atouts du film de Ridley Scott, outre sa réalisation et sa photographie très soignée, sont les acteurs de "The counselor", assez irréprochables chacun dans leur registre :
- Fassbender en bourgeois qui vise trop haut
- Diaz en chef de clan impitoyable
- Bardem en dealer barré (mais l'acteur ne tombe pas dans le piège d'en faire trop)
- Pitt en intermédiaire péquenot
- Cruz en amoureuse sage et naïve (petit rôle)
Rappelons que le scénariste est Cormac McCarthy, qui diffuse sa poésie macabre et sa misanthropie entre les lignes de ce thriller lent, avec le narco-trafic en arrière-plan.
Les autres atouts du film de Ridley Scott, outre sa réalisation et sa photographie très soignée, sont les acteurs de "The counselor", assez irréprochables chacun dans leur registre :
- Fassbender en bourgeois qui vise trop haut
- Diaz en chef de clan impitoyable
- Bardem en dealer barré (mais l'acteur ne tombe pas dans le piège d'en faire trop)
- Pitt en intermédiaire péquenot
- Cruz en amoureuse sage et naïve (petit rôle)
Piwi47
La présence de Cormac McCarthy à la plume de « Cartel » est l'un des atouts majeurs du nouveau film de Ridley Scott. L'auteur à succès remarquable et remarqué, dont les œuvres sont lues par Brad Pitt en livre audio et adulées par des célébrités telles que James Franco ou Tommy Lee Jones, insuffle son style désespéré tandis que Ridley Scott entretient un rapport étrange avec ses images (mise en scène étonnamment froide). Peu d'empathie, beaucoup de détachement. On adhère ou on passe son chemin.
Pour moi ce film futur classique,n'a pas rencontré d'adhésion car il n'est pas facile d’accès nous avons la un premier scénario d'un écrivain octogénaire mondialement reconnu pour "the road" on trouve donc dans le déroulement tortueux et hyper violent de l"intrigue les thèmes qui lui sont chers et une forme de testament funèbre d'un ancien qui n'a pas encore ouvert sa voie/voix à la sagesse et son noble (? ) détachement Ce film est impitoyable sur notre incapacité à contenir notre vanité et notre avidité ,sur la vision terrifiante des "sur-pouvoirs" féminins
spoiler:
/animaux incarnés par Cameron DIAZ sorte d'extra terreste fait peut être de composants qui synthétisent le diamant et le félin...
mais aussi sur la rémanence de l'humanité dans le fait d'aimer : spoiler: Penelope Cruz ici sacrifiée et non sauvé comme l'enfant de "the road"
mais aussi sur la rémanence de l'humanité dans le fait d'aimer : spoiler: Penelope Cruz ici sacrifiée et non sauvé comme l'enfant de "the road"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse