Derniers Avis : Le Projet Blair Witch - Page 14

"On n'a pas eu autant les jetons au cinéma depuis ''Shining''", voilà ce qui est écrit sur l'affiche du film. Pourtant à mon avis, "Le Projet Blair Witch" est encore plus flippant que le film de Kubrick.
Voilà enfin un vrai film d'horreur, un réalisateur qui comprend que la peur n'apparaît pas à coup d'effets spéciaux mais plutôt par la suggestion... On est tenu en haleine du début à la fin, avec des acteurs particulièrement crédibles et des scènes caméra au poing tout à fait terrifiantes.
Seul bémol, une fin qui nous laisse quelque peu sur notre faim, quoi que...
Bref, un film à voir et pour finir de vous convaincre sachez que Stephen King en personne le considère comme le film qui lui a le plus fait peur, c'est dire !

Si seulement les réalisateurs de film d'horreur actuels s'en inspiraient ...

Alors ce film consiste à voir des gens qui se ballade dans les bois et j'ai plus rien à dire d'autre je crois .

Comment, avec un petit budget, réussir à effrayer un spectateur ? En ne montrant quasi rien. C'est une recette que malheureusement beaucoup ont oublié (les derniers paranormal activity entre autres). Film plutôt court mais qui induit un grand stress, c'est le plus important. Le pari de deux réalisateurs fauchés est réussi.

Wow, quelle claque !! Rarement un film m'aura fait autant flipper !! On ne voit pourtant aucune horreur ou bébête dégoûtante, mais tout est dans l'ambiance et l'atmosphère réellement irrespirable ! Bravo ! Film culte (pour moi en tout cas...).

"On n'a pas eu autant les jetons au cinéma depuis Shining". La blague, la grosse grosse blague. La publicité me disait que j'allais voir un chef-d'oeuvre, et ça a été une grosse déception. Des ados qui se baladent dans une forêt la nuit avec une caméra (comme par hasard, dès qu'il y'a un truc étrange, ça filme, quelle coïncidence), quelques bruits "effrayants".
Ce qui nous donne un film vide et décevant.
J'ai rigolé tout le long du film, je le déconseille.

Très bon film mais il y a un détail qui me trotte dans la tête :

Lors que l'oeil est exposé à une lumière vive dans un environnement sombre, la pupille se rétrécie au maximum
Lorsque l'on a peur, notre pupille se dilate au maximum

Durant le monologue de Heather, on voit qu'elle le fait de nuit avec une lumière braquée sur son visage. Suivant toute logique, sa pupille devrait être petite non ? Alors que la, ses pupilles étaient anormalement dilatée pour la situation. Est-ce que l'actrice avait vraiment peur ? Je trouve ça... étrange.

Bien, bien, bien... que dire sur ce monument du cinéma d'horreur ? Un unique mot me vient en tête :

DECEPTION.

Oui, sans aucun doute ma plus grosse déception cinématographique de ces dernières années. Elle tient pour beaucoup, bien sûr, à la réputation faite de ce film, connu comme "le plus effrayant jamais réalisé", bla, bla, bla...

Bon finalement on se retrouve à suivre trois étudiants qui tournent en rond dans les bois en cherchant leur voiture, pas de quoi casser trois pattes à un canard.
Bien sûr, les acteurs sont bons, et effectivement à leur place j'aurais probablement eu plusieurs infarctus.
Sauf que bon, on n'est pas à leur place, même si le film essaye de nous le faire croire avec sa technique de caméra subjective (je fais partie des gens qui adorent cette technique, mais bon elle ne fait pas tout il faut qu'elle montre quelque chose... Comme dans Cloverfield ou REC, pour ne citer qu'eux).

Quand à la fin... hum... quelle fin ? Les réalisateurs ont voulu donner un côté "ouvert" à la fin du film, le résultat étant un gloubi-boulga totalement ininterprétable dans un sens ou dans l'autre de caméras tombant par terre et un film qui coupe au moment où il était sur le point de devenir intéressant.

J'accorde donc une demi-étoile pour les acteurs, une autre pour la technique de caméra subjective, et encore une pour la promotion du film avant sa sortie, concept génial permettant d'inscrire totalement les évènements du film dans la réalité (pour plus de détails, Google est votre meilleur ami !)

Il faut un grand talent pour faire naître en nous tant de frayeurs. La ou certains film dépensent des millions en effets spéciaux, hémoglobines et acteurs qui miment la peur (quelques fois comme des pieds il est vrai), sans néanmoins réussir à instorer un seul frisson, Blair Witch atteint des sommets dans le monde de la terreur aidé par quelques menus accessoirs et beaucoup de maîtrises. On saluera ce film comme un exploit cinématographique, un tout fait avec du rien, une preuve que la foi soulève des montagnes, mes compliments.

J'ai lu le mot "chef d'oeuvre". Je crains qu'on n'ait pas vu le même film... Déjà, première constation, ce film a popularisé le "found-footage " (déjà utilisé dans "Cannibal Holocaust) ... Mais à mon humble avis, le "found footage" c'est de la merde. Si j'ai adoré des films comme "Cloverfield" ou "Chronicle" leurs plus grand défaut sont pour moi , le "found footage" tout simplement ! Ces films auraient pu atteindre l'excellence s'il n'avait pas utilisé cette méthode. Mais revenons à Blair witch. Ici, non seulement c'est mal filmé (fait exprès ) mais en plus ce film vous donne le tournis ! Un truc de malade, j'avais mal à la tête au bout de 40 minutes ! Sans deconné la seule chose qu'on voit pendant 1h c'est des feuilles, des tas de pierre et les héros. Sinon, niveau horreur ça donne quoi ? Bah l'idée de ne rien montrer est louable. J'peux comprendre. Mais là, ça a foiré complètement ! Des cris de bébé dans les bois ? C'est pas glauque c'est drôle ! Des tas de pierre devant la tente alors qu'il n'y était pas avant ? Terrifiant n'est-ce pas ? Pff ... Il y a juste aucune ambiance ! Aucune tension ! Rien c'est mou ! merde, le réalisateur a même pas été foutus de nous foutre un scénario ! Aucune info sur la sorcière ou les créatures (qu'on ne voit pas) ! Rien ! Aucune intrigue ! Et les dialogues sont nuls, vous en faites pas ! Le film en rate pas une !
Bref, il reste les acteurs qui sont corrects et c'est tout. Franchement, vous attendez pas à voir quelque chose. Vous ne verrez ni sorcière ni monstres. Tout ce que vous verrez se sont des tas des pierres, des branches et les héros.

Il y avait des avis très divers, certains étaient terrorisés, d’autres criaient au navet, et je dois bien avouer qu’à la base le projet n’est pas très emballant, surtout avec le recul qu’on a maintenant sur le « found footage » qui contient plus de merdes que de bons films. Et moi-même j’étais franchement méfiant, car ça pouvait sentir le navet à plein nez, et pas qu’un peu. Sauf que non, le film m’a donné tort.
Alors je dois dire que le début est loin d’être passionnant, et qu’il est franchement légitime de rester sceptique pendant les 40 premières minutes (ce qui représente tout de même une bonne partie du film). Notez que j’ai vu le film en vf et elle est assez pathétique, bon on s’y habitue forcément, mais finalement je pense qu’il vaut mieux voir le film sans sous titres pour l’apprécier (ou alors avoir une bonne connaissance de l’anglais, ce qui est mon cas, mais impossible de trouver la vo). N’empêche qu’elle n’aide à rien à rentrer dans le film au début, qui il faut l’avouer est longuet et pas passionnant. Au bout de 20 minutes, étant fatigué, je me suis même demandé si je n’allais pas couper. Mais j’ai bien fait de continuer, car ça vaut le coup. En effet, au fur et à mesure que le film avançait j’ai fini par me prendre au jeu, et à la fin on peut dire que je n’en menais pas large (je crois me tromper lourdement sur l’expression, j’espère que vous me pardonnerez… enfin peut-être que c’est ça). Si les personnages ne sont pas particulièrement intéressants (voire même plutôt tête à claques diront les moins gentils, ce qui faut l’avouer est parfois le cas), le film pas franchement beau (bon c’est le concept qui veut ça) mais putain, pour une fois que des mecs essayent de créer une ambiance et y arrivent assez simplement ! Au début je pensais que seules les scènes de nuit vaudraient le coup, mais finalement au fur et à mesure qu’on se perd dans cette forêt avec les personnages nos peurs primales finissent par prendre le dessus. Le film joue clairement là-dessus, cette peur d’être perdu à jamais dans une forêt (qui est, de nuit, sans doute l’endroit le plus horrible au monde), ça fonctionne bien, et je fini par franchement être inquiété. Et même franchement effrayé.
Parce que oui, le film m’a fait peur, mais vraiment, lorsqu’on se précipite de nuit avec cette caméra de merde avec laquelle on ne voit rien, un frisson parcoure mon corps et je ne peux plus bouger. L’apogée étant la scène de fin, absolument glaçante, je ne pensais vraiment pas avoir un frisson pareil, c’est tellement plus angoissant qu’un simple jump scare qui, passé la « surprise » (ben oui, c’est pas comme si les sursauts des merveilleux films d’horreurs made in hollywood n’était pas prévisibles) du sursaut, te fait juste ressentir de l’agacement et de l’énervement. Là, j’étais juste à fond dedans. Incroyable, moi qui avais des a priori le film m’a fait de l’effet, et pas forcément moins dans ses meilleurs moments que devant un bon Tourneur (dont il faudrait vraiment que je regarde plus de films au passage, c’est que l’horreur de qualité ça ne court pas les rues ces temps-ci).
Du coup je suis agréablement surpris, j’en attendais quelque chose au vu de certaines critiques, mais mon instinct et mes premières impressions m’avaient rappelé à l’ordre, il n’en est rien. Cependant ne nous leurrons pas, ça reste un film de petit malin, qui a lancé une mode plus que douteuse (non sérieux, à part [Rec] qui pouvait être assez sympathique (pas vu les suites), je ne vois pas quel film du genre sauver), et le procédé peut apparaître artificiel. Mais tout de même, purée, rien que pour l’angoisse de la fin ça vaut lé détour.

Autant le dire tout de suite, ce film est est une arnaque. Filmé en found foutage, quelque peu nouveau à l'époque mais over-utilisé de nos jours. L'histoire se déroule sur un fond de tournage d'un documentaire, un groupe de 3 personnes se perd dans une forêt en réalisant un documentaire sur une sorcière. L'idée de filmer, caméra à l'épaule, ces trois personnes se perdant dans la forêt est bonne mais le rendu n'est pas si top que ça. C'est un film d''épouvante-horreur et son rôle est de faire peur et là quant est-il ? Rien. Vendu comme un film qui fasse vraiment peur "Le Projet Blair Witch" peine à remplir son rôle, malgré les scènes de nuit où on ressent un peu d'angoisse grâce aux cris et aux bruits rien n'y est. Le film laisse jouer l'imagination du spectateur et c'est là son plus gros défaut parce que le métrage ne montre rien horrifique donc pas de jump scare pouvant vous une mini crise cardiaque ou encore d'ombres pouvant vous donner des frissons, on laisse le spectateur deviner ce qui se passe. Et la fin m'a déçu elle était trop expéditive et spoiler: on ne comprends rien de ce qui s'est passé, le film se fini sur une question que je spectateur pourrait se poser : la sorcière existe t-elle réellement ou non ou est-ce l'oeuvre de psychopathes ? Ça nous le sauront jamais.

Je ne suis pas convaincue du tout par ce film... Je me suis plutôt ennuyée à vrai dire.
Je ne qualifierais pas ce film de thriller, et encore moins d'épouvante-horreur. Certes, quelques scènes sont vraiment effrayantes... Uniquement si on les vit nous même.
Les seuls et uniques moments m'ayant donné des frissons sont quand spoiler: les trois protagonistes étaient dans la tante et ont dû s'enfuir à cause des rires, pleurs et cris d'enfants, et vers la fin, quand Mika et Heather ont plus ou moins "retrouvé" Joshua grâce à ses hurlements.

Ce film avait beaucoup de potentiel. Son histoire, son synopsis, c'était du solide... Sur les 80 minutes et quelques, on a 15 minutes pour le début, le temps de faire les présentations, bagages et de rencontrer les habitants de la ville... 15 minutes de scènes quelques peu flippantes. Pour le reste ? Du vide. Les trois héros passent leur temps à se plaindre, se lamenter, chercher leur chemin, dormir, s'engueuler, et à attendre Heather. Heather... LE personnage qui m'a irritée, insupportée, tout le long du film. Elle passe son temps à se plaindre, pleurer, crier, filmer... Une vraie gamine capricieuse, égoïste qui n'en fait qu'à sa tête, et qui a causé la supposée mort du groupe. Au bout de 20 minutes, on n'en peut plus de cette sale gosse. On n'a qu'une seule envie : lui en mettre une et lui dire de la fermer pour de bon.
Bref, je suis déçue.

On se laisse guider par les personnages du film, surtout lors du premier visionnage.
Pour un peu, on prendrait leur place pour faire notre propre enquête, et cela donne envie d'en savoir plus sur la légende elle-même...
J'avais adoré cette autre façon de faire du cinéma. Pour l'époque, c'était original : On était entre fiction et réalité... Belle démarche en tous les cas...

Vous aimez voir les feuilles au sol, les arbres d'une forêt d'automne, de temps en temps, une rivière, un tronc, des dialogues résumés à des engueulades et autres gémissements, un scenario ou des jeunes se perdent mais où l'un d'entre eux a la subtile idée de jeter la carte que de toute façon ils ne savaient pas lire, vous aimez quand ça bouge, je veux dire, quand la caméra tremble du début à la fin, un peu comme quand votre cousin vous passe des visions de paysages de ses vacances mal filmés pendant deux heures, vous aimez quand il ne se passe rien, vous aimez le vide. Si vous aimez tout cela, alors ce film est fait pour vous.

Au contraire, si vous cherchez des sensations fortes, une scenario bien huilé, de l'action, de la réflexion, bref, du cinéma, passez votre chemin : en effet, si l'angoisse monte progressivement, si la scène finale est pas mal réussie quoique peu compréhensible, dans l'ensemble, il ne se passe pas grand chose dans ce film sauf dans les dernières minutes. Certains trouvent que c'est génial car la peur s'insinuerait sans qu'on voit quoi que ce soit de la présence mystérieuse, moi je vois juste des jeunes effectivement flippés par la situation, mais sans que l'angoisse n'arrive jusqu'à nous du'autant qu'on se dit : c'est bon, ils ont passé la nuit, ils vont marcher toute la journée et tomberont bien sur une route. Non, là, ils tournent en rond de façon assez niaise, ils ont peur mais ils continuent quand même de filmer. Ils devraient tout faire pour se sauver rapidement alors qu'ils sont très angoissés mais ils portent quand même sur eux le matériel de filmage qu'ils ne pourraient quand même pas abandonner sur place pour se donner plus de chances de s'en sortir.

L'idée de départ du film me semblait vraiment extra, mais les réalisateurs l'ont vraiment gâchée par un film manquant de rythme, par un scenario faiblard et abscons pour le final, d'autant plus que c'est visuellement extrêmement pénible : certes, ça respecte l'idée de départ d'étudiants caméra à l'épaule, mais ils jouent tellement bien qu'ils tiennent leurs caméras comme des manches, même quand ça ne va pas si mal. Quand c'est du cinéma amateur, ça va bien, là, ça bouge vraiment durant tout le film, et vaut mieux avoir un mal de crâne avant de commencer la projection, au moins, on sait pourquoi on est dans cet état la fin...

Je suis un peu dur, mais c'est vraiment pénible au niveau de l'image, et malheureusement, on ne nous montre rien de plus intéressant à voir que des feuilles et des arbres ce qui, déjà, n'est pas si mal, mais on est loin des objectifs de ce genre

Un très bon exercice de style, le scénario marche sur les peurs que l'on a tous connu gosse. Pas d'effets spéciaux juste une scénario qui gère l'angoisse tout au long. Je me suis laissé prendre par le scénario, à priori pas le cas de tout le monde...