Derniers Avis : Le Dernier exorcisme : Part II - Page 8

Un film d'épouvante qui ne fait pas peur, c'est un peu con. Quand il est mal mis en scène avec des effets sonores débiles et que les acteurs sont peu crédibles, on touche le fond. Rien de nouveau, d'intéressant. Juste une sombre merde à vite oublier. Next.

Luka17 je sais pas si c'est le bon film que tu parles je te respecte toi mais pas ta critique elle est pas cohérente du tout !!! Sublime ? Je dirais déprime !!! Ça donne l'envie de se suicider et croyez moi pour ceux qui lisent les critiques !!! Il est nul a chier ce film !! Garder votre argent pour un autre film ou aller manger un petit Quick etc mais n'allez surtout pas le voir a bon entendeur

null null null null null null null null null null null null ..............

Les 20 premières minutes sont excellentes mais la suite du film et mou.. Il ne se passe quasiment rien et la fin est complètement stupide!!

Dommage que ce film ne soit pas mieux mais il manque beaucoup de scènes de possession comme le premier. Maintenant on va attendre le troisième volet alors qu'on aurait déjà pu avoir tout ça dans ce second film.

Film très décevant ... Il n y avait aucun suspense on s,ennuie a mourir durant le film ...je ne le conseille pas !!!!

Je le déconseille franchement film interdit a moins de 1 ans? Laisser moi rire il es tout public, j'irais même pas voir le 3 quand il sortira.

super nul le film ne veux rien dire la fin j'en parle pas je le déconseille surtout si on a vus les ancien exorcisme

Il n'est pas à la hauteur de mes attentes par rapport au premier .. Assez déçu pour la parti 2 :/ ...

Faire une suite à un premier film qui flirtait déjà avec le médiocre, tout en se foutant de la gueule du spectateur, c’était franchement tout sauf l’idée à avoir, surtout en ces temps où la qualité des films d’horreurs ne cesse de diminuer. Alors que dire de ce Dernier Exorcisme partie 2? Et bien pas grand chose en fait, étant donné que bien qu’il soit moins médiocre que ce à quoi l’on pouvait s’attendre, l’ensemble reste diablement mauvais! (Et oui le choix de l’adjectif « diablement » a été fait de façon intentionnelle, dans l’espoir de vous arracher un sourire). La première chose qui choque, c’est le parti pris d’abandonner la caméra portée pour revenir à un style plus classique. Alors oui, le tout fait bien plus soigné et professionnel, mais cela ne suffit pas à en faire un bon film et d’ailleurs c’est le seul point positif de celui-ci. Et pour ce qui est du reste, cela reprend exactement toutes les tares du premier volet. On a donc la même actrice principale, toujours aussi inexpressive, crispée et peu crédible, un scénario plus que tiré par les cheveux usant de scare-jump attendus et peu originaux, et enfin, des effets spéciaux catastrophiques. Tous les pires éléments que l’on peut voir dans un film d’horreur sont réunis ici pour le pire, et pour le pire. D’ailleurs, le film a beau ne durer qu’une heure vingt-sept il est incroyablement long, car tout est tellement prévisible et cliché qu’on s’ennuie à mourir. Bon et comme le titre l’indique, vous vous doutez donc que le final comportera forcément un exorcisme. Et c’est définitivement à ce moment précis que le film sombre définitivement dans les abysses du mauvais goût, pas loin de son pote Insidious. Non mais sérieusement déjà qu’il y a beaucoup trop de films qui traitent de l’exorcisme, quand en plus ils sont pas foutus de nous faire des trucs originaux et qui, de surcroît, frôlent le ridicule, on se rend compte à quel point ces films sont fait uniquement dans le but de remplir les caisses, sans trop débourser. Bref, rien n’égalera jamais le chef d’oeuvre de William Friedkin. En conclusion: Y’a rien à dire sur ce film, si ce n’est qu’il est aussi mauvais que son prédécesseur, mais meilleur dans le sens où il fait déjà plus soigné visuellement parlant. Un film de plus à ne pas aller voir, à oublier, à brûler, tout en priant très fort pour qu’ils n’osent pas nous exorciser Ashley Bell une troisième fois (Imaginez un eu la position qu’elle devrai prendre pour faire un trois avec son corps pour l’affiche…). Parfois, on devrait pouvoir porter plainte contre les scénaristes et les réalisateurs qui pondent de telles choses.

Film très nul, l'histoire n'a aucun n'intérêt.
Le film ne fait "peur" qu'au début, le plus souvent quand on s'y attends pas.
Film trop lent et pas de fil conducteur.

Un peu d'incompréhension en voyant les notes si négatives de certains ! En tant qu'amatrice de films d'horreurs, j'en ai vu des pires, où l'ennui régnait tout le long du film et où "les sursauts" étaient inexistants.
Je n'avais pas du tout accroché à la partie I que je trouvais assez ennuyante pour le coup avec un manque "d'horreur". Je suis donc allée voir la partie II avec beaucoup d'à priori mais j'ai été agréablement surprise ! Bien sûr ce n'est pas le film d'horreur du siècle mais le scénario est beaucoup mieux mené que dans la partie I qui était assez monotone.

Par contre, le point négatif est que je ne comprends pas pourquoi ce film s'appelle "le dernier exorcisme". L'exorcisme en lui-même est quasi inexistant, seules quelques minutes lui sont consacrées à la fin du film, et encore... Assez déçue sur ce point !
Le film raconte plutôt la vie du personnage principal possédé !

Une suite intéressante et bien fichue, le film est dans la continuité du précédent, on en apprend plus sur le démon qui possède Nell notamment. Quelques scènes effrayantes, quelques jumpscares sans trop en abuser, un final assez surprenant, Pour une fois on se retrouve face à une vraie bonne suite. En plus de ça, j'ai beaucoup aimé le cadre de la Nouvelle-Orléans, avec cette culture vaudou et son rituel d'exorcisme différent de ce que l'on peut voir habituellement. Je vous conseille quand même de revoir le premier avant de voir celui là, même si au début il y a quelques flashbacks qui vous remettront dans le bain.

Je n'ai pas vu la partie 1 et je me suis laissé embarquer dans celle-ci me disant que de toute façon les deux parties n'auraient rien à voir l'une avec l'autre. Je ne me suis pas trompé sur ce point. On peut aisément comprendre l'histoire sans avoir vu la première partie. Donc ceux qui veulent aller le voir sans avoir vu le premier volet le peuvent. Sauf que voilà... Ce film n'a strictement rien de recommandable. J'ai rarement vu un aussi mauvais film au niveau du rythme, de l'action. Nous parlons d'un film d'horreur quand même, et surtout d'exorcisme. Logiquement le réalisateur se doit d'instaurer une certaine tension et une certaine peur. Ne comptez déjà pas sur le gore puisque toutes les scènes de mort (et elles sont extrêmement peu nombreuses), on détourne le plan avant l'exécution, ou on filme de loin. Je ne comprends, au final, pas quel public était visé. Soyons clair, les amateurs de films d'horreur/épouvante/gore, vont détester. Mais pourtant le film n'est pas fait pour un public trop jeune qui ne prendra, à priori, pas le risque au vu du sujet. Ce n'est clairement pas un film d'auteur, ni expérimental (bonne blague), c'est un film marketing mais qui n'a pas les ingrédients d'un succès annoncé, ni une promo fulgurante. Les producteurs ont tenté de surfer sur la vague du premier, qui a été un succès commercial. Sauf que le problème c'est qu'il n'y a rien dans ce film. 1h30 parait encore trop long pour un film pareil, tant il y a de scènes qui ne servent à rien, de longueurs insupportables. On attend l'action pendant toute la durée du film et finalement il ne se passe rien, c'est frustrant. C'était le même sentiment pour moi lorsque je suis sorti de "Paranormal Activity" (1 et 2) où j'ai attendu en espérant un rebondissement mais rien. Ed Gass-Donnelly est à la réalisation de cette suite, un novice pour une suite. Il ne fallait pas s'attendre à des miracles de sa part, la réalisation est à l'image de son film : totalement plate et sans intérêt. Quant au acteurs, Ashley Bell est tout bonnement insupportable et pas du tout crédible dans l'ensemble. Elle ne dégage aucun talent, aucune émotion. Julia Garner est très mal utilisée (je n'ai d'ailleurs pas compris son rôle). Dans l'ensemble, on a le droit à un film incohérent dans son scénario, plat dans son action et dans sa réalisation et mal joué. Frustrant d'avoir payé pour regarder, ce que je n'hésite pas à appeler, une pure daube. Il n'y a qu'à voir les 10 dernière minutes, d'une absurdité sans nom, pour comprendre de quoi je parle. Quand on allie une poule, une perfusion, un masque de carnaval et un camion de pompier en feu, tout ça en 10 minutes, on comprend vite fait qu'un film sur l'exorcisme ne peut pas être bon. Ne dépensez pas votre argent et votre temps. Ca n'en vaut pas la peine.

spoiler:
film complètement mauvais . les meilleur scène sont coupé ou caché bref c'est du n'importe quoi !!! .