AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
8663 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il était temps ?
5
119 critiques
4
272 critiques
3
160 critiques
2
54 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film qui fait du bien, humour à l'anglaise emotion, le bonheur en simplicite, on reviendra dans le temps juste pour revivre cette agréable découverte
Alain D.
Cette comédie rafraichissante mise en scène par Richard Curtis nous offre de belles images. Le scénario, également de Richard Curtis, est une histoire fantastique, une fiction emplie d'humour (Anglais) et de sensibilité. Les dialogues sont intéressants ; quant aux acteurs, ils sont très talentueux : Rachel McAdams est belle et véritablement craquante dans le rôle se Mary et Domhnall Gleeson excellent dans le double personnage de Tim, tout d'abord gaffeur et timoré, puis entreprenant et plus adroit lors du remake. Excellents rôles également avec Lydia Wilson qui joue Kit Kat, la sœur de Tim et Bill Nighy son père (qui lui aussi a le don). Ce film nous gratifie aussi d'une bonne bande musicale avec le chanteur australien Nick Cave (Into My Arms), Dolly Parton, Amy Winehouse et Jimmy Fontana (Il Mondo) ...
Le pitch : Tim Lake est un jeune homme timide et maladroit. Un soir, son père lui révèle un secret : les hommes de la famille ont la capacité de voyager dans le temps (dans le passé uniquement). Il essaye immédiatement et cela marche : spoiler: il revit la soirée de nouvel an, qu'il venait de rater, et l'arrange quelque peu. Il décide d'utiliser son don pour trouver une petite amie. C'est alors qu'il rencontre Mary (plusieurs fois).
Le pitch : Tim Lake est un jeune homme timide et maladroit. Un soir, son père lui révèle un secret : les hommes de la famille ont la capacité de voyager dans le temps (dans le passé uniquement). Il essaye immédiatement et cela marche : spoiler: il revit la soirée de nouvel an, qu'il venait de rater, et l'arrange quelque peu. Il décide d'utiliser son don pour trouver une petite amie. C'est alors qu'il rencontre Mary (plusieurs fois).
Un film merveilleux qui redonne le sourire! Une histoire d'amour pas comme les autres ponctuée de beaucoup d'humour et d'une belle leçon de vie !
Drôle, émouvant, très bien joué, on ressort avec le moral à bloc. Comme quoi, pas besoin de 3D ou d'effets spéciaux pour passer deux bonnes heures au ciné.
je rêve d'avoir le pouvoir du protagoniste pour retourner dans le passé et m'empêcher d'aller voir ce film. Le scénario ne mène nul part. Le film a un début (un bon début) puis un milieu... un long milieu... un très long milieu... un exessivement long milieu... qui mène à une fin... puis une autre... puis encore une autre... puis encore encore une autre... bref les 20 dernières minutes films vous passerez plus de temps à regarder votre montre qu'a regarder le film
Cela aurait pu être bon. Mais le film s'essouffle à mi-chemin et cela devient gentillet, souffreteux, on s'épanche, cela manque de coffre.
Un film qui lorgne un peu sur "Un Jour sans fin" sauf que cette fois le protagoniste choisit quand il veut voyager dans le temps et qu'il n'est pas obligé de se taper le put... de même jour à chaque fois, sauf qu'il est beaucoup moins cynique que celui interprété par Bill Murray, sauf qu'il n'y a pas de marmotte ; mais par contre il y a la très kiffante Rachel McAdams et ça c'est super...
Le réalisateur choisit à la place de la comédie pure ou du cynisme, et à leur quasi-détriment, le romantisme total. C'est la limite du film mais en même temps c'est ce qui parvient à le rendre touchant (la scène de la rencontre dans le noir est très charmante !!!) et à donner de beaux personnages bien forts auxquels on s'attache sans le moindre effort : le père pince-sans-rire mais chaleureux (Bill Nighy au taquet !!!), la mère sarcastique, l'oncle gentil complètement dans la Lune, la sœur un brin azimutée, le copain collègue sympa mais abruti, l'écrivain grincheux, etc...
Il y a bien sûr aussi le protagoniste, joué par Domhnall Gleeson pas un modèle de charisme mais un physique passe-partout ce qui facilite l'identification avec son personnage.
Mais celle qui vaut absolument le détour et qui rien qu'à elle seule justifie la vision de film romantique, c'est la sublime Rachel McAdams, véritable bouffée de fraîcheur et de naturel dont il est impossible de ne pas tomber amoureux...
Le réalisateur choisit à la place de la comédie pure ou du cynisme, et à leur quasi-détriment, le romantisme total. C'est la limite du film mais en même temps c'est ce qui parvient à le rendre touchant (la scène de la rencontre dans le noir est très charmante !!!) et à donner de beaux personnages bien forts auxquels on s'attache sans le moindre effort : le père pince-sans-rire mais chaleureux (Bill Nighy au taquet !!!), la mère sarcastique, l'oncle gentil complètement dans la Lune, la sœur un brin azimutée, le copain collègue sympa mais abruti, l'écrivain grincheux, etc...
Il y a bien sûr aussi le protagoniste, joué par Domhnall Gleeson pas un modèle de charisme mais un physique passe-partout ce qui facilite l'identification avec son personnage.
Mais celle qui vaut absolument le détour et qui rien qu'à elle seule justifie la vision de film romantique, c'est la sublime Rachel McAdams, véritable bouffée de fraîcheur et de naturel dont il est impossible de ne pas tomber amoureux...
Christoblog
Richard Curtis est surtout connu pour son travail de scénariste : Quatre mariages et un enterrement, Coup de foudre à Notting Hill, Love actually, Good morning England, c'est lui.
Passant ici pour la troisième fois derrière la caméra, il nous livre une nouvelle version de la comédie romantique anglaise dont il semble avoir inventé la recette.
Cette fois, le principe est le suivant : de père en fils, les hommes d'une famille possèdent le don de voyager dans le passé, et d'y.... la suite ici :
Passant ici pour la troisième fois derrière la caméra, il nous livre une nouvelle version de la comédie romantique anglaise dont il semble avoir inventé la recette.
Cette fois, le principe est le suivant : de père en fils, les hommes d'une famille possèdent le don de voyager dans le passé, et d'y.... la suite ici :
de bons moments mais j'aurais apprécier davantage de retours en arrière.
notre héros est un pur romantique, hélas cela se perd.
notre héros est un pur romantique, hélas cela se perd.
Clémentine K.
Bon film même si ça devient un peu plat en cours de route, mais l'intrigue est bonne et tout y est jusqu'au plus triste.
Voici un film qui fait rever , un jolie conte de fée ou les situations cocasses se multiplies.
Un véritable bonheur... magnifique histoire....pleine de romantisme et d'émotion.
Il était Temps a de nombreux défauts, des scènes inutiles (un quart d'heure sans intérêt autour de la soeur), mais est plutôt frais, bien fait.
J'attendais beaucoup plus d'une comédie romantique britannique... Finalement, ce film mi-romance/mi-chronique familiale s'avère un peu décevant par rapport au pitch de départ. On attend de la fantaisie, de l'humour, mais ces moments sont rares, et si ce n'est pour l'efficace et émouvante palette d'acteurs, le film n'offre pas grand chose. Le message est un peu lourd, avec ses incitations au Carpe Diem bien appuyées (ça va, ouais, on a compris!) et ce côté moralisateur est un peu agaçant. Un petit divertissement sympathique mais that's it. Et je comprends toujours pas ce désir inébranlable de vouloir faire autant de mioches....
Un film très poétique, qui fait prendre conscience des choses importantes, faciles et simple à profiter dans la vie devant nos yeux. Une comédie anglaise un lovely movie très rock, frais et nature. Une belle réalisation en cette fin d'année. Well done!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse