AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
33557 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Momie ?
5
121 critiques
4
212 critiques
3
121 critiques
2
56 critiques
1
21 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La momie est un bon blockbuster américain des années 2000. Il a d'ailleurs pas trop mal vieilli niveau effet spéciaux. Le casting est bon. Ce film allie humour et suspense. L'histoire est sympa. C'est un bon film, que j'aime revoir.
Nicothrash
Toujours un excellent divertissement, un film d'aventure fantastique de haut vol avec un casting impeccable. Très nerveux, La Momie ne reprend que rarement son souffle, les décors sont tops et les effets spéciaux ont bien vieillis. C'est bourré de rebondissements et de cascades et à mon sens dans un autre genre ça vaut bien un Indiana Jones. Intemporel.
Je m’attendais à un film un peu héritier de Indiana Jones, et franchement du coup j’ai été un peu déçu, voir pas mal. Alors oui, il a un côté très année 80, mais avec un côté très lourd tout de même (personnage principal très macho et l’humour gras). Il manque aussi un thème d’aventure, un thème de musique qui nous dit : « ok l’aventure commence et c’est ce film ! ». Et il manque aussi des plans large, des plans épique. Et c’est bien dommage car entre l’époque et les lieux il y’aurait eu de quoi faire des jolis plans honnêtement. Mais une fois passé tout ça, ça reste un film d’aventure et c’est toujours très plaisant de les voir et on ne passe pas foncièrement un mauvais moment. Bref, on le regarde le dimanche soir pour se détendre, mais on ne le verra pas comme le film qu’il faut voir.
"La momie" se veut être un spectacle grand public décomplexé et fun, et il y parvient. On est clairement dans de la distraction popcorn de qualité, d'autant plus que les effets spéciaux sont plutôt bons pour un film de 1999. Mais si on le compare à la référence absolue qu'est "Les aventuriers de l'arche perdue", on en est quand même très loin.
Cinéphiles 44
"La Momie" est une saga culte pour la génération 90. Le premier volet met en scène l'excellent Brendan Fraser (trop vite oublié jusqu'à son Oscar en 2023) et Rachel Weisz (également récompensées pour ses futurs rôles) qui tentent d'arrêter la momie d'un prêtre d'Égypte antique maudit de se nourrir des autres êtres humains pour refaire surface. Véritable film d'aventures, le scénario, le ton, la cadence et les effets spéciaux n'ont rien à envier à ce qui se fera vingt ans plus tard.
Bon film d'action aventure. Ça révolutionne clairement pas le genre et ça fait un peu Indiana Jones de contrefaçon mais ça fonctionne. Ça fonctionne malgré des personnages archétypés au possible, un scénario prévisible et des effets spéciaux qui ont franchement vieillis. Les décors sont très convaincants et la mise en scène est souvent posée, ça cut pas dans tous les sens, on aime.
Le début de la trilogie de la Momie avec Brendan Fraser. Bonne comédie où l'on de bonnes aventures ! A voir
de l'action du fantastique , de l'humour .... c'est parfois gros mais c'est pour divertir ... Quelques liberté avec l'égyptologie mais ça reste un très bon divertissement...
Shephard69
Après le ridicule "Odd Thomas contre les forces du mal", ma seconde incursion dans la filmographie de Stephen Sommers pour un long-métrage qui avait remis à sa sortie le mythe de la momie au goût du jour dans un style qui rappelle beaucoup la saga "Indiana Jones", référence en termes de récit d'aventures pour les personnes de ma génération. Un remake du film éponyme de 1932 avec Boris Karloff sans grandes prétentions autres que de divertissement, un rythme enlevé malgré quelques longueurs et faiblesses, un humour qui fonctionne plutôt bien surtout grâce au jeu de John Hannah ou Kevin O'Connor. Pas mal, très sympa.
Je kiffe ce film il y a tout dedans, il y a de l'action, de l'horreur, du romantisme, de l'humour et de l'aventure. Bref un cocktail délicieux mené par un casting qui envoie du pâté. C'est pour moi le meilleurs films de Stephen Sommers et ses autres films sont très loins d'être mauvais (notamment Van Helsing et Gi joe).
C'est une œuvre que je vous conseille.
C'est une œuvre que je vous conseille.
Bien que ses effets spéciaux aient un peu vieillit, La Momie reste un film d'aventure particulièrement riche et réussi. La mise en scène est audacieuse, et l'histoire relativement originale. On se laisse facilement porté par son récit et par son univers. Ses suites ne furent pas une réussite, mais La Momie reste un bon film à découvrir ou à redécouvrir
Un très bon film d'aventures qui n'a pas pris une ride. L'histoire se déroule dans les années 20 en Egypte. Un petit groupe d'aventuriers se lance à la recherche d'une cité perdue (la cité des morts). Cette dernière abrite une momie qu'il ne faut surtout pas libérer. Le groupe est emmené par un aventurier américain (Brendan Fraser). Le film a un coté "Indiana Jones' et il est très réussi. Les décors sont magnifiques et les scènes d'action nombreuses. Les acteurs sont tous très convaincants et les effets spéciaux sont très bons. Bref un vrai bon film d'aventures à voir ou revoir
Très bon film d'aventure des années 90,
Une bonne dose d'humour, de bons effets spéciaux et une bonne histoire
Une bonne dose d'humour, de bons effets spéciaux et une bonne histoire
Le film m'avait été vendu comme étant le meilleur film d'aventure qui soit, autant dire que de ce point de vue là j'ai été plutôt déçu.
Le scénario est correct, quoique pas original pour un sou, mais les acteurs ne sont globalement pas très bons et ce qui est le plus gênant c'est cette vision très américaine de l'archéologie : Celle où on détruit tout.
Le scénario est correct, quoique pas original pour un sou, mais les acteurs ne sont globalement pas très bons et ce qui est le plus gênant c'est cette vision très américaine de l'archéologie : Celle où on détruit tout.
Orientalisme
Encore un film anglo-saxon vide, qui représente l'Asie, le Moyen-Orient, de manière stéréotypée en incarnant une attitude colonialiste.
Ce film est une insulte à l'Egypte. Les personnages égyptiens sont tous corrompus, ignobles et/ou stupides. Les colons et les impérialistes appellent même leur principal laquais spoiler: « notre ami puant »
.
Le scénario, qui semble dater de l'époque ségrégationniste du film, est mis en scène sans brio et mal joué. Ces défauts renforcent notre déception face à ce triste spectacle.
0.8/5
Encore un film anglo-saxon vide, qui représente l'Asie, le Moyen-Orient, de manière stéréotypée en incarnant une attitude colonialiste.
Ce film est une insulte à l'Egypte. Les personnages égyptiens sont tous corrompus, ignobles et/ou stupides. Les colons et les impérialistes appellent même leur principal laquais spoiler: « notre ami puant »
.
Le scénario, qui semble dater de l'époque ségrégationniste du film, est mis en scène sans brio et mal joué. Ces défauts renforcent notre déception face à ce triste spectacle.
0.8/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse