Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kubrock68
42 abonnés
1 261 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 juillet 2013
Un homme ruiné par Wall Street décide de s venger. Voilà un film radical comme on en voit peu. Evidemment c'est un peu simplificateur et un peu extrémiste, mais cela fait du bien. On est typiquement dans le film a 2 parties, la première partie notre héros tombe de plus en plus bas, dans la deuxième il se venge. Le réalisateur en profite pour nous donner sa vision du monde sur le mensonge, les forts et les faibles. Tout cela aurait être encore plus réussi si cela avait été plus subtil, mais c'est déjà bien que le film ait pu se faire.
4 554 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 28 novembre 2020
Je ne suis pas un fan de Uwe Boll et je me suis donc demandé pourquoi je regardais Assault on Wall Street mais j'ai tout de même assisté à tout cela m'émerveillant devant le gaspillage de talents respectables (John Heard, Keith David et même Michael Pare) pendant que Dominic Purcell marmonne son chemin à travers un dialogue banal et une intrigue prévisible mal rythmée avec des résultats prévisibles. Un meilleur réalisateur (le scénario de Boll a une bonne idée) et une star crédible auraient pu faire de ce film un message puissant. En l'état actuel des choses Purcell se contente de menacer d'un plan à l'autre et de livrer une performance digne d'un grimoire si mauvaise qu'elle fait passer Steven Segal pour un joueur de Shakespeare de formation classique...
réalisation parfois très moyenne, doublage catastrophique avec 1voix de femme pour 3 personnages pour ne citer que ça. Néanmoins, le scénario est bien mené par dominic purcell alias burrows pour les intimes. le dernier tiers du film est le plus rythmé avec de l'action certes mais aussi un message sousj-jacent pour qui veut bien le ressentir. on ressent également une certaine tragédie. bel aperçu des dommages causés par le système. à voir.
Assault on Wall Street, c'est une sorte de Rampage version crise financière américaine. Une tentative d’exorcisation d’un contexte difficile en disant tout haut ce que tout le monde pensait tout bas d'après son auteur, le germanique pas toujours à la fête Uwe Boll. Pourquoi pas ? Sauf qu'en croisant ça avec la thématique des mass-murderers, Boll s'attaque à quelque chose de délicat et on le connaît, il n'est pas l'empereur de la finesse. Le résultat est très maladroit.
Pauvre techniquement, pas à l'aise question mise en scène, mal fichu question construction et narration et frôlant le ras des pâquerettes sans jamais être au moins un actioner fun assumé, Assault... prend l'eau. Et l’absence de finesse et d'intelligence du cinéma d’Uwe Boll le condamne quasiment.
Ce film est superbe. Effectivement en accord avec les commentaires précédents ce n'est pas un film d'action mais un film qui dénonce le système dans lequel on non excellent jeu d'acteur de la part de Purcell. De plus ce film fait réfléchir.
Bon petit film , pas de la pure action mais plutot l'histoire se batit sur l'escalade d'une situation qui vous fait perdre pied et l'on se dit qu'a sa place, on en viendrait facilement a ca... un bon moment
Vu l'affiche, on s'attend encore à un film où cela va tirer dans tous les sens, et non, l'histoire est bien ficelé, et quand on y réfléchi bien, cela pourrais même être tiré d'une histoire vraie... Un bon petit moment...
Réalisation et dialogues un peu faible, mais quelle puissance !!!! Voila un film RÉELLEMENT subversif, un homme qui perd tout a cause de la banque décide de se faire justice lui même, car la justice est totalement corrompue par wallstreet. Le film fait écho a une histoire tragique qui s'est passée lors de la crise Argentine, spoiler: un homme n'a pas pu sauver sa femme d'un cancer car il n'a pas pu payé bien qu'il avait l'argent, son compte en banque était bloqué
Le film traite des subprimes mais est totalement d'actualité, car la crise se soldera mécaniquement par le vol bancaire des citoyens de bases, vous. Quand les banquiers gagnent, ils gardent le fric, quand ils perdent c'est vous qui payez. Sachez qu'ils ont perdu beaucoup et que chaque Francais doit 32 000e a la banque (ce n'est que la dette publique en réalité c'est plus proche des 80 000 / Francais ). Un jour on vous les réclamera. Ce film traite du réel mal de notre siècle, la prédation bancaire de wall street, le vol de la valeur du travail par la finance. Les banques de wall street détruisent la vie de centaines de milliers de personnes en occident en refourguant leurs actifs pourris, et font mourir de faim les peuples des pays en voix de développement en spéculant sur les matières premières. La dernière demi heure du film est totalement jouissive, on ne peut que rêver qu'un héro ruiné se manifeste.
4 étoiles parce que ya un carnage impressionnant . je m'attendais à des explosions mais c'est plutôt des impacts de balle et des personnes perforées. le drama est correct. On y retrouve Dominic Purcell :)
plus un drame qu un film d'action étant donné que le film met plus d'une heure (temps durant lequel il arrive tout les malheurs du monde à ce pauvre Jim) avant que ne se mette en route la vengeance. Après le film se laisse regarder sans aucune grande prétention...
Super film, je m'attendais encore à un navet, un petit film avec peu de budget, mais on est tellement pris dans cette histoire qui arrive à tellement de personne qui font confiance à la bourse, aux banquiers et aux agents qu'au final ça en arrive à en sortir une réalité avec un spoiler: happy end qui vous surprendra et ou vous connaitrai le fin mot de l'histoire uniquement à la fin.
Un film un peu long avant l'action. Je trouve bien de voir toute la descente aux enfers de Jim mais je trouve trop long. Cependant, je dois admettre que ce film n'est pas si mal que ça. J'aime beaucoup voir les détails de cette descente, on y descend avec lui tellement le personnage nous envoie son émotion. On arrive à comprendre ces personnes qui tombent dans le gouffre. C'est un chouette casting, même si on ne voit pas beaucoup certains personnages. Par contre je trouve certains personnages "inutiles". D'autres que je trouverai important n'apparaissent pas beaucoup. Et d'autres nous feraient dirent qu'ils ont quelque chose derrière la tête, sont louche mais non. Serait-ce voulu ? Si oui, perso je n'ai pas trop aimé. Car les amis de Jim, du moins 2, paraissent "suspect", bizarre. J'aurais préféré les voir soutenir Jim plutôt que de mettre des soupçons sur eux. Pour terminer je dirais que l'acteur principal est très bien. Il joue bien son rôle et donne envie de continuer à regarder le film.
Eh bien, Uwe Boll va encore se ramasser les foudres pour avoir pondu ce film juste génial, j'adore ce défouloir, montrer tout haut ce que les petites gens baisés par les golden boys aimeraient faire tout bas.
Très déçu par ce film , sans action pendant plus d une heure , le scénario est pauvre et lent , Dominique purcel était meilleur dans prison break .... Bref je ne recommande pas