Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charles R
51 abonnés
424 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 26 mai 2014
Il y a des films qui s'imposent par leur évidence d'inspiration et d'autres dont on ne sait pas très bien pourquoi ils existent. Le dernier film d'Olivier Dahan semble appartenir à la deuxième catégorie. Ce n'est pas un mauvais film, loin de là, mais on ne comprend pas vraiment ce qui a pu présider à sa conception. Autant "La môme" était un chant d'amour à celle qui a illuminé la chanson française, autant "Grace de Monaco" relève du film académique, parfaitement réalisé de toute évidence, mais figé, sans âme. Pourtant la photographie est superbe, voire exemplaire. Jamais peut-être Nicole Kidman n'a été aussi bien filmée et la caméra d'Olivier Dahan par des gros-plans parfaitement cadrés met en valeur - amoureusement, pour ainsi dire - la belle actrice australienne. Hommage à Alfred Hitchcock dont la figure ne cesse de rôder à travers le film? Sans doute. Sir Alfred qui vient réclamer sa belle actrice, alors Grace Kelly, pour son prochain film, "Pas de printemps pour Marnie"... Mais Grace va changer de statut et même d'identité puisqu'elle répondra désormais au nom de Grace de Monaco. L'idée en soi est intéressante de s'interroger sur l'identité d'une actrice en proie aux caprices de l'Histoire. Mais elle est assez mal exploitée et le film hésite toujours entre une histoire d'amour (mais Tim Roth en prince Rainier, était-ce bien judicieux?), un film politique (mais là, nous entrons parfois dans le grotesque : cf. la figure du général de Gaulle!) et un film sur l'identité et donc sur le cinéma et ses mirages (c'est de loin l'aspect le plus convaincant). Reste un film que l'on prend plaisir à voir, où la caméra se déplace avec une élégance digne des plus beaux films d'Hitchcock - et ce n'est pas un moindre compliment.
Le principal défaut du film est son manque crucial d'intérêt pour le spectateur; ça se regarde, Nicole Kidman joue plutôt bien mais ça ne va pas plus loin.
Audacieux de ne pas tourner en numérique mais en 35 mm , et oui après le biopic sur Piaf " la môme " , O Dahan nous montre tout son talent de grand metteur en scène dans ce film sur Grace Kelly , jouer merveilleusement bien par N Kidman Une reconstitution parfaite du directeur photo , chef décorateur , costumes un travail de toute beauté de l 'art . Les personnages de De Gaulle ,Alfred Hitchock , et les autres comédiens du film sont géant dans ce film ou je ne comprend pas encore une fois son échec ! ( je deviens fou ! ) regarder la technique et le scénario du film et le jeu de Kidman tout est splendide Mais moi je dit oui à ce film merveilleux de précision ,de beauté
J'y suis allé sans grande conviction. Au bout du compte sans m'être ennuyé, j'ai trouvé Nicole Kidman plutôt pas trop mal dans son rôle. Beaucoup plus belle au cinéma... Mais après ça, on à l'impression d'apprendre certains faits de cette famille et de l'histoire du fameux rocher sans pour autant savoir si vérité il y a... Du coup tout ça fait un peu "gnan gnan", notamment le discours de la fin qui réconcilie tout le monde... Et de plus les rapports souvent tendus dans ce couple nous donne une toute autre image de ce qu'on pouvait imaginer. Et puis Grace de Monaco est représentée sur une période courte! Peut être qu'il n'y avait pas grand chose à montrer...
Dans la série : les princesses qui vont trop vite en voiture après Naomie Watts en Diana voula Nicole Kidman en Grâce de Monaco. Autant le dire tout de suite, si vous n êtes pas un fan absolu de la collection Saga avec Stéphane Bern et que vous n êtes pas abonné à France Dimanche le film risque de vous paraître bien long. Personnellement il m a paru interminable, quelques années après avoir magnifié la vie d Edith Piaf dans le saisissant :la môme , Olivier Dahan réalise un film lénifiant sur une histoire inintéressante et qui s avère fausse historiquement. Mise à part la qualité des décors et des costumes (qui se trouve être le minimum pour ce genre de film) et un ou deux plans intéressants (la scène ou la princesse conduit sur les hauteurs de Monaco filmé dans un style très ciné des années 50) le reste du film est assez consternant et ressemble à un beau gâchis de talent.
peu de choses à dire sur ce naufrage en forme de biopic, bien stigmatisé Hollywood, et qui voudrait nous faire passer la princesse de rocher pour un fin stratège politiquer ayant évité une crise grave entre la France et la principauté par un simple discours larmoyant; assez ennuyeux malgré la présence de la divine Nicole kidman.
Après Edith Piaf, Olivier Dahan s'attaque à une autre légende du XXème siècle: L'actrice devenue princesse. Contrairement à La Môme, le film se déroule sur une courte partie de la vie de la princesse et du rôle qu'elle a joué pour que Monaco reste une principauté. L'histoire est intéressante aussi bien pour le contexte politique dans lequel se trouve Monaco, que pour le passage de Grace Kelly à Grace de Monaco et ce que cela entraînera. La réalisation est malheureusement très inégale. Nous retrouvons les plans séquences comme les aime Dahan, mais pas aussi longs et orchestrés que ceux vus dans la Môme. Certains cadrages très serrés sur le visage de Nicole Kidman, en particulier ses yeux, sont très beaux. La lumière est belle mais fait parfois fausse. Le montage malheureusement ruine un peu tout le rythme... Nicole Kidman est convaincante et fait une belle interprétation. Le reste du casting laisse un peu indifférent. Un biopic de plus qui ne sort pas vraiment du lot.
je ne sais que penser de ce film par rapport aux critiques que j'ai lu ici.... Le film en lui-même est passable, voire même agréable: belle photo, belle interprétation et un scénario qui se tient aussi....Seulement, ce n'est apparemment pas l'Histoire. C'est ce qui me dérange ici puisque je pensais en apprendre un peu sur cette épisode et surtout sur cette femme tombée dans cette situation de princesse avec ses obligations et surtout ses interdictions! Contrainte d'abandonner sa passion par rapport à son rang qui ne le lui permet pas de se donner en spectacle à son grand regret. La question qui en découle m'a intéressé: doit elle se résigner et accepter de répondre aux us et coutumes d'une princesse en laissant sa passion, ce qui faisait son identité, sa fierté aussi ou doit elle abandonner son mari et cette situation de princesse qui se doit de donner l'exemple???? Malgré ce pitch intéressant, le fait de savoir que l'Histoire a été modifiée pour des raisons de "politique", m'a profondément dérangé... c'est le seul bémol que je mettrais à ce film. En le regardant comme une simple fiction, on passe un bon moment, Dahan fait le boulot et bien... Mais si vous pensiez comme moi, en apprendre un peu sur cette épisode de l'Histoire, c'est loupé: qu'est ce qui est vrai, qu'est ce qui n e l'est pas??? Grace De Monaco restera pour moi un grand mystère.... Dommage.
Grace de Monaco un tel sujet pour en sortir un tel condensé de mielleries dont la fin en est l'apothéose sirupeuse est ahurissant. Il ne vaut mieux pas être diabétique, les sièges collent de sucre à la fin de la représentation. Le film est timidement remonté grâce à la prestation d'une Kidman dans le ton bien qu'un peu "lapin dans les phares d'une voiture" tout le long. Tim Roth inexistant ou si peu, sans profondeur, nous fournit la même expression (et donc émotion) du début à la fin. Le problème majeur de ce film est son titre. On s'attend à un biopic alors qu'on nous sert quelque chose d'apparence hors de la réalité sans qu'on le sache vraiment. Le titre attire toutes les déceptions. Et mandieu, dès que ça devient un peu sérieux, un peu profond, Grace nous parle d'amour et de sa force qui peut arrêter les bombes. Et la crise de foi nous guette. Je vous passe l'intrigue thriller hors de propos qui est d'une incongruité rare. La prouesse de ce film est de me rendre si furieux alors que je ne me suis pas ennuyé. La prouesse de ce film est de faire d'un sujet multiple et profond une telle chose superficielle et plate. La prouesse de ce film est de tuer tout projet cinématographique sur G. Kelly avant au moins dix ans. Tristesse et déception.
Ce film ne m'intéressait pas aux vues des critiques et surtout à son statut de fiction inspiré de faits réels. Un véritable biopic m'aurait attiré. Cependant, je voulais quand même le découvrir pour me faire ma propre idée surtout en tant que voisin du rocher et pour la beauté des images. Mais en effet, tout ce que j'avais pu lire était confirmé assez rapidement. Nous avons donc préféré quitter la salle, le temps étant précieux. Non pas que c'était insupportable comme certains navet français ces derniers temps mais parceque nous n'entrions pas vraiment dans cette histoire et par un léger ennuie. En somme, un cruel manque d'intérêt scénaristique
Olivier Dahan, qui avait fait oscariser Marion Cotillard pour son rôle d'Edith Piaf dans le médiocre La Môme, nous ressert un biopic sur pas n'importe qui encore : la fameuse Grace Kelly. Il nous emporte en 1962 lorsque Grace fait face à un dilemme : celui de revenir sur le devant de la scène à Hollywood dans le nouveau film de Hitchcock ou d'incarner la vraie Princesse de Monaco, Principauté alors en grande difficulté financière. Et c'est là que le sujet du film commence et propose des abords plus politiques concernant les tensions entre la France du général de Gaulle et Le Rocher du Prince Rainier. Cette dimension politique prend vraiment sa place ce qui en a fait rebuter plus d'un mais s'avère au final plus qu'intéressant et notamment par le rôle crucial que joue Grace Kelly. On y découvre alors son déchirement intérieur entre sa passion d'actrice et son statut de Princesse. Ce qu'elle saura par la suite concilier en devenant la Princesse Grace de Monaco en usant des ses talents d'actrice pour défendre son nouveau pays et ainsi aider son mari. Nicole Kidman, qui interprète l'héroïne éponyme, est convaincante tout comme Tim Roth en Prince Rainier et Olivier Dahan se contente de livrer une œuvre tout ce qu'il y a de plus classique mais on pourra lui reprocher ses trop gros plans sur le visage de Kidman qui peuvent être affreux par certains moments. La photographie est quant à elle magnifique, alternant prises de vues du Rocher et effets spéciaux réussis. En somme, Grace de Monaco est un biopic complètement classique avec de bons acteurs mais le regret que l'on pourrait tout de même avoir c'est bien son côté linéaire, se contentant d'effleurer ce mythe qu'était Grace de Monaco pour se baser simplement sur un fait politique et l'on aurait aimé en voir un peu plus sur ses actions dans la Principauté. Et puis Nicole Kidman ce n'est pas Grace Kelly, on ne peut pas remplacer l'irremplaçable.
Des belles images et une volonté d'independance par rapport a l'histoire mais qui simplifie beaucoup le destin de Grace.. On regrette que la vie entiere ne soit pas montré. L'interpretation est bonne mais les sentiments ne sont pas tres convainquants dans l'ensemble.
Quelques bonnes intentions, mais l'histoire semble trop romancée pour s'approcher de la réalité, et dans ces biopics sur des personnages charismatiques, l'acteur n'est jamais très crédible, en l' occurrence Nicole Kidman fait pâle figure .