AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
8706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monuments Men ?
5
24 critiques
4
110 critiques
3
232 critiques
2
329 critiques
1
162 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Monuments Men nous prouve que l’union ne fait visiblement pas toujours la force.
Le film vendait du rêve, avec son casting alléchant et son histoire, un peu hors des sentiers battus. Pourtant la déception est de mise, la faute à un ennui omniprésent malgré une bonne interprétation. Et ce ne sont pas les petites boutades disséminées par-ci par-là, ou encore la présence de notre Jean Dujardin national qui rattraperont ce petit fiasco... Un film à oublier.
L'humanisme et l'intelligence de Clooney transparaissent bien souvent dans ces choix en tant qu'acteur, et plus encore en tant que réalisateur. Mais de l'idée à sa réalisation, il y a parfois un monde. Et la réalisation, justement, ce n'est pas le fort du beau George! Comme il l'avait fait avec Good night and good luck, il ruine son sujet par une narration défaillante (présentation des personnages expédiée en 30 secondes chrono, ce qui fait qu'on ne s'y attache pas du tout) et dénuée de rebondissement ainsi qu'une mise en scène bien trop académique. Pire, à ces défauts très marqués, il ajoute cette fois un vrai problème de ton, hésitant entre l'humour cool qu'on lui connaît (plutôt inadapté à la gravité du sujet et mal exploité) et un discours très moralisateur, naïvement patriotique. De grands acteurs et un sujet en or ne suffiront jamais à faire un grand film. Monuments Men en est l'illustration parfaite.
Monuments Men est peut-être la plus grosse déception de l'année ciné 2014. Bien vendu, ambitieux, sur un sujet passionnant, le nouveau film de George Clooney s'annonçait bien. Mais Clooney s'est complètement loupé : le ton n'est jamais le bon. L'humour tombe quasiment toujours à plat, et est souvent bien trop en décalage avec le sujet. Certaines séquences, particulièrement loufoques, sont même dignes d'une vulgaire série B. Le rythme est bancal, certaines scènes sont incompréhensibles et s'imbriquent très mal dans le reste du film. Trop ambitieux, le ton décalé du film voulu par George Clooney ne fonctionne jamais. Le sujet est pourtant très intéressant mais la première heure du film est la plus catastrophique pleine de lenteurs et d'incohérences. Les acteurs cabotinent gentiment mais semblent souvent bien perdu et se demandent bien s'ils doivent défendre des dialogues bien indigents. On n'a aucune empathie pour les personnages, d'ailleurs bien desservis par une version française déplorable. La dernière demi-heure est un petit peu plus intéressante. Notamment lorsque l'on aborde le délicat sujet de la spoliation des œuvres des juifs. Trop tard.
Ce film est lent. Le sujet est mal traité...on ne sait pas où ça va! Très décevant...
Ce sujet aurait mérité d'être mieux traité! Ce pan d'histoire n'est je pense pas connu de grand monde. Dommage!
A un moment, John Wayne a été cité. Cela me fait penser à cela: un bon John Wayne. Bien caricatural.
Les gentils américains qui veulent sauver les oeuvres d'art au péril de leur vie. Les méchants allemands. La française aguicheuse, mais que ne réussira pas à tenter le bon père de famille.
Les dialogues sont creux. Les acteurs pas convaincants. La musique est sirupeuse.
A zapper!!
A un moment, John Wayne a été cité. Cela me fait penser à cela: un bon John Wayne. Bien caricatural.
Les gentils américains qui veulent sauver les oeuvres d'art au péril de leur vie. Les méchants allemands. La française aguicheuse, mais que ne réussira pas à tenter le bon père de famille.
Les dialogues sont creux. Les acteurs pas convaincants. La musique est sirupeuse.
A zapper!!
Félix F
Pas trop mal de la part de Clooney, même si le film manque un peu de peps, le resultat final n'est pas décevant. Néanmoins malgrès l'humour et le meltin pot d'acteur, on est quand même en droit de s'attendre à mieux de la part d'un film avec une telle promotion.
Casting et budget ne rime pas avec bon film , la preuve en est avec ce monuments men . Un film lisse et limite ennuyeux ! Dommage l idée de base n est pas mauvaise .
Frédéric M.
Bien qu'intéressant, le film manque une dimension humaine. Les personnages sont à peine effleurés...Casting épatant, mais le film est un peu longuet
Malgré un casting plus que prestigieux, impossible d’accrocher à cette histoire de chef d’œuvre détournés par les Allemands lors de leur débâcle, traitée de façon trop légère par George Clooney. La reconstitution exemplaire de l’Europe de 1944 et les séquences savoureuses parsemées de bons dialogues entre Murray, Damon, Clooney ou Goodman ne suffisent pas à créer l’adhésion. Peut-être est ce partiellement du à une musique d’époque envahissante et mal pesée ou à un comique de situation de type Papa Schultz.
Certes ce film n'est pas le meilleur qui puisse exister mais c'est le premier à relater cette histoire d'hommes à la base ordinaires, partis risquer leur vie pour des milliers d’œuvres d'art et dont on a si rarement entendu parler. Alors pour ceci il occupe une place importante dans le monde du cinéma selon moi.
Un très bon film historique très beau qui montre l'envers du décor lors de la guerre...
Ce film ne rend pas hommage à la grande Histoire. L'ensemble est confus, on s'y perd très vite. On ne s'intéresse pas aux personnages, ce qui semble pourtant l'objectif du film et l'Histoire n'est ni vraiment montré, ni vraiment raconté donc on n'apprend rien (enfin, je parle pour moi) Dommage, car il y avait bon nombre d'anecdotes surprenantes à raconter sur ce fait historique.
Nicolas V
un casting d'exception, avec une idée de base originale, mais monsieur clooney a soit perdu son talent de metteur en scène, soit il a fait le minimum dans ce film. en tout cas, le film est un peu lassant, rien de bien spéctaculaire car il n'arrive pas a nous interesser aux personnages car trop nombreux pour un film si court.monuments men a juste le mérite de traiter d'un sujet encore ineploité au cinéma.
Caine78
D'habitude, la légèreté sied plutôt bien au cinéma de George Clooney. Malheureusement, lorsque celui-ci s'attaque au film de guerre, il décide de garder les mêmes recettes et logiquement, cela fonctionne moins bien. Trop de décontraction, de « cool » attitude, à l'image de personnages un peu trop portés sur la déconne, si bien que l'on a parfois tendance à s'éloigner du sujet, pourtant passionnant. Malgré tout, cette volonté de montrer la Seconde Guerre mondiale sous un angle jamais traité au cinéma, bel hommage à l'art et à ces hommes se battant pour leur patrimoine et celui des autres, a quelque chose d'émouvant, quand bien même n'est-il traité qu'à moitié. C'est un peu ça le truc : soit on se focalise sur l'aspect purement cinématographique, et on se dit que le résultat est quand même un peu léger. Soit on préfère mettre en avant le fond et là, sans être captivant, « Monuments Men » se regarde sans déplaisir. Et si Jean Dujardin fait visiblement la grève des bonnes prestations depuis « The Artist », le casting quatre étoiles s'en sort honorablement, surtout Matt Damon. Bref, si l'on pouvait espérer (nettement) mieux d'un tel projet avec une telle équipe, on ne peut s'empêcher d'éprouver une certaine sympathie pour une œuvre qui, sans être vraiment réussie, n'est pas totalement ratée non plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse