Derniers Avis : Maléfique - Page 9

Magnifique film plein de douceur, d'amour vrai. Angelina est absolument sublime, à croire que ce film, ce rôle n'attendaient qu'elle pour se faire.
Les effets spéciaux sont époustouflants et transportent réellement le spectateur dans cet univers magique, plein de grâce et de beauté.

Superbes images ... le visage d'Angelina jolie est magnifique. Difficile de faire la différence entre animation et les acteurs ... l'histoire .. un joli conte, un bon Disney. spoiler: j'ai un peu dormi ..
.

Une vraie belle surprise.
Je craignais une film un peu cul cul la praline, mais rien de tout ça !
Les visuels sont très beaux (pas nian nian, juste beau).
Angelina est parfaite en sorcière désabusée.
Ce film réinterprète avec brio ce vieux compte poussiéreux (ce n'était pourtant pas une chose facile) snas pour autant le trahir. Une vraie prouesse.

Animation et montage mal réglés, aventure déséquilibrée, absence d'écriture filmique, direction d'acteurs à côté de la plaque, scénario beaucoup trop convenue, effets numériques énormément voyants, réalisation foutraque : tel est l'enjeu de "Maléfique".
Les seuls points positifs sont les effets spéciaux et visuels qui donnent le ton (magnifique plans d'ensemble, design de Maléfique crédible) et une Angelina Jolie charismatiquement divine dans un rôle à l'opposé des contes de fées traditionnels.
"Maléfique", spectacle dantesquement familial pour petits et grands, adaptation du personnage du Disney de 1959 dans "La belle au bois dormant", est le premier long-métrage de Robert Stromberg, un ponte de l'artisanat des effets visuels ("Une nuit en enfer", "L'odyssée de Pi"...) et du matte painting (pratique consistant à peindre un décor sur une surface plane pour ensuite laisser libre court au montage du film) : "Tremors", "Le temps de l'innocence" de Scorsese, "Bad boys 2"... . Monsieur Stromberg, retournez à vos planches et à vos crayons. Merci !
1h30 d'ennui assuré amis spectateurs. Fuyez tant qu'il en est encore tant... .
A noter : "Maléfique" est sorti au cinéma 55 ans après le célèbre dessin animé évoqué ci-dessus.

le concept du film est tres culotté, c'est le compte de la belle au bois dormant vu du coté de Maléfique : bravo
le debut est plutôt mièvre et cucu mais après la naissance d'aurore, l'histoire devient bien plus divertissante, et çà devient de mieux en mieux jusqu'à la fin du film

Cette version de l'histoire de la belle au bois dormant actualisée pour le 21ème siècle présente certaines nouveautés bienvenues. L'interprétation d'Angelina Jolie est excellente, mais les autres acteurs sont en retrait. Le manque de dynamisme de la narration fait trainer le film en longueur. Visuellement, certains plans réussissent à surnager dans cette soupe d'effet spéciaux criards qui nous inonde les rétines. Au final, le film est tout juste regardable.

Un conte ennuyeux et des acteurs sans charisme font de ce Maléfique un véritable calvaire ! Les effets spéciaux ne sont pas très beaux, sont abondamment utilisés et ne parviennent pas à nous transporter dans un autre monde...
Quitte à voir un Disney révisité, préférez la version française de La belle et la bête !

Ce film a etais super bien pensé! Et angélina jolie toujours au TOP ! Ce film etais remplis de magie de fantastique !! Il est super !

Lamentable... Et voir autant de votes favorables m’effraie ! Je vais laisser derrière moi l'interprétation de Walt Disney que nous connaissons tous et la Maléfique que j'aime car ici nous avons un film qui n'a rien avoir avec le conte d'origine.
Mon impression première est que les studios Disney ont pioché par ci, par là des éléments du dessin animé sans pour autant vouloir faire un remake. Le design de Maléfique et son corbeau, les trois fées rouge, verte et bleu, Philippe et son cheval blanc, la petite chaumière etc etc... Mais le scénario n'a rien à voir mais alors rien avoir du tout. Ce qui donne un film illogique du début à la fin.
Une mignonne petite fée du nom de MALEFIQUE ?! Un corbeau qui se transforme en humain ( ce qui est inutile, c'est juste pour faire un minimum de dialogue ) ?! Trois fées INUTILES, IDIOTES et... spoiler: pourquoi changent elles de camps ? (Aucune réponse apportée )
Un Philippe qui... pop ? Concrètement il ne sert à rien, il aurait été plus intéressant de travailler la relation Aurore et son prince d'avantage ou même partir sur plusieurs hommes prétendants l'aimer. Et un roi Stéphane qui n'est à la base qu'un orphelin vivant dans une grange.
Ils avaient une idée de scénario mais ont dû coller tous ces bouts du dessin animé... et c'est pas beau à voir.
L'histoire des ailes est ridicule. spoiler: Lorsqu'elle les perd, Maléfique semble gagner en pouvoir alors que c'est l'inverse, et aucune créature fantastique n’éprouve de chagrin alors qu'elle souffre. Et pourquoi ses 3 copines fées vont rejoindre le roi Stephane, auteur du crime ?!

Ce qui est dommage avec le fait de perdre son moyen de locomotion ( elle ne peut se téléporter comme dans le dessin animé ) c'est que la route il lui faut la faire à pied, et si j'étais elle je ne prendrais pas une traîne de 2m comme manteau. Le film ellipse tout ça mais ça reste illogique.
Pourquoi spoiler: se dépêche-t-elle de ramener le prince auprès d' Aurore avant qu'elle ne se pique le doigt ? Ça va juste l'endormir... relax c'est toi qui l'a dit en plus ! T'as tout ton temps.


Je ne cracherai pas sur le royaume des fées et des lutins bien que j'en ai envie. Mais j'ai été écœuré devant autant d'effets spéciaux.

Des dialogues navrants et pourtant il n'y en a pas beaucoup !

Des personnages catastrophiques et pourtant ils sont aux nombres de 8 ( et je comptes les fées et Philippe dont on se passerait ) Maléfique qui est une gentille fée trompée, un méchant et cupide roi Stéphane, une Aurore qui se contente d'exister, Un corbeau/humain qui sert à faire parler maléfique lorsqu'elle est toute seule, trois fées que nous pourrions effacer du film, et le Philippe qui a 5 phrases à dire.

Non vraiment je ne recommande pas le film. Qu'il soit une adaptation du conte ou non ce n'est pas le problème. Le tout est juste illogique et convenu.

Cette relecture de la " Belle au Bois Dormant " se révèle être un grand film fantastique. Sombre et haletant , le film explore le récit inédit de la méchante sorcière. Maléfique lève enfin le voile sur son aura mystérieuse. De ses débuts en tant que bonne fée , Maléfique a connu le bonheur et l'amour auprès de Stéphane. Mais , la trahison de celui-ci va poussée Maléfique dans la voie de la vengeance et de la volonté farouche de protéger son peuple. Un conte fantastique emballant par son univers enchanteur, de par ses impressionnants décors et par son atmosphère glauque. Robert Stromberg signe un portrait envoutant où Angelina Jolie y ait impeccable. Cette production Disney est une très bonne réussite.

Pourquoi ce film me fait tellement enrager ? La phrase qui va suivre devrait bien résumer le film dans son ensemble : ce film est un gros doigt dressé dans le ciel à la fois au dessin animé disney, à ceux qui l'ont réalisé et à tous ceux qui l'ont adoré. Un mauvais film qui a souillé et massacré un dessin animé dont je suis fan et qui reste un chef-d'oeuvre de l'animation. Non mais sérieusement, la Belle au bois dormant, c'est quand même l'un des meilleurs dessins animés disney de tous les temps, même l'un des meilleurs dessins animés tout court. Il y a tout dans ce film qui en fait un chef-d'oeuvre : une héroïne belle comme le jour, un prince vaillant, une méchante époustouflante, une ingénieuse utilisation de la musique de Tchaïkovsky, des graphismes d'une beauté sidérante, action, humour, magie, poésie, romance… bref, qu'est-ce qui vous faut de plus ? Revenons-en à Maléfique. Ce film à la base avait du potentiel. Faire un remake live centré sur le personnage de Maléfique était une bonne idée… oui, mais à condition de respecter le personnage et l'histoire. Car en effet, dans ce remake, nous ne sommes plus dans la relecture, mais carrément dans la réécriture totale de ces deux éléments. Le premier détail qui saute aux yeux dans ce film est la volonté de faire de Maléfique une bonne Fée trahie par les humains. Sérieux, Maléfique, une des méchants les plus classes de l'histoire du dessin animé qui se retrouve ici dans le rôle d'une gentille Fée… là, c'est un choix que je juge aussi inacceptable que stupide. Faire de Maléfique une gentille, c'est comme si vous faisiez de Jack Sparrow un moine bouddhiste. Qu'est-ce que vous diriez si on faisait pareil avec Sephiroth ou Voldemort ? Vous voyez ? Il y a des choses qu'on ne change pas comme ça. Je tiens à rappeler que ce qui fait la force du personnage de Maléfique, ce qui lui confère toute cette classe inégalée par rapport aux autres méchants disney, c'est le fait qu'elle soit méchante, qu'elle incarne le mal, qu'elle soit... maléfique tout simplement. En lui donnant un rôle positif, on lui fait perdre tout son côté mystérieux, fascinant et effrayant. On est dans la dénaturation complète du personnage. Une réécriture absolument pas logique dès les premières minutes puisqu'on ne voit pas pourquoi une gentille Fée aurait pu être prénommée Maléfique.
La réécriture du personnage de Maléfique dans ce film est déjà une aberration, mais ce n'est pas plus brillant avec les autres personnages. Le roi Stéphane est un méchant ultra conventionnel et caricatural (sincèrement je le préférais en tant que bon roi noble et juste dans le dessin animé). Pour le personnage de la reine, mère d'Aurore, les scénaristes n'ont même pas pris la peine de l'exploiter, préférant l'évincer, même la faire mourir assez vite dans le film. Tout aussi moins bien servie par les scénaristes est la princesse Aurore, complètement inconsistante et fade (je peux accepter cela en 1959 dans le dessin animé mais certainement pas dans un film sorti cinquante ans plus tard). Les trois fées, qui étaient sympathiques et amusantes dans le dessin animé, sont juste affreusement énervantes. Quant au prince Philippe c'est encore pire : il ne sert quasiment à rien dans l'histoire. Il ne fait que de la figuration. Ce n'est même pas lui qui réveille la princesse, ce qui est une honte. Par pitié, ce personnage mérite mieux que ça ! Mettez-nous au moins un prince héroïque auquel le public masculin puisse s'identifier afin de garder l'équilibrage. Parce que oui, là où ce film foire également, c'est qu'il s'adresse exclusivement aux filles. Inutile d'espérer trouver un quelconque intérêt au film si vous n'avez que des garçons autour de vous, ils n'y trouveront rien à se raccrocher, étant donné l'absence prononcé de scènes de véritable héros masculins : Stéphane est un pourri, Diaval est trop peu approfondi pour qu'on puisse s'attacher à lui et Philippe, je le redis, est totalement inexistant. Et puis elle est où cette bataille spectaculaire qu'il livrait à Maléfique dans le dessin animé et qui nous faisait tant vibrer d'excitation ? Concernant les musiques, celles-ci ne sont absolument pas mémorables. Et pourtant James Newton Howard avait signé précédemment des partitions qui m'avaient bien plu (Peter Pan, la Jeune Fille de l'eau, Blanche Neige et le Chasseur). Quant aux acteurs, le seul à vraiment sortir du lot reste Angelina Jolie, une actrice dont je ne suis pourtant pas fan du tout. Sexy en diable, elle est assez convaincante en Maléfique, mais je l'aurais sans doute plus apprécié si son personnage avait été plus fidèle à l'original. Niveau images de synthèses, c'est certes bien fichu, rappelant assez le travail d'Avatar, mais le film en est tellement surchargé que ça en devient écoeurant et inutilement impressionnant, sans parvenir à compenser les lacunes du scénario. Je sais, il y en a qui me diront : "si on faisais un remake dans lequel rien ne serait changé, où serait l'intérêt ?" Je suis d'accord. Un exemple de remake trop fidèle serait celui de Psychose qui ne fait que reprendre plan par plan le film d'Hitchcock. Là, c'est sûr que dans ce genre de cas, c'est inintéressant. Mais pour moi, quand on fait un remake d'un film culte comme la Belle au bois dormant, il est toujours bon de respecter raisonnablement le film original. Prenez le remake King Kong de Peter Jackson : il introduit plusieurs éléments nouveaux et innovants tout en respectant de manière exemplaire l'esprit et l'histoire du film de 1933 et c'est de cette manière qu'il arrive à se hisser au rang de chef-d'oeuvre au même titre que son prédécesseur. Et là, dans Maléfique, c'est tout le contraire. Une chose est certaine : Walt Disney a du se retourner dans sa tombe en voyant comment ses descendants ont pût ainsi massacrer son héritage avec ce blockbuster trop commercial. Dire que les plus jeunes risquent de découvrir cette nouvelle version avant le dessin animé culte est une véritable honte. Par ailleurs, un détail qui m'a achevé de détester complètement ce film c'est qu'il prétend raconter la véritable histoire de la Belle au bois dormant et que celle du dessin animé, la version que l'on connaît tous, qu'on adore et avec laquelle on a grandis, eh bien ce n'est pas la bonne ! J'avoue détester ce genre de film révisionniste qui s'érige en donneur de leçon, raillant et méprisant le travail des artistes d'autrefois en leur disant : "Ouais, tout ce que vous avez fait, vous, dans le passé, c'était ringard et nul. Nous, on va vous montrer quelque chose de fort et de vrai". Et si quelqu'un ose me dire que je suis un peu dur et que l'inversion du rôle de Maléfique est une bonne idée originale et novatrice, je risque de me montrer extrêmement violent parce que faire du méchant disney par excellence qu'est Maléfique un personnage positif est une bêtise monumentale, et même dans ce domaine là c'est mal fait. À boycotter sans attendre !

Maléfique, la célèbre sorcière de La Belle au Bois Dormant se distingue sous des traits inédits et d'une justesse stupéfiante, un personnage attachant qui se voit magistralement interprété par Angelina Jolie, qui rayonne dans son rôle. Doté d'un visuel merveilleux et magnifique comme Disney a l'habitude de faire pour ses films, Maléfique dispose d'un certains charme grâce à l'émotion que ce film procure, par la beauté fabuleuse que ce monde fantastique propose sous une animation particulièrement bluffante. L'histoire ainsi que la mise en scène est étonnement bien ficelée, le tout est simple et agréable à suivre. Les plans sont impeccables, l'ambiance nous emmène dans cet univers merveilleux mais non sans dangers. La relation entre les personnages est développée, parfois touchante et hésitante, mais trop vite expédiée au final. L'action est surprenante en bien, et dévoile des séquences très réussis et même spectaculaire même si le rythme se révèle parfois inégal.

Maléfique est un film bluffant !

L'intrigue est très bien monté ,
De plus, ce film est visuellement très soigné ...

L'actrice Angelina Jolie interprète très bien le personnage principal , le casting est en général très bon .

Vraiment excellent :)

Maléfique ou le film qui espérait être un hit au box-office avec la seule présence d'Angelina Jolie. Le film a une intrigue connue pour être un remake du cultissime dessin animé de Disney, la Belle aux bois dormant. Malgré cela, le film peine à démarrer et lorsque l'on commence à enfin s'y intéresser, le soufflé tombe.

Dommage car l'histoire d'origine avait un fort potentiel.

Bon, assez déçu quand même par cette adaptation de la Belle au bois dormant en live, un film que j’ai trouvé finalement peu convaincant, bien que pas mauvais. Un film dont la force réside entièrement dans Angelina Jolie et son personnage !
C’est clair que pour un film éponyme on ne peut pas dire qu’on soit trompé sur la marchandise ! Angelina Jolie offre une grande prestation dans la peau de cette fée, et elle lui apporte autant de sensibilité que de contradictions, et cela avec beaucoup de sobriété. Point fort du film, elle endosse aussi un rôle très bien écrit, très attractif, là-dessus je ne peux guère trouver à redire, c’est l’atout maître. Et en plus vu que le film est fortement centré autour de ce personnage, et bien cela sauve clairement Maléfique, qui, pour le reste peine à convaincre.
Il y a des erreurs de casting assez notable, où, tout du moins, des personnages vraiment mal exploités. Les trois gentilles fées sont peu convaincantes, pour le coup elles sont l’antithèse de Maléfique, avec un jeu forcé des actrices et des personnalités monolithiques. Car, il faut être franc, tout ce que Maléfique a gagné en finesse d’écriture et en subtilité, les autres personnages l’ont perdu ! Copley hérite d’un roi méchant très caricatural par exemple ! L’acteur convainc, heureusement. Elle Fanning hérite du rôle d’Aurore. Je suis assez dubitatif. L’actrice avait le physique de l’emploi certes, mais sa prestation manque de vigueur. Sam Riley pour sa part apporte un peu d’humour, et puis il fallait bien un brun ténébreux !
L’intrigue est très moyenne. Finalement il n’y a pas beaucoup de relief dans l’histoire, qui suit un déroulé des plus classiques avec une fin trop abrupte. Le souci de Maléfique c’est son espèce de faux rythme. De grosses scènes d’action, assez rares, alternent avec des passages d’une grande platitude. La partie centrale est nettement moins digeste que dans le dessin animé en tout cas ! Sans doute le film loupe-t-il presque totalement sa dimension humour, ce qui fait que dès que l’action retombe on s’ennuie dans un produit assez fade et prévisible. Sans doute le film manque-t-il aussi de poésie.
En effet, quoiqu’on en dise, malgré ses gros moyens et ses effets spéciaux omniprésents, Maléfique n’est pas esthétiquement une grande réussite. Quelques beaux paysages, mais il souffle sur le métrage une évidente artificialité, car il n’y a pas de perspective atmosphérique dans cette forêt. On étouffe ! Le film a beau cherché à multiplier les morceaux de bravoure, trop d’effets spéciaux tue l’effet spécial, surtout que la forêt pouvait être réalisé par d’autres moyens ! On est à des années lumières de la beauté graphique d’un Legend par exemple. Reste un très beau dragon, quelques beaux paysages, mais Maléfique n’est pas plus marquant que cela. La mise en scène est pour sa part honorable, pas mémorable mais acceptable, tout comme la bande son, un peu envahissante mais convaincante.
Mon impression sur Maléfique est donc très moyenne. Clairement le métrage est sauvé par Angelina Jolie et son personnage. L’idée était audacieuse et elle fonctionne. Seulement le reste est d’une qualité très aléatoire, et c’est dommage. 2.5